La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.858 sentencias · Cortes de Apelaciones
La Corte acoge la protección rechazando los argumentos del SII sobre extemporaneidad e incompatibilidad de acciones, y ordena nueva fiscalización porque el SII fundamentó su rechazo en una fiscalización de 2023 que admitió no existir.
Subdeclaración de ingresos por renta de sucesión. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente, manteniendo la aplicación de la ficción legal del artículo 5 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Corte revisa sentencia de Tribunal Tributario sobre devolución de PPM y PPUA por pérdida tributaria del AT 2015. El SII apela cuestionando cálculos de pérdida, procedencia de devoluciones y aplicación normativa; Corte mantiene parcialmente lo acogido en primera instancia con correcciones en fundamentación.
Apelación incidente sobre admisibilidad de prueba en reclamo tributario. Se acogió el recurso y se eliminaron dos puntos del auto de prueba, dejando solo la cuestión sobre vulneración de derechos del contribuyente por el SII.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia rechazando la excepción de prescripción deducida por el contribuyente, por cuanto la notificación de la liquidación del 23 de febrero de 2017 interrumpió legalmente el plazo prescriptivo.
Recurso de hecho rechazado: la Corte confirma que la resolución que desestima un incidente de nulidad no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario, que taxativamente limita los recursos procedentes durante la tramitación del reclamo tributario.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación de Forestal Belén Ltda. por diferencias de IVA y renta, al no acreditarse la realidad de las operaciones con proveedores sin capacidad económica ni logística.
Proceso penal tributario: se rechaza sobreseimiento definitivo y se revoca prescripción de acción penal respecto de Omar Walter Rodríguez Morón, remitiendo decisión sobre prescripción al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
La Corte revoca el rechazo al sobreseimiento por prescripción: los delitos tributarios de 2016-2019 prescribieron el 2024 antes de la formalización de enero 2025, extinguiendo la responsabilidad penal.
Confirmó sobreseimiento definitivo parcial por prescripción de la acción penal: la formalización ocurrió el 2 de enero de 2025, después de vencidos los cinco años desde los delitos tributarios de 2015-2019, siendo esta la única actuación que suspende prescripción según la mayoría.
Ambas partes (contribuyente y SII) desistieron de sus recursos de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule de agosto de 2025.
El SII desistió de su recurso de apelación en contra de una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule de agosto de 2025.
Agrícola e Inversiones Atlantis Limitada reclamó contra el SII por pérdida tributaria no acreditada. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación.
Recurso de apelación deducido por ARSA GROUP SPA contra resolución de primera instancia sobre inadmisibilidad, que fue confirmado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
Transportes Sudtrans S.A. impugnó gastos rechazados por falta de notificación idónea de citación y liquidación según artículo 11 del Código Tributario. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió la falta de notificación.
Confirma sentencias que anulan reavalúos de inmuebles, pero aclara que la nulidad 2016-2019 alcanza solo giros suplementarios (no originales), mientras que 2020-2021 quedan nulos en totalidad.
Recurso de apelación interpuesto por Trivelli Tromben contra resolución del Tribunal Tributario respecto a error en superficie del impuesto territorial. La Corte confirma la sentencia de primera instancia.
Rechazo de crédito fiscal por compras según artículo 23 N° 5 LIVS. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el crédito fiscal reclamado por Hormigones y Áridos Gaflo SpA.
Diferencias de renta según artículo 31 LIR. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario rechazando el reclamo del contribuyente.
Reavalúo de inmueble no agrícola: se anuló la sentencia de primera instancia por omisión de diligencias probatorias esenciales (inspección y exhibición de documentos) y falta de fundamentación, retrotrayendo el caso a etapa probatoria.
El SII se desistió del recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Talca de agosto de 2025.
Desistimiento del recurso de protección interpuesto por IEMETEC SERVICE LTDA. en contra del SII. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el desistimiento y archivó el proceso.
Recurso de protección interpuesto por Núñez contra el SII declarado inadmisible por no ser la vía idónea, debiendo utilizarse la reclamación tributaria ante el Tribunal Tributario y Aduanero según artículo 155 del Código Tributario.
Recurso de protección interpuesto por Andreuzzi contra el SII declarado inadmisible por no ser la vía idónea, existiendo acciones específicas en el Código Tributario para debatir la materia.
Confirma la nulidad del reavalúo fiscal por deficiente fundamentación y omisión de factor de depreciación alegado, rechazando la apelación del SII y denegando ampliación de efectos solicitada por la contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamo de Sociedad Agrícola José Stefan por pérdidas de arrastre del AT 2014 no utilizables en AT 2016-2017, por falta de acreditación fehaciente y presunción de legalidad del acto administrativo.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge Acta de Denuncia del SII por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario, condenando a Constructora S y S SpA al pago de multa de $5.345.080 por utilización de facturas electrónicas ideológicamente falsas para incrementar crédito fiscal.
Confirmación de resolución de Tesorería Provincial del Maipo que rechazó incidente de abandono de procedimiento ejecutivo tributario por falta de los tres años de paralización requeridos.
La Corte confirma el rechazo a la devolución de IVA Exportador por insuficiencia de prueba respecto de que los servicios facturados por proveedor relacionado fuesen afectos a IVA y directamente vinculados a la exportación.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo tributario, reconociendo depreciación de US$ 1.610.169,92 y fijando pérdida de arrastre en US$ 28.547.212,02, rechazando los recursos de ambas partes.
Rechaza ambos recursos de apelación y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, reconociendo depreciación de US$1.757.654,76 y pérdida de ejercicios anteriores de US$30.784.377,58 para 2016.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la deducción de intereses por préstamos de cuentas corrientes y empresas relacionadas, debido a falta de trazabilidad contable y documentación de respaldo suficiente.
Rechazó recursos de casación en forma y apelación deducidos contra sentencia que rechazó reclamo en contra del proceso general de reavalúo 2022. La contribuyente no estructuró su acción conforme a las causales taxativas del artículo 149 del Código Tributario.
Corte confirma rechazo de firma mensual contra imputado por fraude tributario, aunque voto disidente propone imponerla dado el perjuicio fiscal de $1.109 millones y conducta reiterada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, ordenando la devolución de $30.801.207 por crédito de Primera Categoría, tras determinar que los costos rechazados por el SII estaban debidamente acreditados según sana crítica.
Anula de oficio la sentencia de primer grado por falta de motivación y pronunciamiento sobre hechos controvertidos probados, vulnerando debido proceso e inexcusabilidad. Ordena nuevo fallo.
Reclamación tributaria por liquidación de reintegro e impuesto sanción respecto de enajenación de acciones. La Corte de Apelaciones rechazó recursos de casación y apelación, manteniendo la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo.
Revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario: elimina la multa por retardo en enterar impuestos (art. 97 N°11 CT) porque la controversia versa sobre la aplicación del crédito especial de empresas constructoras, no sobre mora en el pago de impuestos determinados. Confirma lo demás.
Avalúo de propiedad inmueble en Pudahuel. Corte confirma resolución de primer tribunal tributario y acoge incorporación de nuevo hecho a probar sobre características constructivas según Guía Técnica SII.
Anula de oficio la sentencia de primer grado por omitir pronunciamiento sobre el fondo de las partidas cuestionadas, pese a haber sido fijadas como hechos controvertidos, ordenando nueva sentencia íntegra.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario por falta de acreditación oportuna de requisitos legales para ejercer crédito fiscal.
Recurso de apelación contra decisión del Tribunal Tributario que declaró inadmisible un reclamo por extemporaneidad. La Corte confirmó la resolución apelada.
Rechaza amparo económico contra SII por condicionamiento de iniciación de actividades. La citación emana de autoridad competente sin vulnerar libertad económica, y no consta acto de condicionar pago previo de deudas.
Apelación incidente en materia tributaria que fue desistida por ambas partes (contribuyente y SII) respecto de la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero del Maule de agosto de 2025.
Apelación incidente en materia tributaria que fue desistida por ambas partes (SII y reclamante) ante la Corte de Apelaciones de Talca.
Disputa sobre crédito fiscal y acreditación de operaciones efectivas entre Sociedad de Inversiones Martini Limitada y SII. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia.
Delitos tributarios: se rechazó apelación de la defensa que buscaba declarar prescrita la acción penal. La Corte confirmó que los crímenes tienen plazo de prescripción de 10 años aún no vencido.
Confirmó la sentencia que reconoció como gasto deducible las pérdidas por delito contra la propiedad cometido por representante legal, sin exigir sentencia penal ejecutoriada, con los antecedentes de proceso criminal en tramitación.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario, por no advertirse omisión de pronunciamiento en el fallo impugnado sobre las excepciones y defensas planteadas.
Se confirma nulidad de giro de impuesto sobre aeronave. El SII determinó y giró el tributo sin el reglamento obligatorio que la ley exigía fuera dictado por decreto supremo, configurando extralimitación de potestades y violación del principio de juridicidad y reserva legal tributaria.
Rechaza recurso de protección contra el SII por falta de arbitrariedad o ilegalidad en la exigencia de ratificación del poder simple para cambio de correo electrónico, considerando medida razonable de protección de datos sensibles del contribuyente.
Se resolvió apelación incidente sobre condena en costas en proceso penal por delitos tributarios. La Corte confirmó que no procede condenar en costas al SII ni al Ministerio Público por litigar con motivo plausible.
Confirma sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal: formalización ocurrió fuera del plazo de cinco años desde los hechos (febrero 2017 - julio 2025), y la querella de 2019 no suspende prescripción sin formalización previa.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de la apelación contra resolución denegatoria de prueba, conforme al artículo 133 del Código Tributario que limita apelabilidad a resoluciones expresamente señaladas.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que anuló los giros de sobretasa territorial, estimando que la servidumbre de acueducto constituye infraestructura sanitaria edificada que excluye al predio de la calificación de sitio eriazo.
Empresa Constructora Guzmán y Larraín desistió del recurso de apelación contra la resolución que recibía la causa a prueba.
Se revoca la condena en costas impuesta a Valnico por la Corte de Apelaciones de Iquique, eximiéndola del pago de éstas, confirmándose lo demás de la resolución apelada.