La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
893 sentencias · Revocada
Revoca la sentencia que acogió la reclamación del contribuyente contra las resoluciones de suspensión de devolución de IVA Exportador, por ser actos de mero trámite no terminales reclamables conforme al artículo 124 del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo tributario, reconociendo como gastos válidos las partidas de movilización y software, ordenando rectificar la Liquidación Nº 61 conforme a lo resuelto en causa conexa RIT GR-17-00160-2015.
Sobre punto de prueba en litigio tributario: se revoca resolución que rechazaba prueba del SII y se incorpora nueva prueba relativa a cumplimiento de requisitos legales de facturas cuestionadas.
Revocación de resolución que declaró inadmisible un reclamo de vulneración de derechos. La Corte estimó que el tribunal tributario de primera instancia incumplió el procedimiento legal al resolver la admisibilidad después de tramitar el caso, en lugar de hacerlo en la etapa previa conforme al artículo 156 del Código Tributario.
La Corte revoca la sentencia tributaria que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente, rechazando íntegramente la reclamación por insuficiencia de prueba respecto del origen de fondos invertidos en Fondos Mutuos y desestimando la rebaja de intereses hipotecarios.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge protección contra SII: ordena otorgar folios de facturación electrónica porque denegación excedía competencia legal sin causa grave fundada.
Disputa sobre vicios de nulidad de liquidaciones tributarias del SII. La Corte revocó la resolución de primera instancia que había rechazado alegaciones sobre la citación, modificando el punto de prueba para permitir acreditación de vicios de nulidad.
Apelación incidente sobre precisión de punto de prueba en litigio tributario. La Corte revoca parcialmente la resolución de primera instancia solo para reformular el tercer punto de prueba respecto a vicios en la voluntad de la contribuyente en declaraciones rectificatorias.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge íntegramente reclamo del contribuyente contra resolución del SII que rechazaba devolución de PPUA, estimando acreditados los gastos de asesorías y pérdida de arrastre.
La Corte rechaza la apelación del SII y acoge la del contribuyente, revocando la sentencia de primera instancia y anulando íntegramente la Liquidación Nº 185/2017 por insuficiente acreditación de la falta de efectividad de servicios de asesoría.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que rechazaba el reclamo por vulneración de derechos, acogiendo la demanda y anulando la Resolución que el SII dictó sin previa audiencia del contribuyente, infringiendo el artículo 53 de la Ley 19.880.
Corte revoca condena en costas contra el SII en caso de delitos tributarios (comercio irregular y clandestino), estimando que existían motivos fundados para litigar dadas las medidas cautelares decretadas en su contra.
La Corte Suprema revoca la sentencia de protección y rechaza el recurso, concluyendo que la compensación de deuda tributaria realizada por la TGR no fue ilegal ni arbitraria, pues la suspensión del procedimiento ante el Tribunal Constitucional no impedía el cobro ejecutivo de impuestos.
Prescripción de acción penal por delito tributario (artículo 97 n° 4 del Código Tributario). La Corte acogió el sobreseimiento definitivo al estimar que la acción prescribió tras más de 3 años de paralización del procedimiento penal.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y rechaza recurso de protección, confirmando que compensación de devolución tributaria COVID-19 con deuda fiscal es legal conforme a facultades del DFL N° 1 de 1994.
La Corte Suprema revoca la sentencia de apelación y rechaza el recurso de protección, confirmando que la retención de devolución de impuestos por deuda en crédito solidario universitario es legal conforme a la Ley Nº 19.989, sin que el Decreto Supremo Nº 420 de 2020 la haya exceptuado.
La Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección, declarando arbitraria la compensación de devolución de impuestos 2020 con deuda IVA 2001 por inacción de más de 12 años en cobranza.
Se discutía si la revisión administrativa ante el SII interrumpía el plazo de 90 días para reclamar liquidaciones ante el Tribunal Tributario. La Corte acogió la apelación del contribuyente, revocando la resolución que había rechazado el reclamo por extemporáneo.
Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza recurso de protección, validando compensación de deuda fiscal con devolución de renta por facultades legales de Tesorería.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación por devolución de impuestos, al estimar que el SII estaba facultado para fiscalizar la declaración antes de proceder a devolver, ya que existían inconsistencias que debían subsanarse.
Se revoca sentencia de apelaciones y se acoge recurso de protección contra el SII por error en propuesta de declaración de renta 2019 que impidió a la recurrente acceder a subsidios maternales, ordenando regularizar sus cotizaciones previsionales.
Revocada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación por impuesto global complementario. Corte de Apelaciones acoce el reclamo por considerar que los gastos de inscripción de vehículos que el notario incluía en sus boletas no constituyen renta, pues actúa como intermediario por mandato legal sin afectar su patrimonio.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo contra recalculado de crédito fiscal IVA. Concluye que SII cumplió orden de Corte de 2015 usando contabilidad del contribuyente validada con datos de Zofri, método de muestreo técnicamente válido.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que rechazó el Acta de Denuncia del SII por infracción tributaria (artículo 97 N° 4 del Código Tributario) y acoge la acusación por maniobras maliciosas para aumentar ficticiamente créditos IVA, imponiendo pago de lo defraudado más multa del 100%.
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra retenciones de devoluciones tributarias y anotaciones de bloqueo del SII, estimando que el Servicio actuó dentro de sus facultades legales al mantener información de contribuyentes y compensar devoluciones autorizadas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente, determinando que la sobretasa por sitio eriazo procedía porque el permiso de construcción había caducado y no se acreditó oportunamente el proceso constructivo ante el SII.
Recurso de apelación contra resolución del SII sobre solicitud de rectificación. La Corte revocó la sentencia de primera instancia para que se acredite si la solicitud fue presentada dentro del plazo de tres años establecido en el Código Tributario.
Apelación contra resolución de primera instancia sobre cumplimiento de proporcionar antecedentes requeridos por el SII en citación de 2016. La Corte revocó parcialmente la sentencia de instancia para incorporar como punto de análisis la efectividad del aporte de documentación solicitada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario, confirmando las liquidaciones del SII por falta de documentación contable. El tribunal valida la tasación de renta con el método presuntivo al no aportarse antecedentes fehacientes.
Revoca sentencia de alzada que rechazaba rectificaciones tributarias por falta de acreditación de gastos de remuneraciones y excedentes cooperativos en AT 2015-2017; acoge rectificaciones al verificar documentación contable y certificados no objetados por el SII.
Corte de Apelaciones de Talca revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación del contribuyente, declarando nulas las liquidaciones tributarias 179 y 180 del SII por indemnizaciones de servidumbres eléctricas, que califican como no gravadas en renta conforme artículo 17 N°1 del DL 824.
Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones que acogió protección por devolución de impuestos. Rechaza recurso: SII tiene facultad de fiscalizar declaraciones con solicitud de devolución dentro de plazos de prescripción, aunque venza plazo de 30 días del artículo 97.
Se acogió la excepción de prescripción por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (artículo 8.1 CADH), revocando la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo de MIDAS S.A. contra liquidaciones del SII. El procedimiento tardó más de 12 años desde la presentación del reclamo.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por prescripción y rechaza la reclamación tributaria, estimando que el contribuyente maliciosamente omitió facturar y declarar ventas de cobre, lo que justifica la acción fiscalizadora del SII.
Revocada sentencia de primera instancia que acogía reclamo subsidiario contra liquidación tributaria. La Corte confirma la validez de la liquidación N°28 por falta de pruebas suficientes del contribuyente para desvirtuar la presunción de renta del artículo 35 de la LIR.
Revoca sentencia de primera instancia que aplicó art. 64 CT para reliquidar impuestos. Estima que art. 35 LIR es norma especial aplicable por principio de especialidad, dejando sin efecto liquidaciones y ordenando reliquidación conforme art. 35 LIR.
Se revocó la resolución de primera instancia en apelación incidente sobre verificación de antecedentes proporcionados por el contribuyente durante fiscalización del SII por años tributarios 2014-2016, devolviéndose para prueba adicional.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo tributario, confirmando que contribuyente no acreditó renta efectiva mediante contabilidad fidedigna conforme exige la ley para destruir presunción de renta presunta del 7% sobre avalúo fiscal.
Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la petición del SII respecto a la tasación efectuada conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, modificando el punto de prueba sobre error de cálculo en las liquidaciones impugnadas.
Se revocó sentencia que rechazaba la pérdida tributaria por créditos incobrables del ejercicio 2002. La Corte acogió el recurso de apelación de la contribuyente y remitió los autos para que se prueben los presupuestos de la pérdida tributaria reclamada por $172.653.587.
Corte Suprema revoca sentencia de protección que acogía recurso del contribuyente contra retención de devolución de impuestos por deuda de crédito universitario, estimando que la Universidad actuó conforme a la normativa al notificar por aviso.
Revoca protección acogida por Corte de Apelaciones: rechaza recurso contra Universidad que retuvo devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, considerando que la notificación por aviso se ajusta a la normativa y no constituye acto arbitrario.
Se revoca sentencia que acogió protección por retención de devolución tributaria; Corte Suprema rechaza recurso al estimar que la Universidad actuó conforme a normativa al notificar por aviso sobre inclusión en nómina de deudores morosos del crédito solidario.
Corte Suprema revoca protección y rechaza recurso: Universidad actuó conforme a reglamento al notificar por aviso en diario, no arbitrariamente, para retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario universitario.
La Corte Suprema revoca el acogimiento de la protección y rechaza el recurso, considerando que la Universidad actuó conforme a la ley al notificar por aviso la retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, sin obligación de verificar domicilio actual.
Revocada sentencia de apelación. Rechazado recurso de protección contra Universidad Católica de Valparaíso por retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, al estimar que la notificación por aviso fue legal conforme a D.S. 297/2009 y no constituye acto arbitrario.
La Corte Suprema revoca la sentencia de protección acogida por la Corte de Apelaciones y rechaza el recurso, concluyendo que la Universidad actuó conforme a derecho al notificar por aviso en diario, sin obligación de verificar domicilio actual del deudor moroso.
Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza recurso de protección: Universidad actuó conforme a la ley al notificar por aviso en diario la retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, sin obligación de verificar domicilio actual del deudor.
Corte Suprema revoca protección y rechaza recurso: la Universidad actuó legalmente al notificar por aviso en diario (no carta certificada) la inclusión del deudor moroso en nómina de retención de devolución de impuestos, conforme a Decreto 297/2009.
Corte Suprema revoca sentencia de protección que acogía recurso del demandante. Universidad actuó conforme a normativa al notificar por aviso en diario sobre retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, sin obligación de verificar domicilio actual.
Corte Suprema rechaza recurso de protección contra PUCV por retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, estimando legal la notificación por aviso conforme a Decreto 297/2009.
Corte Suprema revoca protección acogida por Corte de Apelaciones: Universidad actuó legalmente al notificar por aviso (no carta certificada) antes de retener devolución de impuestos por deuda de crédito solidario, sin obligación de verificar domicilio actual del deudor.
Revoca la sentencia de apelación que acogía la protección. La Corte estima que la Universidad actuó conforme a derecho al notificar por aviso en diario, sin obligación de verificar domicilio actual del deudor antes de practicar la retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario.
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones que acogía protección. Rechaza recurso por considerar que Universidad actuó conforme a Decreto N° 297/2009 al notificar por aviso en diario, sin obligación de verificar domicilio actual antes de retener devolución de impuestos por deuda de crédito solidario.
Corte Suprema revoca sentencia de protección que acogía el recurso del contribuyente contra retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario universitario, porque la Universidad actuó conforme a la normativa reglamentaria al notificar por aviso sin obligación previa de verificar domicilio actual.
Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones y rechaza protección, estableciendo que Universidad actuó conforme a reglamento al notificar retención de devolución de impuestos por deuda de crédito solidario universitario mediante aviso en diario, sin obligación previa de verificar domicilio actual del deudor.
Se revocó la resolución que fijaba puntos de prueba en un incidente tributario. La Corte sustituyó los puntos para que se debata la validez de liquidaciones del SII y la procedencia de inadmisibilidad probatoria.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo tributario del contribuyente, confirmando liquidaciones impugnadas. Rechaza devolución de impuestos porque las facturas que la sustentaban eran ideológicamente falsas y las operaciones inexistentes, según sentencia penal condenatoria.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamación tributaria, confirmando multa por no emitir facturas de compra de madera comercializada, aplicando 10 UTM y clausura de 2 días.