La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo de contribuyente sobre liquidación impugnada, rechazando apelación del SII por violación del principio de congruencia procesal al no impugnar la justificación de inversiones.
Revoca parcialmente sentencia tributaria: rechaza gastos de Inversiones Vistaclara por insuficiente acreditación; confirma aceptación de honorarios de abogados y gastos de Imaginacción Consultores por indicios suficientes de necesariedad.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el reclamo del contribuyente sobre tres inversiones (fondos mutuos por $98.496.524 y $250.000.000, bien raíz por $195.000.000) por falta de acreditación del origen de fondos, pero confirma la procedencia de otras tres inversiones ya probadas.
Se anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio procesal esencial: omisión del trámite de recepción a prueba siendo controvertidos hechos sustanciales sobre el origen de fondos en inversiones presuntamente no justificadas.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por prescripción y rechaza la reclamación tributaria, estimando que el contribuyente maliciosamente omitió facturar y declarar ventas de cobre, lo que justifica la acción fiscalizadora del SII.
Se discutió si prescribió la acción de cobro del SII por falta de citación válida conforme al artículo 63 del Código Tributario. La Corte revocó la sentencia que acogió la prescripción, determinando que sí hubo citación válida mediante carta certificada, por lo que la acción no había prescrito.
Revocada sentencia de primera instancia que acogía reclamo subsidiario contra liquidación tributaria. La Corte confirma la validez de la liquidación N°28 por falta de pruebas suficientes del contribuyente para desvirtuar la presunción de renta del artículo 35 de la LIR.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de reclamo tributario por insuficiencia probatoria en primera instancia y rechaza nueva prueba documental aportada extemporáneamente en segunda instancia, por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo por vulneración de derechos (art. 19 N° 22 Const. y art. 8° bis N° 9 CTrib.). Tribunal estima que no se acreditó lesión de derechos y que el procedimiento no era idóneo para impugnar liquidaciones ya vencidas en plazo.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo por vulneración de derechos tributarios, por insuficiencia probatoria de la lesión alegada y porque el contribuyente debió utilizar la vía ordinaria de reclamación.
Confirmada la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero que recibió la causa a prueba, con modificaciones en los hechos sustanciales: se elimina punto sobre zona de operación del buque, se agregan puntos sobre anotación marginal, inevitabilidad de indemnización y universalidad de beneficios.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario. Tribunal rechaza argumentos sobre nulidad de tasación de nuda propiedad y desestima control de constitucionalidad difuso, validando facultades del SII para tasar valor y calcular impuesto único conforme a ley.
Prescripción de crédito tributario: la Corte confirmó que la notificación del SII fue inválida por falta de transcripción detallada de la liquidación, por lo que no interrumpió el plazo de prescripción a favor de la contribuyente.
Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirma sentencia que rechaza deducción de gastos por intereses de crédito para adquisición de derechos sociales, por falta de acreditación de necesariedad del gasto respecto de Southern Cross Seafoods y ausencia de correlación con ingresos tributarios.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la rectificación de errores propios de Primar S.A., sosteniendo que el artículo 127 del Código Tributario no ampara la corrección de asientos contables, solo de declaraciones de impuestos.
Recurso de apelación sobre puntos de prueba en litigio tributario entre contribuyente y SII respecto de provisión de ingreso fiscalizada en años 2011 y 2014. Se revocó parcialmente la resolución de prueba para reformular los hechos sustanciales controvertidos.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario, rechazando íntegramente el rechazo del Servicio a gastos de arrendamiento y asesoría por falta de fundamentación objetiva, pero rechazando gasto de know how por falta de necesariedad.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamo tributario por falta de vicios formales y sustanciales; la Liquidación N°223 quedó firme en instancias previas y los plazos de prescripción no han vencido.
Contribuyente reclamó contra resolución que denegó parcialmente devolución de impuestos. Primera instancia acogió la reclamación por falta de fundamentación. Corte de Apelaciones revocó la sentencia por vicios procedimentales en la resolución de primera instancia.
Revoca sentencia de primera instancia que aplicó art. 64 CT para reliquidar impuestos. Estima que art. 35 LIR es norma especial aplicable por principio de especialidad, dejando sin efecto liquidaciones y ordenando reliquidación conforme art. 35 LIR.
La Corte acoge el recurso de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución por contrabando, estimando que la prueba no fue obtenida con infracción de derechos fundamentales y que el tribunal aplicó incorrectamente las normas sobre control de identidad y actos urgentes de investigación previos a denuncia de Aduanas.
Exención tributaria de institución educativa rechazada por incumplimiento del requisito de voluntariedad en pago de derechos exigido por el artículo 5 del D.F.L. N° 2 de 1998. Corte confirmó sentencia de primera instancia.
Se discutió si una institución educativa podía acceder a exención tributaria del artículo 5 del D.F.L. N° 2 de 1998. La Corte confirmó el rechazo por incumplimiento del requisito de voluntariedad en el pago de derechos exigido por la normativa.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió incidente de declinatoria de competencia en reclamo tributario contra liquidaciones del SII, remitiendo el asunto a la Corte de Apelaciones de San Miguel por ser tribunal competente.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó con costas la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo de Ergon Chile SPA, desestimando que la omisión de segunda notificación fiscal configurara vicio esencial y encontrando que el contribuyente no acreditó documentalmente sus alegaciones de fondo.
Corte revoca parcialmente sentencia: acoge reclamo tributario respecto de cuenta «Gastos Paulliac» por $ 20.427.433 al constatar presentación oportuna de declaración jurada 1854 el 30 de junio de 2016; rechaza reclamo sobre «Contrato de Supervisión de Ventas» por incumplimiento de obligación de informar.
Se revocó la resolución de primera instancia en apelación incidente sobre verificación de antecedentes proporcionados por el contribuyente durante fiscalización del SII por años tributarios 2014-2016, devolviéndose para prueba adicional.
Empresa de Ferrocarriles del Estado apelaba sentencia de primera instancia contra el SII. La Corte revocó parcialmente en materia de costas (liberando al SII de pagarlas por tener motivo plausible para litigar) pero confirmó el fallo en lo demás.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo tributario, confirmando que contribuyente no acreditó renta efectiva mediante contabilidad fidedigna conforme exige la ley para destruir presunción de renta presunta del 7% sobre avalúo fiscal.
Se confirma sentencia que acogió reclamo del contribuyente y dejó sin efecto liquidaciones del SII, estimando acreditado el fondo de la controversia sobre procedencia de ingresos, independientemente del vicio de nulidad alegado.
Se revocó la resolución de primera instancia y se acogió la petición del SII respecto a la tasación efectuada conforme al artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, modificando el punto de prueba sobre error de cálculo en las liquidaciones impugnadas.
Facturación falsa con dolo. La Corte acogió el recurso del SII revocando sentencia que había absuelto al contribuyente, confirmando que existió malicia en la declaración reiterada de créditos fiscales soportados en facturas materialmente falsas durante 21 períodos.
Confirmada sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario del contribuyente por diferencias en impuestos 2012, aplicando presunción legal de mantención de recursos en patrimonio para fondos con lapso inferior a un año entre obtención e inversión.
Apelación incidente en litigio tributario entre Rentas Paine Grande SpA y SII. La Corte confirma la resolución de primera instancia de enero de 2019 que resolvía una cuestión incidental del proceso.
Viña Portal del Sur reclamó contra liquidación de IVA por devolución de IVA Exportador rechazada. Se discutieron vicios en la fiscalización especial previa (plazo y legalidad) y acreditación de operaciones. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de ambas partes en parte.
Se revocó sentencia que rechazaba la pérdida tributaria por créditos incobrables del ejercicio 2002. La Corte acogió el recurso de apelación de la contribuyente y remitió los autos para que se prueben los presupuestos de la pérdida tributaria reclamada por $172.653.587.
Reclamación tributaria por valorización de sociedades en liquidación de impuesto a la herencia. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación al no acreditarse la valorización conforme a la ley 16.271 ni desvirtuarse la participación del causante.
Tasación de base imponible del Impuesto de Primera Categoría año 2014. Contribuyente entregó parcialmente documentación requerida en fiscalización, impidiendo verificar información de declaración. SII tasó conforme art. 35 LIR. Corte acogió apelación del SII rechazando reclamo del contribuyente.
Apelación en incidente tributario de Synopsys Chile contra el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia sin especificar el fondo del conflicto en el texto reproducido.
Corte confirma rechazo de rebaja tributaria por sustracciones fraudulentas; acoge solo aquellas con condena penal ejecutoriada (Mandiola y Rodríguez), rechaza las imputadas a terceros sin sentencia definitiva por insuficiencia probatoria.
Se revocó sobreseimiento decretado por Juzgado de Garantía en causa penal donde SII era querellante. La Corte estimó que no concurrían los requisitos legales para la subrogación de la acción penal en el querellante, por lo que ordenó continuar la tramitación del caso.
Se acogió el recurso de hecho contra la denegación de apelación, declarando procedente la apelación subsidiaria que cuestiona si debió darse audiencia de conciliación antes de recibir la causa a prueba.
Se confirma sentencia que resolvió reclamo tributario de Asesorías El Boldal SPA contra el SII Concepción, rechazando la pretensión del contribuyente.
Confirma sentencia que declaró vulneración de derechos del contribuyente por fiscalización sin procedimiento formal ni información suficiente sobre sus fines, rechazando apelación del SII y acogiendo parcialmente la del reclamante.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de pérdida tributaria de arrastre: el contribuyente no cumplió con la carga probatoria exigida por los artículos 21 y 31 de la normativa tributaria, al carecer de respaldos contables formales.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia que rechaza la tributación de rentas devengadas por KAMSTAR MANAGEMENT LTDA., al determinar que no constituye establecimiento permanente de Compañía Monte de Plata, sino una persona jurídica distinta.
Ambas partes (Empresas Pizarreño y SII) se desistieron del recurso de apelación en contra de una resolución de primera instancia de mayo de 2019.
La Corte rechaza recurso de hecho por TNT Express Chile porque el Código Tributario art. 133 restringe los recursos en reclamos a solo reposición, sin excepción para resoluciones denegando diligencias probatorias.
Crédito fiscal de IVA rechazado por falta de acreditación. Contribuyente no compareció a fiscalización pese a requerimientos, presentó facturas sin análisis fáctico ni jurídico de su procedencia, incumpliendo carga probatoria sobre requisitos legales exigidos por arts. 23 y 25 LIVA.
Confirma sentencia que acogió reclamo contra liquidaciones de IVA e IEJ del casino por premios del Sistema Mystery Jackpots, pues el SII determinó válidamente los impuestos sin que la ilegalidad de actos previos de la SCJ vicien sus liquidaciones.
La Corte rechaza recurso de hecho del SII por extemporaneidad: el plazo para impugnar la resolución que recibió la causa a prueba corre desde la notificación a cada parte (distintas para reclamante y reclamada), no de forma común.
Prescripción de sanciones pecuniarias en delito tributario. La Corte confirmó que el plazo es de 3 años conforme al artículo 200 del Código Tributario.
Agencia de aduanas apelaba sentencia que confirmaba liquidación tributaria del SII por impuestos derivados de liquidación de 2013. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y suspendió el procedimiento de cobro por seis meses.
La Corte rechaza el recurso de hecho porque la resolución que rechazó la nulidad procesal es una sentencia interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo que no es apelable conforme al artículo 139 del Código Tributario.
Corte revoca parcialmente sentencia por vicio de extrapetita respecto a pronunciamiento sobre falta de fundamentación no pedido, pero confirma el fondo: rechaza apelación y mantiene liquidaciones tributarias por Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Recurso de apelación contra resolución que rechazó sobreseimiento definitivo de imputados. La Corte confirmó el rechazo al sobreseimiento, determinando que los requisitos del artículo 250 del CPP no estaban total o positivamente establecidos.
Se acogió el recurso de hecho del SII. La Corte determinó que la apelación subsidiaria contra la resolución que recibió la causa a prueba es admisible, pues cumple los presupuestos legales formales exigidos, sin que corresponda al Tribunal a quo analizar la calidad o pertinencia de los fundamentos.
Desistimiento del recurso de apelación interpuesto por contribuyente contra sentencia de primera instancia en materia tributaria.
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario por pérdidas de arrastre para los años 2010 y 2011. La Corte desestimó la excepción de prescripción basada en el Pacto de San José de Costa Rica, considerando que el plazo no había vencido según la ley tributaria chilena.
Acoge parcialmente el recurso de protección: ordena retirar solo las imágenes de los funcionarios, rechazando que calificativos como «sin criterio» sean difamación, por ejercicio legítimo de libertad de expresión.