La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.031 sentencias · todas las sentencias
Apelación del SII sobre condenación en costas en litigio tributario. La Corte revocó la condenación en costas por estimar que el SII tuvo motivos plausibles para litigar, confirmando lo demás de la sentencia de primera instancia.
Corte Suprema acoge amparo y revoca sentencia apelada por reformalización irregular de investigación tributaria sin cumplir exigencias del artículo 229 bis CPP, dejando sin efecto la formalización por delito tributario del 28 de abril de 2025.
Reavalúo de propiedad agrícola año 2024 cuestionado por falta de fundamentación en Resolución Exenta SII n° 150-2023. Se confirma la resolución del Tribunal Tributario que acogió el reclamo del contribuyente.
Rechaza protección por pérdida de oportunidad, aunque constata que el SII emitió resolución de devolución parcial de IVA exportador ($97.506.624) que satisfizo el objeto del recurso.
Corte Suprema acogió casación y anuló sentencia que rebajó compensación en 60% por criterios de prudencia y equidad ajenos a la ley, debiendo aplicarse el valor comercial del bien excluidas solo las mejoras probadas por los demandados.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad (30 días) y pérdida de oportunidad, ya que la anotación 52 fue dejada sin efecto el 23 de enero de 2025, cesando los efectos denunciados.
Rechaza recurso de protección contra SII. La recurrente carece de derecho indubitado a la devolución de $1.000 millones por préstamo solidario: no aparece como beneficiaria, sus ingresos declarados ($505.739) son inconsistentes con la retención del 3% solicitada, y el agente retenedor está impugnado.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente por manifiesta falta de fundamento, confirmando que la prueba de inversiones en el exterior requiere acreditación adecuada conforme a normas legales y administrativas.
La Corte Suprema rechaza la casación de Tesorería General por manifiesta falta de fundamento, dejando firme que el contribuyente pagó dentro del plazo legal.
Inadmisible casación de fondo: el SII no cuestionó la nulidad declarada por el tribunal tributario, quedando firme y vedado su revisión en casación.
Corte Suprema declara inadmisible casación del SII por cuestionar valoración de prueba sobre malicia en declaraciones tributarias, materia inamovible en sentencias de fondo.
Corte Suprema declara inadmisible casación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario del contribuyente por reinversión de utilidades, al constatar que el recurso cuestiona valoración de prueba y no aplicación de derecho.
Apelación en causa penal donde la defensa recurre contra la decisión de rechazar sobreseimiento definitivo. La Corte confirma que existen discrepancias de fondo que deben conocerse en juicio, desestimando la petición de sobreseimiento.
Revocada sentencia que rechazaba denuncia por fraude tributario. Corte acogió acta de denuncia contra contribuyente por uso malicioso de facturas falsas para incrementar crédito fiscal, condenando a multa del 100% de lo defraudado.
Corte confirma rechazo de sobreseimiento temporal solicitado por defensa de querellado por delito tributario. Se resolvió que no existe prejudicialidad civil que justifique suspender el proceso penal, pues la determinación de la multa no requiere resolución previa de tribunal tributario.
Corte revoca sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente por prescripción y tasación; confirma todas las liquidaciones por considerar que las declaraciones fueron maliciosamente falsas (IVA crédito fiscal abultado) y que la tasación conforme artículo 35 de Ley de Renta fue correcta.
La Corte de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo tributario respecto a gastos financieros, corrección monetaria de cuentas por pagar, patrimonio tributario y pérdida de arrastre relacionada, por encontrar acreditados estos rubros en la documentación.
Empresa ganadera impugnó la inclusión en nómina de contribuyentes de difícil fiscalización y retención de IVA decretada sin fiscalización previa. Corte rechazó el recurso de protección.
Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por ser vía inadecuada para cuestionar compensación de devolución de impuestos dispuesta por Tesorería, no por SII.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que desestimó apelación de rechazo de incidente de previo pronunciamiento, por no ser la materia apelable conforme al Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazaba denuncia por uso de facturas falsas. Acoge denuncia del SII contra contribuyente que registró tres facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 300% de lo defraudado ($5.926.679).
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por IVA crédito fiscal recargado en facturas falsas, acogiendo la denuncia por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario al estimar acreditadas las maniobras maliciosas sin oposición del contribuyente.
Apelación de recurso incidente en causa penal RIT O-14444-2019. Se confirma el rechazo al sobreseimiento definitivo solicitado por el imputado Fernando Javier Barraza Luengo.
Bethia S.A. apelaba sentencia de primera instancia que le era desfavorable en materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia del Tribunal Tributario, rechazando los argumentos y documentación aportados por el contribuyente.
Revocada sentencia que acogía reclamo por vulneración de derechos. La Corte rechaza la acción por falta de legitimidad procesal: el contribuyente debió cuestionar las liquidaciones dentro del plazo de reclamación general, no años después mediante vía de vulneración de derechos.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente por liquidaciones de IVA, estimando que no se acreditó suficientemente la efectividad material de operaciones ni el pago de débitos fiscales frente a evidencia de facturas falsas.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente la interlocutoria de prueba dictada por Tribunal Tributario, modificando los puntos de prueba relativos a vicio de invalidez y procedencia de pérdida tributaria denegada por SII, en línea con lo solicitado por el Servicio.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de Sanofi Pasteur por pérdida del año 2017: contribuyente no acreditó documentalmente la pérdida alegada ni la procedencia de devolución de impuestos solicitada.
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia exonerando al SII del pago de costas, confirmándose lo demás de la resolución en el litigio entre Clínica Alemana de Temuco y el SII.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma por falta de fundamentación y confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidación tributaria del SII, desestimando argumentos del contribuyente sobre aplicación errónea del artículo 21 LIR.
Rechaza casación en la forma por falta de vicio procesal grave y confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente, ordenando devolución de PPU y determinación de pérdida tributaria en mandato a nombre propio.
Rechaza casación formal y confirma sentencia del TTA que rechazó parcialmente el reclamo tributario por liquidación de IGC 2016, acogiendo solo el reconocimiento de rentas art. 42 N°1 por $11.470.147 al encontrar incoherencia entre las citaciones base.
Se confirma la prescripción de la acción fiscalizadora del SII para el año tributario 2017, pues las liquidaciones fueron emitidas fuera del plazo legal de tres años tras declararse nula la notificación de la citación que habría interrumpido el plazo.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII contra la sentencia que declaró improcedente su apelación de un incidente de previo pronunciamiento, confirmando que tal decisión no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Se rechaza por inadmisible un recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia del Tribunal Tributario en procedimiento especial de vulneración de derechos, por cuanto la ley solo permite apelación en ese tipo de litigios.
Reclamo de avalúo de bienes raíces. La Corte de Apelaciones declaró su incompetencia y ordenó devolver los antecedentes al tribunal de origen para remitirlos al tribunal competente conforme a la Ley N°21.713.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la acción por ser improcedente: la disputa sobre liquidaciones debe tramitarse por el procedimiento general de reclamaciones, no por la vía excepcional del artículo 155.
Acoge recurso de hecho del SII contra rechazo de apelación a resolución que acogió reposición modificando interlocutoria de prueba, aplicando supletoriamente artículo 326 CPC por vacío regulatorio en Código Tributario.
ISAPRE Banmedica solicitó acogerse al beneficio de condonación de intereses y multas establecido en el artículo 12 transitorio de la Ley 21.713 respecto de liquidaciones tributarias controvertidas. La Corte Suprema levantó acta verificando cumplimiento de requisitos y otorgando el beneficio, terminando la causa.
Acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: el tribunal de primera instancia excedió su competencia al fijar un nuevo avalúo del 20%, cuando solo debía pronunciarse sobre la nulidad solicitada, sin debate previo sobre determinación de valor.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente y confirma las liquidaciones del SII por remuneraciones de accionistas no acreditadas como gastos válidos, al no demostrarse efectivamente la prestación de servicios ni su proporcionalidad.
La Corte confirmó el abandono del procedimiento tributario iniciado por el SII contra Agroindustrial Colbun Ltda., rechazando un intento de renuncia posterior del contribuyente que era coherente con la posición del fisco.
Se levanta acta de término de la gestión judicial en virtud del artículo 12 transitorio de la Ley N°21.713, acogiendo la solicitud del contribuyente que reconoce la deuda tributaria y accede a condonación total de multas e intereses verificados por el SII.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario en controversia entre Manuel Cáceres Bahamóndez y el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
Recurso de casación en fondo por contribuyente contra confirmación de sentencia tributaria. Corte Suprema levanta acta de término por aplicación del artículo 12 transitorio de la Ley 21.713, que condonaba intereses y multas al reconocer la deuda reajustada.
Empresa Constructora TECSA S.A. en casación por rechazo de gasto de dirección de obra. Se acogió a beneficio de condonación de intereses y multas bajo artículo 12 transitorio de la Ley 21.713, terminando el litigio mediante acta de término.
Corte Suprema levanta acta por cumplimiento de beneficio de condonación de intereses y multas según artículo 12 transitorio de Ley 21.713, poniendo término a causa sobre reclamo de liquidaciones tributarias.
Constructora Aguas Sur cuestionó el bloqueo de su sistema de facturación electrónica por el SII sin resolución fundada ni notificación previa, alegando vulneración de derechos constitucionales. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección.
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que anuló dos resoluciones del SII por falta de firma y deficiente motivación. La Corte confirmó la nulidad, pero eximió al SII del pago de costas por tener motivo plausible para litigar.
Levanta acta que pone término a la gestión judicial por aplicación del artículo duodécimo transitorio de la Ley 21.713, verificados los requisitos para condonación de intereses y multas tributarias.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario. La Corte rechaza apelación de contribuyente por insuficiencia probatoria respecto de gastos en servicios informáticos no debidamente justificados ante el SII.
Contribuyente acoge beneficio de condonación de intereses y multas conforme a artículo 12 transitorio de Ley 21.713, reconociendo deuda tributaria reajustada por gastos rechazados y depreciación del activo fijo en liquidaciones de 2018.
ISAPRE Banmedica accedió al beneficio de condonación de intereses y multas del artículo 12 transitorio de la Ley 21.713, verificados los requisitos legales, por lo que la Corte Suprema levantó acta dando término a la gestión judicial en litigio tributario pendiente.
ISAPRE Banmédica acogió a beneficio de condonación de intereses y multas conforme al artículo 12 transitorio de la Ley 21.713, reconociendo deuda tributaria reajustada, lo que puso término a gestión judicial pendiente.
Casación en forma y fondo acogida mediante aplicación del artículo 12 transitorio de la Ley 21.713, que permitió al contribuyente poner término a gestión judicial pendiente reconociendo deuda con condonación total de intereses y multas.
Recurso de protección contra avalúos de impuesto territorial que la demandante considera excesivos e inconstitucionales por desproporción con ingresos de pensionada adulta mayor. La Corte rechazó el recurso sin acoger los argumentos sobre vulneración de garantías constitucionales.
Contribuyente impugnó embargo de fondos bancarios por deuda tributaria aún en plazo de reclamo. La Corte rechazó la protección por falta de legitimación pasiva del SII, siendo la Tesorería General la autoridad competente.
Recurso de hecho contra resolución que acogió reposición del SII respecto de una interlocutoria de prueba. La Corte rechazó el recurso de hecho por no concurrir las hipótesis legales del Código Tributario.
La Corte confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario de Blanco y Negro S.A., reconociendo deducción de utilidades del CDF por $2.921.830.847 pero rechazando devolución de PPUA por falta de acreditación del origen y requisitos legales.
Corte revoca parcialmente fallo del Tribunal Tributario: reconoce acreditadas las partidas Corrección Monetaria y Utilidad Financiera, rechazando las demás objeciones del SII por falta de acreditación suficiente de gastos e ingresos.