Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó el artículo 161 del Código Tributario en cuanto permite que funcionarios designados por directores regionales apliquen sanciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, estimando que la norma regula potestad sancionadora administrativa, no jurisdiccional.

Artículo 61 de la Ley N° 18.695 impugnado en causa electoral ante Tribunal Calificador de Elecciones. Tribunal Constitucional rechazó la acción por vulneración del principio de inocencia.

Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1º de la Ley N° 19.989, que faculta a la Tesorería para retener devoluciones de impuestos a renta de deudores de crédito universitario. El Tribunal rechazó el requerimiento.

La Corte de Apelaciones de Talca requiere pronunciamiento sobre inaplicabilidad de artículos 6, 107 y 161 del Código Tributario que regulan delegación de facultades jurisdiccionales del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos en materia de sanciones y reclamaciones.

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad que cuestionaba los artículos 6 letra B número 3, 6, 107 y 161 del Código Tributario por inconstitucionalidad, por falta de precisión en la impugnación y porque los preceptos no contemplan delegación de facultades jurisdiccionales.

El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del artículo 42 del Decreto Ley N° 3.063, que faculta a municipalidades para establecer derechos sin regulación específica, alegándose vulneración de competencia tributaria exclusiva del Congreso.

Se impugnaron incisos 2º y 5º del artículo 2º de la Ley Nº 16.271 sobre impuesto a herencias. El requirente cuestionó que no se le aplicara la exención de impuesto por ser hijastro de la causante. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnó inaplicabilidad de artículos 6° letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario, y 7° letra j) y 20 de la Ley Orgánica del SII, en causa sobre reclamación de liquidaciones. El Tribunal Constitucional rechazó la acción.

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas requiere que el Tribunal Constitucional resuelva sobre inaplicabilidad de los artículos 6º letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario, y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos, en gestión pendiente sobre reclamación de liquidaciones.

Se impugnaron artículos 6º letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario y 20 de la Ley Orgánica del SII por delegación de facultades jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnaron los artículos 6 letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos en gestión sobre reclamación de acta de denuncia ante Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 11 del Decreto Ley N° 799 de 1974 por vicio de forma, alegando que otorga atribuciones a la Contraloría sin cumplir el requisito de ley orgánica constitucional. El Tribunal Constitucional rechazó que el precepto adoleciera de vicio formal, estimando que la disposición cuarta transitoria de la CPR lo ampara.

Se impugnaron los artículos 6 letra B Nº 7 y 116 del Código Tributario, y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos en recurso de apelación ante la Corte de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnaron artículos 1°, 3°, 4°, 5°, 7°, 10, 12 y 16 de la Ley N° 17.235 y artículo 2° de la Ley N° 20.033 en gestión de reclamo de avalúo. El Tribunal Constitucional rechazó que el impuesto territorial vulnerara la Constitución ni la reserva de ley.

Se impugnaron los artículos 1°, 3°, 4°, 5°, 7°, 10, 12 y 16 de la Ley N° 17.235 y el artículo 2° de la Ley N° 20.033, en gestión de reclamo de avalúo ante el Tribunal Tributario Santiago Oriente. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad.

Se impugnaron los artículos 6 letra B N°7 y 116 del Código Tributario, y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos en recurso de apelación ante Corte de Punta Arenas. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.

Se impugnaron los artículos 6° letra B) N° 7 y 116 del Código Tributario y 20 de la Ley Orgánica del Servicio de Impuestos Internos en causa ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de gestión pendiente.

Se impugnaron artículos 6° letra B) N° 6 y 115 del Código Tributario y artículo 19 letra b) del DFL N° 7 de 1980, argumentando que los Directores Regionales del SII carecen de independencia e imparcialidad al ejercer funciones jurisdiccionales, lo que viola el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 163 letra f) del Código Tributario en causa de delitos tributarios. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la norma que fija fianza mínima del 30% de impuestos evadidos para excarcelación.

Se impugnó el artículo 61 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión electoral sobre incapacidad temporal de alcalde. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por falta de cumplimiento de requisitos procesales.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestiones de reclamación tributaria. El Tribunal Constitucional rechazó los requerimientos por falta de relación entre la norma impugnada y las cuestiones debatidas en los juicios pendientes.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por vulnerar principios de supremacía constitucional y legalidad del tribunal. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Arica. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por considerar que el precepto no resultaba decisivo en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por inconstitucionalidad en gestión de recurso de casación. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al considerar que la disposición no era decisiva para el fallo y que los jueces tributarios ejercen facultades jurisdiccionales conforme a ley.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por permitir la delegación de facultades jurisdiccionales en reclamaciones tributarias. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que autoriza al Director Regional a delegar funciones jurisdiccionales en funcionarios subalternos. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que faculta la delegación de funciones jurisdiccionales del Director Regional del SII. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El Tribunal Constitucional rechazó la acción de inaplicabilidad por falta de relación entre la norma impugnada y el asunto controvertido.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Temuco. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que autoriza al Director Regional del SII para delegar funciones jurisdiccionales en funcionarios subalternos. El Tribunal Constitucional resolvió sobre si esta delegación vulneraba los principios de legalidad y reserva legal en materia de organización de tribunales.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por permitir delegación de facultades jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones de Temuco. El Tribunal rechazó que la delegación de potestades jurisdiccionales del Director Regional a funcionarios subalternos vulnere la Constitución.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que autoriza la delegación de funciones jurisdiccionales del Director Regional del Servicio de Impuestos Internos. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que faculta al Director Regional del Servicio de Impuestos Internos para delegar funciones jurisdiccionales. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que permite al Director Regional del SII delegar facultades jurisdiccionales en funcionarios de su dependencia. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de casación tributaria. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por falta de relación entre el precepto cuestionado y la decisión a dictarse.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por contravenir disposiciones constitucionales sobre jurisdicción. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario que permite a los Directores Regionales del SII delegar facultades jurisdiccionales en funcionarios. El Tribunal rechazó la inaplicabilidad por encontrar que la delegación de funciones administrativas no viola la Constitución.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recursos de casación ante Corte de Apelaciones de Valparaíso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de gestión pendiente.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de casación. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad, estimando que la delegación de facultades jurisdiccionales en funcionarios del SII no vulnera la Constitución.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por permitir delegación de facultades jurisdiccionales tributarias a funcionarios administrativos. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada en gestión de reclamo tributario.

Compañía Sudamericana de Vapores cuestionó la constitucionalidad del artículo 116 del Código Tributario que permite delegar facultades jurisdiccionales tributarias. El Tribunal Constitucional resolvió sobre la inaplicabilidad del precepto por supuesta vulneración de principios de legalidad y debido proceso.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario en gestión de recurso de casación en la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.

Se impugnó el Decreto con Fuerza de Ley Nº 21, de 2003, por vulnerar los artículos 19 Nº 21, 54, 55 y 61 de la Constitución al exceder la delegación legislativa en materias de quórum calificado sobre estructura organizativa de la Empresa Nacional de Minería. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

Se impugnó el Decreto Ley N° 2.695 de 1979 en gestión de apelación sobre reivindicación de bien raíz. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la norma no vulnera el derecho de propiedad constitucional.

Se impugnó el artículo 116 del Código Tributario por delegación de facultades jurisdiccionales mediante resolución administrativa. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad al estimar que la norma no es decisoria litis y que ya había sido resuelta por la Corte Suprema.