La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
894 sentencias · Revocada · Poder Judicial
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo de contribuyente por corrección de errores tributarios en pérdidas y devoluciones 2002-2003, reconociendo que corrección monetaria de inversión exenta debe beneficiarse del Convenio Chile-Argentina.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias, al no probarse malicia exigida para aplicar plazo extraordinario de seis años.
La contribuyente apelaba la recepción a prueba. Se revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la buena fe de la contribuyente en acogerse a interpretación administrativa del SII.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se acoge la apelación en cuanto a permitir prueba sobre si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII respecto de gastos rechazados (depósitos convenidos), dejando fuera cuestiones jurídicas sobre alcances de la Circular 3007.
Contribuyente impugnó rechazo de gastos por depósitos convenidos. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para incluir como punto probatorio la buena fe en acogimiento a interpretación administrativa del SII conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se exime de costas al contribuyente y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias al no concurrir malicia que justifique el plazo extraordinario de seis años; declara prescritas todas las liquidaciones conforme al plazo ordinario de tres años.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo de Shell: considera que el crédito fiscal de la Ley 19.030 es asimilable a tributo, permitiendo devolución por artículo 126 N° 3 del Código Tributario pese a vencimiento de plazo especial.
Apelación contra resolución que recibió la causa a prueba. La Corte revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la efectividad de que el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se admite como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario por omisión de boleta en local nocturno; constata que diferencia de caja corresponde a propina legítima pero infracciona obligación de emitir comprobante por servicios, rechazando el reclamo.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de apelación del contribuyente, aceptando como gastos deducibles los gastos de impresión en España y la depreciación del activo fijo, por estar fehacientemente acreditados y ser necesarios para producir renta.
La Corte revoca el sobreseimiento definitivo de los querellados por delito tributario, concluyendo que los hechos investigados en esta causa son distintos de aquellos ya juzgados en causa anterior, por lo que no concurren los requisitos del artículo 250 letra f del CPP.
Comercial Keymarket reclamó contra una resolución que recibió la causa a prueba. La Corte anuló parcialmente esa resolución para incluir como punto a probar si la contribuyente se acogió de buena fe a una interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente apela resolución que recibió la causa a prueba. La Corte acoge parcialmente la apelación y revoca la resolución de primera instancia para incluir como punto de prueba la buena fe en acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
La Corte revocó parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba, acogiendo el recurso de apelación en cuanto a agregar como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos como gastos.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo por prescripción de las liquidaciones tributarias, al establecer que no existe malicia en la conducta de la contribuyente que justifique aplicar el plazo de prescripción extraordinario de seis años.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo el reclamo del contribuyente por prescripción de la acción fiscalizadora y incumplimiento de plazos de la Ley N° 18.320, dejando sin efecto liquidaciones de 2003.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación de DIFARMA S.A.: la venta de acciones con mayor valor podía declararse por contabilidad completa (no como impuesto único) dado que la operación era del giro social y las empresas eran relacionadas, por lo que la liquidación fue dictada sin conformidad a derecho.
Depósitos convenidos rechazados como gasto: Corte acoge apelación parcialmente y revoca resolución para incluir en prueba si contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente discutía rechazo de gastos por depósitos convenidos en 2009. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para permitir prueba sobre acogimiento de buena fe a interpretación administrativa del SII.
Se revoca resolución que recibió causa a prueba, acogiendo en parte la apelación para incluir como punto probatorio si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII sobre gastos rechazados en liquidación tributaria 2009.
Comercial Colón cuestionó la recepción a prueba de su reclamo tributario. La Corte revocó parcialmente la resolución, agregando como hecho a probar si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la infracción por no emitir boletas al no haberse demostrado fehacientemente la existencia de la infracción por deficiencia en la determinación de caja inicial.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo del contribuyente ordenando devolución de $ 3.646.148 (pagos provisionales mensuales y gastos de capacitación), rechazando compensación del SII con supuesta subdeclaración de rentas no liquidada.
Revoca sentencia y acoge reclamo tributario: anula liquidaciones por diferencias en venta de acciones por cambio de criterio del SII y acredita justificación de inversiones en fondos mutuos.
Corte revoca rechazo de reclamo tributario y acoge excepción de prescripción por decaimiento del procedimiento: más de 3 años sin tramitación conforme a derecho vulneró plazos de prescripción y debido proceso, dejando sin efecto liquidaciones 386 y 387.
La Corte revocó la resolución de recepción a prueba para incluir como materia probatoria si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Revoca sentencia que confirmaba liquidaciones tributarias y rechazaba reclamación; elimina intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido tramitado ante juez sin jurisdicción, considerando que el retraso fue imputable al Estado.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y declara prescritas las liquidaciones del SII porque fueron emitidas fuera del plazo de tres años previsto en el artículo 200 inciso 1º del Código Tributario, rechazando la aplicación de la prescripción extraordinaria de seis años.
Supermercados Manquimavida apela resolución que recibió causa a prueba en reclamo contra SII. Se revoca parcialmente para incluir como punto probatorio si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia: confirma liquidaciones por impuesto artículo 21 LIR (salida de dinero sin contrapartida), pero anula multa del artículo 97 N° 11 CT por improcedente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto las liquidaciones de Impuesto Global Complementario al acreditarse el origen lícito de los fondos invertidos en el extranjero provenientes de su participación en la venta de un inmueble.
Corte de Apelaciones revoca sentencia favorable al contribuyente y confirma liquidaciones de IVA por diferencias en compraventa de chatarra, estimando que el SII actuó dentro de sus atribuciones al usar valor corriente en plaza como base tributaria ante falta de prueba del origen de los bienes.
Se acogió parcialmente la apelación de la contribuyente respecto de la recepción a prueba de la causa, revocando la resolución para incluir como punto de prueba si la contribuyente se acogió de buena fe a una interpretación administrativa del SII.
Comercial Maipú reclamó contra liquidación del SII alegando buena fe en interpretación administrativa de Circular 3007. La Corte revocó parcialmente la resolución que había recibido la causa a prueba, ordenando incorporar como hecho a acreditar si el contribuyente se acogió de buena fe a dicha interpretación.
Contribuyente impugnó rechazo de crédito fiscal de IVA en períodos agosto, octubre y noviembre 2010. Corte confirmó sentencia de primera instancia por falta de aptitud probatoria de la documentación presentada para acreditar el respaldo del crédito fiscal.
Recurso de apelación contra sobreseimiento definitivo en causa por delito tributario. La Corte revocó la resolución que acogía el sobreseimiento porque la investigación no había sido formalizada y rechazó la solicitud de cierre.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación de Sodexho contra infracción tributaria por falta de boletas, al constatar que emitía factura mensual por prestación de servicios y enteraba impuesto, sin perjuicio fiscal ni intención evasiva.
Revoca parcialmente sentencia que rechazaba reclamo por liquidaciones de IVA y Primera Categoría: acoge parcialmente el reclamo respecto de 23 facturas del proveedor Víctor Acevedo Muñoz cuyas operaciones quedaron probadas, y rechaza intereses moratorios devengados durante período de tramitación inválida del proceso.
Recurso de apelación sobre admisibilidad de comparecencia de agente oficioso en reclamación de avalúo tributario. La Corte revocó la sentencia que rechazaba la comparecencia y admitió al agente oficioso para proseguir con el reclamo ante el Tribunal Tributario.
La Corte revoca la sentencia y declara prescrita la acción de cobro del Fisco por las liquidaciones tributarias de 1998, por inactividad administrativa superior a tres años en la tramitación de la reclamación del contribuyente.
Revoca sentencia apelada y acoge recurso del contribuyente. La Corte estima que Radimadi acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro mediante dación en pago de todos los activos de la deudora, dejando sin efecto las liquidaciones fiscales controvertidas.
Revoca sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el amparo económico por falta de norma que autorice inadmisibilidad en esta acción constitucional; ordena tramitación hasta sentencia definitiva.
Se rechaza recurso de protección por falta de legitimidad: la materia se encuentra sometida al imperio del derecho en procedimiento tributario pendiente ante Corte de Apelaciones, cuya resolución determinará la suerte del giro impugnado.
La Corte acogió parcialmente la apelación de la contribuyente, revocando la resolución que recibió causa a prueba para incorporar como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Corte revoca sentencia de primer grado y acoge excepción de prescripción de la facultad fiscalizadora del SII, anulando liquidaciones por haber aplicado erróneamente Ley 18.320, ya que contribuyente cumplió requisitos legales para beneficiarse de ella.
La Corte revocó parcialmente la sentencia que imponía multa por elusión de IVA, rebajando la sanción al 50% del impuesto eludido al considerar atenuantes como falta de reincidencia y cooperación del contribuyente.
Revoca resolución del Tribunal Tributario y Aduanero del Maule que rechazaba conocer de incidente de nulidad de Derecho Público tributaria, declarando que sí es competente para resolverlo, fundado en ausencia de norma que lo excluya y en principios de especialidad y economía procesal.
Se revoca sentencia que rechazaba crédito fiscal por diesel. La Corte acoge recurso del contribuyente agrícola que realiza transporte solo como actividad complementaria, permitiendo rebaja de impuesto específico al diesel en maquinaria agrícola con contabilidad separada.
Se revoca sentencia de primera instancia y se declara nula la notificación de liquidaciones tributarias por efectuarse en domicilio desactualizado del contribuyente que residía en Perú, permitiendo su reclamo extemporáneo.
Revoca sentencia que declaró incompetencia del Tribunal Tributario y Aduanero por litis pendencia. El tribunal es competente para conocer reclamo contra resolución de 2011 bajo ley 20.322, pues la causa de pedir es distinta a la del reclamo anterior.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel y aoge la excepción de prescripción, decretando el decaimiento del procedimiento administrativo por la tardanza inexcusable del SII (más de 12 años sin resolver el reclamo), extinguiendo la acción tributaria.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de cosa juzgada interpuesta por Inmobiliaria Petrohué, anulando las liquidaciones 246 a 250 al considerar que la pérdida tributaria por venta de acciones ya había sido reconocida por sentencia ejecutoriada de 2009.
Litigio sobre liquidación tributaria del SII por ingresos no justificados. La Corte anuló parcialmente la liquidación respecto de una partida de inversión en fondos mutuos, considerando acreditado su origen mediante documentos bancarios, pero rechazó las demás impugnaciones.
Se revoca el sobreseimiento definitivo por defecto de fundamentación y porque ya había sido dictado en resolución anterior no impugnada, dejando sin efecto la orden de archivo de la causa contra la imputada.
La Corte revoca la sentencia que declaró inadmisible el reclamo por extemporáneo, estableciendo que la interposición de una solicitud de revisión de actuación fiscalizadora interrumpe el plazo para reclamar jurisdiccionalmente, reanudándose desde la notificación de su rechazo.
Revoca sentencia y acoge excepción de prescripción del contribuyente por cobro de impuesto a la renta 2008, al no acreditarse debidamente la notificación de ampliación de plazo del SII.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación. La Corte concluye que el contribuyente acreditó suficientemente el origen de los fondos para la inversión en arándanos mediante documentación contable respaldada, rechazando que la contabilización tardía por sí sola inhabilite la fidelidad de los registros.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, eliminando los giros por diferencias de impuesto territorial aplicados retroactivamente, al estimar que vulneran el principio de irretroactividad tributaria y la teoría de los actos propios.