La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Se confirma sentencia que rechazó la deducción de gastos y pérdida de arrastre por CIDEF Comercial. La Corte compartió los fundamentos del tribunal de primera instancia sobre inadmisibilidad probatoria de los gastos alegados.
Se acoge apelación y se declara nula la Resolución Exenta N°210 por exceso del plazo fatal de nueve meses para citar establecido en el artículo 59 del Código Tributario vigente al inicio de la fiscalización (20 de agosto de 2015).
Se acoge recurso de hecho y se concede la apelación rechazada, reconociendo que el Tesorero actúa como juez sustanciador con funciones jurisdiccionales, aplicándose las garantías del debido proceso.
Apelación sobre crédito fiscal de IVA en tres facturas rechazadas por el SII. La Corte acogió parcialmente el reclamo anterior, permitiendo el crédito fiscal por IVA de las facturas 226, 084 y 074, rechazando otros agregados.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario que le fue adversa en un litigio con BOW Inversiones Ltda, por lo que la sentencia de primera instancia quedó vigente.
Constructora El Alba cuestionó un acto de fiscalización del SII alegando cumplimiento de la Ley N°18.320. La Corte confirmó que no se acreditó el cumplimiento de las exigencias legales para que procediera la caducidad de la actuación fiscalizadora.
Corte de Apelaciones de La Serena confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamación de Minera Alto Punitaqui por insuficiencia probatoria en depreciación de activos, clasificación de bienes y gastos cuestionados por el SII.
Comercial Street S.A. cuestionó una resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, considerando que la alegación de inadmisibilidad probatoria no fue deducida formalmente y que el peritaje no fue objetado por el SII.
Acreditación de pérdida PPUA: contribuyente reclamó contra resolución del SII que rechazó devolución de pagos provisionales de utilidades absorbidas por $1.886.954.090 del año 2016. Tribunal de primera instancia acogió el reclamo; se apela reproduciendo la sentencia con eliminación de algunos fundamentos.
Revocada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación por impuesto global complementario. Corte de Apelaciones acoce el reclamo por considerar que los gastos de inscripción de vehículos que el notario incluía en sus boletas no constituyen renta, pues actúa como intermediario por mandato legal sin afectar su patrimonio.
Justificación de inversiones en inmueble: contribuyente cuestionó incongruencia procesal y aportó documentación sobre residencia. Corte confirmó sentencia de tribunal tributario que liquidó impuesto sobre porcentaje de precio pagado por la demandante.
Rechaza recurso de hecho del SII contra tribunal tributario que negó apelación subsidiaria a resolución que falló reposición, confirming que art. 133 CT cierra recursividad tras reposición de plano.
Se discutió si el SII podía usar plazo extraordinario de prescripción (6 años) por declaraciones maliciosamente falsas en años 2010-2013. La Corte confirmó sentencia que anuló algunas liquidaciones por falta de prueba del dolo exigido por ley.
Infracción tributaria por subdeclaración de impuestos e incremento malicioso de crédito fiscal. La Corte acogió la apelación del SII, revirtiendo el rechazo de primera instancia y acogiendo el acta de denuncia por dolo tributario civil.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo contra recalculado de crédito fiscal IVA. Concluye que SII cumplió orden de Corte de 2015 usando contabilidad del contribuyente validada con datos de Zofri, método de muestreo técnicamente válido.
Rechaza recurso de protección contra restricción de autorización de folios de facturas electrónicas, estimando que el SII actuó en ejercicio legítimo de sus facultades fiscalizadoras frente a incumplimiento de comparecencia en proceso de fiscalización.
Acogida la reclamación de ilegalidad del SII contra el Consejo para la Transparencia por vulneración del secreto tributario al ordenar entrega de liquidaciones de impuestos de SMAPA de Maipú, estimando que tales documentos quedan protegidos por el artículo 35 del Código Tributario.
Prescripción de acción del Fisco por liquidación de 2002. La Corte acogió la excepción de prescripción opuesta por la contribuyente, considerando que había transcurrido excesivamente el tiempo sin sentencia de término, vulnerando el derecho a ser juzgado en plazo razonable.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia que rechazó el Acta de Denuncia del SII por infracción tributaria (artículo 97 N° 4 del Código Tributario) y acoge la acusación por maniobras maliciosas para aumentar ficticiamente créditos IVA, imponiendo pago de lo defraudado más multa del 100%.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la apelación del contribuyente en cuanto a la deducción de gastos por finiquito ($4.958.126) y reparaciones post terremoto ($177.778), rechazando la mayor parte de otros reclamos y excluyendo intereses moratorios durante la tramitación judicial.
Confirma sentencia que rechaza recurso del contribuyente sobre la validez de liquidaciones posteriores practicadas sin dejar sin efecto la liquidación original, por entender que las liquidaciones tributarias tienen carácter provisional y pueden ser revocadas tácitamente.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario, desestimando el recurso del SII por inaplicabilidad de la inadmisibilidad probatoria (derogada por ley 21.210) y rechazando objeciones sobre ratificación y valor de documentos.
Prescripción por plazo razonable en reclamo tributario sobre diferencias de Impuesto de Primera Categoría. Transcurrieron más de 15 años desde la interposición del reclamo hasta sentencia, vulnerando el debido proceso según CADH artículo 8.1.
Clasificación de bien raíz en serie no agrícola: la Corte acogió apelación del SII pero confirmó que el ordinario denegatorio de cambio de catastro es acto reclamable, revocando parcialmente la sentencia de primer grado que acogió el reclamo de la contribuyente.
Corte revocó condena de costas contra el SII en reclamación tributaria, confirmando en lo demás la sentencia de primer grado que le fue desfavorable al Servicio.
Rechazo de gasto por pérdidas en operaciones forwards. La Corte confirmó el rechazo de deducción de desembolsos relacionados con contratos forwards que encubrían pagos de bonos a ejecutivos, considerando irregulares las operaciones bajo el principio de primacía de la realidad y buena fe objetiva.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio procesal: el Tribunal Tributario tramitó como reclamo general un asunto de avalúo de bienes raíces que requería procedimiento especial conforme al Libro III del Código Tributario.
Costas procesales pagadas por Isapre en recursos de protección de afiliados. Tribunal tributario acogió reclamo considerándolas gastos necesarios ineludibles; Corte de Apelaciones rechazó recurso del SII por vulneración del principio de legalidad tributaria.
Confirma sentencia condenatoria por delito tributario (art. 97-114 CT), rechazando apelación del SII que cuestionaba la multa impuesta por considerar insuficiente la sanción pecuniaria.
Apelación de Orange Business Services Chile contra resolución del Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con pequeñas correcciones formales en la redacción de motivos.
Se rechazó apelación por nulidad de notificación de liquidación de IPC. Aunque la carta no fue certificada, la contribuyente recibió el acto, participó en la fiscalización y presentó reposición, sin perjuicio reparable solo con nulidad.
Corte de Apelaciones rechaza apelación del SII y confirma sentencia que anula Resolución 144 por falta de fundamentación clara sobre inconsistencias contables, vulnerando derecho a defensa y debido proceso.
Corte rechazó apelaciones del SII y contribuyente sobre nulidad de liquidación de Primera Categoría por defecto en notificación de citación fiscal. Se confirmó acogimiento del reclamo al no estar válidamente notificada la citación en domicilio correcto.
Rechazo de deducción de intereses por préstamo parcialmente entregado a empresa relacionada. Corte determinó que los intereses no cumplían requisitos del artículo 31 LIR al financiar operaciones ajenas al giro del contribuyente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente, determinando que la sobretasa por sitio eriazo procedía porque el permiso de construcción había caducado y no se acreditó oportunamente el proceso constructivo ante el SII.
Recurso de apelación contra resolución del SII sobre solicitud de rectificación. La Corte revocó la sentencia de primera instancia para que se acredite si la solicitud fue presentada dentro del plazo de tres años establecido en el Código Tributario.
La Corte revocó parcialmente la resolución de primera instancia para incluir como punto de prueba la alegación de vulneración de la doctrina de los actos propios por el SII, confirmando lo demás del fallo.
DHL Global Forwarding reclamó por derecho a devolución de IVA en servicios de transporte de carga internacional. La Corte confirmó el rechazo al considerar que DHL no prestaba directamente el transporte, sino que lo realizaban terceros, por lo que no cumplía con el requisito del artículo 36 inciso 4° de la Ley de IVA.
Apelación contra resolución de primera instancia sobre cumplimiento de proporcionar antecedentes requeridos por el SII en citación de 2016. La Corte revocó parcialmente la sentencia de instancia para incorporar como punto de análisis la efectividad del aporte de documentación solicitada.
Se confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de París Administradora. La Corte desestima el recurso de apelación por falta de error en la valoración de prueba y rechaza excepción de prescripción por plazo razonable.
Se revoca la sentencia en cuanto al castigo de créditos incobrables (acogiendo el reclamo por acreditación suficiente de requisitos legales) y se confirma en lo demás, rechazando las pérdidas por diferencia de cambio en cuenta corriente por falta de prueba de los elementos esenciales del contrato.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario, confirmando las liquidaciones del SII por falta de documentación contable. El tribunal valida la tasación de renta con el método presuntivo al no aportarse antecedentes fehacientes.
Corte confirma sentencia que sanciona al contribuyente por uso de facturas falsas, pero reduce la multa del 100% al 50% del impuesto eludido por concurrencia de circunstancias atenuantes, aplicando principios de proporcionalidad del derecho administrativo sancionador.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario por estimar que la declaración de incobrables fue maliciosa, rechazando la prescripción ordinaria y aplicando la extraordinaria de seis años.
Pérdida tributaria y devolución de PPUA: la Corte acogió el recurso de apelación porque el SII resolvió la devolución antes de vencido el plazo de la citación, violando el artículo 63 del Código Tributario al no permitir al contribuyente responder dentro del plazo legal.
Apelación de excepción dilatoria de corrección de procedimiento interpuesta por el SII fue rechazada. La Corte confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que desestimó dicha excepción.
Revoca sentencia de alzada que rechazaba rectificaciones tributarias por falta de acreditación de gastos de remuneraciones y excedentes cooperativos en AT 2015-2017; acoge rectificaciones al verificar documentación contable y certificados no objetados por el SII.
Corte de Apelaciones de Talca revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación del contribuyente, declarando nulas las liquidaciones tributarias 179 y 180 del SII por indemnizaciones de servidumbres eléctricas, que califican como no gravadas en renta conforme artículo 17 N°1 del DL 824.
Prescripción de acción fiscalizadora por IVA. La Corte acogió el recurso del SII, revirtiendo fallo que rechazaba liquidaciones por exceso de plazo. Determinó que contribuyente incurrió en causal de exclusión de la Ley 18.320 al no presentar antecedentes requeridos oportunamente.
Confirmada sentencia que anuló liquidación por falta de motivación: SII no expresó que contribuyente era de primera categoría, requisito esencial para aplicar impuesto sanción.
La Corte rechaza la excepción de prescripción deducida por la contribuyente, estimando que los 13 años de tramitación no constituyen una afectación grave y desproporcionada del plazo razonable, toda vez que la contribuyente tuvo participación activa durante el proceso y el retardo no le causó menoscabo comparado con el beneficio que pretendía obtener.
Disputa sobre el valor de derechos sociales en una sociedad de responsabilidad limitada para cálculo de impuesto a la herencia. La Corte acogió la apelación del SII al determinar que los aumentos de capital, siendo actos solemnes, debían probarse solo mediante escrituras públicas inscritas, no por documentos contables ni testimonios.
Confirma rechazo de reclamo tributario: cortesías entregadas por casino a clientes no reúnen requisitos de necesariedad, inevitabilidad y obligatoriedad para ser deducibles como gastos, pues su otorgamiento es discrecional y arbitrario.
Reclamación de avalúo en que el tribunal de primera instancia aceptó de oficio una excepción de extemporaneidad no opuesta por el SII. La Corte anuló de oficio el procedimiento por vicio procesal, sin resolver el fondo.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la apelación de Francisca Rojas Ringeling contra una resolución del SII, eliminando solo el motivo undécimo de la sentencia original.
Revocada sentencia de primera instancia. La Corte acogió excepción de prescripción por violación del debido proceso (plazo razonable conforme art. 8.1 Convención Americana), declarando sin efecto liquidaciones tributarias tras más de 10 años de tramitación injustificada.
Apelación de sentencia tributaria en la que el SII se desistió del recurso, por lo que la Corte tuvo que procesar el desistimiento.
El SII se desistió del recurso de apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Biobío que había fallado a favor de Orthocare SPA.
Apelación del SII contra sentencia del Tribunal Tributario fue desistida por la reclamada, quedando ejecutoriada la resolución de primera instancia que le fue desfavorable.