La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoger la prescripción ordinaria de tres años de la Liquidación Nº 820 de 2005, al desestimar que existiera mala fe en la declaración de impuestos de la reclamante, anulando así el acto administrativo.
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario del contribuyente, y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por tribunal incompetente.
Rechaza recurso de nulidad contra condena por delitos tributarios. Tribunal confirma que el dolo se acreditó debidamente mediante indicios, que la prescripción se suspendió con la querella, y que no procede media prescripción ni aplicación del artículo 74 del Código Penal.
Confirma sentencia de primera instancia con declaración adicional: no se devengaron intereses moratorios durante período de proceso inválido por tribunal sin jurisdicción, conforme artículo 53 del Código Tributario.
Apelación de Sociedad de Transportes Regionales contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en procedimiento general de reclamaciones ante el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia.
Confirma sentencia de primer grado y corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección interpuesto contra clausura de local comercial por infracción tributaria, por estimar que los funcionarios del SII actuaron dentro de sus facultades legales y que la recurrente se acogió voluntariamente al plan simplificado de condonación.
Compras de trigo con facturas rechazadas por el SII por presuntamente falsas. La Corte acogió la apelación del contribuyente al estimar que la prueba documental y testimonial demostraba la efectividad de las operaciones, validando el crédito fiscal IVA y gastos deducibles.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo de contribuyente por corrección de errores tributarios en pérdidas y devoluciones 2002-2003, reconociendo que corrección monetaria de inversión exenta debe beneficiarse del Convenio Chile-Argentina.
Corte confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso ante tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación no imputable al contribuyente.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias, al no probarse malicia exigida para aplicar plazo extraordinario de seis años.
Contador fue condenado por delitos tributarios: presentación dolosa de declaraciones de IRP falsas y obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos indebidas, mediante simulación de operaciones y retención de fondos.
Corte revoca parcialmente sentencia: acoge reclamación de socio Callejas respecto de Liquidación 59 de 1997 por falta de causa al retirarse antes de que se considerara devengada la renta presunta; además, excluye intereses moratorios durante períodos de tramitación inválida imputable al Estado.
Confirma sentencia de primera instancia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia: la reclamante intentó revivir la discusión sobre la apelación subsidiaria fuera de plazo legal, sin impugnar oportunamente la resolución que rechazó el recurso por falta de firma.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra la resolución que ordenaba cumplir la sentencia tributaria, al estimar que en la fase incidental de ejecución rigen los artículos 194 y 241 del CPC.
La contribuyente apelaba la recepción a prueba. Se revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la buena fe de la contribuyente en acogerse a interpretación administrativa del SII.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se acoge la apelación en cuanto a permitir prueba sobre si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII respecto de gastos rechazados (depósitos convenidos), dejando fuera cuestiones jurídicas sobre alcances de la Circular 3007.
Contribuyente impugnó rechazo de gastos por depósitos convenidos. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para incluir como punto probatorio la buena fe en acogimiento a interpretación administrativa del SII conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario y, en ejercicio de su facultad correctiva, declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso ante tribunal sin jurisdicción.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se exime de costas al contribuyente y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Corte de Apelaciones acoge parcialmente recurso: reconoce gastos de remuneraciones sin desglose por fundo (partidas 2 y 8), pero mantiene rechazo de intereses sin facturas (partidas 4 y 11).
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal carente de jurisdicción, por ser tal demora imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Talca confirma multa del 140% por uso de facturas falsas para disminuir IVA, rechazando alegación de falta de dolo directo de la contribuyente.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias al no concurrir malicia que justifique el plazo extraordinario de seis años; declara prescritas todas las liquidaciones conforme al plazo ordinario de tres años.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo de Shell: considera que el crédito fiscal de la Ley 19.030 es asimilable a tributo, permitiendo devolución por artículo 126 N° 3 del Código Tributario pese a vencimiento de plazo especial.
Apelación contra resolución que recibió la causa a prueba. La Corte revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la efectividad de que el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se admite como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Discrepancia entre caja registradora (un millón de pesos) y boletas emitidas (novecientos mil pesos). Diferencia de cien mil pesos fue calificada como propina por la contribuyente; el SII estimó que constituía venta no documentada. Corte anula la infracción rechazando argumento del SII sobre máximas de experiencia.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario por omisión de boleta en local nocturno; constata que diferencia de caja corresponde a propina legítima pero infracciona obligación de emitir comprobante por servicios, rechazando el reclamo.
Viña Francisco de Aguirre S.A. impugnó ante la Corte de Apelaciones de La Serena la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia en procedimiento general de reclamaciones contra el SII.
Se confirma sentencia de primer grado que declaró inexigible el tributo, agregando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, pues la dilación fue imputable al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado reconociendo inexigibilidad de impuestos reclamados y, por vía de corrección de oficio, declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido (2001-2007) por ser dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado y declaró de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, período atribuible al Estado y no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de apelación del contribuyente, aceptando como gastos deducibles los gastos de impresión en España y la depreciación del activo fijo, por estar fehacientemente acreditados y ser necesarios para producir renta.
La Corte revoca el sobreseimiento definitivo de los querellados por delito tributario, concluyendo que los hechos investigados en esta causa son distintos de aquellos ya juzgados en causa anterior, por lo que no concurren los requisitos del artículo 250 letra f del CPP.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado pero corrige de oficio: declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por no ser el atraso atribuible al contribuyente sino al Estado.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario y aduanero, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválida y nulamente por tribunal sin jurisdicción.
Comercial Keymarket reclamó contra una resolución que recibió la causa a prueba. La Corte anuló parcialmente esa resolución para incluir como punto a probar si la contribuyente se acogió de buena fe a una interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente apela resolución que recibió la causa a prueba. La Corte acoge parcialmente la apelación y revoca la resolución de primera instancia para incluir como punto de prueba la buena fe en acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
La Corte revocó parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba, acogiendo el recurso de apelación en cuanto a agregar como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos como gastos.
Corte confirma sentencia que declaró inexigible la liquidación tributaria, pero además resuelve de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por causas imputables al Estado.
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza reclamaciones tributarias de Rabié y Cía. S.A. contra liquidaciones del SII, acogiendo parcialmente la reposición para reliquidar con deducciones específicas y moderando intereses desde la fecha de acogida a tramitación de la reclamación.
Corte confirma liquidaciones de IVA por incumplimiento de retención en ventas de madera sin guía de despacho del vendedor, rechazando apelación sobre plazo de prescripción y pago por terceros.
Corte confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario, pero rectifica de oficio para declarar que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue inválido por defecto de jurisdicción del tribunal.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo por prescripción de las liquidaciones tributarias, al establecer que no existe malicia en la conducta de la contribuyente que justifique aplicar el plazo de prescripción extraordinario de seis años.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuesto, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido causado por falta de jurisdicción del tribunal tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo el reclamo del contribuyente por prescripción de la acción fiscalizadora y incumplimiento de plazos de la Ley N° 18.320, dejando sin efecto liquidaciones de 2003.
Corte confirma sentencia a favor del contribuyente respecto de la inexigibilidad de impuestos, pero además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por vicio de jurisdicción.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación de DIFARMA S.A.: la venta de acciones con mayor valor podía declararse por contabilidad completa (no como impuesto único) dado que la operación era del giro social y las empresas eran relacionadas, por lo que la liquidación fue dictada sin conformidad a derecho.
Corte confirma sentencia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido (tramitado por tribunal sin jurisdicción), por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad: la omisión de información sobre plazo de reclamo ocurrió en enero de 2013, pero se dedujo en marzo, excediendo el término para impugnar.
Confirma sentencia de primer grado pero modifica excepcionalmente la condena de intereses moratorios, excluyendo los devengados durante el período de tramitación procesal nula (por vicio de jurisdicción), por ser causa no imputable al contribuyente conforme artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Depósitos convenidos rechazados como gasto: Corte acoge apelación parcialmente y revoca resolución para incluir en prueba si contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente discutía rechazo de gastos por depósitos convenidos en 2009. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para permitir prueba sobre acogimiento de buena fe a interpretación administrativa del SII.
Corte revisa condena por uso de timbres falsos del SII y facilitación de facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA. Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la condena pero ajustando la fundamentación legal y aplicando régimen de acumulación material de penas.
Se revoca resolución que recibió causa a prueba, acogiendo en parte la apelación para incluir como punto probatorio si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII sobre gastos rechazados en liquidación tributaria 2009.
Comercial Colón cuestionó la recepción a prueba de su reclamo tributario. La Corte revocó parcialmente la resolución, agregando como hecho a probar si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII.
Confirma sentencia de primer grado que acoge reclamo contra el SII, pero añade declaración de oficio: no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2004-2010) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la infracción por no emitir boletas al no haberse demostrado fehacientemente la existencia de la infracción por deficiencia en la determinación de caja inicial.