La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.858 sentencias · Cortes de Apelaciones
Rechaza recurso de protección contra cobro suplementario de contribuciones por falta de plazo (extemporaneidad 165 días), porque no son derechos indubitados y existe procedimiento tributario especial idóneo.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogía reclamo tributario y rechaza íntegramente la solicitud de devolución de IVA Exportador por falta de prueba de efectividad de las operaciones de venta, compra y exportación.
La sociedad dueña del Hipódromo de Arica reclamó la exención del impuesto territorial sobre sus inmuebles deportivos, pero la Corte confirmó la aplicación de la sobretasa al desestimar que la subdivisión de un terreno generó nuevos roles de avalúo sin derecho a exención por sus distintos destinos.
Confirma sentencia tributaria que rechaza el uso de Resolución del SII como reglamento del impuesto a yates y aeronaves, exigiendo un Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda conforme a la ley 21.420.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó aplicación del impuesto anual a yates y aeronaves por falta de reglamento aprobado por Decreto Supremo del Ministerio de Hacienda, exigido por la ley 21.420.
Recurso de protección contra decisión del SII de no eliminar alerta de emisor irregular de documentos tributarios. Declarado inadmisible por existir procedimiento especial ante Tribunal Tributario y Aduanero.
Corte de Apelaciones acoge recurso de hecho del SII contra resolución que declaró inadmisible apelación a excepción de prescripción, reconociendo que incidentes no regulados en Código Tributario son apelables conforme a CPC.
La Corte revoca la sentencia que rechazaba la denuncia tributaria y acoge la del SII, condenando al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 150% de lo defraudado.
Se rechaza recurso de hecho por denegación de apelación en reclamo de avalúos, confirmando que resoluciones interlocutorias en procedimiento tributario solo son recurribles por reposición conforme artículo 133 del Código Tributario.
Disputa sobre afectación de bienes con impuesto regulado por Ley 21.420. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, pero revocó la condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
Se rechaza el recurso de protección porque existen procedimientos tributarios especializados (reposición, reclamación ante TTA, excepciones a la ejecución) que no fueron ejercidos oportunamente, siendo la protección inadecuada como vía sustitutiva.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y rechaza totalmente el reclamo tributario, estimando que el SII sí pronunció de fondo sobre la solicitud de devolución de PPUA y que la contribuyente no acreditó su procedencia tras no responder a observaciones fiscales.
Heredero de contribuyente apelaba sentencia de primera instancia que le había favorecido. La Corte confirmó la sentencia por falta de perjuicio del apelante, quien se beneficiaba con ella, y porque el SII no utilizó el procedimiento correcto para perseguir el pago de tributos.
Revoca sentencia que acogió reclamación tributaria por depreciación instantánea. La Corte confirma que la contribuyente no cumple requisito temporal (adquisición post 1 junio 2020) al haber recibido y pagado facturas desde marzo 2019, rechazando interpretación extensiva de norma transitoria.
Crédito fiscal IVA: la Corte revocó parcialmente la interlocutoria de prueba del Tribunal Tributario para modificar el punto 1, exigiendo que el contribuyente acredite el pago de facturas solo conforme a las formas previstas en el artículo 23 LIVS.
Se revoca la sentencia que declaró inadmisible el reclamo tributario, ordenando tramitarlo de fondo porque existe interés actual comprometido en el contribuyente, más allá de formalidades sobre la liquidación base.
Corte rechaza protección de contribuyente que no obtuvo a tiempo certificado de levantamiento de exclusión para acceder a beneficios de Ley 21.713, constatando cumplimiento legal de ambas recurridas y pérdida de oportunidad del recurso.
Apelación del SII sobre condenación en costas en litigio tributario. La Corte revocó la condenación en costas por estimar que el SII tuvo motivos plausibles para litigar, confirmando lo demás de la sentencia de primera instancia.
Reavalúo de propiedad agrícola año 2024 cuestionado por falta de fundamentación en Resolución Exenta SII n° 150-2023. Se confirma la resolución del Tribunal Tributario que acogió el reclamo del contribuyente.
Rechaza protección por pérdida de oportunidad, aunque constata que el SII emitió resolución de devolución parcial de IVA exportador ($97.506.624) que satisfizo el objeto del recurso.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad (30 días) y pérdida de oportunidad, ya que la anotación 52 fue dejada sin efecto el 23 de enero de 2025, cesando los efectos denunciados.
Rechaza recurso de protección contra SII. La recurrente carece de derecho indubitado a la devolución de $1.000 millones por préstamo solidario: no aparece como beneficiaria, sus ingresos declarados ($505.739) son inconsistentes con la retención del 3% solicitada, y el agente retenedor está impugnado.
Apelación en causa penal donde la defensa recurre contra la decisión de rechazar sobreseimiento definitivo. La Corte confirma que existen discrepancias de fondo que deben conocerse en juicio, desestimando la petición de sobreseimiento.
Revocada sentencia que rechazaba denuncia por fraude tributario. Corte acogió acta de denuncia contra contribuyente por uso malicioso de facturas falsas para incrementar crédito fiscal, condenando a multa del 100% de lo defraudado.
La Corte confirma el rechazo a la suspensión del proceso penal por prejudicialidad civil, pues la ley no exige que el Juez Tributario resuelva el monto de la multa antes de juzgar el delito tributario.
Corte revoca sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente por prescripción y tasación; confirma todas las liquidaciones por considerar que las declaraciones fueron maliciosamente falsas (IVA crédito fiscal abultado) y que la tasación conforme artículo 35 de Ley de Renta fue correcta.
La Corte de Apelaciones confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo el reclamo tributario respecto a gastos financieros, corrección monetaria de cuentas por pagar, patrimonio tributario y pérdida de arrastre relacionada, por encontrar acreditados estos rubros en la documentación.
La Corte rechaza la protección interpuesta por Ganadera El Corral SpA contra la inclusión en nómina de difícil fiscalización y retención de IVA, estimando que el SII actuó dentro de sus competencias legales y existen recursos tributarios ordinarios idóneos para controvertir el acto.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que desestimó apelación de rechazo de incidente de previo pronunciamiento, por no ser la materia apelable conforme al Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazaba denuncia por uso de facturas falsas. Acoge denuncia del SII contra contribuyente que registró tres facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, imponiendo multa del 300% de lo defraudado ($5.926.679).
Prescripción de acción penal por delito tributario. La Corte rechazó la apelación del imputado que alegaba prescripción en 5 años, confirmando que el delito tiene pena de crimen (10 años) y que la querella del SII de 2018 suspendió el plazo.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó denuncia por IVA crédito fiscal recargado en facturas falsas, acogiendo la denuncia por infracción al art. 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario al estimar acreditadas las maniobras maliciosas sin oposición del contribuyente.
Apelación de recurso incidente en causa penal RIT O-14444-2019. Se confirma el rechazo al sobreseimiento definitivo solicitado por el imputado Fernando Javier Barraza Luengo.
Bethia S.A. apelaba sentencia de primera instancia que le era desfavorable en materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia del Tribunal Tributario, rechazando los argumentos y documentación aportados por el contribuyente.
Disputa sobre acceso a actas del Comité Anti Elusión del SII. El SII argumentó que la información afectaba derechos de terceros y estaba reservada por ley; la Corte acogió el reclamo del SII revocando la decisión del Consejo para la Transparencia que había ordenado entregar las actas.
Revocada sentencia que acogía reclamo por vulneración de derechos. La Corte rechaza la acción por falta de legitimidad procesal: el contribuyente debió cuestionar las liquidaciones dentro del plazo de reclamación general, no años después mediante vía de vulneración de derechos.
Se discutió si la Dirección de Grandes Contribuyentes emitió citación y liquidación de Impuesto Adicional sobre activos subyacentes fuera del plazo del artículo 59 del Código Tributario. La Corte confirmó que la citación fue emitida extemporáneamente y acogió el reclamo anulando la liquidación.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo de contribuyente por liquidaciones de IVA, estimando que no se acreditó suficientemente la efectividad material de operaciones ni el pago de débitos fiscales frente a evidencia de facturas falsas.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente la interlocutoria de prueba dictada por Tribunal Tributario, modificando los puntos de prueba relativos a vicio de invalidez y procedencia de pérdida tributaria denegada por SII, en línea con lo solicitado por el Servicio.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de Sanofi Pasteur por pérdida del año 2017: contribuyente no acreditó documentalmente la pérdida alegada ni la procedencia de devolución de impuestos solicitada.
Devolución de PPUA y gasto tributario para AT 2016: la Corte acogió el recurso de apelación respecto de cuotas de leasing, pero rechazó las pretensiones sobre provisión de incobrables, pérdida de arrastre y ajuste a costo de venta por insuficiencia probatoria.
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia exonerando al SII del pago de costas, confirmándose lo demás de la resolución en el litigio entre Clínica Alemana de Temuco y el SII.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma por falta de fundamentación y confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidación tributaria del SII, desestimando argumentos del contribuyente sobre aplicación errónea del artículo 21 LIR.
Rechaza casación en la forma por falta de vicio procesal grave y confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente, ordenando devolución de PPU y determinación de pérdida tributaria en mandato a nombre propio.
Rechaza casación formal y confirma sentencia del TTA que rechazó parcialmente el reclamo tributario por liquidación de IGC 2016, acogiendo solo el reconocimiento de rentas art. 42 N°1 por $11.470.147 al encontrar incoherencia entre las citaciones base.
Se confirma la prescripción de la acción fiscalizadora del SII para el año tributario 2017, pues las liquidaciones fueron emitidas fuera del plazo legal de tres años tras declararse nula la notificación de la citación que habría interrumpido el plazo.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII contra la sentencia que declaró improcedente su apelación de un incidente de previo pronunciamiento, confirmando que tal decisión no es apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Reclamo de avalúo de bienes raíces. La Corte de Apelaciones declaró su incompetencia y ordenó devolver los antecedentes al tribunal de origen para remitirlos al tribunal competente conforme a la Ley N°21.713.
Contribuyente cuestionó liquidaciones de 2016 por ingresos de contratos forwards en años 2010-2011, argumentando prescripción de la acción fiscalizadora y que la obligación de informar tales ingresos solo rigió desde 2012. La Corte acogió su recurso.
Recurso de amparo rechazado contra resolución que postergó debate de media prescripción a etapa de determinación de pena. La Corte confirmó que conforme al artículo 103 del Código Penal, la media prescripción debe resolverse solo en sentencia condenatoria, no en estadios procesales previos.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la acción por ser improcedente: la disputa sobre liquidaciones debe tramitarse por el procedimiento general de reclamaciones, no por la vía excepcional del artículo 155.
Acoge recurso de hecho del SII contra rechazo de apelación a resolución que acogió reposición modificando interlocutoria de prueba, aplicando supletoriamente artículo 326 CPC por vacío regulatorio en Código Tributario.
Aumento malicioso de crédito fiscal mediante facturas falsas. La Corte acogió el recurso del SII revocando sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: el tribunal de primera instancia excedió su competencia al fijar un nuevo avalúo del 20%, cuando solo debía pronunciarse sobre la nulidad solicitada, sin debate previo sobre determinación de valor.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente y confirma las liquidaciones del SII por remuneraciones de accionistas no acreditadas como gastos válidos, al no demostrarse efectivamente la prestación de servicios ni su proporcionalidad.
La Corte confirmó el abandono del procedimiento tributario iniciado por el SII contra Agroindustrial Colbun Ltda., rechazando un intento de renuncia posterior del contribuyente que era coherente con la posición del fisco.
Pastelería cuestionó clausura de 6 días impuesta por el SII por no emitir boleta electrónica en venta de $2.600 en efectivo, alegando desproporción. La Corte de Apelaciones de Iquique resolvió el amparo económico contra la resolución que ordenó la clausura.
Se levanta acta de término de la gestión judicial en virtud del artículo 12 transitorio de la Ley N°21.713, acogiendo la solicitud del contribuyente que reconoce la deuda tributaria y accede a condonación total de multas e intereses verificados por el SII.
Apelación de sentencia del Tribunal Tributario en controversia entre Manuel Cáceres Bahamóndez y el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
Rechaza recurso de protección contra SII por bloqueo de facturación electrónica. El tribunal constata que el SII actuó dentro de sus facultades legales al diferir autorización de DTE por inconsistencias detectadas en giros no declarados, sin arbitrariedad ni ilegalidad.