La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Se rechazó la protección interpuesta por contribuyente que cuestionaba la denegación del Bono Clase Media y la demora en resolver su reclamo administrativo ante el SII, alegando infracción de garantías constitucionales de igualdad ante la ley.
Controversia sobre rechazo del crédito fiscal IVA por facturas supuestamente falsas y prescripción de liquidaciones. La Corte de Apelaciones rechazó parcialmente el recurso del SII, manteniendo que ciertas liquidaciones estaban prescritas y confirmando la validez de ciertos costos.
Venta de acciones con determinación de mayor valor. La Corte rechazó que el contribuyente acreditara el costo tributario alegando reorganizaciones empresariales y goodwill, por no sustentar adecuadamente el costo histórico corregido aplicable.
Negativa del SII a levantar anotación 4103 que impedía a contribuyente suscribir convenios de pago. Corte confirmó que la restricción vulneraba derechos sin fundamento legal suficiente.
Venta de áridos: Corte rechaza apelación de contribuyente y confirma que renta líquida se determinó fehacientemente por contrato de venta, sin necesidad de aplicar tasación del artículo 35 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Forest Truck SpA reclamó amparo económico contra la negativa del SII de autorizar emisión de documentos tributarios electrónicos por anotación por causal 52. La Corte rechazó el recurso.
Se rechaza recurso de hecho por falta de admisibilidad de apelación subsidiaria; el tribunal confirma que en procedimiento tributario solo procede reposición contra resoluciones interlocutorias menores, sin apelación en subsidio conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechazo de apelación del SII contra sentencia que acogió reclamo sobre rechazo de gastos por arriendo de bienes raíces. La Corte confirmó la acreditación de los pagos en efectivo mediante contabilidad, contratos y declaración de testigos, aplicando preferencia a la contabilidad conforme al artículo 132 del Código Tributario.
Contribuyente reclamó vulneración del derecho a ser informado por el SII sobre antecedentes a aportar para aclarar observaciones en declaraciones de renta 2015 y 2016. La Corte Suprema rechazó la casación al constatar que el SII sí informó los documentos necesarios mediante certificados de recepción.
Contribuyente reclamó devolución de PPUA por ejercicio 2013, rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por vicio formal (falta de razonamiento jurídico) y confirmó que la prescripción se interrumpió al interponer el reclamo en 2014.
Prescripción de tres años en Impuesto Global Complementario: la Corte rechazó que existiera declaración maliciosamente falsa, por insuficiencia de prueba sobre el conocimiento y voluntad del contribuyente de pagar menos impuesto.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por rechazo del beneficio tributario del artículo 14 ter letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta para medianas empresas. La contribuyente cuestionó que el SII no admitió su acogimiento al régimen de incentivo al ahorro cuando lo incorporó mediante rectificación de declaración, después del plazo inicial establecido.
Recurso de Protección rechazado por restricciones en emisión de facturas electrónicas. La Corte Suprema confirmó el rechazo, estimando que el SII actuó dentro de sus facultades legales conforme al artículo 59 bis del Código Tributario.
Reclamación por diferencia de Impuesto de Primera Categoría al rechazarse deducción de pérdidas tributarias de ejercicios anteriores. La Corte confirmó que utilidades de Fondos de Inversión Privados deben integrarse al FUT del inversionista para compensar pérdidas tributarias.
La Corte rechazó casación y apelación interpuestas por contribuyente forestal que pretendía rebajar como gasto el impuesto territorial pagado cuando no podía imputarlo como crédito por pérdida tributaria, confirmando que dicho beneficio solo es alternativo en abstracto, no en concreto.
Rechaza casación formal del SII y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, eliminando solo el inmueble de Puente Alto de la base imponible de la Sobretasa, por insuficiencia probatoria respecto de los otros dos bienes.
Rechaza recurso de hecho del SII por extemporaneidad de apelación: plazo venció el 06.12.2021 y fue interpuesto el 07.12.2021; circunstancias de pandemia no justifican el retardo ni alteran plazos legales.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por restricción en la emisión de documentos electrónicos de Áridos y Asfaltos Inbrada SpA, que debía solicitar autorización de folios administrativamente en lugar de usar el sistema gratuito de facturación.
Exención de Impuesto Territorial: Mutual de empleadores demanda exención como institución de socorros mutuos. Corte Suprema rechaza casación confirmando que las mutualidades de empleadores son organismos de previsión social, no instituciones de socorros mutuos, por lo que sus inmuebles no califican para la exención.
Adulto mayor de 92 años cuestionó mediante protección los aumentos anuales del impuesto territorial, alegando que sus ingresos insuficientes (10% de sus gastos) lo forzarían a vender su propiedad. La Corte rechazó la acción por considerar que el SII actuó conforme a ley.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por los herederos de Fernando Riquelme Villanueva contra liquidaciones de impuesto global complementario, determinando manifiesta falta de fundamento en el recurso al no desarrollar adecuadamente las infracciones denunciadas conforme al artículo 772 del CPC.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la pérdida por enajenación de acciones no cumple requisitos del artículo 31 LIR por no ser necesaria para producir renta, quedando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Reavalúo fiscal de propiedad raíz que aumentó sustancialmente las contribuciones del demandante. La Corte rechazó la acción de protección por arbitrariedad, estimando que el procedimiento de reavalúo se ajustó a la ley y existen mecanismos legales específicos para reclamar.
Desafiliación de ISAPRE por incumplimiento de reposo médico: la Corte Suprema confirmó el rechazo de protección porque la recurrente no acreditó derecho indubitado al constar que prestó servicios profesionales percibiendo ingresos durante subsidio por incapacidad laboral.
Constructora cuestionó anotaciones del SII y proceso de cobro de IVA por la TGR, alegando arbitrariedad y exceso de atribuciones. La Corte rechazó el recurso de protección.
Recurso de casación en forma y fondo rechazado por Inversiones SQ Limitada contra denegación de devolución de PPUA. La Corte Suprema declaró inadmisible ambos recursos: el de forma por no configurarse vicio de ultra petita, y el de fondo por falta de denuncia de transgresión a valoración de prueba.
Sierra Gorda cuestionó la aplicación del plazo extraordinario de prescripción (6 años) del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario para liquidaciones de Impuesto Adicional por no retención de rentas remesadas. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por deficiente desarrollo de la infracción de derecho alegada.
La Corte rechaza el recurso de hecho y confirma que el plazo para interponer recurso de apelación contra el auto de prueba se rigió por la notificación de 2020, no por la reanudación de 2021, siendo extemporáneo el recurso subsidiario del reclamante.
Exportadora solicitó devolución de IVA exportador el 29.09.2020. El SII mantiene la solicitud con observaciones sin resolver la fiscalización previa ni autorizar la devolución. La Corte rechazó el recurso de protección por no ser la vía idónea.
Exención de impuesto territorial de sedes sociales: la Corte rechazó que Mutual de Seguridad (institución de previsión social) califique como institución de socorros mutuos para acceder a la exención, aplicando interpretación restrictiva de la norma tributaria.
Rechaza casación del Servicio de Tesorería contra sentencia que acogió prescripción parcial de créditos tributarios y rechazó tercería de prelación por falta de prueba de carencia de otros bienes del deudor.
La Corte rechaza la casación por omisión de recepción de prueba, al no haber sido impugnada oportunamente por el reclamante. Confirma la sentencia que rechazó las excepciones de caducidad, prescripción y condonación de intereses.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El contribuyente no desarrolló conforme al artículo 772 CPC las infracciones denunciadas a la Ley 19.764 ni demostró el gasto por depreciación dentro del plazo procesal otorgado.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: no desarrolla adecuadamente la vulneración de normas de IVA denunciada, limitándose a expresar disconformidad con la sentencia confirmada.
Precios de transferencia: la Corte anuló la liquidación del SII por no segmentar el análisis conforme al antiguo artículo 38 y al artículo 41 E de la LIR, aplicables respectivamente antes y después del 27 de septiembre de 2012.
La Corte rechaza la excepción de prescripción alegada por el contribuyente y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo tributario, por estimar que la prescripción fue válidamente suspendida desde la interposición del reclamo.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurso no desarrolló conforme a art. 772 CPC la vulneración de los preceptos legales denunciados, limitándose a expresar disconformidad con lo resuelto.
Devolución de PPM: la Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en forma y fondo deducidos por contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución de impuestos pagados en exceso.
Recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo tributario. Corte Suprema rechazó el recurso por defecto formal: la contribuyente no demostró transgresión a reglas de sana crítica ni desarrolló adecuadamente cómo se infringieron las normas denunciadas, limitándose a transcribir considerandos y expresar disconformidad.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por restricciones en emisión de facturas electrónicas. La Corte constató que el representante legal podía emitir documentos tributarios en calidad de tal, que ya había emitido facturas después de interpuesta la acción, y que el proceso de autorización de folios no constituye un acto arbitrario o ilegal.
Se rechazó recurso de protección contra SII por oficio que determinaba fecha de adquisición de derechos inmobiliarios en liquidación de sociedad conyugal. Contribuyente alegaba violación de igualdad ante la ley respecto de inmuebles vendidos en 2021.
Contribuyente cuestionó rechazo de reclamo contra resolución del SII que no reconoció inversiones en el extranjero ni corrección monetaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por infracción a normas tributarias y procedimentales.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por falta de fundamentación adecuada del recurso, que se limita a expresar disconformidad con las conclusiones sin demostrar infracción a principios de sana crítica ni a las normas tributarias alegadas.
Rechazo de apelación del SII en controversia sobre aplicación del artículo 17 N° 8 inciso 4° LIR a aporte de inmuebles para adquirir participación en sociedad preexistente. Se confirmó que no había relación de partes relacionadas por falta de vínculo patrimonial previo entre aportante y receptora.
Corte rechaza excepción de prescripción y revoca parcialmente sentencia de primer grado, confirmando liquidación por impuesto adicional (N° 419) y dejando firme la acogida parcial de la reclamación respecto de incremento patrimonial por diferencia de cambio.
SQM Salar cuestionó el rechazo de donaciones como gasto deducible y la aplicación de sanción tributaria del 35%. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que las donaciones no cumplieron requisitos legales para acceder al beneficio tributario.
Se rechazó amparo económico interpuesto contra el SII y Tesorería Regional por anotación que impide acceso a condonaciones y emisión de documentos tributarios, tras inasistencia a citación para fiscalización.
Desestimación de apelación contra liquidación de Impuesto Adicional por omisión de retención en pagos a no residentes por servicios. Se confirma prescripción extraordinaria de 6 años, obligatoriedad de informar al SII para acceder a exenciones, y correcta aplicación de retención respecto a establecimientos permanentes.
Rechaza casación de cesionaria de facturas electrónicas por deficiencia en la aplicación de la Circular del SII sobre cómputo del plazo de reclamación, al no impugnar el fundamento decisorio principal de los tribunales de fondo.
Rechaza casación por defectos formales en el desarrollo del recurso: el contribuyente cuestiona valoración de prueba sin demostrar infracción a principios de sana crítica, limitándose a transcribir normas y expresar disconformidad con conclusiones.
Se rechazó apelación de contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos por préstamos con empresas relacionadas. La Corte confirmó que no se acreditó vulneración de confianza legítima al no probarse política consistente del SII en tratamiento de tales operaciones.
Adulto mayor cuestiona por protección el reavalúo de su propiedad realizado por el SII, que aumentó la tributación territorial de forma significativa afectando su pensión. La Corte rechaza la acción.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación subsidiaria por resolución que rechazó solicitud de oficio; aplica art. 133 del Código Tributario que limita a reposición los recursos contra resoluciones de tramitación.
Rechazó casación interpuesta por el SII contra sentencia que anuló liquidación de impuesto a la renta de primera categoría 2012 a Inversiones Silvestre, donde la empresa había utilizado exención para ganancias por venta de acciones vinculadas al caso Cascada.
Contribuyente alegó prescripción por plazo irrazonable en proceso tributario que duró más de 17 años desde 2002. Corte de Apelaciones rechazó la excepción, considerando que no se excedió plazo razonable conforme artículo 8 CADH, pues los plazos legales de fiscalización no fueron sobrepasados y la demora se debió a causas procesales, incluyendo anulación decretada por la propia Corte.
Se declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por trabajadora que cuestionaba su contratación bajo honorarios conforme al artículo 11 del Estatuto Administrativo, por no cumplir requisitos de admisibilidad al presentar fallos de antecedentes fácticos distintos al caso.
Cesión de créditos de cartera vencida: la Corte confirmó rechazo del reclamo por falta de legítima razón de negocios (desvalorización de $10.000 a $37 en cuatro meses) y por no acreditar flujo efectivo de intereses contabilizados.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que no existe vulneración del plazo razonable, pues la Corte de Apelaciones fundamentó adecuadamente que la extensa tramitación fue parcialmente atribuible a la opción de la contribuyente de trasladar el asunto a Tribunales Tributarios.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos del recurrente cuestionan valoración probatoria (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación del derecho.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino el alcance probatorio ya determinado por los jueces del fondo, facultad privativa inmodificable en esta instancia.