La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Litigio tributario entre SERV Claudio Edmundo Olivares Medina EIRL y SII XV. Corte de Apelaciones confirmó resolución de tribunal inferior, eliminando punto de prueba N° 1 de la interlocutoria.
Confirmó sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo de Inversiones RTB S.A., dejando sin efecto el impuesto sobre intereses bancarios por préstamo destinado a financiar filial, al estimar que la ley no exige que el ingreso generado provenga del mismo contribuyente que paga los intereses.
La Corte confirma la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente por vulneración del artículo 26 del Código Tributario. El SII no puede desconocer la Circular N° 158 que invocó en su resolución administrativa para negar habitualidad; los hechos acreditan múltiples operaciones de compra-venta de acciones en 2013, configurando habitualidad conforme a los propios criterios del SII.
Corte confirma sentencia que desestimó reclamo tributario. Rechaza prescripción por estar suspendida durante tramitación y descarta vulneración de plazo razonable (CADH). Contribuyente no probó vicios formales ni fundamentos de reclamación.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El contribuyente no desarrolló conforme al artículo 772 CPC las infracciones denunciadas a la Ley 19.764 ni demostró el gasto por depreciación dentro del plazo procesal otorgado.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: no desarrolla adecuadamente la vulneración de normas de IVA denunciada, limitándose a expresar disconformidad con la sentencia confirmada.
Transportes Saver Limitada apelaba una sentencia de primera instancia sobre materia tributaria o aduanera; la Corte de Apelaciones rechazó la apelación al estimar que el contribuyente no cumplió la carga probatoria conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Devolución de impuestos pagados en exceso en años tributarios 2010 y 2011 sobre sumas recibidas como indemnización por daño emergente derivado de ilícito penal. La Corte acogió la apelación y anuló la resolución del SII que rechazó la devolución.
Precios de transferencia: la Corte anuló la liquidación del SII por no segmentar el análisis conforme al antiguo artículo 38 y al artículo 41 E de la LIR, aplicables respectivamente antes y después del 27 de septiembre de 2012.
Confirmación de sentencia de primer grado que ordena al SII emitir nueva resolución determinando sumas a devolver, reajustadas, por concepto aduanero-tributario.
La Corte rechaza la excepción de prescripción alegada por el contribuyente y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo tributario, por estimar que la prescripción fue válidamente suspendida desde la interposición del reclamo.
La Corte declara su incompetencia absoluta en razón de la materia, remitiendo el recurso de hecho al Tribunal Especial de Alzada, competente para conocer apelaciones en reclamos de avalúo de bienes raíces.
La Corte declara su incompetencia absoluta en razón de la materia para conocer del recurso de hecho, por tratarse de un asunto de reclamo de avalúo cuya apelación debe conocer el Tribunal Especial de Alzada.
Corte Suprema levanta acta que pone término a la gestión judicial mediante acogimiento del beneficio de condonación de intereses y multas conforme al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, previa verificación de requisitos por el SII.
Corte Suprema levanta acta que pone término a causa de casación al verificarse cumplimiento de requisitos para beneficio de condonación de intereses y multas bajo artículo 33 transitorio Ley 21.210.
Levanta acta que pone término al recurso de casación en el fondo mediante cumplimiento del beneficio del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, reconociendo deuda y condonando intereses y multas.
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia condenatoria por delitos tributarios contra Héctor Orlando Meza Hermosilla, rechazando apelación que solicitaba reducción de pena y multa basada en teoría de unidad delictiva y atenuante de reparación.
Corte rechaza excepción de prescripción por plazo razonable y acoge parcialmente apelación del contribuyente, validando pérdida de arrastre de AT 2007-2008 ($1.256.195.697) conforme a actos propios del SII y doctrina de confianza legítima, revocando sentencia de primera instancia.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurso no desarrolló conforme a art. 772 CPC la vulneración de los preceptos legales denunciados, limitándose a expresar disconformidad con lo resuelto.
La Corte Suprema levanta acta terminando el recurso de casación al verificarse el cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, concediéndose condonación total de intereses y multas sobre la deuda reajustada.
Devolución de PPM: la Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en forma y fondo deducidos por contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución de impuestos pagados en exceso.
Reclamo tributario de Red Clínicas Regional contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía el conflicto, desestimando los argumentos de apelación de ambas partes.
Corte anuló de oficio resoluciones de prescripción de acción penal y sobreseimiento dictadas por tribunal de primera instancia por transgresión del artículo 249 del Código Procesal Penal, ordenando nueva audiencia con todos los intervinientes.
Recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo tributario. Corte Suprema rechazó el recurso por defecto formal: la contribuyente no demostró transgresión a reglas de sana crítica ni desarrolló adecuadamente cómo se infringieron las normas denunciadas, limitándose a transcribir considerandos y expresar disconformidad.
Rechaza protección contra SII por falta de acto ilegal o arbitrario actual: el Sr. Plaza, sin giro desde 2017, puede actuar como representante de la sociedad, que ha emitido facturas normalmente; la autorización de folios mediante petición administrativa es procedimiento válido para software de mercado.
Se rechaza recurso de protección contra SII por oficio sobre tributación de bienes adquiridos en sociedad conyugal. Tribunal estima que controversia de fondo tributario no es materia de protección y que oficio no es acto terminal susceptible de amparo.
Corte revoca sentencia tributaria y acoge reclamo de contribuyente minero: valida la asignación de goodwill tributario en fusión 2013 por falta de acreditación de vicio en determinación del valor de adquisición, activos no monetarios y valor corriente en plaza de pertenencias mineras.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación denegada contra resolución que negó cumplimiento de sentencia por recursos pendientes, aplicando supletoriamente normas del Código de Procedimiento Civil por tratarse de etapa de cumplimiento no regulada expresamente en Código Tributario.
Contribuyente cuestionó rechazo de reclamo contra resolución del SII que no reconoció inversiones en el extranjero ni corrección monetaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por infracción a normas tributarias y procedimentales.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, reconociendo que el tratamiento tributario aplicado a la cesión de derechos sociales fue correcto conforme a derecho, independientemente de la fecha posterior de la Circular N° 69.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por falta de fundamentación adecuada del recurso, que se limita a expresar disconformidad con las conclusiones sin demostrar infracción a principios de sana crítica ni a las normas tributarias alegadas.
Se confirma rechazo de moción de incompetencia del tribunal en investigación penal formalizada contra Nora Italia del Carmen Baradit Squadrito y José Luis Suárez Castro por materia tributaria.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tributario y acoge el reclamo respecto de las gratificaciones ($206.440.879), considerándolas gasto necesario debidamente acreditado con contratos y liquidaciones de sueldo, rechazando la exigencia excesiva de prueba del tribunal inferior.
Rechazo de apelación del SII en controversia sobre aplicación del artículo 17 N° 8 inciso 4° LIR a aporte de inmuebles para adquirir participación en sociedad preexistente. Se confirmó que no había relación de partes relacionadas por falta de vínculo patrimonial previo entre aportante y receptora.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando la excepción de prescripción por plazo razonable e inhabilitación del juez sustanciador, validando las liquidaciones de impuesto a la renta 2009.
Corte rechaza excepción de prescripción y revoca parcialmente sentencia de primer grado, confirmando liquidación por impuesto adicional (N° 419) y dejando firme la acogida parcial de la reclamación respecto de incremento patrimonial por diferencia de cambio.
Corte confirma que multas contractuales (cláusula penal) no califican como multas de orden público exentas del artículo 21, y rechaza pérdida por falta de documentación contable oficial.
Corte revoca sobreseimiento temporal y ordena continuación del proceso penal tributario, rechazando que la reclamación ante Tribunal Tributario sea cuestión civil previa que suspenda la acción penal.
Se confirmó sentencia que acogió recurso de reclamación del contribuyente CAS Chile S.A. respecto de conceptos aduaneros, validando la prueba presentada sobre carga probatoria conforme artículo 21 del Código Tributario.
Norgistics Holding S.A. disputaba con el SII una materia tributaria o aduanera. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que favoreció al contribuyente, rechazando los argumentos del SII por considerar que el contribuyente cumplió adecuadamente con su carga probatoria.
Corte revoca fallo que acogió reclamo contra liquidación de Primera Categoría por ingresos subdeclarados. Tribunal de primera instancia excedió peticiones al incorporar pagos provisionales mensuales sin solicitud expresa del contribuyente, vulnerando congruencia procesal.
SQM Salar cuestionó el rechazo de donaciones como gasto deducible y la aplicación de sanción tributaria del 35%. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que las donaciones no cumplieron requisitos legales para acceder al beneficio tributario.
Incidente de nulidad por defecto en la notificación de una resolución del SII, basado en falta de poder del notificador. La Corte revocó la sentencia de primer grado que había acogido el incidente, rechazándolo por ausencia de perjuicio reparable al contribuyente.
Litigio tributario donde el SII apelaba una decisión de primera instancia a favor del contribuyente. La Corte confirmó la sentencia anterior, estimando que Simonetti Inmobiliaria satisfizo la carga probatoria exigida por el Código Tributario.
Revoca sentencia y acoge reclamo de contribuyente por falta de acreditación de notificación oportuna de prórroga de citación tributaria, desestimando infracción por obstrucción a fiscalización.
La Corte acoge el recurso de protección, ordenando al SII dejar sin efecto las restricciones de timbraje de documentos tributarios, por exceder la ley sus facultades de control administrativo sin habilitación legal expresa.
Rechaza amparo económico por inexistencia de arbitrariedad o ilegalidad en notificación por correo electrónico solicitada por el contribuyente y en anotación causal N° 42 por incumplimiento de comparecencia a fiscalización, medida transitoria y no sancionatoria.
Corte Suprema acoge casación de la ejecutada: el reclamo de facturas electrónicas realizado a través de la plataforma del SII dentro de plazo es válido y eficaz conforme a la Ley 19.983, por lo que las facturas no adquirieron mérito ejecutivo.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la ineficacia de la Resolución Exenta N° 1.271 de 2018 del SII por falta de motivación del acto administrativo. El contribuyente acreditó suficientemente su cargo probatorio.