La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Sociedad de Desarrollo Río Danubio Limitada desistió del recurso de apelación contra resolución del SII, por lo que la Corte de Apelaciones de Santiago tuvo por desistida la acción.
Enajenación de inmueble adquirido para alojamiento de padres vendido menos de un año después. La Corte acogió la apelación al desvirtuarse la presunción de habitualidad en el giro inmobiliario, confirmando que no existía obligación tributaria.
Desestimación de apelación contra liquidación de Impuesto Adicional por omisión de retención en pagos a no residentes por servicios. Se confirma prescripción extraordinaria de 6 años, obligatoriedad de informar al SII para acceder a exenciones, y correcta aplicación de retención respecto a establecimientos permanentes.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que dejó sin efecto liquidación tributaria del SII, rechazando alegaciones sobre falta de prueba oportuna y validando documentación mercantil acompañada con la reclama por contribuyente acogido a contabilidad simplificada.
Plazo para reclamar reliquidaciones producto de Reposición Administrativa Voluntaria: se discutió si el plazo de 90 días debía contarse desde las liquidaciones originales de 2015 o desde las reliquidaciones de agosto 2016. La Corte Suprema acogió el recurso y ordenó que se pronuncien sobre el fondo.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que reconoce validez del mandato a nombre propio y sus efectos tributarios, rechazando argumentos del SII sobre inoponibilidad por falta de notificación formal.
El SII apelaba sentencia de primera instancia que acogía el recurso del contribuyente. La Corte confirmó la sentencia por considerar que el contribuyente cumplió la carga probatoria conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Se levanta acta que pone término a la gestión judicial pendiente al verificarse el cumplimiento de requisitos de la Ley 21.210 art. 33 transitorio, acogiendo la solicitud de condonación de intereses y multas.
La Corte revocó el rechazo del reclamo contra infracción por no emitir documento tributario en gestión de derechos de autor. Determinó que la SCD no realiza cesión de derechos sino administración legal, por lo que no se configura el hecho gravado de IVA del artículo 88° letra h).
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazaron reclamos de Laboratorios Sanderson contra Resolución Exenta N° 295 y Liquidación N° 369 del SII, desestimando alegación sobre deficiente apreciación de prueba.
La Corte anula de oficio la sentencia que rechazó la denuncia por falta de acreditación, por haber omitido recibir la causa a prueba, vulnerando derechos de defensa y trámites esenciales.
Rechaza casación de cesionaria de facturas electrónicas por deficiencia en la aplicación de la Circular del SII sobre cómputo del plazo de reclamación, al no impugnar el fundamento decisorio principal de los tribunales de fondo.
La Corte confirmó la resolución del Tribunal Tributario que eliminó un punto de la interlocutoria de prueba por invertir indebidamente la carga probatoria, acogiendo la solicitud del SII de simplificar la controversia al mantener solo los hechos relevantes ya incorporados.
Rechaza casación por defectos formales en el desarrollo del recurso: el contribuyente cuestiona valoración de prueba sin demostrar infracción a principios de sana crítica, limitándose a transcribir normas y expresar disconformidad con conclusiones.
Falta de motivación en liquidación tributaria por compraventas de acciones. SII no individualizó operaciones ni justificó decisión con hechos concretos, basándose genéricamente en resoluciones de SVS donde contribuyente no fue parte.
Se rechazó apelación de contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos por préstamos con empresas relacionadas. La Corte confirmó que no se acreditó vulneración de confianza legítima al no probarse política consistente del SII en tratamiento de tales operaciones.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del Tribunal Aduanero que rechazó la reclamación por falta de documentación respaldatoria de los préstamos con empresas relacionadas, desestimando la invocación de confianza legítima y actos propios.
Corte Suprema levanta acta que pone término a casación en fondo al verificarse el cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, que permite condonación de intereses y multas tributarias.
Confirmada sentencia que rechaza la deducción de intereses por falta de acreditación del destino de los créditos conforme al artículo 31 N°1 de la LIR, desestimándose la apelación por infracción al principio de congruencia procesal.
Corte Suprema levanta acta que pone término al recurso de casación mediante acogimiento del beneficio de condonación de intereses y multas conforme al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, previa verificación de requisitos formales por el SII.
Se levanta acta terminando el recurso de casación al verificarse cumplimiento del Art. 33 transitorio de la Ley 21.210: contribuyente accede a condonación de intereses y multas reconociendo deuda reajustada.
Corte Suprema levanta acta de término de causa por acogimiento de beneficio de condonación de intereses y multas conforme artículo 33 transitorio Ley 21.210, verificados los requisitos formales por SII.
La Corte rechaza el recurso de protección por extemporaneidad (presentado fuera del plazo de 30 días desde la notificación del acto) y por existir vías administrativas idóneas para impugnar la resolución que modificó el avalúo del inmueble.
Corte revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo tributario por compra de divisas, encontrando acreditado el origen de fondos mediante cartolas bancarias acompañadas en segunda instancia, desvirtualizando presunción del artículo 70 LIR.
SQM Salar reclamó ante la SII por rechazo de donaciones. La corte confirmó la sentencia de primer grado que exigía acreditar el destino de la donación en el margen inferior izquierdo del certificado, conforme a la Circular N° 24 del Director del SII.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación subsidiaria por resolución que rechazó solicitud de oficio; aplica art. 133 del Código Tributario que limita a reposición los recursos contra resoluciones de tramitación.
Reclamo tributario aduanero donde la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de la reclamante contra la Dirección Regional del SII.
KDM S.A. reclamó ante la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte; la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero, rechazando los argumentos del recurso de apelación.
Paramount Grúas S.A. apeló sentencia del Tribunal Tributario que le fue adversa. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los argumentos del recurso de apelación presentado por la empresa.
La Corte de Apelaciones confirmó el rechazo de Promociones Work Service respecto a un reclamo tributario aduanero contra el SII, desestimando los argumentos de la reclamante en apelación.
Rechazó casación interpuesta por el SII contra sentencia que anuló liquidación de impuesto a la renta de primera categoría 2012 a Inversiones Silvestre, donde la empresa había utilizado exención para ganancias por venta de acciones vinculadas al caso Cascada.
Revoca sentencia de primera instancia y condena a contribuyente a multa del 100% del impuesto defraudado ($1.225.215) por usar facturas ideológicamente falsas que aumentaron indebidamente su crédito fiscal de IVA.
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia sobre materia aduanera-tributaria. La Corte confirmó la sentencia del tribunal inferior, rechazando los argumentos del SII.
Corte Suprema revoca sentencia de apelación y acoge recurso de protección contra Codelco por autotutela ilegal: desalojo sin resolución judicial de inmueble ubicado en campamento minero donde recurrentes tenían presencia desde 2003.
La Corte confirma el rechazo a la devolución de PPM por falta de antecedentes aportados en sede administrativa, desestimando vicios formales de la resolución del SII.
Contribuyente alegó prescripción por plazo irrazonable en proceso tributario que duró más de 17 años desde 2002. Corte de Apelaciones rechazó la excepción, considerando que no se excedió plazo razonable conforme artículo 8 CADH, pues los plazos legales de fiscalización no fueron sobrepasados y la demora se debió a causas procesales, incluyendo anulación decretada por la propia Corte.
Se invalida sentencia por falta de fundamentación en la valoración de prueba documental; se ordena nuevo fallo respetando integridad probatoria y debido proceso.
Corte Suprema levanta acta terminando la gestión judicial mediante aplicación del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, acogiendo solicitud de condonación de intereses y multas tras verificación de requisitos por el SII.
Corte confirma con modificaciones la interlocutoria de prueba del Tribunal Tributario sobre acreditación de requisitos legales para emisión de notas de crédito impugnadas por el SII en reliquidaciones.
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia que favoreció a Inversiones SQ Limitada en materia aduanero-tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia.
Revoca sentencia de primera instancia que acogía reclamo de protección por vulneración constitucional. La Corte rechaza la pretensión de rectificar formularios 29 para reconocer IVA Crédito Fiscal fuera de plazo, confirmando que la omisión es imputable únicamente al contribuyente y no concurre el requisito legal de recepción tardía de factura.
Se declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por trabajadora que cuestionaba su contratación bajo honorarios conforme al artículo 11 del Estatuto Administrativo, por no cumplir requisitos de admisibilidad al presentar fallos de antecedentes fácticos distintos al caso.
Apelación interpuesta por el SII contra sentencia de primera instancia en materia aduanera. La Corte confirma la sentencia apelada, desestimando los argumentos del SII.
Compraventa de acciones con rechazo de valoración del contribuyente. La Corte confirmó la resolución del tribunal inferior que mantiene el impuesto aplicado por el SII, pues correspondía al contribuyente probar la correcta valorización de la operación.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por falta de contraste fáctico relevante entre el caso y las sentencias de comparación invocadas.
Cesión de créditos de cartera vencida: la Corte confirmó rechazo del reclamo por falta de legítima razón de negocios (desvalorización de $10.000 a $37 en cuatro meses) y por no acreditar flujo efectivo de intereses contabilizados.
Se revoca la sentencia que acogió el incidente de inadmisibilidad del SII, rechazando este último por defecto en la notificación de la resolución que modificó el giro del inmueble: no correspondía aviso postal simple sino cédula o carta certificada.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario, por estar vinculadas a liquidaciones de primera categoría previamente ejecutoriadas y rechazadas.
Revoca sentencia de primera instancia. Acoger reclamación de contribuyente porque SII practicó citación fuera del plazo de 9 meses previsto en artículo 59 CT, al no certificar oportunamente que antecedentes fueron recibidos.
Revoca parcialmente la sentencia de primer grado y acoge el reclamo de CRH Chile S.A. por falta de fundamentación de la Resolución que rechazó la devolución de PPUA 2012 por $133.689.584; ordena su devolución y deja sin efecto liquidaciones conexas.
Se discutió si giros de impuestos emitidos el 16.04.2019 estaban prescritos considerando la interrupción de la prescripción por notificación de liquidaciones previas del 31.08.2015. La Corte confirmó los giros al estimar que la prescripción se interrumpió y el SII actuó dentro del plazo legal.
Disney Chile apeló sentencia de octubre de 2021 en materia aduanera-tributaria contra el SII. La Corte omitió pronunciamiento al resolverse la controversia por resolución del SII de enero de 2022.
Contribuyente impugnó que SII emitió giro de pago diferido el 1 de junio en lugar de julio conforme a Circular 25/2018, sin notificación previa, generando embargo. Corte acogió protección por acto ilegal y arbitrario.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma el rechazo del sobreseimiento definitivo, considerando que no constan antecedentes que acrediten que el hecho no sea delito ni que la inocencia esté claramente establecida, y que la reapertura de investigación decidida en audiencia quedó firme.
Confirmó sentencia que acogió reclamo del contribuyente validando pérdida de arrastre de $77.011.978 del AT 2016, desestimando gastos no controvertidos (materiales y útiles) por vicio de extra petita.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de causal y casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, dejando firme sentencia que rechazó amparo tributario de empresa con domicilio en Isla de Pascua que buscaba que SII informara a ENAP no cobrar impuesto específico a combustibles.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que no existe vulneración del plazo razonable, pues la Corte de Apelaciones fundamentó adecuadamente que la extensa tramitación fue parcialmente atribuible a la opción de la contribuyente de trasladar el asunto a Tribunales Tributarios.
Recurso de apelación interpuesto por el SII contra resolución que rechazó oposición al cumplimiento incidental, declarado inadmisible por falta de peticiones concretas conforme al artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.
Walmart impugnó la apertura de prueba en materia tributaria. La Corte confirmó la resolución que permitió la rendición de pruebas, considerando que el hecho fijado era suficientemente amplio para acreditar los presupuestos de la pretensión.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos del recurrente cuestionan valoración probatoria (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación del derecho.