La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
491 sentencias · Corte Suprema · Ha Lugar
Acoge casación en el fondo anulando sentencia que rechazó ejecución de facturas electrónicas cedidas el mismo día de emisión, por estimar que la cesión es válida aunque anterior al plazo de 8 días para reclamar, y que el deudor tuvo conocimiento mediante notificación de la cesión en registro público.
Corte Suprema levanta acta que pone término a gestión judicial pendiente por condonación de intereses y multas conforme artículo 33 transitorio Ley 21.210, verificados requisitos formales.
Corte Suprema levanta acta conforme a Art. 33 transitorio Ley 21.210, dando por terminado el litigio tributario al verificarse cumplimiento de requisitos para condonación de intereses y multas.
Recusación de ministra de la Corte de Apelaciones por causal de inhabilidad respecto de una compañía de seguros vinculada a un recurso de protección interpuesto por Seguros Vida Security contra el SII. La Corte Suprema acogió la recusación.
Corte Suprema revoca sentencia de Apelaciones acogiendo recurso de queja del SII: información de donantes (nombre y RUT) está amparada por secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario y causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia.
Se acoge casación y se anula sentencia de Corte de Apelaciones. La factura electrónica reclamada dentro de plazo por falta de mercaderías no adquirió carácter irrevocablemente aceptado, por lo que carece de mérito ejecutivo y la excepción opuesta debió acogerse.
Se levanta acta que pone término a la casación pendiente tras acogerse al artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, verificándose cumplimiento de requisitos para condonación de intereses y multas.
Corte Suprema acoge acta de término de litigio conforme art. 33 transitorio Ley 21.210: contribuyente accede a condonación de intereses y multas reconociendo deuda reajustada, con lo que se extingue el recurso de casación.
Corte Suprema levanta acta que pone término a la casación y confirma condonación de intereses y multas otorgada por SII conforme a artículo 33 transitorio Ley 21.210.
Corte Suprema levanta acta que extingue la gestión judicial al verificar cumplimiento de requisitos para condonación de intereses y multas conforme artículo 33 transitorio Ley 21.210.
Corte Suprema levanta acta que pone término al recurso de casación al verificarse cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de Ley 21.210, quedando firme el beneficio de condonación de intereses y multas.
Corte Suprema levanta acta de término de gestión judicial al verificarse cumplimiento de requisitos del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, que concede condonación total de intereses y multas a contribuyente que reconoce deuda reajustada.
Levanta acta que pone término a la gestión judicial al verificarse cumplimiento de requisitos para condonación de intereses y multas conforme artículo 33 transitorio Ley 21.210.
Corte Suprema acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: sentencias de tribunales inferiores resolvieron sobre hecho no controvertido (existencia de cuenta corriente mercantil) que excedía el ámbito de la litis, anulando la sentencia de apelaciones.
Se acoge casación en la forma por ultrapetita: la Corte de Apelaciones resolvió sobre la acreditación de cuenta corriente mercantil, hecho no controvertido en la litis, excediendo el contenido de la controversia. Se anula y dicta sentencia de reemplazo.
Club Deportivo Huachipato reclamó contra liquidación de diferencias de impuesto a la renta de primera categoría por ingresos de publicidad del año 2009, argumentando exención bajo Ley N° 8.834. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en la forma y acogió el de fondo, confirmando que los ingresos por publicidad están gravados y no amparados por la exención para instituciones deportivas.
Acoge casación en la forma por omisión de valoración de prueba de notificación que habría acreditado interrupción de prescripción. Anula sentencia de Apelaciones y rechaza casación en fondo.
Recurso de queja del SII contra jueces de la Corte de Apelaciones que rechazaron un reclamo de ilegalidad por extemporáneo. La Corte Suprema rechazó la queja, estimando que la ponderación de prueba sobre fecha de entrega de la carta certificada no configuraba falta o abuso grave.
Se discutía si procedía la excepción de prescripción opuesta contra una reclamación tributaria por diferencia de IPC del año 2000, considerando el plazo de tramitación desde 2002 hasta 2012 y si constituía dilación inexcusable contraria al plazo razonable de la Convención Americana.
Notario recibió pagos por inscripciones en Registro Civil que el SII consideró renta para Impuesto Global Complementario. Corte Suprema rechazó el recurso de casación del SII, confirmando que tales pagos no constituyen renta gravada.
Notario público cuestionó liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2012. Discutía si montos cobrados por derechos del Registro Civil debían incluirse en base imponible o deducirse como gastos.
SII negó autorización para inscribir traspaso de acciones por falta de acreditación del carácter oneroso de una venta del año 2005. Corte Suprema rechazó casación del SII y confirmó que el acto vulneró el derecho de propiedad al exceder plazos de fiscalización.
Corte Suprema acogió casación en la forma por ultra petita: la Corte de Apelaciones declaró de oficio cosa juzgada sin que fuera alegada por las partes, extendiendo su pronunciamiento más allá de lo debatido.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de apelaciones, ordenando devolución de documentos tributarios al contribuyente pues el procedimiento administrativo de fiscalización concluyó con las liquidaciones, habiéndose agotado la vía administrativa.
Levanta acta que pone término a la gestión judicial bajo el artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, verificados los requisitos para condonación de intereses y multas tributarias.
Norte Grande S.A. acogió solicitud de beneficio del artículo 33 transitorio de la Ley 21.210, que le concedió condonación total de intereses y multas al reconocer deuda tributaria reajustada. Corte Suprema verificó cumplimiento de requisitos y levantó acta que pone término a gestión judicial pendiente.
Corte Suprema acoge recurso de casación de contribuyente contra revocación que atribuyó a fondo de inversión privado la calidad de mandatario en compra de acciones, sin reconocer que el fondo actuó por cuenta propia; anula liquidaciones de impuesto a la renta.
Corte Suprema revocó declaración de inadmisibilidad de recurso de protección, estimando que la demanda menciona hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que debe admitirse a tramitación.
La Corte Suprema acogió parcialmente la casación: rechazó los argumentos sobre justificación de desembolsos y corrección monetaria (hechos inamovibles), pero anuló la multa por aplicación errónea del artículo 97 N°11 del Código Tributario a un caso no previsto por ley.
Crédito fiscal y gastos de una sociedad: la Corte de Apelaciones rechazó el recurso del SII y acogió el de la empresa respecto a facturas del concepto C, pero confirmó el rechazo de facturas del concepto D por falta de acreditación de efectividad material de operaciones.
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que acoge la protección del contribuyente, declarando arbitrario el rechazo administrativo a la incobrabilidad de la deuda tributaria cuando el recurrente fue víctima de fraude y no responsable de los hechos dolosos.
La Corte Suprema acogió la queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la orden de transparencia que exigía entregar datos de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), por estar amparados en el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Corte Suprema acoge queja del SII contra sentencia de Apelaciones que ordenaba entregar información de transferencias inmobiliarias (Formulario 2890), amparando la denegación en secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un reclamo tributario sobre pérdida declarada y devolución de pagos provisionales, por vicios de forma: decisión extrapetita (sin que SII lo argumentara) y omisión de resolver el fondo pese a admitir formalmente la reclamación.
Acoge casación de contribuyente: el plazo de 90 días para reclamar de reliquidaciones emitidas tras RAV debe contarse desde la notificación de estas últimas, no de las liquidaciones originales, pues de lo contrario se privaría del derecho de reclamo.
Acogida casación en el fondo. Se anula sentencia de Apelaciones que rechazó prescripción, por aplicación errónea del art. 200 inc. 2° del Código Tributario: la omisión no fue probada como maliciosa, luego prescribió la acción fiscal.
Tasación de inmuebles por venta a valor inferior al comercial. Corte Suprema acogió casación en el fondo por falta de fundamentación en el avalúo según artículo 64 del Código Tributario, revocando sentencia de Apelaciones que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Corte Suprema acoge casación del SII y revoca exención tributaria: rentas por subarrendamiento de inmuebles en Zona Franca no califican para exención de primera categoría pues no corresponden a depósito, transformación, terminación o comercialización de mercancías extranjeras.
Contribuyente interpone acción por vulneración de derechos contra liquidaciones de IVA y primera categoría de 2013, años después de emitidas. SII recurre en casación alegando que el procedimiento de vulneración tiene carácter cautelar y no es vía para revisar cuestiones de fondo ya prescritas.
Corte Suprema acogió casación en la forma por violación de cosa juzgada: intereses de créditos State Street Bank ya fueron declarados deducibles en sentencia anterior ejecutoriada sobre el mismo beneficio jurídico, anulando sentencia de Corte de Apelaciones que los rechazó en años tributarios posteriores.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia que acogió reclamo tributario, estimando que la pérdida por venta de activo destinada a pagar deuda de tercera sociedad no constituye gasto necesario para producir renta.
Corte Suprema acogió casación del SII y anuló sentencia que eximía del impuesto de primera categoría las rentas de subarrendamiento de inmueble en Zona Franca, por no ser actividad propia de zonas francas (depósito, transformación, terminación y comercialización de mercancías extranjeras).
Corte Suprema acogedió casación del SII: rentas por subarrendamiento inmobiliario en zona franca no califican para exención de impuesto de primera categoría por no ser actividades de depósito, transformación o comercialización de mercancías extranjeras.
Tasación de inmuebles por venta a valor superior al comercial conforme artículo 64 del Código Tributario. Controversia sobre ley aplicable: si rige la norma anterior o la Ley 20.630 de 2013. Corte Suprema rechazó recurso del SII que cuestionaba la aplicación de la norma antigua.
Impugnación de avalúos de inmueble aumentados retroactivamente sin fundamentación suficiente. Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo, anulando una resolución por falta de motivación y efectos retroactivos contrarios a la Ley N° 19.880.
Corte Suprema acogió queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que ordenaba entregar información sobre transacciones inmobiliarias, estimando que el artículo 35 del Código Tributario ampara la reserva de esa información conforme a la Ley 20.285.
Devolución de crédito fiscal IVA por activo fijo rechazada por el SII. La Corte Suprema acogió el recurso de casación del SII, revocando la sentencia de apelaciones que había acogido el reclamo de la contribuyente por falta de fundamentación de la resolución que desestimó la solicitud.
Corte Suprema acoger casación del SII: revoca sentencia de apelaciones que obligaba al Servicio a tasar acciones aportadas; reafirma que corresponde al contribuyente acreditar la necesariedad de la pérdida tributaria conforme artículos 21 del Código Tributario y 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Donación de $240 millones efectuada en 2003 y rescindida antes del cierre del ejercicio: se discutió si corresponde aplicar impuesto sanción del 35% del artículo 21 de la Ley de Renta. La Corte Suprema acogió el recurso y favoreció al contribuyente, concluyendo que la operación no configura retiro de empresa gravado.
Recurso de casación en fondo contra rechazo de reclamo tributario por diferencias de IVA, primera categoría y global complementario. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada de los errores de derecho alegados.
Se rechaza casación de contribuyente que cuestionaba el rechazo de pérdida tributaria por goodwill en fusión inversa, alegando falta de norma específica y aplicación errada de jurisprudencia administrativa del SII.
Revisión de pérdida de arrastre de años prescritos: SII argumentó facultad para fiscalizar la acreditación de pérdidas de ejercicios anteriores rebajadas en 2006, independientemente de prescripción. Corte Suprema acogió casación del SII, revocando sentencia que había dejado sin efecto las resoluciones del Servicio.
Corte Suprema acogió casación contra revocación de Corte de Apelaciones de Iquique. Se discutía si servicios de aseo y seguridad prestados en zona franca estaban exentos de IVA bajo DFL 341/1977.
Empresa Pizarreño desistió del recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia de primera instancia, siendo declarado el desistimiento por la Corte Suprema.
La Corte Suprema acogió el desistimiento del recurso de casación en el fondo deducido por la reclamante en contra de sentencia de primera instancia.
Disputa sobre crédito fiscal de IVA por compra de vehículo (Land Cruiser Prado). Corte Suprema revocó fallo de apelaciones que acogió reclamo del contribuyente, concluyendo que el vehículo no guarda relación directa con la actividad de distribución alimenticia.
La Corte Suprema declara desistido el recurso de casación en el fondo deducido por la contribuyente contra sentencia de junio de 2017, tras escrito de desistimiento presentado en octubre de 2019.
La contribuyente Inmobiliaria Pampa y Mar se desistió del recurso de casación en el fondo que había interpuesto contra sentencia de primera instancia, por lo que la Corte Suprema acogió el desistimiento.
Recusación del Ministro Leopoldo Llanos Sagristá de la Corte de Apelaciones por tener la calidad de deudor de MetLife al haber contratado un seguro de vida con esa compañía, acogida por la Corte Suprema en casos sobre tributación de seguros de vida.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: rechaza excepción de cosa juzgada del SII porque la causa de pedir es distinta (nulidad de giros vs. liquidaciones originales), anula sentencia de Corte de Apelaciones y declara nulos giros 402413 y 402425 por carecer de liquidación que los sustente.