Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional en materia tributaria

Se impugnó el artículo 154, inciso segundo, de la Ordenanza de Aduanas en gestión tributaria ante el Tribunal Tributario y Aduanero. El Tribunal Constitucional no admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad.

Rendic Hermanos S.A. impugnó el artículo 768 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil por limitar las causales de casación en la forma en procedimientos tributarios. El Tribunal Constitucional resolvió sobre la admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad.

Comercial Carozzi S.A. impugnó los artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil y artículos 1° y 3° transitorio de la Ley N° 20.886 en gestión de casación en el fondo. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión judicial pendiente.

Se impugnó inaplicabilidad de artículos 499 N° 2 y 500 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y artículo 1.891 del Código Civil en proceso de ejecución Rol C-2695-2024. El Tribunal Constitucional rechazó la admisión por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 11 bis del Código Tributario, artículos 113 y 6 bis de la Ley N° 19.880, artículos 1°, 2°, 6° y 7° de la Ley N° 19.799, y artículo 41 C de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en gestión de recurso de casación pendiente. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible o razonable.

Se impugnó la inaplicabilidad de los artículos 275, 276 y 277 del Código Penal y artículo 97 N° 9 del Código Tributario en proceso penal RIT 733-2023. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento constitucional plausible.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5, 6, 7, 9, 11 y 12 del Código de Aguas en gestión ante el Primer Juzgado de Melipilla. El Tribunal Constitucional no resolvió el fondo por considerar inadmisible el requerimiento.

Se impugnó el artículo 486, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil en cuanto fija el avalúo fiscal como mínimo de subasta. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, considerando que reproducía argumentaciones ya falladas en gestión anterior.

Se impugnó el artículo 13 inciso segundo de la Ley N° 17.235 sobre Impuesto Territorial en gestión de apelación tributaria sobre cobro retroactivo de contribuciones por cambio de clasificación predial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible o razonable.

Se impugnó el artículo tercero transitorio de la Ley N° 20.886 en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible o razonable.

Se impugnaron los artículos 168 y 178 N° 3 de la Ordenanza de Aduanas en gestión penal por contrabando. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no resultar el precepto de aplicación decisiva en la resolución del recurso de nulidad pendiente ante la Corte de Apelaciones.

Se impugnaron artículos 162 del Código Tributario y 261 letra a) del Código Procesal Penal en causa penal RIT 2798-2022. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Se impugnó artículos 168 inciso tercero y 181 letra f) de la Ordenanza de Aduanas en reclamación ante Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por considerarse que la normativa impugnada no sería decisiva en la resolución del asunto.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad contra los artículos 168 inciso tercero y 181 letra f) de la Ordenanza de Aduanas, por considerar que estas normas penales no son decisivas para resolver la reclamación ante el Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso.

Se impugnó el artículo 171 inciso primero del Código Tributario en gestión de cobro ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible la acción por falta de fundamento plausible, estimando que se trataba de un asunto de legalidad y aplicación judicial, no de constitucionalidad.

Se impugnó el artículo 8° bis, numeral 16°, del Código Tributario en gestión ante el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron los artículos 129 bis 5° a 9° del Código de Aguas en recurso de reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional se pronunció sobre la constitucionalidad de la patente anual por derechos de agua no utilizados.

Se impugnaron los artículos 176 inciso primero y 178 inciso tercero del Código Tributario en gestión de cobro ejecutivo de impuestos años 2012-2013 ante Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión judicial pendiente determinante.

Se impugnó la frase del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil sobre tasación en remates de bienes raíces en gestión pendiente ante la Corte de Apelaciones de La Serena. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible y por no ser decisiva la norma.

Se impugnó la frase sobre tasación del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil en proceso de apremio ante el Quinto Juzgado Civil de Valparaíso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de aplicación decisiva y deficiencia en la fundamentación.

Se impugnaron artículos 200, 201 y 779 del Código de Procedimiento Civil (textos previos a la Ley N° 20.886), artículo 1° de la Ley N° 20.886 y artículo 5° del Código Orgánico de Tribunales en gestión ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo cuarto transitorio de la Ley N°20.551 en gestión tributaria sobre deducción de garantía de cierre de faena minera. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo cuarto transitorio de la Ley N° 20.551 en gestión tributaria sobre deducción de garantía de cierre minero. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo cuarto transitorio de la Ley N° 20.551 por vulnerar el artículo 19 N° 2 de la Constitución. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible o razonable.

Se impugnó el artículo 97 N° 5 del Código Tributario en gestión penal RIT N° 151-2024. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional alegado.

Se impugnó el artículo 486, inciso primero, primera parte del Código de Procedimiento Civil en gestión de juicio ejecutivo hipotecario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser el precepto decisivo en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo 162, inciso quinto, del Código Tributario en gestión penal. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, al tratarse de cuestiones de mera legalidad y no de conflicto constitucional directo.

Se impugnó el artículo 1891 del Código Civil y el artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil en gestión de juicio ejecutivo. El Tribunal declaró inadmisible el requerimiento por estar concluida la gestión judicial pendiente, habiendo realizado la subasta del inmueble antes de la notificación de la orden de suspensión.

Se impugnó el artículo 62, inciso tercero, de la Ley N° 18.695 en proceso penal por violación. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de aplicación decisiva del precepto en la gestión judicial pendiente.

Se impugnó el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil en gestión tributaria de reclamación contra liquidaciones del SII. El Tribunal Constitucional rechazó la demanda por inadmisibilidad.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad contra la frase del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil sobre tasación en rol de avalúos, por no resultar decisivo en la gestión pendiente.

Timoteo Reyes Garcés impugnó el artículo 132 del Código Tributario en gestión ante el Tribunal Tributario y Aduanero. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de claridad en los fundamentos constitucionales.

International Maipo NUT SpA. impugnó la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes" del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil en proceso ejecutivo. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser decisivo para resolver el asunto.

Se impugnó el artículo 61 de la Ley N° 19.880 en un proceso de reclamo de ilegalidad ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional rechazó la admisibilidad del requerimiento por falta de fundamento plausible, al ser materia de legalidad que corresponde resolver a los tribunales del fondo.

Inmobiliaria y Constructora Los Alpes Ltda. impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión de cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de decisividad de la norma y ausencia de conflicto constitucional estructurado.

Nova Austral impugnó el artículo 9° incisos primero y segundo de la Ley N° 18.392 sobre régimen tributario en Magallanes. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible, considerando que el conflicto era esencialmente interpretativo de legalidad y no constitucional.

Se impugnaron las expresiones "dictadas por Cortes de Apelaciones" de los artículos 767 del CPC y 122 del Código Tributario en gestión de casación ante la Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible y porque la normativa ya no era aplicable.

Se impugnó el artículo 53 inciso tercero del Código Tributario en gestión ante Corte Suprema. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnó la frase del artículo 124 del Código Tributario que restringe reclamaciones contra giros cuando median liquidaciones previas. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 92 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, por falta de fundamento plausible, respecto de una solicitud de acumulación de autos en un proceso de declaración de elusión tributaria.

Se impugnó el artículo 53, inciso tercero, del Código Tributario en gestión de reclamación tributaria ante Cuarto Tribunal Tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad.

Se rechaza la admisibilidad del requerimiento de inaplicabilidad del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, por falta de fundamento plausible. La requirente buscaba dejar sin efecto la norma que le permite reclamar el avalúo mientras eliminaba límites a causales diferentes, lo que el Tribunal Constitucional declaró contradictorio y ajeno a conflicto constitucional.

Se rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario, presentado por Importadora y Exportadora Bonita Kim Limitada en proceso ante Tribunal Tributario y Aduanero, por falta de fundamento plausible.

Se impugnó el artículo 149, incisos segundo y final, del Código Tributario en gestión de reclamación de avalúo ante el Tribunal Tributario de Tarapacá. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible.

Se impugnaron artículos 60 inciso quinto y 65 letra j) de la Ley N° 18.695 en gestión ante Tribunal Calificador de Elecciones. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de gestión pendiente, al estar ejecutoriada la sentencia.

Artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario fue impugnado en gestión ante Corte de Apelaciones de Santiago. Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser el precepto decisivo en la resolución del asunto.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad respecto de la frase "La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes" del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, por no ser de aplicación decisiva en el juicio ejecutivo pendiente.

Se impugnó la frase del artículo 486 inciso primero del Código de Procedimiento Civil sobre tasación en rol de avalúos. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser el precepto de aplicación decisiva en la gestión pendiente.

Se impugnó el artículo 171, inciso cuarto, del Código Tributario en gestión de ejecución por cobro de impuesto territorial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser decisiva la norma en la resolución del asunto.

Se impugnó el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales en gestión de contencioso administrativo sobre patentes municipales ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Sociedad Canaima Inversiones Limitada impugnó el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales en proceso contencioso administrativo ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales por carecer de fundamento plausible.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, por carecer de fundamento plausible en la gestión sobre proceso contencioso administrativo Rol N° 20-2020 ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.

Se impugnó el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales en gestión contencioso administrativa ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

El Tribunal Constitucional declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales, por carecer de fundamento plausible en la argumentación presentada.

Se impugnó el artículo 355 del Código Orgánico de Tribunales en proceso contencioso administrativo sobre patentes municipales ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible.

Artículo 171 del Código Tributario impugnado en gestión civil de Rol C-10977-2015 ante Corte de Apelaciones de Santiago. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamentación plausible.

El artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063 fue impugnado en un juicio ejecutivo municipal por patente comercial. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento porque no existía gestión judicial pendiente en que pudiera hacerse efectiva la inaplicabilidad.

Se impugnaron frases del artículo 139 del Código Tributario en gestión ante Corte Suprema, Corte de Apelaciones y Tribunal Tributario. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de fundamento plausible del conflicto constitucional.

Se impugnó el artículo 97 N° 4, inciso quinto, del Código Tributario en gestión penal. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por falta de conflicto constitucional claro y delimitado vinculado al caso concreto.