La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.995 sentencias · Corte Suprema · No Ha Lugar
Justificación del origen de fondos utilizados en inversiones en derivados financieros. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación del contribuyente que cuestionaba la exigencia de acreditar el origen tributario de los fondos, no solo su procedencia inmediata.
Celulosa Arauco cuestionó liquidaciones de impuesto a la renta de 2002 rechazadas en primera instancia. Alegó prescripción por plazo irrazonable en la tramitación (más de 12 años) conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, además de omisiones en la sentencia de apelaciones.
Corte Suprema rechaza casación de constructora que cuestionaba tributación de crédito especial para empresas constructoras, confirmando que facturas objetadas se emitieron después de recepción definitiva de obras, por lo que el beneficio era improcedente.
Corte Suprema rechaza casación de Contac Ingenieros contra sentencia que desestimó demanda de nulidad por actuaciones de juez delegado en reclamación tributaria, por falta de fundamento y porque busca eludir cosa juzgada.
Recurso de amparo económico rechazado por pérdida de oportunidad. La empresa impugnaba anotación tributaria que le impedía emitir documentos electrónicos, pero la anotación fue eliminada antes de interponer el recurso.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco por violación del plazo razonable de juzgamiento (art. 8.1 Convención Americana); más de 6 años desde el reclamo tributario sin causa justificada conculca garantías constitucionales.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que la tramitación durante más de diez años sin sentencia vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable (art. 8.1 CADH), operando la prescripción extintiva como límite a la suspensión por reclamo tributario.
Contribuyente cuestionó multa por devolución indebida de pagos provisionales y tasación de acciones en aumento de capital. Corte Suprema rechazó que hubiera infracción a normas sobre sanciones ni a facultad de tasación, considerando procedente la multa y válida la tasación conforme al artículo 64 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamentos y por ser la reclamación improcedente y extemporánea respecto del Decreto Supremo Nº 437 sobre tasas de reevalúo de bienes raíces no agrícolas.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Tesorería General contra sentencia que acogió excepción de prescripción de cobranza ejecutiva, por manifiesta falta de fundamento en el recurso sin advertir error de derecho en la aplicación de normas tributarias.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII por manifiesta falta de fundamento, dejando firme la sentencia que aceptó la prescripción de la acción fiscalizadora respecto de la liquidación de renta 2015.
Corte Suprema rechaza nulidad interpuesta por contribuyente condenado por emisión y facilitación de facturas falsas. Se confirmó condena por delito tributario al no advertirse vulneración del debido proceso ni errónea aplicación del tipo penal.
Se rechazó recurso de casación contra confirmación de liquidación de Impuesto Global Complementario por honorarios profesionales omitidos. La Corte Suprema desestimó argumentos sobre ultra petita y desconocimiento de pruebas documentales sobre sociedades intermediarias.
Contribuyente reclamó vulneración del derecho a ser informado por el SII sobre antecedentes a aportar para aclarar observaciones en declaraciones de renta 2015 y 2016. La Corte Suprema rechazó la casación al constatar que el SII sí informó los documentos necesarios mediante certificados de recepción.
Contribuyente reclamó devolución de PPUA por ejercicio 2013, rechazada por el SII. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por vicio formal (falta de razonamiento jurídico) y confirmó que la prescripción se interrumpió al interponer el reclamo en 2014.
Recurso de Protección rechazado por restricciones en emisión de facturas electrónicas. La Corte Suprema confirmó el rechazo, estimando que el SII actuó dentro de sus facultades legales conforme al artículo 59 bis del Código Tributario.
Exención de Impuesto Territorial: Mutual de empleadores demanda exención como institución de socorros mutuos. Corte Suprema rechaza casación confirmando que las mutualidades de empleadores son organismos de previsión social, no instituciones de socorros mutuos, por lo que sus inmuebles no califican para la exención.
La Corte Suprema rechaza la casación interpuesta por los herederos de Fernando Riquelme Villanueva contra liquidaciones de impuesto global complementario, determinando manifiesta falta de fundamento en el recurso al no desarrollar adecuadamente las infracciones denunciadas conforme al artículo 772 del CPC.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que la pérdida por enajenación de acciones no cumple requisitos del artículo 31 LIR por no ser necesaria para producir renta, quedando firme la sentencia de la Corte de Apelaciones.
Desafiliación de ISAPRE por incumplimiento de reposo médico: la Corte Suprema confirmó el rechazo de protección porque la recurrente no acreditó derecho indubitado al constar que prestó servicios profesionales percibiendo ingresos durante subsidio por incapacidad laboral.
Recurso de casación en forma y fondo rechazado por Inversiones SQ Limitada contra denegación de devolución de PPUA. La Corte Suprema declaró inadmisible ambos recursos: el de forma por no configurarse vicio de ultra petita, y el de fondo por falta de denuncia de transgresión a valoración de prueba.
Sierra Gorda cuestionó la aplicación del plazo extraordinario de prescripción (6 años) del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario para liquidaciones de Impuesto Adicional por no retención de rentas remesadas. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por deficiente desarrollo de la infracción de derecho alegada.
Rechaza casación del Servicio de Tesorería contra sentencia que acogió prescripción parcial de créditos tributarios y rechazó tercería de prelación por falta de prueba de carencia de otros bienes del deudor.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El contribuyente no desarrolló conforme al artículo 772 CPC las infracciones denunciadas a la Ley 19.764 ni demostró el gasto por depreciación dentro del plazo procesal otorgado.
Rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: no desarrolla adecuadamente la vulneración de normas de IVA denunciada, limitándose a expresar disconformidad con la sentencia confirmada.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El recurso no desarrolló conforme a art. 772 CPC la vulneración de los preceptos legales denunciados, limitándose a expresar disconformidad con lo resuelto.
Devolución de PPM: la Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de casación en forma y fondo deducidos por contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo por devolución de impuestos pagados en exceso.
Recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó reclamo tributario. Corte Suprema rechazó el recurso por defecto formal: la contribuyente no demostró transgresión a reglas de sana crítica ni desarrolló adecuadamente cómo se infringieron las normas denunciadas, limitándose a transcribir considerandos y expresar disconformidad.
Contribuyente cuestionó rechazo de reclamo contra resolución del SII que no reconoció inversiones en el extranjero ni corrección monetaria. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación por infracción a normas tributarias y procedimentales.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por falta de fundamentación adecuada del recurso, que se limita a expresar disconformidad con las conclusiones sin demostrar infracción a principios de sana crítica ni a las normas tributarias alegadas.
SQM Salar cuestionó el rechazo de donaciones como gasto deducible y la aplicación de sanción tributaria del 35%. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que las donaciones no cumplieron requisitos legales para acceder al beneficio tributario.
Rechaza casación de cesionaria de facturas electrónicas por deficiencia en la aplicación de la Circular del SII sobre cómputo del plazo de reclamación, al no impugnar el fundamento decisorio principal de los tribunales de fondo.
Rechaza casación por defectos formales en el desarrollo del recurso: el contribuyente cuestiona valoración de prueba sin demostrar infracción a principios de sana crítica, limitándose a transcribir normas y expresar disconformidad con conclusiones.
Rechazó casación interpuesta por el SII contra sentencia que anuló liquidación de impuesto a la renta de primera categoría 2012 a Inversiones Silvestre, donde la empresa había utilizado exención para ganancias por venta de acciones vinculadas al caso Cascada.
Rechazo de casación por manifiesta falta de fundamento. La Corte Suprema confirma que no existe vulneración del plazo razonable, pues la Corte de Apelaciones fundamentó adecuadamente que la extensa tramitación fue parcialmente atribuible a la opción de la contribuyente de trasladar el asunto a Tribunales Tributarios.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: los argumentos del recurrente cuestionan valoración probatoria (facultad privativa de tribunales de fondo), no aplicación del derecho.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente no cuestiona la aplicación del derecho sino el alcance probatorio ya determinado por los jueces del fondo, facultad privativa inmodificable en esta instancia.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el contribuyente no cuestiona la aplicación del derecho sino la valoración de prueba, facultad privativa de los jueces de fondo que concluyeron acreditación insuficiente de la pérdida tributaria.
Rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamentos, confirmando inadmisibilidad del reclamo por vulneración de derechos que debió tramitarse por procedimiento general de reclamaciones tributarias.
Rechazo de casación por extemporaneidad del reclamo contra resolución que rechazó solicitud de modificación de avalúo fiscal. La Corte confirmó que debió reclamarse la resolución original de avalúo de 2018, no la que denegó la solicitud posterior.
Se discutió si la prescripción puede alegarse como vulneración de derechos bajo el artículo 8 bis N°18 del Código Tributario o solo mediante el procedimiento general de reclamaciones. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que la prescripción debe tramitarse en el procedimiento ordinario, no como acción de protección tributaria.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso pretendía revisar valoración de pruebas sobre naturaleza rústica del predio y legitimación del actor, materia privativa de jueces del fondo.
La Corte Suprema rechaza la casación porque el recurrente no denuncia vulneración de leyes reguladoras de la prueba, sino que intenta cuestionar hechos fijados por los tribunales inferiores, facultad privativa de los sentenciadores.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que la acción de indemnización por falta de servicio prescribió, siendo el dies a quo el año 1997 cuando se produjo el daño, no una supuesta continuación del mismo.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo deducida por contribuyente contra sentencia que revocó acogida de demanda por prescripción, confirmando que requerimientos de pago a propietario anterior interrumpen prescripción de deuda fiscal territorial conforme a naturaleza ambulatoria del gravamen.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente cuestiona hechos y prueba (materia inamovible) sin desarrollar errores de derecho específicos ni vulneración de principios de sana crítica.
Corte Suprema confirma rechazo de protección: rentas de socia mayoritaria (97,5%) constituyen ingreso empresarial (art. 31 n°6 LIR), no laboral (art. 42 n°1), por lo que no accede a bono clase media de Ley 21.252.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente cuestiona hechos y prueba (facultades privativas de los jueces del fondo) sin denunciar errores de derecho sustantivo en la aplicación de la norma tributaria sobre postergación de IGC.
Rechaza casación en el fondo deducida por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de compensación de derechos por $ 16.449.694, por no configurarse infracciones de leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurso cuestiona hechos y valoración de prueba, materias privativas de los tribunales del grado e inamovibles en sede de casación.
Rechaza casación de municipalidad: factura electrónica cedida antes del plazo de 8 días es válida si fue recibida y aceptada; la cesión no requiere esperar aceptación irrevocable.
Corte Suprema rechaza casación de demandada contra sentencia que confirmó condena al pago de compensación por derechos conforme al Decreto Ley 2.695, desestimando alegaciones sobre valoración de construcciones por tratarse de cuestión fáctica ajena al recurso de casación.
Venta de acciones y pérdida tributaria de arrastre. Corte Suprema rechazó casación de contribuyente que cuestionaba tasación del SII sobre valor de mercado de acciones y rechazo de parte de pérdida tributaria reclamada.
Compañías de seguros reclamaron por cambio de criterio del SII en Circular N°58/2018 que gravó rentas de seguros de vida combinados. La Corte Suprema rechazó el recurso de protección por ser procedimentalmente inadecuado para resolver cuestiones tributarias de fondo.
Corte Suprema desecha solicitud de recusación contra ministra por supuesta falta de imparcialidad, estimando que emitir pronunciamiento previo en causa diversa no constituye causal legal de inhabilidad.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo deducida por SN Holding contra la Liquidación N° 32 (2012), confirmando que no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria por venta de acciones de CRN Inmobiliaria al año 2011, por deficiencias probatorias insalvables en la documentación que sustentaba la capitalización de la supuesta cuenta por cobrar.
Rechaza casación de SN HOLDING S.A. contra resolución que desestimó pérdida tributaria de ejercicios anteriores por venta de acciones, por insuficiencia de fundamentación del recurso y falta de probanza de la deuda capitalizada.
Rechaza casación de Telmex porque la causal invocada (contradicción entre considerandos) corresponde a casación formal improcedente en juicios tributarios especiales, no a casación de fondo.
La Corte Suprema rechaza la casación de la contribuyente porque no especificó qué reglas de la sana crítica fueron infringidas por la Corte de Apelaciones al confirmar la multa del 50% por uso de facturas falsas con dolo.
Corte Suprema rechazó queja del SII contra sentencia que ordenaba entregar listado de compraventas usadas en reevalúo de contribuciones. La Corte concluyó que la Corte de Apelaciones ejerció correctamente su función jurisdiccional al interpretar las causales de reserva de la Ley de Transparencia.