La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma sentencia tributaria: rechaza prescripción de acción de cobro al estimar que la presentación oportuna del reclamo suspende el plazo, independientemente de cuánto tarde la resolución judicial.
Corte revoca nulidad total de liquidaciones tributarias; acoge parcialmente el reclamo solo en errores de cálculo de proporcionalidad IVA y determinación de renta líquida, desestimando vicios formales y el fondo sobre facturación de servicios médicos.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que anuló liquidaciones de IVA; rechaza incidente de nulidad y confirma liquidaciones porque contribuyente no acreditó efectividad de operaciones ni cumplimiento de requisitos del artículo 23 N° 5 DL 825/74.
Se revoca rechazo de excepción dilatoria opuesta por el SII a reclamo tributario por resolución administrativa N° 26.944 y liquidaciones conexas; se ordena proseguir con el conocimiento del reclamo.
Recurso de hecho deducido por Comercial Jomex Limitada contra resolución del Tribunal Tributario que denegó su apelación en un litigio con el SII. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de hecho.
Confirma sentencia que rechaza petición de prescripción de acción fiscalizadora del SII y desestima reclamo tributario de Inversiones Mejillones por gastos/pérdidas de otra empresa (Edelnor), no atribuibles tributariamente al contribuyente.
Confirmó liquidaciones del SII por facturas falsas de proveedores, rechazando apelación del contribuyente. Las facturas falsas no pueden deducirse como costo directo, por lo que sus montos se consideran utilidades imponibles en el Impuesto Global Complementario.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación tributaria del contribuyente por insuficiencia de carga probatoria del Fisco en cuestionamiento de facturas; valida pagos efectuados y operaciones comerciales acreditadas.
Se anula de oficio la sentencia de 6 de agosto de 2013 por vicio procesal: el juez que la dictó estaba inhabilitado, lo que afecta la validez del procedimiento. Se retrotraen los autos para que juez no inhabilitado dicte nueva sentencia.
La Corte confirma el rechazo del crédito fiscal por facturas falsas no autorizadas por el SII, rechaza la objeción de documento y valida las liquidaciones por falta de acreditación de operaciones reales.
Confirma sentencia que acogió la reclamación tributaria del contribuyente Pulmahue S.A., estimando que el IVA soportado en activo fijo forestal constituye crédito fiscal válido por vincularse a explotación maderera gravada, no solo a venta de bonos de carbono exenta.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acoge derecho de corporación sin fines de lucro a devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, rechazando cambio injustificado del SII respecto de año tributario anterior.
Corte de Apelaciones revoca sentencia y deja sin efecto liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por vencimiento del plazo de prescripción de tres años del artículo 200 del Código Tributario, no obstante irregularidades contables detectadas.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la sentencia de primer grado que rechazó las reclamaciones tributarias, desestimando los argumentos del contribuyente sobre prescripción, decaimiento administrativo e intereses moratorios.
La Corte revoca la sentencia anterior y acoge la reclamación, dejando sin efecto el acta de denuncia y la multa de $536.806.444 por falta de prueba de malicia en el uso de facturas cuestionadas de proveedores.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que acogió parcialmente reclamación de Forestal Riomar contra liquidaciones del SII, rechazando apelación del Servicio por falta de agravio en liquidaciones ya confirmadas en primera instancia.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de apelación de Válvulas Industriales SA, rebajando de la base imponible los gastos por servicios contratados en 2009 que corresponden a servicios prestados en 2008, por estar debidamente justificados conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la acogida de la reclamación pero exonerando al SII del pago de costas, al estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, exonerando al contribuyente del pago de costas por tener motivo plausible para litigar, pero se mantiene firme el rechazo de la devolución de impuestos por falta de prueba convincente.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la liquidación, por cuanto el SII carecía de fundamento normativo para aplicar la Tabla de Resolución 584 al haber sido derogado expresamente el DS 871 por el DS 1341, debiendo verificarse los costos conforme a la contabilidad del contribuyente.
Apelación del SII contra sentencia de primera instancia en litigio tributario con Medina Rossel David fue desistida por el propio SII.
Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo en cuanto condenaba en costas al SII, eximiéndolo de ese pago, mientras se confirmó lo demás de la sentencia.
Se revoca parcialmente la sentencia anterior. La Corte anuló la imputación de retiros por $148.271.359 al no acreditarse su existencia, pues las declaraciones juradas de las sociedades carecen de valor probatorio sin reconocimiento de quienes las suscriben, y las escrituras públicas de cesión de derechos de 2008 declaran que no se adeudaban utilidades.
Corte revoca parcialmente sentencia: rechaza pérdida financiera no acreditada como tributaria, pero reconoce deducción de $ 973.237.680 por costo de venta de acciones respaldada en escritura.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechazaba liquidaciones tributarias del SII, y además corrige indebida aplicación de intereses moratorios excluyéndolos del período entre presentación del reclamo e invalidación procesal.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza giro del SII por vencimiento de plazo de 6 meses conforme Ley 18.320, y excluye intereses moratorios durante período de procedimiento anulado por falta de jurisdicción.
Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación tributaria, rechazando la nulidad de derecho público por incompetencia de tribunales tributarios y ratificando que la contribuyente quedó excluida de los beneficios de la Ley N° 18.320 por usar facturas falsas.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación contra resolución de incompetencia del Tribunal Tributario, por tratarse de nulidad de derecho público tributario no regida por artículo 139 del Código Tributario.
Corte revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge la demanda por vicio en el procedimiento fiscalizador: el SII citó fuera del plazo fatal de seis meses establecido en la Ley 18.230, sin fundamentar debidamente la exclusión de sus beneficios.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por falta de acreditación suficiente de antecedentes por parte de la contribuyente, quien incumplió citación administrativa y no probó entrega de documentación justificativa.
Apelación de sentencia tributaria donde el SII rechazó argumentos basados en un proceso administrativo anterior, que la Corte consideró no vinculante para la interpretación de normas tributarias. Se confirmó la sentencia de primera instancia.
Precios de transferencia en venta de astillas de eucaliptus a Japón: Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó resolución del SII que cuestionaba el precio de operaciones entre Maderas Anchile y Itochu Corporation, ordenando prueba sobre aplicabilidad del artículo 38 de la LIR.
Se confirmó resolución de primera instancia en litigio tributario entre contribuyente y SII. La Corte rechazó el recurso interpuesto por el SII, con un voto en contra del ministro Carrillo.
Corte revoca parcialmente sentencia: rechaza reclamación tributaria por insuficiencia probatoria de operaciones en IVA; confirma lo demás sin costas por motivos plausibles de ambas partes.
Se acoge recurso de protección anulando resoluciones del SII que denegaron suspensión de cobro judicial, por exceso de atribuciones de funcionaria sin delegación y vulneración de derechos constitucionales.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamación tributaria por incumplimiento del deber de información oportuna sobre remesas al exterior, determinando que la falta de declaración jurada no constituye sanción sino pérdida de un beneficio legal.
Corte confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente, rechazando apelación del SII. Tribunal afirma que en juicio tributario es admisible rendir prueba no aportada en fiscalización, salvo excepciones legales expresas.
Confirma sentencia que aceptó parcialmente el reclamo de la contribuyente, acogiendo que subvenciones educacionales deben tratarse como ingresos no renta conforme a artículo 5 DFL Nº 2/1998, rechazando la limitación del SII a solo inversiones en activos.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que aceptó los egresos declarados por el contribuyente, rechazando la determinación del SII que los fijó en cero, por vulnerar principios de lógica económica y por incumplimiento de la carga probatoria del SII.
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, rechazando apelación del contribuyente y desestimando vicio de ultra petita por re liquidación en lugar de nulidad.
El SII desistió del recurso de apelación que había interpuesto en forma subsidiaria en contra de una resolución de primera instancia de 26 de diciembre de 2013.
Corte revoca sentencia que rechazaba denuncia por facturas falsas y no fidedignas. Condena a contribuyente al pago de multa del 100% del IVA eludido por infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, estimando probada la malicia tributaria.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario de Chicureo Comercial SA respecto a pérdida de arrastre de $1.658.763.266 para 2008, por insuficiencia de prueba fehaciente que justifique la pérdida alegada.
Confirma sentencia que rechaza gastos de arrendamiento de jeep y rechaza crédito fiscal IVA; además exonera de intereses moratorios y reajustes durante el período de procedimiento inválido imputable al SII.
La Corte invalida de oficio toda la causa por implicancia de la juez instructora que dictó tanto la resolución impugnada como la sentencia, retrotrayendo el procedimiento para que sea tramitado por juez no inhabilitado.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma que no se devengaron intereses moratorios ni reajustes durante el período en que tramitó invalidez procesal imputable al SII, por falta de causa legal conforme al artículo 53 del Código Tributario.
Corte revoca resolución sobre puntos de prueba en litigio entre contribuyente y SII. Se aceptan los puntos propuestos por el apelante relativos a vulneración de derechos y efectividad de declaraciones rectificatorias.
Recurso de apelación sobre punto de prueba en procedimiento tributario. La Corte revocó la resolución del tribunal inferior y fijó como punto de prueba la efectividad de actos u omisiones del SII que vulneraron derechos constitucionales del reclamante.
Corte de Apelaciones de Valdivia revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero: acoge aplicación del artículo 26 del Código Tributario (cobro retroactivo sin efecto) respecto a años 2010-2011, dejando sin efecto liquidación en esa parte; mantiene cobro para 2012 al no concurrir protección por cambio de criterio posterior.
Corte de Apelaciones confirma inadmisibilidad del reclamo por devolución de crédito fiscal, rechazando la apelación del contribuyente con voto disidente que propugnaba admitir la acción conforme al artículo 124 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia al rechazar apelación del SII que solo cuestionaba vicios procedimentales sin impugnar el fondo sobre justificación de inversiones.
Conflicto sobre procedencia de reclamo tributario respecto de reliquidación de impuestos. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, rechazando el argumento del SII de que la disputa sobre suficiencia de antecedentes no constituye materia reclamable.
Acoge recurso de hecho del SII contra resolución que resolvió reposición sin dar traslado previo a las partes, vulnerando bilateralidad de audiencia; concede apelación subsidiaria rechazada indebidamente.
Confirma rechazo de reclamo tributario por insuficiencia probatoria: contribuyente no aportó pericia que acreditara procedencia de la devolución solicitada en declaración de renta 2012.
Apelación presentada por el SII contra resolución de primera instancia fue desistida por el propio SII ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Corte de Apelaciones de Santiago declara su incompetencia para conocer de un recurso tributario interpuesto por Distribuidora de Combustibles Tepual SA contra el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada tributario competente.
Corte confirma inadmisibilidad de reclamación tributaria: giro se conforma a liquidación previa y partición de sucesión no autoriza nuevo reclamo tras vencimiento de plazo.
La Corte revoca la nulidad de la liquidación de IGC 2010 y acoge parcialmente el reclamo, determinando que solo $ 33.800.000 del préstamo carece de acreditación documental (presuniblemente utilidades no declaradas), mientras que la deuda hipotecaria de $ 78.400.000 sí se encuentra acreditada.
Revoca parcialmente la sentencia de primer grado acogiendo la excepción de prescripción del contribuyente para liquidaciones que excedían tres años sin que el SII probara dolo o malicia, conforme al artículo 200 inciso 1° del Código Tributario.
Se acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación, permitiendo recurrir fuera de plazo legal al considerar que la notificación web anticipada hace procedente la interposición previa a la ficción legal del tercer día.