La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza denegación de timbraje a contribuyente persona natural, pues las obligaciones impagas de la sociedad que integra no pueden aplicársele por ser sujeto tributario distinto.
Se revoca la sentencia que confirmaba giros por diferencias en pagos provisionales mensuales, acogiendo el reclamo del contribuyente por falta de citación previa y considerando que los PPM son abonos a cuenta del impuesto anual, no impuestos autónomos exigibles.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción ordinaria del contribuyente, estimando que el SII no acreditó malicia en las declaraciones para aplicar prescripción extraordinaria.
Corte de Apelaciones de Talca confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario del contribuyente, desestimando apelación del SII por extemporaneidad y aplicación correcta de Ley 18.320 en liquidación de período no notificado.
Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia en materia aduanero-tributaria, declarado inadmisible por falta de representación legal del SII ante la Corte de Apelaciones de Arica.
Corte de Apelaciones de Santiago declara su incompetencia para conocer del recurso por materia tributaria, que corresponde a jurisdicción especial del Tribunal de Alzada del SII.
Acoge recurso de hecho del SII contra rechazo de apelación por supuesta extemporaneidad. El tribunal estima que el plazo para recurrir es extintivo y puede ejercerse antes de la notificación legal, siendo plausible el acceso previo a resoluciones publicadas en sitio web.
Reclamación tributaria del contribuyente Volker Charles contra el SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia sin costas, reconociendo motivos plausibles en el recurso.
La Corte de Apelaciones acoge parcialmente el recurso de apelación de Sukni y Sukni Ltda., revocando la sentencia que rechazaba créditos fiscales por 11 facturas de proveedores cuyos pagos fueron acreditados con cheques nominativos, y exime de intereses moratorios el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: considera exenta de impuesto la cuota de incorporación (hasta 50 UF) como aporte asociativo, pero tributable la cuota anual como contraprestación educativa; acoge múltiples gastos rechazados por SII que constituyen desembolsos necesarios para la actividad educacional.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer del recurso de apelación, por tratarse de materia tributaria que debe ser resuelta por el Tribunal de Alzada del SII.
SII apela fallo que suspendió condicionalmente procedimiento penal contra imputados por delitos tributarios y penales. Corte acoge apelación por considerar que se excedieron márgenes legales y no se analizaron adecuadamente bienes jurídicos comprometidos ni reiteración delictual.
La Corte acoger el recurso de hecho y declara admisible el recurso de apelación, estableciendo que los plazos del artículo 139 del Código Tributario son de días hábiles conforme a la ley 19.880 aplicable supletoriamente.
Corte de Apelaciones de Arica confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente contra liquidación del SII por compra de dólares, rechazando alegaciones del Servicio sobre falta de congruencia e insuficiencia probatoria.
Administradora Sintra demandó al SII por intereses moratorios en IVA. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y exoneró del pago de intereses por el período en que el SII incurrió en demoras injustificadas en sus actuaciones.
Reclamación por intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario. La Corte confirmó que los intereses no se devengaron durante el período en que el SII incurrió en demoras injustificadas en sus actuaciones (enero 2011 a junio 2012).
La Corte de Apelaciones de Santiago se declaró incompetente para conocer de una apelación en materia tributaria, estimando que correspondía a la jurisdicción especial del Tribunal de Alzada del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo del contribuyente; condena al pago de multa del 300% por no emitir boleta en venta de $37.200, confirmando la infracción tributaria con clausura de un día.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se acoge el reclamo respecto de inconsistencia en el Registro FUT de Inversiones Trubunquén S.A. (deja sin efecto ese folio de la liquidación), pero se confirma el rechazo de la devolución de pagos provisionales por utilidades no absorbidas y se mantiene la multa.
Corte confirma sentencia de primer grado pero rectifica aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (05.01.2006 a 08.06.2011) por atribuirse la dilación al Estado, no al contribuyente.
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Controversia sobre gastos de celulares y pasaje aéreo para ex trabajador. Corte confirma sentencia que aceptó estos gastos como deducibles por corresponder al giro de la empresa y ser necesarios para producir renta.
Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario, pero adiciona declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado ineficazmente por tribunal sin jurisdicción.
Corte confirma desestimación del reclamo contra liquidaciones de Impuesto Adicional, pero elimina intereses moratorios devengados durante procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución sobre incidente de nulidad de notificación, reconociendo que las sentencias interlocutorias en procedimiento tributario son apelables por aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Omisión maliciosa de declaraciones tributarias con uso de 112 facturas falsas. La Corte revocó el fallo del tribunal inferior y acogió el recurso del SII, confirmando la infracción del artículo 97 N° 5 del Código Tributario.
Apelación de sentencia tributaria de primera instancia en reclamación contra el SII. La Corte confirmó la sentencia del tribunal tributario sin costas, compartiendo los fundamentos del juez de primera instancia.
Rechaza excepción de cosa juzgada y confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamación tributaria por IVA, aplicando el principio de independencia entre acciones penal y tributaria.
La Corte de Apelaciones confirma la condena por delitos tributarios reiterados, pero eleva la pena corporal de 61 a 541 días de presidio menor en grado medio, rechazando la atenuante de reparación y aclarando que la prescripción fue interrumpida por la querella.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación por retención de honorarios no enterada por empresa retenedora, basándose en que el contribuyente acreditó la retención conforme a lo exigido por el artículo 83 de la Ley de la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el recurso de apelación del contribuyente, declarando sin lugar la denuncia por infracción tributaria al no haberse acreditado el dolo o malicia requerido por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se rechaza el recurso de hecho del SII por defecto procesal en su interposición, pero se anula de oficio la resolución que revocó la concesión de apelación ya otorgada, restableciendo el curso del proceso.
Apelación contra sentencia que confirmó aplicación de multas tributarias por el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
Confirma rechazo de devolución de impuesto de primera categoría por insuficiencia probatoria de la naturaleza jurídica de los préstamos del socio y ausencia de pericia contable en autos.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario por franquicia de Impuesto Específico al Petróleo Diesel; ordena modificar liquidaciones 361 y 362 de 2010 por falta de facturas original que sí constan en custodia, rechazando demás pretensiones por registros contables no fiables.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la infracción por emisión de boleta con monto inferior al pagado, concluyendo que no hubo infracción tras analizar el cómputo correcto de noches de camping contratadas (14 y no 15).
Confirma sentencia de primera instancia: Club Gimnástico Alemán está obligado a pagar impuesto territorial solo desde la resolución de modificación de avalúo (octubre 2012), no retroactivamente, por aplicación del principio de confianza legítima respecto de los certificados de exención emitidos por el SII.
Confirma sentencia que sanciona a Universidad Autónoma de Chile por omisión de emitir boletas en servicios docentes, acogiendo que obligación de documentación rige incluso para exentos de IVA conforme a facultades de fiscalización del SII.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza pretensión del SII de rebajar parcialmente gasto de arrendamiento y desestima recurso del contribuyente sobre depreciación de bienes en cuenta en participación.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario por haber el juez declarado de oficio la caducidad de observaciones fiscales (A-67 y F-08) sin que las partes las hubieran alegado, violando el principio dispositivo que rige el procedimiento tributario.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones del SII por uso de facturas no fidedignas, desestimando alegaciones de caducidad y contradicción por falta de fundamentación y congruencia procesal.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza parcialmente la denuncia del SII por facturas falsas: no se acredita la falsedad de las cuatro facturas de Velásquez y Zapata, por insuficiencia probatoria conforme a sana crítica.
La Corte rechaza el recurso de hecho interpuesto por el SII contra la resolución que denegó la apelación a una resolución que rechazó el incidente de nulidad, por ser esta última no apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Apelación en procedimiento especial de aplicación de multas tributarias. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos de la contribuyente contra las multas impuestas por el SII.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que rechazó la reclamación de Petropower Energía Limitada contra la Resolución Exenta 10.805 del SII, por no haber desvirtuado los hechos ni probado los fundamentos de su reclamo.
Se rechaza el falso recurso de hecho deducido por el SII contra la admisión de apelación de PETROPOWER, confirmando que la apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario fue válidamente admitida.
La Corte de Apelaciones anula de oficio todo lo obrado por vicio procesal: la juez que dictó la Resolución inicial y la sentencia incurrió en implicancia al resolver sucesivamente sobre el mismo asunto.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por cuanto no se acreditó el pago de Primera Categoría del período correspondiente, y la ley prohíbe usar impuesto sobre rentas presuntas como crédito en Global Complementario.
Corte confirma sentencia que rechaza prescripción y reconoce exención de intereses moratorios durante período procesal nulo por tribunal incompetente.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente por liquidaciones válidas, desestimando agravios de falta de fundamentación y vicio de ultrapetita.
Reclamación tributaria sobre liquidaciones de proyectos de pavimentos. La Corte confirmó el rechazo de la sentencia anterior, considerando que la reclamante no probó adecuadamente el proyecto XVI alegado de forma genérica sin antecedentes suficientes.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo de Comercial Caracol por no acreditarse fehacientemente la relación laboral ni que el pago de $300 millones fuera un gasto necesario para producir renta, calificándolo como planificación tributaria ilícita sin propósito comercial legítimo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en reclamación de Giuseppina Silvana Eccher Barraza contra el SII. Se mantiene la decisión de primera instancia sin costas.
Constructora Coloso S.A. recurre en apelación contra sentencia que le ordena pagar intereses moratorios por atraso tributario. La Corte confirma la sentencia pero exonera de intereses el período comprendido entre el reclamo válido (18 julio 2005) y la sentencia definitiva (29 octubre 2009), por demoras injustificadas del SII.
Se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que resolvió el reclamo de Soc. Comercial La Italiana Ltda. contra el SII, sin costas por motivo plausible en el recurso de apelación.
Confirma sentencia de primera instancia rechazando prescripción y nulidad de derecho público, pero corrige exceso de intereses moratorios devengados durante el período de procedimiento anulado (julio 2005 a mayo 2012).
Recurso de nulidad penal interpuesto por el SII rechazado por defecto formal: la segunda causal invocada no fue desarrollada ni fundamentada conforme exigen los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal.
Se rechaza protección porque la clausura sanitaria no fue ejecutada formalmente (sin sellos ni carteles); la sola ausencia del recurrente de su oficina no constituye cumplimiento válido según Código Tributario.