La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
232 sentencias · Cortes de Apelaciones · año 2017
Corte confirma sentencia que rechaza nulidad de citación por cédula al domicilio registrado ante el SII, desestimando alegaciones sobre defectos en notificación y caducidad de fiscalización.
Confirmada sentencia que condena a INCA DE ORO I S.A. por infracción tributaria, pero se rebaja la multa de 1 UTA a 6 UTM por falta de análisis de circunstancias atenuantes y buena fe procesal del contribuyente.
Apelación de resolución incidente sobre materia probatoria en litigio tributario entre contribuyente y SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia rechazando la proposición de prueba del Servicio de Impuestos Internos.
Se revocó rechazo de demanda por falta de competencia. La Corte confirmó que errores en procedimiento de fiscalización del SII son competencia de Tribunales Tributarios, no de casación por nulidad de derecho público.
Se revoca sentencia que declaraba inadmisible el reclamo tributario de la Universidad Católica del Norte contra la denegación de exención de impuesto territorial, estimando procedente la impugnación de la Resolución Exenta N°4.447 del SII que agotó la vía administrativa.
Se revoca el rechazo de inadmisibilidad del reclamo tributario y se declara admisible, ordenando que juez no inhabilitado dicte sentencia sobre el fondo respecto de la rebaja de pérdida tributaria 2012.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario porque el SII rechazó la pérdida sin efectuar la tasación de mercado obligatoria del artículo 64 del Código Tributario, lo que tornó su resolución ilegal.
Corte confirma rechazo del reclamo de vulneración de derechos por notificaciones tributarias, pues el domicilio registrado ante SII era presunción legal válida que la contribuyente no destruyó con prueba y mantuvo en sus declaraciones posteriores.
Apelación interpuesta por el SII en contra de resolución de primera instancia fue desistida por el propio SII, quedando sin efecto el recurso.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del TTA que rechazó reclamación de contribuyente por diferencias de impuesto a la renta 2014-2015, validando rectificatorias voluntarias realizadas conforme al artículo 36 bis del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma sentencia que rechaza devolución de pagos provisionales mensuales 2014 a Agrícola Cameron Ltda., al no acreditar ingresos ni validez de pérdidas tributarias declaradas.
Rechaza recurso de hecho del SII. La resolución que otorga traslado de excepción de incompetencia no es apelable según artículo 133 del Código Tributario, que limita la apelación a casos expresamente enumerados.
Recurso de apelación en materia tributaria aduanera interpuesto por Sociedad Arriendo Servicios y Transportes Ltda. contra resolución del SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Se confirmó el rechazo de la acción fiscalizadora del SII que pretendía modificar pérdidas tributarias declaradas por TEXCOM S.A. de períodos anteriores, por haber prescrito la acción del Servicio.
Ambas partes (SII y Mosaic) se desistieron de sus recursos de apelación contra una resolución de primera instancia de diciembre de 2016, por lo que la Corte acogió los desistimientos.
Confirmó sentencia que rechaza reclamo tributario por gastos financieros no acreditados como necesarios para producir renta de primera categoría, por falta de prueba de relación con ingresos gravados.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo tributario. La Corte estima que la sola correlación numérica entre registros contables y declaración no satisface el estándar probatorio exigido por el Código Tributario para justificar ajustes contables que inciden en la renta imponible.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que reconoce a Solventa Tarjetas S.A. la deducción de créditos incobrables, estimando razonable no exigir cese total de relaciones comerciales cuando la empresa es proveedora de múltiples créditos a clientes y debe cumplir normativa de protección del consumidor.
Revoca parcialmente la sentencia de primer grado y rechaza íntegramente el reclamo tributario al confirmar todas las liquidaciones del SII, aplicando prescripción extraordinaria de seis años por declaraciones maliciosamente falsas basadas en facturas irregulares.
Reclamación tributaria presentada por Inversiones Ecomac Tres S.A. contra resolución del SII fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia que desestimó la reclamación.
Revoca sentencia que acogió reclamo por prescripción de infracción tributaria. La Corte determina que el plazo de 10 días para avisar pérdida de documentos contables se computa en días hábiles (lunes a viernes), no incluye sábados, y la acción no estaba prescrita al momento de la notificación.
Revocó sentencia que rechazó el reclamo tributario porque el SII citó extemporáneamente, fuera del plazo fatal de 6 meses establecido en la Ley 18.320 para citar, liquidar y girar diferencias de impuestos.
Confirmada sentencia que rechaza impugnación de reliquidaciones 2015 por ausencia de causa, resolviendo que el SII cumplió conforme a sentencias previas y que la corrección monetaria está cubierta por cosa juzgada.
Corte confirma sentencia que rechaza el reclamo de Inmobiliaria Pampa y Mar por ingresos de contratos de venta de sepulturas: estima que las obligaciones pactadas excedieron una mera promesa, configurando venta con tributación inmediata, no diferida.
La Corte revoca la sentencia que rechazó por extemporáneo el reclamo tributario, estableciendo que el plazo de 90 días del art. 124 del CT se cuenta solo en días hábiles (lunes a viernes), conforme define el art. 10 CT, no incluyendo sábados.
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Inmobiliaria Pampa y Mar S.A.: los contratos excedieron la naturaleza de promesa de compraventa, por lo que procedía tributación inmediata conforme a la LIR.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el recurso del SII sobre exclusión probatoria (confirmando que el contribuyente puede aportar prueba nueva en juicio), pero acoge parcialmente la adhesión del contribuyente respecto de intereses pagados a Itochu que sí tienen mérito probatorio.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió parcialmente reclamo contra giro de reintegro de PPUA, rechazando el argumento de la contribuyente sobre ilegalidad del giro sin liquidación previa, considerando aplicable el inciso 5° del artículo 24 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de San Miguel confirma sentencia que desestima apelación de SATPM contra liquidaciones del SII por IVA en estacionamiento y arrendamientos; rechaza vicio de ultra petita y sostiene que las liquidaciones contienen fundamentación suficiente.
Acoge recurso de hecho porque la Corte estima que el Tribunal Tributario erró al denegar apelación contra resolución sobre incidente de nulidad procesal, siendo este incidente materia de derecho común donde rige el régimen general de recursos del CPC, no las limitaciones del artículo 133 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario que acogió reclamo de contribuyente, rechazando la reclamación por falta total de argumentación y prueba de los errores imputados al SII en liquidación de impuestos 2013.
Apelación de García Tapia en controversia tributaria ante el SII fue resuelta por la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Confirmada sentencia de primera instancia que rechaza reclamación tributaria de Enjoy S.A. por falta de prueba razonable que acredite procedencia de devolución de impuesto de primera categoría, a pesar de documentos presentados en segunda instancia.
Contribuyente acusada de incluir facturas falsas de crédito fiscal, declarar costos falsos y omitir rentas en 2013-2015. Corte confirma que las infracciones, aunque delictivas en origen, se sancionan conforme a normas tributarias civiles, no penales, y prescripción se rige por Código Tributario.
Confirma resolución anterior y declara cumplida la sanción de clausura de la sentencia tributaria por cuatro días ejecutados de facto, ordenando al SII no reincidir en su cumplimiento administrativo.
Revoca sentencia que eximía del IVA servicios de aseo y seguridad prestados por tercero a zona franca, confirmando liquidaciones tributarias. La exención del artículo 23 DFL 341/77 no ampara servicios ajenos a comercialización de mercaderías.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, determinando que los minibuses adquiridos para transporte de trabajadores no son similares a station wagons y, por tanto, sus gastos y créditos fiscales son deducibles.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza íntegramente el reclamo de Plus Inmobiliaria por insuficiencia de prueba de operaciones de resciliación de promesas de compraventa que sustentaban notas de crédito no consideradas en liquidación.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el reclamo del contribuyente, declarando nulos los actos del SII que crearon un rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre del ocupante, por exceder facultades legales.
Corte revoca sentencia y acoge recurso de apelación del contribuyente: declara sin efecto la Resolución del SII que creó rol de avalúo separado para instalaciones mineras a nombre de ocupante, excediendo facultades legales.
La Corte confirma el desestimiento de la denuncia por omisión maliciosa de declaración tributaria (art. 97 N°5 CT) por falta de prueba de la intención fraudulenta exigida por el tipo penal.
La Corte revoca sentencia que acogió reclamo y anuló liquidación de impuesto a la renta, rechazando la imputación de contribuciones de bienes raíces por falta de comprobación fidedigna de ingresos devengados y correspondencia de propiedades.
Confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria, desestimando argumentos sobre falta de fundamentación de resolución del SII y errónea interpretación de competencia del juez tributario.
Se rechazó la alegación de nulidad de actuaciones del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo tributario de SK Comercial S.A.
La Corte confirma la sentencia que declara inadmisible por extemporánea el Acta de Denuncia del SII contra del Río Molina por emisión de factura falsa, al no acreditarse declaración maliciosa de IVA en el período.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel por vicio procesal: el reclamo de avalúo debió tramitarse por procedimiento especial (Libro III, Título III del CT), no por procedimiento general, y devuelve los autos para nueva tramitación.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo de devolución de PPUA, rechazando la reclamación tributaria al constatar que los aportes no constituyeron un flujo efectivo de capital conforme a los requisitos del artículo 14 letra A N°1 letra c) de la Ley de Impuesto a la Renta.
Se revocó la declaración de incompetencia del tribunal de primera instancia en reclamaciones tributarias de Atacama Chemical contra el SII. La Corte estimó que no concurrían los presupuestos para acumular procesos en distintas etapas, por lo que el tribunal de origen debe proseguir con la tramitación.
Apelación del SII contra resolución de primera instancia relativa a puntos de prueba en litigio tributario. La Corte confirmó la decisión del tribunal inferior, rechazando el planteamiento del SII de eliminar puntos de prueba.
Confirmación del rechazo del reclamo tributario de persona natural que no justificó el origen de fondos utilizados en compra de divisas, incumpliendo obligación de prueba sobre origen de rentas.
Modificación del punto de prueba en procedimiento tributario: se revocó resolución que exigía al contribuyente acreditar falsedad maliciosa de declaraciones, sustituyéndose por exigencia de acreditar veracidad de sus propias declaraciones.
Corte confirma rechazo de apelación: crédito por impuestos pagados en el extranjero no es aplicable en declaración 2013 porque la ley modificatoria (Ley 20.630) estaba vigente al momento de declarar, sin retroactividad.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de reclamo tributario de ENEX contra SII por rebaja de pérdida tributaria en fusión inversa, al no acreditarse inversión efectiva ni goodwill tributario procedente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente, ordenando la devolución total de contribuciones pagadas en exceso, por considerar que el plazo de tres años del artículo 126 se cuenta desde el reconocimiento del error por el SII (7 enero 2014) y no desde el pago original.
Colegio Francisco de Asís reclamó ante el SII sobre rechazo de impugnación por extemporaneidad. La corte revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo respecto a costas, eximiendo al colegio de su pago, confirmando lo demás.
Recurso de apelación de sentencia tributaria en materia de reclamaciones contra el SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo.
Rechaza apelación del SII confirmando sentencia que acogió reclamo tributario del Obispado por falta de fundamentos específicos en resolución de aumento de avalúo, sin analizar el mérito de las nuevas construcciones invocadas tardíamente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que condena a contribuyente por fraude tributario en Renta, IVA y devolución indebida, reduciendo multas al mínimo legal por cooperación espontánea del infractor.
Pesca Cisne pagó en exceso impuestos, intereses, reajustes y multas por $62.865.042. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo, ordenando al SII comunicar a Tesorería el monto a reintegrar al contribuyente.
Confirmó sentencia de primera instancia que reconoció donaciones a universidades como crédito tributario válido. El SII no puede negar beneficios tributarios sin declaración judicial de nulidad del acto jurídico.