La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.120 sentencias · Ha Lugar
Disputa sobre clasificación de servicios técnicos prestados al extranjero: si constituían asesoría (con retención reducida) o transferencia integral de conocimiento (con retención normal). La Corte Suprema acogió el recurso del Fisco, determinando que se trataba de transferencia de conocimiento, no asesoría.
Devolución de PPUA por pérdida tributaria derivada de fusión empresarial. La Corte confirmó que la contribuyente acreditó correctamente las operaciones, la pérdida y compensaciones de energía eléctrica necesarias para la deducción.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y concede la apelación contra el rechazo de la rectificación de sentencia, ordenando al tribunal remitir antecedentes para conocer del fondo del error aritmético alegado.
Rechazo de apelación de contribuyente por reducción de pérdida tributaria. La Corte confirmó sentencia de primer grado al considerar insuficientes los antecedentes probatorios aportados y rechazó la presentación tardía de documentación contable en segunda instancia.
Corte Suprema acoge casación en la forma por vicio de ultrapetita: la Corte de Apelaciones otorgó devolución de PPUA incluyendo impuesto territorial que no fue objeto de apelación del contribuyente, anulando sentencia y reponiendo fallo de primer grado.
Subdeclaración de débitos fiscales IVA. Corte Suprema acogió casación del SII por error de derecho: Corte de Apelaciones exigió requisitos superiores a los de la Ley 18.320 para excluir limitaciones temporales de fiscalización.
Fusión impropia de sociedades y determinación de goodwill. La Corte confirmó que la reclamante acreditó correctamente la pérdida por diferencia entre el valor pagado por las acciones y el capital propio tributario de la absorbida, procediendo la devolución de impuestos solicitada.
Fraude tributario mediante obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos. La Corte confirmó la condena por reiteración delictiva en ejercicios 2000 y 2001, rechazando la alegación de falta de dolo del acusado por analfabetismo.
Enajenación de derechos sociales con pérdida tributaria. La Corte confirmó que el costo de adquisición incluía acciones pagadas mediante capitalización de crédito (confusión de obligaciones), rechazando el argumento del SII de considerarlas acciones liberadas.
Empresa que realizó aumento de capital en pesos vendió acciones a inversionista extranjero. La Corte confirmó que pérdida por diferencia de cambio en venta de dólares a Citibank no es gasto deducible, sino ajuste a renta por art. 33 n°1 letra g) de la LIR.
Corte Suprema acoge casación en el fondo: la resolución que deniega reposición de crédito fiscal incide en elementos para determinar IVA, siendo reclamable por artículo 124 inciso 1° Código Tributario, no por artículo 126.
Empresa concesionaria de energía eléctrica reclamó devolución de impuesto retenido por compensaciones derivadas de su giro. La Corte confirmó que tales compensaciones son gastos deducibles, no multas, y procedió la devolución solicitada.
Impuesto a la herencia: la Corte acogió el recurso del SII rechazando la apelación de la heredera sobre el cómputo del plazo de pago (vencido el 8 de marzo de 2013, pagado días después) y la procedencia de recargos por mora; también rechazó su reclamo por valoración de bienes, por ser responsabilidad del contribuyente en sistema de autodeclaración.
Variación del tipo de cambio en inversiones en acciones en el extranjero: se discutió si la corrección monetaria era obligatoria sin acreditar movimiento efectivo de divisas. La Corte acogió el recurso, determinando que la ley no exige tal acreditación.
Inversiones Protisa solicitó devolución de pagos provisionales por pérdidas tributarias 2004. SII rechazó la devolución mediante liquidaciones cuestionadas en otro proceso. Corte Suprema acogió el recurso de casación de la contribuyente, anulando los fallos anteriores por validar liquidaciones provisionales sin esperar pronunciamiento jurisdiccional definitivo sobre la efectividad de las pérdidas.
La Corte Suprema acoge la casación y anula la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el reclamo de Protisa contra la liquidación N° 271, por existir conexión sustancial con otra causa que fue resuelta favorablemente al contribuyente respecto de las pérdidas de arrastre cuestionadas.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Apelaciones que rechazó devolución de pagos provisionales, por existir conexión con causas donde se acogió reclamación sobre las pérdidas tributarias que fundamentan la devolución solicitada.
La Corte confirmó el rechazo de la reclamación contra liquidaciones de diferencias de impuesto global complementario y reintegro de impuestos por devolución indebida, por uso de crédito fiscal con facturas falsas. Sin embargo, anuló los intereses moratorios acumulados durante el procedimiento inválido tramitado por funcionario sin jurisdicción.
Rechazo de devolución de impuestos por utilidades absorbidas. La Corte confirmó que los balances tributarios acompañados carecían de seriedad, precisión y suscripción identificable, insuficientes para acreditar el derecho a devolución.
Multas contractuales cobradas por incumplimientos en contrato de obras públicas fueron rechazadas como gasto deducible por no ser necesarias para generar renta, ya que su obligatoriedad dependía de incumplimiento, no de la generación de ingresos.
El SII desistió de su apelación contra una resolución de primera instancia en un litigio tributario con Inmobiliaria Parques y Jardines, por lo que el tribunal acogió el desistimiento.
Reclamación contra liquidaciones de impuesto de primera categoría y artículo 21. Corte Suprema acogio parcialmente el recurso de casación, revocando la condena en costas y acogiendo parcialmente los argumentos sobre deudas incobrables e impuesto de timbres, pero desestimó la agregación de gastos tributarios y patentes comerciales al cálculo del impuesto sanción.
Tasación del precio de venta de derechos sociales en sociedad de personas. La Corte acogió la apelación del SII y revocó la sentencia de primera instancia que había acogido el reclamo del contribuyente, determinando que las liquidaciones que rechazaban devoluciones de pagos provisionales estaban ajustadas a derecho.
Contribuyente solicitó nulidad de liquidaciones de impuesto de primera categoría por contravención al artículo 26 del Código Tributario. La Corte rechazó la demanda por incompetencia material, al ser la nulidad de derecho público materia de tribunales ordinarios, no tributarios.
Amparo de transparencia por denegación de acceso a copia del acta de notificación de una resolución del SII. La Corte Suprema acogió la queja del SII, revocando a la Corte de Apelaciones, por estimar que el SII no estaba obligado a obtener de Correos información que no poseía.
Venta de cuenta por cobrar en Argentina: Corte confirmó rechazo del SII al imputar pérdida en Chile, considerando que operación de capital rige por art. 12 del Convenio Argentina-Chile 1976, no por normas de giro.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII y declaró inadmisible la apelación subsidiaria de la contribuyente, distinguiendo que el artículo 139 del Código Tributario se refiere solo al reclamo tributario del artículo 124, no a acciones de nulidad de derecho público.
Rechazo de recurso de apelación contra resolución que negó incidente de nulidad de notificación de liquidación. La Corte determinó que procedía apelación directa aplicando normas del CPC sobre sentencias interlocutorias, no el art. 139 del CT.
Contribuyente reclamó liquidación de impuesto de primera categoría por diferencias en ingresos de subvención, cuestionando vicios en actos preparatorios y en la liquidación misma. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación, considerando que los conceptos estaban claros y el contribuyente tenía herramientas para responder.
Devolución de IVA por factura de servicios de excavación. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la devolución, determinando que la factura era ideológicamente falsa por falta de capacidad empresarial real del proveedor.
Corte rechaza apelación de contribuyente que cuestionaba liquidaciones de impuesto a la renta. Contribuyente no acreditó gastos por intereses financieros ni origen de pasivos con documentación idónea; fotocopias legalizadas y documentos informales sin respaldo suficiente.
Deducción de intereses pagados para financiar adquisición de acciones que generan dividendos exentos. La Corte Suprema acogió casación del SII y rechazó el gasto por no ser imputable a rentas gravadas en primera categoría.
Recurso de hecho acogido por denegación injustificada de apelación. La Corte revocó el rechazo de la apelación contra resolución que no admitió a tramitación acción por tutela de derechos fundamentales, considerando que el libelo contenía argumentos suficientes.
Acogió casación y anuló sentencia confirmatoria que rechazó reclamo contra liquidaciones por impuesto único de primera categoría, por errónea aplicación del plazo de prescripción de 6 años (declaración maliciosa) cuando correspondía el de 3 años, pues no se acreditó malicia en la omisión de partida declarativa.
Devolución de IVA Exportador rechazada por el SII. Los tribunales inferiores acogieron el reclamo considerando aplicable el DS 348, pero la Corte Suprema casó la sentencia por ultra petita, al resolver sobre un procedimiento no invocado por el contribuyente.
Corte acogió apelación del SII revocando sentencia que había acogido acción de vulneración de derechos por tardía respuesta a solicitud de información sobre procedimientos sumarios. Tribunal concluyó que aunque hubo infracción al derecho de información, la acción perdió objeto al otorgarse finalmente la información completa.
Corte Suprema acoge casación en la forma por ultra petita: los tribunales inferiores resolvieron sobre incumplimiento de plazos del DS 348 (procedimiento especial de IVA), materia no debatida ni invocada por el contribuyente, que reclamó conforme artículo 126 N°3 del Código Tributario.
Pago voluntario a la Fiscalía Nacional Económica por concertación de precios no califica como gasto necesario ni como multa, por lo que debe afectarse con impuesto único del 35% del artículo 21 inciso tercero de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Fraude tributario con facturas falsas. La Corte acogió apelación del SII y condenó a los acusados por delitos del artículo 97 N° 4 del Código Tributario (procedimientos dolosos para defraudar impuestos), rechazando la absolución basada en que la conducta se subsumía en un tipo penal posterior.
Acogida la casación por hecho: se declara improcedente la apelación concedida por el Primer Tribunal Tributario contra el rechazo de incidente de incompetencia, por no estar regulada en Código Tributario.
Crédito fiscal IVA por compra de activos fijos (camiones y compresores) entregados en usufructo gratuito a tercero para prestación de servicios de transporte. La Corte acogió la apelación y reconoció el crédito fiscal por estimar que los usufructos integraban operación mercantil propia del negocio.
Se acoge el recurso de hecho y se declara admisible la apelación del contribuyente, considerando que el artículo 10 del Código Tributario sobre días inhábiles es aplicable al cómputo del plazo de apelación establecido en el artículo 139, descontándose sábados, domingos y feriados.
Origen de fondos en inversión inmobiliaria por compra de derechos hereditarios. Corte acogió apelación del contribuyente, estimando innecesario exigir transferencias de divisas internacionales para justificar el origen de los fondos conforme al artículo 70 de la LIR.
Acoge recurso de hecho contra rechazo de apelación: la negativa de competencia del tribunal sobre pretensión de nulidad de liquidaciones pone término a esa pretensión, haciendo procedente la apelación conforme art. 139 CT.
Infracción por traslado de madera sin guía de despacho con fecha coincidente. La Corte acogió el recurso del contribuyente que acreditó con prensa que un paro de camioneros justificaba la diferencia de dos días entre emisión de guía y traslado, dentro del plazo prudencial permitido.
Prescripción de liquidaciones tributarias: la Corte rechazó que operara prescripción extintiva conforme artículos 200 y 201 del Código Tributario, desestimando alegación de plazo razonable según Convención Americana de Derechos Humanos por demora procesal en período de nulidad de actuaciones ante juez sin jurisdicción.
Crédito tributario Ley Austral: Corte Suprema acogió casación del SII contra sentencia que permitía usar el crédito tras enajenación de bienes. Se resolvió que el crédito es derecho condicionado, no adquirido, y requiere que los bienes permanezcan en activo inmovilizado.
Contribuyente cuestionó incremento de contribución territorial de su inmueble en San Antonio, argumentando que el SII lo clasificó erróneamente como sitio no edificado y luego como abandonado. La Corte acogió la protección y ordenó reliquidación del impuesto.
Recurso de apelación contra sentencia que rechazó parte del reclamo por justificación de inversiones bajo artículo 70 de la Ley de Renta. La Corte confirmó que acreditar solo el origen material de fondos no basta; requiere validez del acto que los origina. Rechazó que donación sin insinuación fuera válida.
Contribuyente alegó prescripción de la acción fiscalizadora del SII por excesivo tiempo de tramitación (más de 15 años) invocando vulneración del plazo razonable conforme al artículo 8° de la Convención de Derechos Humanos. La Corte rechazó la excepción al no estar el Fisco fuera de los plazos legales de fiscalización y por no ser posible fijar plazo máximo abstracto.
Desacuerdo sobre domicilio tributario de contribuyente con vínculos en Canadá. Corte confirmó que su comportamiento tributario (declaración de Impuesto Global Complementario reiterada) evidencia residencia en Chile, acogiendo el reclamo contra liquidación de justificación de inversiones.
Nota de crédito de exportación no declarada en formulario 29. Contribuyente no aportó documentos solicitados por el SII en citación. Corte acogió recurso del SII y anuló devolución de impuestos por incumplimiento del artículo 21 del Código Tributario.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Apelaciones que rechazaba prescripción: fisco no acreditó notificación de liquidación tributaria, requisito esencial para interrumpir el plazo de seis años y tres meses.
Recurso de hecho del SII en contra de decisión que declaró inadmisible su apelación subsidiaria a una resolución que recibía la causa a prueba. La Corte acogió el recurso de hecho, concluyendo que el tribunal de origen debió examinar solo la admisibilidad formal de la apelación.
Clínica OCS S.A. acogida al régimen 14 quáter reclamó liquidación por gastos rechazados en remuneraciones. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y acogió el recurso del SII, confirmando que los gastos no fueron acreditados y que la exención 14 quáter solo ampara utilidades reinvertidas, no gastos incurridos.
Devolución de impuesto denegada por falta de antecedentes aportados por el contribuyente. La Corte revocó la anulación de la resolución del SII, considerando que esta fue consecuencia lógica de la inactividad probatoria.
Venta de inmuebles a precio muy inferior al costo en siete meses a sociedad relacionada. La Corte confirmó el rechazo del reclamo por no acreditar fehacientemente que los valores se ajustaran a precios de mercado, conforme a artículos 30 y 31 de la LIR.
Cuestión de competencia absoluta: se discutió si la acción sobre defectos formales de actos administrativos tributarios debía conocerla la judicatura tributaria especializada o los tribunales ordinarios. Se rechazó la competencia de los tribunales tributarios.
Acogida casación de Mecaniza S.A.: anulada sentencia de Corte de Apelaciones que rechazaba deducción de costos de importación basados en DIN. Tribunal establece que valor CIF en DIN acredita válidamente el costo directo conforme a Ley de Renta, IVA y normativa aduanera.
Rechazo de pérdida de arrastre por venta de acciones. Contribuyente alegaba que el precio de venta reflejaba el valor patrimonial real de la empresa; la Corte confirmó el rechazo determinando que la pérdida era artificial y no se acreditó debidamente el valor de mercado.