La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.858 sentencias · Cortes de Apelaciones
Revocada sentencia de primera instancia. La Corte confirma que las costas por recursos de protección acogidos contra Colmena Golden Cross no son gastos deducibles tributariamente, por ser consecuencia de conducta arbitraria e ilegal, no necesarios para producir renta.
Revocada parcialmente la sentencia de primer grado: se confirma íntegramente el acta de denuncia incluyendo las facturas N° 28 y 57 como facilitación maliciosa, manteniéndose la multa de 30 UTA.
Rechazo de apelación de contribuyente contra sentencia que confirmó parcialmente negativa de devolución de impuestos por año 2012. Controvertía sobre deducción de gastos por depreciación de activos fijos que contenían cuota de goodwill originado en fusión, por falta de acreditación de facturas de adquisición.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, revocando solo respecto del ítem «dirección de obra» para AT 2014, que debe considerarse gasto rechazado y no costo, rechazando los demás argumentos de ambas partes.
Se rechazó el reclamo de TECSA contra una liquidación de impuesto único por el AT 2014. La empresa cuestionaba que parte de las bajas de activo fijo correspondían a otros ejercicios, pero los antecedentes aportados resultaron insuficientes para vincular las operaciones con los gastos.
Se confirma sentencia que acepta que las costas condenadas en recursos de protección son gasto necesario para producir renta de Isapre, rechazando recurso del SII. Tribunal estima costas vinculadas al giro único y derecho a defensa.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones tributarias del SII por exceso de plazo de prescripción conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
La Corte rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones del SII por prescrita la acción fiscalizadora conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
Se confirmó la citación a oír sentencia rechazando la apelación del SII que buscaba abrir prueba, por estimar que la controversia versa sobre cuestiones de derecho y no hay hechos sustanciales controvertidos.
Corte de Apelaciones confirma resolución que cita a sentencia sin recibir prueba, por estimar que la controversia versa sobre cuestiones de derecho (nulidad, prescripción, aplicación de normativa tributaria) y no sobre hechos sustanciales controvertidos.
Corte acoge recurso de hecho y declara improcedente la apelación directa interpuesta por el SII contra resolución que rechazó excepción de improcedencia, por no ser la materia susceptible de apelación conforme al Código Tributario.
Contribuyente cuestionaba cobro de impuesto por operaciones con facturas ideológicamente falsas y origen de fondos no acreditado. Corte confirmó sentencia que rechazó el reclamo por falta de acreditación de inversiones en divisas.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra la medida cautelar innominada que alzó causales de exclusión, por constituir un auto que altera la sustanciación regular del juicio.
Corte de Apelaciones confirma con declaración la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente el reclamo tributario del contribuyente por gastos y PPUA rechazados en AT 2014, reconociendo gastos de arriendos, servicios compartidos y procedencia de devolución de impuesto.
Apelación de sentencia penal que rechazó la exención de multa tributaria y la rebajó solo en 50%. Se confirmó la decisión por insuficiencia de prueba de carencia económica y consideración de medios económicos de la condenada.
Contribuyente rechazó gasto por multa por incumplimiento contractual como gasto necesario para producir renta en Impuesto Único. Corte confirmó rechazo del gasto al acreditarse que correspondía a indemnización por atrasos, no devolución de préstamos, pero acogió parcialmente al anular el reintegro por vicio procedural en su cálculo.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII en un litigio tributario, sin detallar específicamente la materia de fondo del conflicto.
Rechaza recurso de protección por improcedencia de la vía cautelar para discutir giros y embargo de impuestos, debiendo resolver en procedimientos administrativos o declarativos especiales pendientes.
La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y acogió el reclamo tributario de la contribuyente, estimando que sí tenía derecho al crédito por contribuciones de bienes raíces porque los ingresos de arrendamiento superaron el 11% del avalúo fiscal.
Contribuyente impugnó liquidación de diferencia en Impuesto Único por Término de Giro emitida 3 años después de presentar formulario con antecedentes y obtener certificado de término de giro. La Corte rechazó la apelación, confirmando que el sistema de autodeterminación tributaria permite al SII fiscalizar pese a haber emitido liquidación inicial y certificado.
Vulneración de derechos constitucionales por aplicación de anotación 4001 que impedía acceso a convenio de pago. Contribuyente cuestionó que la anotación vulneraba derechos de libertad económica e igualdad ante la ley. Corte de Apelaciones rechazó apelación del SII y confirmó sentencia de primera instancia.
La Corte confirma el rechazo de la solicitud de devolución de PPUA porque el contribuyente no acreditó la pérdida tributaria del ejercicio 2012, requisito esencial, debido a inconsistencias y documentación insuficiente para respaldar los montos declarados.
Denegación de devolución de PPUA por no acreditarse pérdida tributaria en venta de acciones. La Corte confirmó el rechazo al considerar que no se probó el costo tributario ni el precio de venta, y que no era aplicable el trámite de citación en procedimiento iniciado por contribuyente.
La Corte invalida la sentencia de primer grado por falta de fundamentación y análisis de prueba, ordenando nuevo fallo sin prejuzgar el fondo del reclamo tributario sobre liquidaciones de 2012.
SII reclamó contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar Oficios Circulares 2022. SII alegaba reserva por interés nacional y económico. Corte rechazó reclamo y confirmó entrega de documentos por ser actos administrativos públicos sin potencialidad de afectar interés nacional.
Rechazo de apelación de contribuyente que solicitaba devolución total de PPUA y PPM por año 2017. Tribunal confirmó acogimiento parcial de primera instancia que ordenaba redeterminación de la devolución, rechazando que se acogiera íntegramente el reclamo.
Confirmó sentencia que acogió reclamo del contribuyente por deducción de cuotas iniciales de leasing, rechazando el recurso del SII que pretendía reclasificar tales cuotas como anticipos amortizables, por falta de acreditación de falsedad documental.
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario, dejando sin efecto liquidación por $11.154.484 y ordenando reliquidar por $2.514.650, al estimar que SII no consideró gastos necesarios suficientemente acreditados conforme sana crítica.
Isapre Consalud buscaba deducir como gasto tributario las costas personales condenadas en juicios de protección sobre alzas de planes. La Corte rechazó la deducción por no cumplir requisitos del artículo 31 de la LIR al ser gastos evitables derivados de actos ilegales de la propia contribuyente.
Confirma sentencia que anuló acta de denuncia por facturas falsas: SII no acreditó dolo del contribuyente al no demostrar conocimiento de la falsedad ideológica ni descartar que operaciones reales se realizaron mediante gestor de compras.
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo de contribuyente, dejando sin efecto resolución del SII que rechazaba rectificativa tributaria por utilidades de CDF; valida mandato sin representación entre ANFP y Blanco y Negro S.A., rendición de cuentas y devolución de PPUA por $494.054.388.
Notificación por cédula dejada en domicilio del contribuyente fue válida. La Corte confirmó que la notificación practicada el 29 de julio de 2021, aunque no encontró persona adulta que la recibiera, cumplió los requisitos legales.
Rechaza protección contra SII por citación de fiscalización. El tribunal estima que la citación es acto administrativo regular dentro de facultades legales y el uso de términos como 'facturas falsas' es mera aplicación terminológica de la ley tributaria, sin constituir arbitrariedad ni ilegalidad.
Se revocó resolución que rechazaba acumulación de dos reclamos tributarios del mismo contribuyente y período, acogiendo la solicitud de acumular ambas causas ante el tribunal de primera instancia.
Rechazo de apelación por falta de acreditación de prestaciones de servicios efectivas para aplicar convenio de doble tributación Chile-Argentina en devolución de impuesto adicional 2013.
La Corte de Apelaciones rechaza tanto la casación en la forma como la apelación interpuesta contra la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo del contribuyente contra giro de impuestos por mayor valor en enajenación de derechos sociales, confirmando la sentencia de primera instancia.
Confirma sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos contra actos administrativos de inicio de fiscalización aduanera, por no existir violación del debido proceso ni de garantías constitucionales en actos de naturaleza preliminar.
Controversia sobre la tasación de partidas en liquidaciones del IRS por inconsistencias en antecedentes aportados por Terra Nostrum SPA. La Corte confirmó que el SII actuó dentro de sus facultades al declararlos no fidedignos y girar impuestos.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia de prueba del contribuyente para desvirtuar las liquidaciones del SII sobre deducibilidad de gastos en el AT 2015.
La Corte rechaza el recurso de protección por falta de derecho indubitado, al estar la obligación tributaria controvertida en procedimiento ejecutivo vigente ante el Juez Sustanciador de Tesorería, siendo esta vía cautelar inadecuada para discutir obligaciones tributarias en debate.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad (lapso mayor a 30 días desde conocimiento del acto) y por falta de derecho indubitado, siendo la vía ordinaria la idónea para cuestionar cobros tributarios.
Devolución de PPM rechazada por resolución que se basó en hechos eventuales sin fundamentación clara. La Corte acogió el recurso por falta de fundamentación de la Resolución y porque el SII no acreditó hechos ciertos para denegar la devolución.
Rechazo de apelación sobre régimen tributario especial del artículo 14 bis. La sociedad no cumplió requisitos para acogerse al régimen pues realizó fusión importante el mismo día de inicio de actividades, aumentando capital más allá del límite permitido.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en litigio tributario. La Corte revocó la resolución de primera instancia que había fijado los puntos de prueba, acogiendo la petición del SII de eliminar el punto de prueba número 2.
Corte rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por liquidaciones del SII, considerando que anticipos de exportadora constituyen ingresos brutos, no pasivos exigibles.
Corte confirma rechazo de devolución de IVA por falta de acreditación de efectividad de operaciones de exportación; contribuyente no desvirtúa hallazgos del SII sobre facturas ideológicamente falsas de proveedores.
Sociedad Don Feña reclamó liquidación del SII dentro de plazo, pero previo solicitó reconsideración ante el Director Regional. La Corte acogió su apelación, declarando que la reclamación administrativa suspendía el plazo de noventa días para recurrir judicialmente, por lo que el reclamo judicial posterior fue oportuno.
Apelación tributaria donde se confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado un reclamo del SII contra ARSA Group SPA, con la agregación de un nuevo punto de prueba sobre la efectividad de operaciones comerciales.
Se rechaza recurso de hecho por extemporaneidad de apelación. El tribunal confirma que el plazo de 15 días para impugnar debe contarse en días hábiles conforme al artículo 131 del Código Tributario (no al artículo 10), venciendo el 14 de agosto, antes de la presentación del 18 de agosto.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, corrigiendo el cálculo de la pérdida de arrastre en liquidación tributaria: acepta intereses y corrección monetaria de préstamos de socios ($135.495.921) pero rechaza adicionar otros gastos, reduciendo la devolución de $11.606.688 a $1.191.329.
Venta de inmueble con ganancia de $156.496.169 realizada dentro de un año de su adquisición. La Corte confirmó que corresponde gravarse por presunción de habitualidad según artículo 18 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, rechazando el recurso del contribuyente que no acreditó la no habitualidad.
Anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicio procesal: la juzgadora resolvió sobre hechos no fijados en la interlocutoria de prueba y omitió valorar integralmente la prueba rendida, vulnerando el debido proceso.
Inmobiliaria reclamó contra resolución del SII que calificó predio como eriazo y aplicó sobretasa de impuesto territorial. La Corte confirmó el rechazo del reclamo, estimando que los movimientos de rebaje constatados no justificaban modificar la calificación de eriazo.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia: confirma absolución por delitos de impuesto a la renta (concurso aparente de leyes por especialidad), pero aumenta multa de 50% a 100% del perjuicio fiscal en delitos de IVA ($749.562.069), desestimando la rebaja conforme a artículo 70 CP.
Disputa sobre competencia para resolver apelaciones en reclamo de avalúo de bien raíz. La Corte de Apelaciones rechazó la declinatoria del Tribunal Especial de Alzada y confirmó su competencia para conocer de los recursos deducidos.
Liquidación centralizada por diferencias de Impuesto de Primera Categoría fue anulada por grave deficiencia de motivación (solo códigos de glosas sin explicación) y errores en cálculo de costos de venta de acciones y dólares.
Devolución por PPUA de utilidades absorbidas del CDF percibidas a través de ANFP. Corte confirmó que existió mandato sin representación, se cumplió con rendición de cuentas, y procedía la rectificatoria con devolución solicitada.
Rechaza recurso de nulidad contra condena por aumento malicioso de crédito fiscal. Tribunal confirma que sentencia de primera instancia proporcionó fundamento racional suficiente para condenar, ponderando prueba de adquisición de facturas falsas e integración en declaraciones de impuesto.
Se rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación a resoluciones que rechazaron diligencias probatorias, por no estar en los casos excepcionales de apelación del artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho porque la cuestión controvertida (designación del tribunal de segunda instancia competente) es ajena al objeto de este recurso, que solo corrige errores en la concesión o denegación de la apelación.