La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.427 sentencias · todas las sentencias
Se revoca parcialmente la interlocutoria de prueba dictada por el Tribunal Tributario para incorporar un quinto punto probatorio sobre cumplimiento de requisitos del Convenio Chile-Canadá para aplicar tasa de tributación rebajada del 15% en liquidaciones impugnadas.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente Chen contra liquidaciones del SII por presunción de renta no acreditada, por insuficiencia de prueba de falsedad de facturas de compra de divisas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó liquidaciones del SII por no acreditar operaciones de compra de divisas, estimando válida la presunción del artículo 70 LIR frente a facturas y ficha de cliente no declaradas falsas judicialmente.
Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazaba recurso del SII contra Asesorías en Gestión Integral Limitada, manteniéndose la decisión favorable al contribuyente en materia tributaria.
Se revocó la resolución del Tribunal Tributario que rechazaba el segundo hecho probatorio sobre si los gastos liquidados por el SII cumplen requisitos del artículo 31 de la Ley de Renta para ser tributariamente aceptados.
Se rechazó recurso de hecho contra resolución que declaró improcedente la apelación de un acto que hizo efectivo un apercibimiento legal por incumplimiento de orden de acompañar compulsas. La Corte confirmó que tales resoluciones no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Rechaza casación de SII contra sentencia que anuló liquidaciones 21 y 22 de 2020, confirmando que el tribunal determinó suficientemente la renta líquida del contribuyente sin contradicción en lo resolutivo.
Venta de acciones en bolsa que cumplía formalmente con artículo 107 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte rechazó apelación del SII que alegaba instrumentalización de la bolsa, por no haber sanción de la SVS contra el contribuyente.
Confirmó sentencia que acogió reclamo tributario por falta de prueba del SII respecto a instrumentalización de la Bolsa de Valores; el Servicio no acreditó dentro de término probatorio la improcedencia del beneficio del artículo 107 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Abbott Laboratorios impugnó la resolución de prueba dictada por tribunal tributario de primera instancia. La Corte revocó la interlocutoria y modificó los puntos de prueba para que se discutan antecedentes sobre la revisión previa del SII de los créditos y utilidades que originaron el pago provisional cuestionado.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que acogió reclamo tributario de Cruzados S.A.D.P., estimando que la sentencia contiene fundamentación suficiente conforme a artículo 170 CPC y que los hechos probados (mandato, pérdida tributaria, devolución de PPUA) se sustentan en sana crítica de la prueba rendida.
Disputa tributaria sobre acta de denuncia del SII a empresa agrícola. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la acción del Servicio, rechazando el argumento de prescripción invocado tardíamente por el contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario del contribuyente, permitiendo exclusión de impuestos por indemnizaciones voluntarias en 16 trabajadores que cumplen patrón objetivo definido, rechazando ambas apelaciones.
Confirma fallo que acogió parcialmente reclamo del contribuyente, excluyendo de liquidaciones de impuestos el cobro por indemnizaciones de 11 trabajadores conforme a patrón objetivo de política laboral, rechazando apelaciones tanto del SII como del contribuyente.
Corte rechaza casación y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó giros por mayor valor en cesión de derechos sociales, concluyendo que la sentencia no incurrió en ultrapetita ni defectos de forma y se fundó adecuadamente en el artículo 24 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma parcialmente sentencia y hace lugar a devolución de IVA crédito fiscal solo para marzo-diciembre 2015 ($412.040.430), rechazando devolución correspondiente a 2016 por haber sido deducida como gasto tributario.
El SII desistió del recurso de hecho que había deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por lo que se tuvo por desistido.
Revocada sentencia que rechazaba reclamo tributario. La Corte acoge la reclamación de CESMEC por gastos de indemnizaciones laborales, comunicaciones y gastos con FAP contabilizados fuera de período, concluyendo que fueron adecuadamente acreditados documentalmente.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo de Inmobiliaria Parque Tres S.A., confirmando la denegación de deducción de intereses bancarios por $32.803.316 del AT 2017, por falta de acreditación de trazabilidad y necesariedad del gasto conforme al artículo 31 de la LIR.
Confirma sentencia que rechaza apelación de Siglo Outsourcing contra liquidaciones tributarias por gastos no acreditados; valida prescripción extraordinaria por dolo civil en declaraciones maliciosamente falsas.
Contribuyente reclamó contra giros por retardo en presentación de declaraciones de renta 2014-2017. La Corte acogió la apelación por prescripción de la acción fiscalizadora, estimando que el plazo comenzaba desde el 30 de abril de cada año (vencimiento de la obligación), y los giros se notificaron el 8 de septiembre de 2020, transcurridos más de tres años.
Prescripción tributaria suspendida por presentación de reclamo, pero Corte Suprema acogio casacion por violación al plazo razonable de juicio tras más de 20 años de tramitacion, estimando que no puede prolongarse indefinidamente la suspension prescriptiva.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por defecto fatal en acreditación de pérdidas: documentación contable timbrada con posterioridad a operaciones económicas, violando exigencia legal de anotaciones contemporáneas.
Rechaza casación de Kinross Minera Chile Limitada por infracción de obligaciones contables: registros extemporáneos de operaciones incumplen requisito legal de anotación contemporánea, lo que impide acreditar monto de operaciones para cálculo tributario.
La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente Chen contra el SII, desestimando los argumentos presentados por el servicio en apelación.
Revoca parcialmente sentencia que rechazaba reclamo tributario: acoge recurso para años 2013-2014 al constatar que el SII reconoció prestación de servicios en fiscalización a receptor; confirma para 2015 por insuficiencia probatoria de la contribuyente.
Revoca sentencia que rechazaba reclamo tributario y acoge parcialmente el recurso del contribuyente, reconociendo pérdidas acreditadas en depreciación, reajustes e intereses de cuenta corriente mercantil, pero rechazando costos de arriendo y pérdida en venta de activos fijos por falta de documentación.
La Corte confirmó el fallo que acogió la reclamación tributaria, validando como gastos necesarios el pago de finiquito y asesorías legales en un complejo escenario de litigios derivados de operaciones salmoneras, rechazando la posición estática del SII.
Rechaza casación de la Municipalidad de Arica contra sentencia que desestimó sus excepciones en juicio ejecutivo de factura cedida. La Corte ratifica que la factura electrónica tenía mérito ejecutivo y que las excepciones por falta de recibo de conformidad, pago y nulidad son inoponibles al cesionario.
Se confirmó la incompetencia del tribunal para conocer un reclamo contra actuaciones de Tesorería General de la República, que por ley debe ser tramitado ante órganos distintos del SII.
La Corte rechazó la apelación de Bupa contra el rechazo de su solicitud de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas del año 2015, analizando las obligaciones de notificación del SII y la obligación del contribuyente de mantener contabilidad fidedigna.
Corte Suprema acoge casación de Inversiones Martina Limitada y anula fallo de Apelaciones, estableciendo que una sociedad de inversión pasiva (que solo adquiere bienes para obtener rentabilidad sin prestar servicios) no está afecta a patente municipal, pues no configura el hecho gravado del artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales.
Acoge recurso de hecho y concede apelación subsidiaria rechazada por el tribunal tributario, al ser procedente según artículo 100 del Código de Procedimiento Civil por aplicación supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Profesional que ejercía asesoría jurídica reclamó liquidación de Impuesto Global Complementario 2014. La Corte acogió apelación y ordenó deducir gastos presuntos del 30% de ingresos brutos (máximo 15 UTA) que el SII había omitido en el cálculo.
Revocada sentencia de primera instancia. Se acoge recurso y ordena devolución de $346.625.573 por impuesto adicional pagado indebidamente en 2016-2017, toda vez que la norma del artículo 59 N°1 LIR estaba derogada desde 2015 y el contribuyente no estaba obligado al pago.
Transmisión de crédito fiscal IVA en fusión de sociedades. La Corte rechazó el recurso del SII y acogió el reclamo de Walmart para obtener devolución de IVA pagado en exceso por sus predecesoras, considerando que el crédito fiscal no es un derecho personalísimo intransmisible sino una facultad que se trasmite con la fusión.
Devolución de impuestos en exceso pagados por cesión de derechos sociales. El tribunal confirmó que el precio de compra tenía componente variable según documento privado, no solo lo fijado en escritura pública, procediendo la devolución solicitada.
Heredia Capital impugnó resolución del SII que requería documentación sobre operaciones con derivados y contratos por diferencias del año 2014. La Corte confirmó la decisión de primera instancia al considerar insuficientes los argumentos del recurso contra el requerimiento documental.
Apelación del SII contra sentencia interlocutoria sobre admisibilidad de prueba en reclamo tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia e incorporó un tercer punto de prueba para acreditar si argumentos previos fueron ya resueltos en otro juicio.
La Corte rechazó el recurso del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario por falta de fundamentación en Resolución que declaró facturas como no fidedignas, debido a que no se acompañaron ni las facturas ni formularios 29 al expediente de auditoría.
Revoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo tributario de Monarch acreditando gastos por $52.918.714 (destrucción existencias AT2011), $1.004.534 (honorarios AT2011), $76.440.520 (honorarios AT2012-2013) y $3.343.464 (mantenciones AT2012-2013); rechaza otros gastos por falta de acreditación documental.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario del contribuyente contra liquidaciones del SII por compra de divisas, rechazando apelación de la administración que cuestionaba la acreditación del origen de los fondos.
Crédito fiscal o gasto tributario cuestionado por el SII en primera instancia fue rechazado por el tribunal; la apelación del SII no logró desvirtuar lo decidido, confirmándose la sentencia que favoreció a la inmobiliaria.
Corte revoca parcialmente sentencia de primera instancia que acogió íntegramente reclamo tributario, confirmando solo acreditación parcial de referencias por depreciación, indemnizaciones y acuerdos extrajudiciales; rechaza referencias 7 y 8.
Disputa sobre acceso a correos electrónicos institucionales del SII. La Corte Suprema rechazó la queja del SII y confirmó que dichos correos constituyen información pública cuando se refieren al trabajo interno y se relacionan directamente con actos administrativos, sin que prospere la reserva por privacidad invocada.
Confirmó que la inversión en planta procesadora de áridos califica como producción de bienes para acreedor Ley Arica, rechazando argumentos del SII sobre interpretación restrictiva.
Rechazo de recurso de nulidad contra condena por evasión tributaria reiterada. La Corte desestimó alegatos sobre vulneración del derecho de defensa, falta de fundamentación y errónea aplicación del derecho penal.
Contribuyente impugnó liquidaciones de IVA diferencias argumentando que las ventas de pescadores artesanales no constituían exportación sin derecho a crédito fiscal. La Corte de Apelaciones rechazó la casación en la forma y la apelación, confirmando que la contribuyente no desvirtuó la prueba del SII.
Subdeclaración de ingresos de contribuyente. Se confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamo tributario por errores en la liquidación del impuesto.
Revoca sentencia de primera instancia y confirma sanción por utilización de facturas ideológicamente falsas para aumentar créditos de IVA, rechazando el reclamo de contribuyente contra acta de denuncia del SII.
Rechaza recurso de protección contra SII por denegación de facturas electrónicas, al no existir acto arbitrario o ilegal sino tramitación pendiente de verificación de actividad conforme a ley.
Corte Suprema revoca sentencia de Apelaciones y acoge recurso de protección, ordenando a Tesorería restituir $13.164.827 retenidos de devolución de impuestos, por ser la deuda universitaria prescrita en cuanto a acciones ejecutivas.
La Corte anuló liquidaciones por IVA y diferencias del impuesto único porque la citación para fiscalización fue emitida fuera del plazo fatal de seis meses establecido en la Ley 18.320, vulnerando prescripción de la acción fiscalizadora.