La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.427 sentencias · todas las sentencias
Delitos tributarios: se rechazó apelación de la defensa que buscaba declarar prescrita la acción penal. La Corte confirmó que los crímenes tienen plazo de prescripción de 10 años aún no vencido.
Recurso de protección contra el SII por vulneración de derechos constitucionales. La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso.
Confirmó la sentencia que reconoció como gasto deducible las pérdidas por delito contra la propiedad cometido por representante legal, sin exigir sentencia penal ejecutoriada, con los antecedentes de proceso criminal en tramitación.
Corte Suprema rechazó casación de contribuyente contra liquidación de Primera Categoría que rechazó gastos y crédito por inmovilizado. Contribuyente alegó contabilidad fidedigna y errores en valoración de prueba, pero Corte confirmó que presentó declaración defectuosa justificando la liquidación.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario, por no advertirse omisión de pronunciamiento en el fallo impugnado sobre las excepciones y defensas planteadas.
Se confirma nulidad de giro de impuesto sobre aeronave. El SII determinó y giró el tributo sin el reglamento obligatorio que la ley exigía fuera dictado por decreto supremo, configurando extralimitación de potestades y violación del principio de juridicidad y reserva legal tributaria.
Rechaza recurso de protección contra el SII por falta de arbitrariedad o ilegalidad en la exigencia de ratificación del poder simple para cambio de correo electrónico, considerando medida razonable de protección de datos sensibles del contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la Corte de Apelaciones correctamente declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto en causa diversa (Inversiones San José, no Inversiones Grupo Tenquelen), por lo que los vicios denunciados no se condicen con el fallo que solo resolvió procedimentalmente sin pronunciarse en el fondo.
Se resolvió apelación incidente sobre condena en costas en proceso penal por delitos tributarios. La Corte confirmó que no procede condenar en costas al SII ni al Ministerio Público por litigar con motivo plausible.
Confirma sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal: formalización ocurrió fuera del plazo de cinco años desde los hechos (febrero 2017 - julio 2025), y la querella de 2019 no suspende prescripción sin formalización previa.
Recalificación de compraventa como donación por falta de pago del precio. La Corte Suprema rechazó la casación de la contribuyente, confirmando que corresponde al contribuyente acreditar la realidad económica del contrato.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de la apelación contra resolución denegatoria de prueba, conforme al artículo 133 del Código Tributario que limita apelabilidad a resoluciones expresamente señaladas.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que anuló los giros de sobretasa territorial, estimando que la servidumbre de acueducto constituye infraestructura sanitaria edificada que excluye al predio de la calificación de sitio eriazo.
Empresa Constructora Guzmán y Larraín desistió del recurso de apelación contra la resolución que recibía la causa a prueba.
Se revoca la condena en costas impuesta a Valnico por la Corte de Apelaciones de Iquique, eximiéndola del pago de éstas, confirmándose lo demás de la resolución apelada.
Revoca sentencia de rechazo y acoge reclamación tributaria: reconoce rendición de cuentas válida del mandato sin representación de la ANFP y autoriza devolución de PPUA de $158.068.542 para el año tributario 2017.
Se rechaza la casación en la forma por falta de fundamento. El tribunal constata que la sentencia apelada sí ponderó la prueba contable y explicó sus decisiones conforme a estándares exigibles.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento: tribunal tributario acreditó que contribuyente no justificó fehacientemente pérdida de arrastre declarada sin explicar composición de gastos ni trazabilidad de documentos.
Devolución de crédito fiscal por activo fijo conforme artículo 27 bis LIVS y exención del artículo cuarto transitorio Ley 20.993. La Corte revocó parcialmente la resolución del tribunal inferior para modificar y ampliar los puntos de prueba en litigio.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza la deducción de cuatro cuentas de gastos (intereses financieros, intereses relacionadas, arriendos e inmuebles, gastos comunes) por insuficiencia probatoria conforme al artículo 31 de la Ley de Renta, pero acoge el rechazo de la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario.
Apelación de Jorge Bornand Chesta e Hijos SpA contra decisión del Primer Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin que los argumentos del recurso lograran desvirtuar lo decidido.
Recurso de protección interpuesto por contribuyente rechazado por inadmisibilidad, al exceder las cuestiones que pueden conocerse en este tipo de recurso dada su naturaleza cautelar.
Rechazó apelación de contribuyente contra sentencia de primera instancia que confirmó el rechazo de gastos por parte del SII.
Apelación de Flysig contra sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia apelada sin desestimar los argumentos del contribuyente.
Rechazo de crédito fiscal por facturas falsas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el crédito tributario alegado por Transportes Emetra Ltda.
Corte Suprema rechazó casación del SII contra revocación de la Corte de Apelaciones que dejó sin efecto liquidación por diferencias de impuesto de primera categoría 2010, respecto a enajenación de derechos sociales. Confirmó validez del informe de fiscalización como acto administrativo.
Acogida. La Corte revoca el amparo del Consejo para la Transparencia y deniega el acceso a actas del Comité Anti-Elusión por amparo del secreto tributario (art. 21 N°5 Ley 20.285 y art. 35 Código Tributario).
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo deducida por el contribuyente, confirmando que las pruebas aportadas fueron insuficientes para acreditar los requisitos legales de las reinversiones y rebaja de APV reclamadas, por lo que la liquidación practicada por el SII se mantiene firme.
Rechaza casación del SII. Confirma que Informe N°8 de fiscalización constituye acto administrativo vinculante que generó expectativas legítimas al contribuyente, invalidando la liquidación por contradicción con acto propio.
Rechaza casación del SII: confirma que el Informe Nº8 de fiscalización constituye acto administrativo vinculante y genera expectativas legítimas que justifican anular la liquidación por diferencias en el precio de cesión de derechos sociales.
Se declara abandonado el recurso de apelación deducido contra resolución que rechazó el alzamiento de medida cautelar sobre cuenta bancaria, por no comparecencia del abogado recurrente.
Sociedad inmobiliaria recurre contra sentencia de tribunal tributario de primera instancia. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia apelada, rechazando los argumentos del reclamante.
Se omite pronunciamiento sobre apelaciones interpuestas contra resolución de enero de 2025, por falta de oportunidad, tras acogerse desistimiento de la reclamación en septiembre de 2025.
La Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza casación y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por falta de prescripción de liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría y desestimó defensa de inaplicabilidad de restricción de enajenación de la Ley Austral.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria: la contribuyente no acreditó fehacientemente que los gastos por intereses, corrección monetaria y pérdidas tributarias cumplieran los requisitos del artículo 31 de la LIR.
Rechazo de apelación por defensa acusada de fraude tributario. La Fiscalía cometió error procesal al comunicar cierre de investigación sin audiencia previa; la Corte anuló ese cierre y confirmó el rechazo del sobreseimiento.
Rechaza recurso de protección contra denegación de devolución de crédito fiscal IVA (art. 27 bis LIVS) por inmuebles acogidos a DFL2, por falta de derecho indubitado y porque la controversia tributaria debe resolverse en vía de reclamación ante Tribunal Tributario, no en protección.
Rechaza casación por extra petita y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario sobre devolución de saldo a favor 2018, estimando que la referencia a antecedentes de fiscalización fue contexto válido para ponderar alegaciones del contribuyente, no pronunciamiento autónomo sobre otros actos.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación de ambas partes: el SII no probó infracciones de ley que alteraran los hechos establecidos (existencia de operaciones y defectos formales en facturas), y la contribuyente no acreditó que la prueba excluida en segunda instancia fuese suficiente para modificar la sentencia.
Corte de Apelaciones revoca sentencia tributaria y acoge denuncia del SII contra contribuyente que utilizó 15 facturas falsas de proveedores irregulares para generar crédito fiscal indebido, imponiendo multa del 100% de impuestos defraudados.
Revocada sentencia que acogía reclamo tributario. La Corte confirma tasación de aportes de acciones sin legítima razón de negocios, validando facultad del Depat en RAV y aplicación del artículo 64 del Código Tributario.
Corte confirma que costas judiciales pagadas por Isapre en defensa de su giro constituyen gasto necesario para producir renta, rechazando recurso del SII que pretendía su agregado tributario.
Confirmó sentencia que aceptó reclamo de Isapre por desestimar rechazo del SII a costas de litigios constitucionales como gasto necesario para producir renta, al ser inherentes a su giro.
Apelación del SII contra la interlocutoria de prueba rechazada por la Corte, que confirmó que los puntos de prueba solicitados por el Servicio constituyen calificaciones jurídicas sobre vulneración de derechos, no hechos sustanciales susceptibles de prueba.
Rechaza protección por pérdida de oportunidad: la deuda sanitaria compensada fue descargada antes de la interposición del recurso, careciendo de objeto actual la tutela cautelar solicitada.
La Corte revoca el sobreseimiento por prescripción, estimando que la querella tributaria de 2019 suspendió la acción penal y las diligencias investigativas del Ministerio Público descartaron la paralización de tres años requerida para que prescripción continuase.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra liquidación de impuesto a la renta 2013 por diferencias en gastos y pérdidas tributarias de arrastre. Se confirmó que contribuyente debe acreditar fehacientemente los gastos conforme artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Reclamación tributaria rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó la casación por vicios formales y confirmó la sentencia que desestimó el reclamo de la sociedad contra el SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: confirma el avalúo fiscal 2019 por falta de acreditación de error técnico específico, pero mantiene la anulación de la sobretasa del 100% por ausencia de acceso efectivo a servicios sanitarios.
La Corte rechaza la protección por extemporaneidad y, en el fondo, estima que el SII actuó dentro de sus facultades legales de fiscalización al mantener anotaciones y controles preventivos; no hay actos ilegales ni arbitrarios ni vulneración de garantías constitucionales.
Se rechazó amparo deducido por defensa contra negativa de sobreseimiento definitivo. La Corte Suprema confirmó que solo la formalización de investigación suspende prescripción penal, no la querella, y que en penas compuestas debe considerarse el marco máximo para computar el plazo de prescripción.
Adulto mayor de 99 años solicitó exención de impuesto territorial conforme a Ley N°20.732 por ser vulnerable económicamente. El SII rechazó la solicitud argumentando que el avalúo del inmueble excedía el límite legal. La Corte acogió el recurso de protección, descartando la extemporaneidad y ordenando dejar sin efecto los giros.
Amparo económico rechazado contra resolución del SII que revocó folios y restringió emisión de documentos tributarios por inconsistencias en domicilio administrativo e insuficiencia de instalaciones. La Corte determinó que no hubo vulneración del derecho a ejercer actividad económica.
Rechazo de casación por fraude en boletas de honorarios. El Instituto alegó que los gastos cuestionados eran pérdidas por delito contra la propiedad, no retiros encubiertos. La Corte confirmó que la prueba fue insuficiente para acreditar el delito y procedía aplicar el impuesto único del artículo 21.
La Corte anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por omisión de recibir la causa a prueba, siendo los hechos sobre suspensión de prescripción por pérdida de documentos controvertidos y de naturaleza esencial.
Se confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente por aplicación de gravamen sin dictación previa del reglamento requerido por la ley, vulnerando principio de juridicidad.
Corte de Apelaciones rechaza casación y apelación de Salmones de Chile SpA, confirmando sentencia que acogió parcialmente reclamo contra el SII por vicios formales y de competencia no probados.