La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
975 sentencias · Cortes de Apelaciones · No Ha Lugar
Rechazo de recursos de nulidad interpuestos por el SII y Fiscalía contra sentencia absolutoria en delito tributario de comercio ilegal. Se confirma la absolución del imputado por aplicación correcta del derecho.
Rechazado recurso de hecho del SII: la Corte se declara incompetente para conocer la apelación en materia de avalúos, que debe ser resuelta por el Tribunal Especial de Alzada conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Martillero público impugnó restricción del SII para timbrar facturas debido a deuda tributaria y declaraciones impugnadas. Corte rechazó recurso de protección por considerar que la limitación de timbraje es medida administrativa legal frente al incumplimiento tributario.
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad. La Corte confirma que el plazo de 10 días (norma anterior) rige para causas pendientes antes de la entrada en vigencia de la Ley 20.322, no los 15 días de la nueva ley.
Corte de Apelaciones rechaza prueba documental presentada tardíamente en segunda instancia y confirma sentencia que rechazó reclamo tributario por insuficiencia probatoria en acreditación de crédito especial de constructoras y gastos deducibles.
Rechazó recurso de protección contra clausura de restaurante ejecutada en días sábado y domingo. Contribuyente alegaba violación de artículo 10 del Código Tributario al practicar sanción en días inhábiles sin justificación por naturaleza de la actividad.
Recurso de protección contra resolución del SII que rechazó anular liquidaciones de impuesto a la renta 2012 por supuestos errores en cálculo de utilidades y gastos rechazados. Corte rechazó la protección.
Reclamación rechazada por no acreditar fehacientemente los requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para recuperar Impuesto de Primera Categoría pagado por utilidades absorbidas con pérdidas de ejercicios anteriores.
Corte rechazó recurso de hecho contra inadmisibilidad de apelación subsidiaria sobre nulidad de derecho público. Determinó que el reclamo tributario continuaba su curso ordinario y no se configuraba la hipótesis del artículo 139 del Código Tributario.
Corte rechazó apelación de contribuyente contra rechazo de reclamo por liquidación de justificación de inversiones. Confirmó validez de notificación con error en RUT mediante notificación tácita y desestimó falta de prueba sobre inversiones en bien raíz y motocicleta.
Denegatoria de devolución de impuestos por remuneraciones de directorio imputadas a rentas exentas y ajuste tributario de costo de acciones enajenadas. La Corte confirmó rechazo al considerar que los gastos no se vinculaban a rentas afectas.
Comercio clandestino de cigarrillos: se rechazó el recurso de nulidad del SII contra la absolución de dos sujetos, confirmando que no quedó acreditado el ejercicio de actos de comercio clandestino por insuficiencia probatoria respecto de los elementos del tipo penal.
Devolución de pagos provisionales por pérdidas tributarias generadas por intereses con empresas relacionadas. La Corte rechazó el reclamo por falta de acreditación de la efectividad material de las operaciones y la correlación ingreso-gasto necesaria.
Gestiones Inmobiliarias Benko interpuso recurso de apelación contra sentencia tributaria luego del plazo legal. La Corte confirmó que la notificación se efectuó el 2 de junio de 2015 y el recurso fue presentado el 17 de junio, excediendo los 10 días hábiles establecidos en el artículo 139 del Código Tributario.
Se discutió si el SII podía incluir en la base imponible de 2012 utilidades de años prescritos (2006-2009) que surgieron de rectificaciones por fallo de la Corte Suprema. La corte confirmó que el SII tiene facultad de fiscalizar pérdidas de arrastre prescritas sin vulnerar plazos, siempre que no cobre impuestos fuera del plazo.
Sociedad agrícola reclamó por vulneración de derechos constitucionales en fiscalización del SII por IVA, alegando incumplimiento de procedimientos y divulgación prematura de querella penal. La Corte rechazó el recurso de protección.
Se rechaza excepción de prescripción de acción fiscalizadora por demora procesal de más de 17 años. La Corte estima que la duración del juicio no constituye causal de prescripción y que el plazo razonable requiere análisis caso a caso, no fijo en abstracto.
Contribuyente solicitó condonación de intereses y multas por demora en reclamo tributario, argumentando que la causa fue imputable al SII por tramitación ante tribunal sin jurisdicción. La Corte rechazó el recurso de protección al constatar que el reclamo se presentó después de la derogación del artículo 116 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza excepción de prescripción y confirma sentencia que desestima reclamación tributaria por insuficiencia probatoria de gastos rechazados en impuesto a la renta.
Tasación del SII de valor de inmuebles por precio notoriamente inferior al comercial. La Corte confirmó que la tributación se calcula sobre valor comercial sin considerar convenciones privadas de las partes, rechazando argumentos del contribuyente sobre flujos de caja.
Contribuyente cuestionó mediante protección una infracción por no emisión de documento tributario en ventas con Transbank, argumentando que diferencias entre boletas y registros correspondían a propinas no gravadas. La Corte rechazó el recurso por ser vía inadecuada, sin analizar el fondo.
Corte rechazó protección de contribuyente que exigía copia íntegra de carpeta de auditoría con antecedentes sobre facturas rechazadas por falsedad. Información de terceros estaba cubierta por secreto tributario según Ley de Transparencia.
Contribuyente impugnó liquidación que incluyó ingresos por subvención como renta del giro. Corte confirmó que estos ingresos pueden excluirse de la base imponible solo si se cumplen requisitos del artículo 5° DFL N° 2/1998 en la determinación de renta líquida, rechazando argumentos sobre vicios de notificación y preclusión.
Contribuyente apelaba puntos de prueba en reclamación tributaria sobre validación de pérdidas de arrastre y prescripción de fiscalización. La Corte confirmó que debe acreditar la efectividad de que el SII examinó las pérdidas anteriormente y que corresponde probar la procedencia de éstas.
Hotelería y Turismo Ecolodge cuestionó la clausura de 24 horas de su sucursal en Torres del Paine ordenada por el SII, argumentando interpretación incorrecta del cómputo de plazos. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección.
Corte revocó sentencia de primer tribunal que acogió reclamo contra liquidaciones de impuestos por falta de fundamentación administrativa. Ordenó reenvío para que se resuelva sobre el fondo de la controversia respecto al faltante en caja y subdeclaración de base imponible.
Depósitos convenidos a trabajadores: si son obligatorios por contrato laboral, ¿califican como gasto necesario para producir renta? El SII rechaza que la obligatoriedad legal/contractual por sí sola baste; requiere acreditar necesariedad causal con la generación de renta.
Contribuyente no residente enajenó derechos sociales. Se discutió si estaba obligado a llevar contabilidad completa para determinar su renta. La corte confirmó que, al no constar exención del Director del SII conforme al artículo 68 inciso 2°, la obligación de contabilidad completa procedía.
Rechazo del recurso de hecho contra denegación de apelación por extemporaneidad. Discrepancia sobre fecha de notificación de sentencia tributaria: SII acreditó entrega certificada el 29 de mayo; contribuyente alegaba recibidor el 2 de junio por timbre postal.
Rechazo de deducción de indemnización por falta de necesariedad del gasto. La Corte confirmó que el contrato de transacción se celebró 8 meses después de la enajenación del predio, desvirtuando que la indemnización fuera necesaria para materializarla.
Rechazo de recurso de hecho contra resolución del Tribunal Tributario que no admitió apelación de multa por infracción tributaria, por presentación fuera de plazo y mediante correo electrónico cuando la ley requiere presentación escrita.
Integral Service Ltda. reclamó ante los tribunales por aplicación de multas e intereses moratorios del IVA de febrero de 2015, alegando que el retraso en el pago fue causado por problemas técnicos del sistema del SII y no por incumplimiento de su obligación tributaria. La Corte rechazó el recurso de protección.
Apelación del SII contra sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario eliminando agregado por venta de bienes raíces en liquidaciones 23 y 28. Corte rechaza apelación y mantiene sentencia de primera instancia que confirmó mayoritariamente las liquidaciones tasadas.
Corte rechaza apelación del SII contra resolución que recibió causa a prueba en procedimiento sancionatorio por facturas falsas. Se discute si declaraciones del contribuyente fueron maliciosamente falsas y si procedía ampliar plazo de prescripción.
Reclamación de liquidaciones del SII rechazada por insuficiencia de prueba sobre procedencia de crédito fiscal y beneficio tributario conforme a Ley Navarino. Contribuyente no acreditó operaciones ni derecho a IVA crédito fiscal impugnado.
Prescripción de acción fiscalizadora por IVA y Primera Categoría. La Corte revocó la sentencia que acogió la prescripción, estimando que ésta se suspendió al deducirse el reclamo, por lo que corresponde que el tribunal se pronuncie sobre el fondo.
Devolución de impuestos rechazada por falta de antecedentes. La Corte revocó la sentencia de primera instancia que había anulado la resolución por indefensión, considerando que el contribuyente tuvo oportunidad de presentar pruebas en la RAF previa.
Adulto mayor de 84 años solicitó rebaja de impuesto territorial conforme a Ley 20.732 por vulnerabilidad económica. El SII rechazó la solicitud porque el avalúo fiscal de la propiedad (donde posee el 65%) superaba $75.000.000 al segundo semestre de 2013. La Corte rechazó el recurso de protección.
Prescripción de plazo de 12 meses para resolver peticiones de devolución por absorción de pérdidas. La Corte revocó la anulación de primera instancia, determinando que el plazo se interrumpió con la resolución denegatoria (11 meses) y no con la posterior liquidación, por lo que el SII no excedió el plazo del artículo 59.
Prescripción de acciones del fisco para perseguir sanciones tributarias reguladas en artículo 200 inciso final del Código Tributario. Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazaba la acción del SII.
Origen de fondos para inversiones. Corte acoge apelación del SII y rechaza la del contribuyente, revocando fallo que acogió reclamo. Se discutió si la contabilidad era el único medio de prueba admisible; Corte determinó que otros medios probatorios son válidos, pero contribuyente no acreditó el origen de los fondos invocados.
Se rechazó recurso de casación en la forma contra sentencia condenatoria por delitos tributarios (artículo 97 N° 4 incisos 2° y 3° del Código Tributario). La Corte consideró que la sentencia analizó adecuadamente la prueba y resolvió conforme a derecho.
Recurso de hecho contra resolución que admitió apelación del SII respecto del rechazo a reapertura de investigación. Se rechaza el recurso de hecho y se declara admisible la apelación del querellante.
Se rechazó la reclamación tributaria de Agrícola San Agustín Ltda. por pérdida de arrastre invocada como gasto sin cumplir requisitos del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Devolución de PPM del año 2011. Corte revocó acogimiento de primer tribunal porque contribuyente no acreditó correctamente la renta líquida imponible conforme artículos 21 y 59 del Código Tributario, teniendo el SII facultad de verificar certeza y legalidad de lo declarado.
Infracción tributaria por incumplimientos en declaración de impuestos. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción del SII contra el contribuyente.
Devolución de impuestos por PPUA del año 2012. La Corte revocó la sentencia de primera instancia por exceder su competencia al ordenar un nuevo procedimiento de fiscalización, en lugar de resolver directamente la procedencia de la devolución solicitada.
Denegación de devolución de impuestos a la renta años 2013-2014 por existencia de querella criminal. SII levantó la observación antes de que la Corte fallara, pero se rechazó el recurso de protección al haber cesado la vulneración.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia anterior: rechaza reclamación tributaria por insuficiente acreditación de gastos financieros y otros gastos deducidos; confirma rechazo de pérdidas de arrastre por falta de prueba.
Corte revocó acogimiento de reclamos contra denegación de devolución de PPUA y modificación de pérdida tributaria por insuficiencia de documentación. Contribuyente aportó solo fotocopias simples sin respaldo de registros contables ni documentación fehaciente de la pérdida declarada.
Contribuyente impugnó bloqueo de timbraje electrónico y retención de devolución de impuestos por presunta vinculación con caso Penta. Corte rechazó la protección al estimar que el SII actuó razonablemente ante antecedentes de irregularidades tributarias.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de apelación subsidiaria deducida cuando ya fue acogida la apelación subsidiaria anterior, conforme a reglas de subsidiariedad procesal.
Rechazo de apelación contra denuncia de infracción por no emisión de boletas en arriendo de cabañas. La contribuyente alegó que los servicios no fueron prestados y las boletas fueron anuladas, pero no logró acreditar esta justificación excepcional.
Reclamación tributaria contra liquidación de impuestos por pérdidas de ejercicios anteriores y gastos rechazados. La Corte confirmó el rechazo de la reclamación respecto de pérdidas declaradas, considerando deficiente la prueba aportada y el carácter no fidedigno de la contabilidad.
Se acoge recurso de hecho y se concede apelación contra resolución de 25 de febrero 2015 que rechazó incidente de nulidad de notificación, por erróneo rechazo del tribunal a quo respecto de la tramitación del recurso.
Subdeclaración de ingresos de agricultor que tributaba en régimen de presunción de renta. Se discutió si el SII podía liquidar diferencias en base a renta efectiva sin cambiar el régimen del contribuyente. La Corte confirmó que no existe margen de discrecionalidad para el SII para cambiar de régimen tributario.
Rechaza recurso de hecho deducido por contribuyente contra resolución que concedió apelación del SII, confirmando que el recurso de apelación contiene peticiones concretas suficientes conforme artículo 189 CPC.
Confirma sentencia que condenó a multa por evasión tributaria, rechazando que el delito tributario sea de mera actividad y estableciendo que el perjuicio patrimonial es elemento constitutivo para determinar el monto de la sanción conforme derecho civil.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró extemporánea una apelación tributaria. La controversia fue si aplicaba plazo de 10 o 15 días para apelar, conforme a la ley vigente al momento de interposición del reclamo inicial (2009).
Recurso de apelación contra sentencia que rechazó el cuestionamiento del SII sobre la autenticidad de facturas por incomparecencia del proveedor. La Corte confirmó que la sola inasistencia no es prueba suficiente de falsedad; se requieren otros antecedentes.