La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.970 sentencias · No Ha Lugar
Recurso de protección presentado por laboratorio clínico contra el SII fue declarado inadmisible por falta de vía idónea, existiendo procedimiento tributario específico disponible conforme artículo 155 del Código Tributario.
Recurso de casación en el fondo declarado desierto por no haberse hecho parte el recurrente dentro del plazo legal establecido en el Código de Procedimiento Civil.
Recurso de casación declarado desierto por no haberse hecho parte el recurrente dentro del plazo legal establecido en el Código de Procedimiento Civil.
Maderera Panguipulli cuestionó mediante protección la cobranza ejecutiva de folios de sobretasa a bienes raíces, alegando doble cobro, pago previo y anulación injustificada de folio para eludir prescripción. La Corte rechazó la acción.
Contribuyente con cuenta bloqueada en el portal del SII por anotación negativa como socia de empresa con antecedentes de operaciones no efectivas. Se rechaza el recurso de protección por falta de ilegalidad o arbitrariedad en la medida.
Recurso de protección interpuesto por URCOREI LTDA contra el SII fue confirmado por la Corte de Apelaciones en octubre de 2025, decisión que la Corte Suprema ratificó.
Prescripción de acción de cobro de impuestos de primera categoría. Se discutía si los giros fueron debidamente notificados e interrumpieron la prescripción conforme al artículo 201 N°2 del Código Tributario. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación tanto en la forma como en el fondo, desestimando el argumento de decisiones contradictorias y confirmando que la notificación de la liquidación
Condominio Mirador Santa Anita apelación contra sentencia del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero; la Corte de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia al considerar que los argumentos del reclamante no desvirtuaban lo decidido.
Recurso de protección rechazado por extemporaneidad. Contribuyente impugnó resolución que declaró inadmisible su Revisión de la Actuación Fiscalizadora contra liquidaciones de junio 2024, alegando vulneración de garantías constitucionales. Corte estimó que el recurso se dirigía realmente contra las liquidaciones originales, respecto de las cuales había más de un año de conocimiento.
Corte Suprema rechaza casación del SII por manifiesta falta de fundamento: las infracciones denunciadas carecen de sustento suficiente para demostrar error de derecho que influya en lo dispositivo.
La Corte Suprema rechaza la casación de la contribuyente y confirma que obtuvo devoluciones indebidas al usar créditos de impuestos provenientes de retiros falsos de una sociedad que emitió facturas ideológicamente falsas para financiar campañas políticas.
Corte Suprema rechazó casación de contribuyente que impugnaba giro de Impuesto al Lujo sobre helicópteros. Tribunal confirmó rechazo del reclamo al estimar que no se acreditó el uso efectivo de los bienes en actividades agrícolas exentas durante 2023.
Rechazo de gastos por Textiles Zahr S.A. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del tribunal tributario que acogió el reclamo del SII respecto al rechazo de gastos no deducibles conforme a los artículos 21, 31 y 41 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Recurso de protección por exención del impuesto territorial rechazado por inadmisible, considerando que no se acreditó acto ilegal o arbitrario que afectara garantías constitucionales ni derecho indubitado a resguardar.
Se confirma sentencia de primera instancia sobre iniciación de actividades de empresario individual; Corte rechaza argumentos del recurso de apelación deducido por el SII.
Subdeclaración de ingresos y retiros no declarados: la Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre nulidad de citación y prescripción de la acción fiscalizadora.
Apelación de resolución que tuvo por no presentado un reclamo tributario. La Corte confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la admisibilidad del reclamo.
Rechazó casación de contribuyente que cuestionaba rechazo de gastos por intereses de mutuos con empresas relacionadas en 2016. Tribunal confirmó que mutuos sin timbre ni formalización no permitían acreditar gastos, rechazando alegatos sobre sana crítica y buena fe.
Apelación subsidiaria sobre origen de fondos. La Corte confirma la resolución del Tribunal Tributario que fijó hechos sustanciales, desestimando el recurso por falta de fundamentación conforme a los artículos 132 y 148 del Código Tributario.
Impuesto al lujo regulado por Ley N° 21.420: se confirmó sentencia de primera instancia que resolvió sobre la falta de reglamento del artículo 9, manteniéndose los argumentos del tribunal a quo contra los planteamientos de la SII en apelación.
Pérdida de arrastre y costo tributario de acciones. La Corte confirma la sentencia de primera instancia que rechazó los argumentos del contribuyente sobre la determinación de estos rubros.
Se confirmó el fallo de primera instancia que rechazó el reclamo de Servicios Aéreos Alsasua contra liquidación de Impuesto al Lujo, manteniéndose la decisión respecto a la aplicación del artículo 9 de la Ley N° 21.420.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el recurso de la SII contra Sociedad Visionline Limitada en materia de acta de denuncia por declaraciones maliciosamente falsas y facturas falsas.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyentes: confirma que ingresos de Subvención Escolar Preferencial (SEP) no acreditados como invertidos en función docente durante el año tributario están afectos a impuesto de renta, independientemente del plazo de cuatro años del convenio.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por infracción a sana crítica, confirmando que no compareció a fiscalización ni acreditó pruebas sobre correcta determinación de renta; los hechos fijados por tribunales del fondo son inamovibles.
Recursos de nulidad interpuestos por Ministerio Público y SII contra absolución de imputada por delitos tributarios del artículo 97 N°4 del Código Tributario (2012-2017). Corte rechazó los recursos al verificar que el tribunal de primera instancia entregó adecuada fundamentación conforme a principios de lógica y máximas de la experiencia.
Rechaza casación del SII. Confirma que indemnizaciones por mutuo acuerdo pagadas a trabajadores finiquitados constituyen gasto necesario deducible conforme art. 31 LIR, al cumplir criterios de universalidad y uniformidad aplicados de manera reiterada y consensuada.
Corte Suprema rechaza casación en la forma por insuficiencia probatoria: la reclamante no acreditó fehaciente las pérdidas tributarias ni el PPUA alegado, pese a voluminosa documentación acompañada extemporáneamente sin cumplir requisitos legales de timbraje coetáneo.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que concedió apelación, estimando que esta se dedujo dentro de plazo legal pese a aparente duplicación de sentencia por problemas técnicos del sistema.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia confirmante que desestimó reclamo tributario por tasación de venta de nuda propiedad de inmuebles. Tribunal valida la facultad de avalúo del SII y comparación con ventas de dominio pleno.
Denegación de devolución de impuestos por Liquidación que determinó diferencias de Impuesto Adicional. La Corte rechazó la casación formal por falta de contradicción y confirmó parcialmente el fallo que acogió parte del reclamo sobre valuación de activos pero rechazó la tasa impositiva pretendida.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Codelco por liquidación de impuesto adicional, estimando que el contribuyente acreditó suficientemente la necesidad de gastos en contratos de futuro de cobre y que el SII no probó el exceso alegado.
Rechaza recurso de hecho del SII contra denegación de apelación respecto de condena en costas. La Corte afirma que en procedimiento tributario solo cabe apelación en casos expresamente listados en ley especial, no siendo aplicable norma supletoria de Código Civil para recursos no previstos.
Rechaza recurso de hecho del SII contra inadmisibilidad de apelación deducida en subsidio de reposición, por ser la materia (incidente de entorpecimiento) expresamente regulada en artículo 133 del Código Tributario, que limita la impugnación solo a reposición sin ulterior apelación.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por Future Investments S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del reclamo contra liquidaciones de impuesto de primera categoría años 2010-2012, por insuficiencia probatoria en acreditación de gastos y corrección monetaria.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de SERMOB contra liquidación tributaria que rechazó gastos y devoluciones. El tribunal valida que se probaron insuficientemente los gastos cuestionados conforme a sana crítica.
Rechaza recurso de hecho del SII contra resolución que declaró inadmisible la apelación de una acumulación de autos, por aplicar correctamente el régimen restrictivo de impugnación del Código Tributario.
Rechaza casación formal y de fondo contra sentencia que confirmó cobro de impuesto de primera categoría a ingresos por publicidad, concesión de espacios y souvenirs del Club Deportivo Huachipato, por ser actividades comerciales del artículo 20 N°3 LIR que excepcionen la exención de la Ley N°8.834.
Recurso de protección en contexto de procedimiento concursal relativo a clave tributaria de liquidador y aviso de término de procedimiento. La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelaciones que rechazó el recurso.
Rechazo de protección interpuesta por contribuyente contra el SII por cambio de clasificación de predio agrícola a no agrícola y cobro retroactivo de contribuciones desde 2023. El tribunal estimó que la materia corresponde a conocimiento del Tribunal Tributario, no de protección.
Recurso de protección interpuesto extemporáneamente respecto de avalúo de inmueble; se confirma sentencia que lo declaró inadmisible por no cumplir el plazo de 30 días.
Empresa cuestionó anotación en portal del SII indicando que no se ubicaba en domicilio declarado, lo que generaba alertas al girar cheques. La Corte rechazó el recurso de protección por falta de vulneración constitucional acreditada.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente avícola contra sentencia que confirmó el rechazo de reclamo tributario por gastos no acreditados como necesarios para producir renta, concluyendo que no existe infracción de ley ni vulneración de leyes reguladoras de la prueba.
Rechaza casación de Metalpar por fusión con filial: el tribunal confirma que la fusión generó incremento patrimonial (badwill) afecto a impuesto de Primera Categoría, pero acoge parcialmente casación del SII para reconocer todo el ingreso en AT 2012, no diferido en 6 años.
Rechaza casación de Metalpar contra SII respecto del tratamiento tributario (badwill) originado en fusión con filial IMSA en 2011, confirmando que la integración de patrimonios generó incremento gravado no declarado por la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación de Metalpar S.A. contra el SII, confirmando que la fusión por incorporación con IMSA S.A. generó incremento patrimonial (badwill) gravado como renta, sin infracción de normas tributarias ni de procedimiento probatorio.
Corte Suprema rechaza casación de Metalpar S.A. contra liquidaciones del SII por diferencias tributarias derivadas de fusión con filial IMSA S.A., confirmando que la absorción generó incremento patrimonial gravado como renta de primera categoría, no siendo neutral tributariamente.
Prescripción de acción penal por delito tributario (art. 97 N°8 CT): la Corte Suprema confirmó que la interposición de querella por el SII en abril de 2023 interrumpe la prescripción de 5 años, aunque existieran otros delitos posteriores, rechazando el sobreseimiento parcial solicitado por el imputado.
Rechazo de protección contra resolución del SII que mantuvo anotaciones de contribuyente no autorizado (riesgo tributario y emisor agresivo) derivadas de actividad en empresa con evasión de IVA por $246 millones, sin que la medida sea considerada arbitraria.
Recurso de casación contra sentencia que revocó el acogimiento de reclamo tributario por devolución de pago provisional por utilidades absorbidas, rechazado por la Corte Suprema al estimar que no hubo vicio de procedimiento ni infracción de ley en la decisión de segunda instancia sobre el tratamiento del goodwill como gasto.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema estima que las normas de la Ordenanza General de Aduanas invocadas no son decisorio litis y que la sentencia se fundó correctamente en incumplimientos tributarios sobre contabilidad fidedigna, no en la calidad de agente de aduanas.
Rechaza casación del contribuyente. Confirma que la continuadora legal de una sociedad disuelta no puede imputar ni devolver el crédito fiscal IVA generado por su antecesora después del término de giro, pues el artículo 28 de la Ley del IVA solo autoriza la imputación al contribuyente que efectúa el giro.
Contribuyente impugnó liquidación de Impuesto Global Complementario por reinversión de utilidades en cuentas por cobrar. Corte Suprema rechazó casación al estimar que la controversia se resolvió dentro de los límites del litigio y que se cumplieron los requisitos legales de reinversión.
Disputa sobre deducción de costos de producción de salmón vendido en etapa smolt durante crisis de 2015. Corte Suprema rechazó recursos de casación de contribuyente y SII, confirmando que ingresos por venta no compensaban costos de producción y no cumplían requisitos de deducibilidad.
Se rechazó amparo por presuntas reformalizaciones indebidas que aumentaron perjuicio fiscal de $223 millones a $1.000 millones. La Corte confirmó que las reformalizaciones solo comunicaron hechos ya investigados, sin incorporar nuevos delitos ni infringir el artículo 229 bis del CPP.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII por improcedencia de la apelación contra rechazo de excepciones perentorias, confirmando que el artículo 133 del Código Tributario limita el sistema recursivo en procedimientos de reclamación tributaria.
Aporte de acciones en reorganización empresarial tasado por Jefe de Fiscalización en lugar de Director Regional. La Corte rechazó el recurso confirmando que no hubo vicio de nulidad en la tasación ni aplicaba la excepción de legítima razón de negocios del artículo 64 inciso 5° del Código Tributario.
Empresa impugnó clausura de dos días ordenada por SII por traslado de productos con guía deficiente, alegando desproporción entre infracción formal y sanción. La Corte rechazó la protección.
Corte Suprema acoge parcialmente recurso de casación del contribuyente: invalida rechazo de gastos por honorarios a médicos ginecólogos por falta de motivación suficiente, confirma rechazo de gastos Plan Mi Clínica, y anula multa del art. 97 N°11 por falsa aplicación.
Corte Suprema acoge recurso de nulidad sustancial de clínica por vicio en la estructura del razonamiento: fallo impugnado rechazó gasto de honorarios a ginecólogos sin explicar suficientemente por qué, vulnerando el principio de razón suficiente, pese a hechos que probaban su necesariedad tributaria.