La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
893 sentencias · Revocada
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la solicitud de devolución de impuestos porque la contribuyente no acreditó debidamente la procedencia de la devolución, presentando registros contables incompletos y sin la fidelidad, sistematización y cronología requeridas por ley.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamación del Club de Rodeo por aplicación indebida de procedimiento de liquidación: el SII debió usar artículo 35 (insuficiencia de datos) en lugar de artículos 29-33 de la Ley de la Renta.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador; rechaza el reclamo y confirma resolución del SII por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provenían de proveedores observados por emitir facturas falsas.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza devolución de IVA exportador porque contribuyente no acreditó requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando sus proveedores emitieron facturas falsas.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, confirmando la resolución del SII que rechazó la devolución por incumplimiento de requisitos excepcionales del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA ante facturas de proveedores observados por falsedad.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo y confirma el rechazo a la devolución del IVA exportador, por no acreditar los requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de emisores observados por falsedad.
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución IVA exportador, rechazando la solicitud por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de proveedores observados por falsedad.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, rechazando pretensión de contribuyente por no acreditar cumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 Ley IVA cuando facturas provenían de proveedores observados por falsedad.
Prescripción de acción del SII para liquidar impuesto por reintegro. Se anuló notificación defectuosa de liquidación de 2011, renotificándose en 2012, con lo que se cumplieron más de tres años desde el periodo 2008, prescribiendo la acción tributaria.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Comercial Regina Limitada, confirmando la Resolución que le imputa ingresos no declarados por cambio de dólares, por insuficiencia probatoria de contabilidad fidedigna según artículos 17 y 132 del Código Tributario.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, condenando a la contribuyente por infracciones al artículo 97 del Código Tributario por actuar con malicia al declarar sin movimiento e incumplir obligaciones de IVA, acreditando el SII la intención dolosa más allá del argumento de tratamiento médico.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo tributario por falta de plazo razonable, por vicios procesales: decisión ultra petita y porque contribuyente ejerció opción de Ley 20.752 reiniciando plazo. Devuelve a primera instancia.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de la contribuyente, confirmando que el SII está facultado para revisar pérdidas de arrastre incluso en períodos prescritos cuando se invoquen como gastos en el año tributario actual.
Corte revoca sentencia que acogía reclamación por devolución de impuesto a renta 2010. Rechaza devolución porque existe litigio pendiente sobre liquidaciones que cuestionan el crédito fiscal invocado, requiriendo resolución previa.
Revoca sentencia que rechazaba reclamación tributaria contra Liquidación 79 por Impuesto Único del artículo 21 LIR; acomete parcialmente la reclamación dejando sin efecto la liquidación al concluir que gastos de capacitación de trabajadores no constituyen retiros encubiertos de utilidades.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario y declara prescrita la acción fiscalizadora del SII por falta de indicación determinada de operaciones en la citación, incumpliendo requisito de ampliar plazo de prescripción conforme artículo 63 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge íntegramente la denuncia del SII contra Osses Salcedo por uso de facturas falsas, imponiéndole multa del 100% de impuestos adeudados incluido IVA e impuesto a la renta.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge íntegramente el reclamo del Club Deportivo Huachipato, dejando sin efecto la liquidación tributaria por estimar que sus ingresos por arriendo de casino y publicidad no están gravados al amparo de la exención de la Ley N° 8.834.
Corte revoca sentencia que dejaba sin efecto infracción por transporte de mercaderías sin documentación tributaria; confirma infracción y condena a multa de 4 UTM al contribuyente que no acreditó su teoría alternativa.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza totalmente el reclamo del contribuyente por devolución de crédito tributario, confirmando la Resolución del SII por falta de acreditación de los fundamentos de hecho.
Revoca sentencia que anuló acta de denuncia por defecto de competencia; confirma que funcionario regional tenía facultad delegada para decidir persecución penal tributaria y condena al infractor por comercio clandestino.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge incidente de nulidad de notificación por haberse practicado en domicilio postal desactualizado en lugar del domicilio tributario válido indicado en última declaración de renta.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo contra giro; rechaza por inadmisible el reclamo al no cuestionar conformidad giro-liquidación, y descarta prescripción por interrupción legal en notificación de liquidación.
Revoca sentencia de Tribunal Tributario que rechazó reclamo por liquidación de impuesto de primera categoría 2011, acogiendo la apelación porque contribuyente acreditó gastos de $162.914.164 que debieron deducirse del cálculo tributario.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia que acogía el reclamo tributario y rechaza la demanda de la contribuyente, confirmando que no probó la necesidad de las dietas de directores y honorarios de gerente general para producir renta, en una sociedad de inversión donde los gastos cuestionados carecían de justificación económica.
Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia respecto a la alegación de litis pendencia, incorporando un punto de prueba sobre retiros desde Inmobiliaria Aiguafreda que serían materia de litigio tributario ante el SII.
Se revocó la resolución que fijaba el punto de prueba en procedimiento por infracción tributaria, ampliándose la formulación para permitir mejor actividad probatoria de la contribuyente respecto de la procedencia de la infracción número 1292161.
Crédito fiscal por facturas declaradas en períodos 2010-2012. La Corte revocó la resolución de primera instancia y ordenó incorporar como punto de prueba la efectividad de antecedentes aportados al SII para acreditar la procedencia del crédito.
Empresa exportadora reclamó contra liquidaciones de IVA, impuesto a la renta y reintegros por períodos 2003-2007. La Corte revocó la sentencia de primer grado y acogió el reclamo, dejando sin efecto las liquidaciones del SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: rechaza la procedencia del crédito fiscal por períodos anteriores a agosto de 2014, fecha en que el contribuyente declaró por primera vez el giro de construcción, considerando que las facturas fueron incorporadas indebidamente para rebajar tributación.
Operaciones Relave S.A. recurre en apelación contra rechazo de reclamo tributario por liquidaciones de IVA por crédito fiscal de diesel. Se revoca por omisión del trámite de recepción a prueba, violando debido proceso.
La Corte revoca la sentencia de primer grado por omisión del trámite de recepción a prueba, retrotraendo el procedimiento para que se cumplan las reglas de debido proceso.
Corte Suprema revoca sentencia de Apelaciones y rechaza recurso de protección por extemporaneidad: demanda deducida 1.109 días después de notificada la Resolución que modificaba el avaluó del inmueble.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente y rechaza su demanda contra liquidaciones de IVA, reintegro e impuesto de primera categoría, por no acreditarse debidamente que los gastos declarados corresponden al giro del contribuyente ni que la contabilidad presentada justifica los créditos fiscales reclamados.
Revoca sentencia que acogió reclamo tributario por prescripción declarada de oficio, ordenando nuevo fallo de fondo al considerar que la prescripción no puede prosperar sin alegación del contribuyente ni consideración probatoria.
Se rechazó la prescripción por media extinción alegada en delito tributario de obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos, condenando a la imputada a tres años y un día de presidio menor en grado máximo.
La Corte revoca la sentencia de primer grado que acogió el reclamo por vulneración de derechos, rechazando la demanda de la contribuyente por no considerar que la observación J01 constituya una decisión administrativa que debía ser informada.
Revocada sentencia que acogió recurso por vicio formal no alegado; Corte ordena nuevo pronunciamiento sobre el fondo de la devolución de impuestos denegada.
Se revoca sentencia que acogía reclamo por prescripción. La Corte rechaza la excepción de prescripción del contribuyente y ordena que juez no inhabilitado resuelva el fondo sobre las liquidaciones tributarias de 2005.
La Corte revoca la sentencia que acogió el reclamo de la contribuyente y rechaza éste, confirmando las liquidaciones por depósitos convenidos que no cumplen requisitos de gasto necesario, salvo por Comercial Keymarket.
La Corte revoca la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente contra la liquidación por depósitos convenidos, confirmando que estos no califican como gastos necesarios para producir renta al no acreditarse su vínculo directo con la generación de ingresos.
Corte revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo del contribuyente por rechazo de depósitos convenidos. Determina que estos pagos no califican como gastos necesarios para producir renta por falta de prueba de ligazón con generación de ingresos, aplicando art. 33 n°1 letra f) LIRA.
Revoca sentencia de primer grado que acogió reclamo del contribuyente contra liquidación por rechazo de depósitos convenidos como gastos. La Corte estima que estos pagos no cumplen requisito de necesariedad exigido por art. 31 LIR, aunque reconoce excepción parcial para Comercial Keymarket Limitada.
Corte de Apelaciones revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente contra liquidaciones por depósitos convenidos, determinando que no constituyen gasto necesario por falta de acreditación de nexo con generación de renta, excepto para Comercial Keymarket Limitada.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primer grado y rechaza el reclamo de la contribuyente, confirmando que los depósitos convenidos no califican como gastos necesarios para producir renta al no cumplir los requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, salvo para Comercial Keymarket Limitada.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente: depósitos convenidos no califican como gasto necesario por falta de acreditación de nexo con generación de renta, aplicándose reintegro a base imponible del IGC.
Revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente: los depósitos convenidos no son gasto necesario para producir renta por falta de acreditación de nexo causal con generación de ingresos, aplicándose artículo 33 Nº1 letra f) de la LIR.
Revoca sentencia que acogió reclamo del contribuyente. La Corte estima que depósitos convenidos no cumplen requisito de necesariedad exigido por art. 31 LIR, sin prueba de vinculación directa con generación de renta. Liquidación se mantiene vigente.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo tributario. Rechaza que depósitos convenidos sean gastos necesarios para producir renta por falta de acreditación de nexo con generación de ingresos.
La Corte revoca la sentencia que acogía el reclamo del contribuyente, rechazando la reclamación contra las liquidaciones por depósitos convenidos, al constatar que no se acreditó la necesariedad del gasto conforme al artículo 31 de la LIR.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente el reclamo del contribuyente, anula la nulidad de la Resolución que rechazaba la devolución y ordena que un juez no inhabilitado dicte nueva sentencia conforme al mérito del proceso.
Revoca sentencia que acogía reclamo del contribuyente por depósitos convenidos. Considera que no se probó la necesariedad del gasto conforme al artículo 31 de la LIR; falta acreditación de ligazón entre pago y generación de renta.
Inmobiliaria Sucre reclamó por vulneración del derecho a obtener certificación del SII sobre conformación de Fondo de Utilidades Tributables. La Corte rechazó el reclamo al estimar que el artículo 8° bis n° 5 del Código Tributario no ampara certificaciones sobre procedimiento fiscalizador.
Revoca sentencia de primera instancia que acogía en parte el reclamo tributario. Rechaza la apelación del contribuyente y confirma la liquidación del SII al establecer que las deudas en moneda extranjera deben reajustarse según cotización del Banco Central de Chile, no según software contable del contribuyente.
Se revocó resolución de primera instancia que rechazaba la reclamación tributaria de contribuyente por renta 2011, dejándose sin efecto para que se pruebe concurrencia a fiscalización y acompañamiento de documentación requerida.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente por subdeclaración de ingresos provenientes de venta de tres propiedades, acreditando mediante contrato de transacción de fecha 2010 la operación omitida en declaración 2011.
Corte revoca sentencia de primera instancia que había dejado sin efecto la liquidación tributaria por sub-declaración de ingresos, acogiendo el recurso del SII al considerar insuficiente la prueba aportada por la contribuyente para desvirtuar la imputación de operación no declarada (dación en pago de vehículo BMW).
Chacaltana e Hijo Ltda. impugnó resolución sobre prueba en controversia tributaria relativa a ingresos declarados en 2011. La Corte revocó la decisión anterior y reemplazó la interlocutoria de prueba para acreditar efectividad de ingresos y participación en etapa administrativa ante el SII.
Revocó sentencia que acogía reclamo tributario; confirmó liquidaciones del SII rechazando crédito fiscal IVA y gasto de depreciación por vehículos de recreación y lujo, al no acreditarse que integraran el giro habitual de empresa de movimiento de tierras.
Agrícola Río El Tránsito solicitaba devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas (PPUA) del 2010 tras alegada pérdida tributaria. La Corte anuló el fallo de primera instancia por omisión del término de prueba y ordenó reapertura del proceso.