La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
6.034 sentencias · Poder Judicial
Recurso de apelación contra sobreseimiento definitivo en causa por delito tributario. La Corte revocó la resolución que acogía el sobreseimiento porque la investigación no había sido formalizada y rechazó la solicitud de cierre.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria del contribuyente, pero especifica que no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido (2 de julio de 1999 al 17 de abril de 2007) por causa imputable al Estado, conforme artículo 53 del Código Tributario.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba para agregar como cuestión litigiosa la buena fe del contribuyente respecto de interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Recursos de apelación contra resolución que recibió causa a prueba. Corte acogió parcialmente la apelación: modificó para incluir como punto litigioso la buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII, pero confirmó lo demás.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación de Sodexho contra infracción tributaria por falta de boletas, al constatar que emitía factura mensual por prestación de servicios y enteraba impuesto, sin perjuicio fiscal ni intención evasiva.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII por estimar que la apelación del contribuyente contiene peticiones concretas conforme a la ley, dejando firme la admisibilidad del recurso de apelación.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza deducción de inversiones por falta de contabilidad fidedigna y documentación soportante, manteniendo rebaja solo de rescates de dinero acreditados.
Se confirmó el rechazo a la reclamación tributaria de Edwards Eastman contra el SII respecto a la modificación de una pérdida tributaria, rechazando que las circulares invocadas aplicaran al caso y desestimando la alegación de falta de instrucción formal del Servicio.
Recurso de hecho contra negativa de admisión de apelación subsidiaria respecto de aplicación de artículo 88 del Código de Procedimiento Civil en procedimiento tributario. Se acogió admitiendo el recurso de apelación.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que anuló liquidaciones de IGC del contribuyente socio, por falta de sustento tras anulación de liquidaciones de la sociedad matriz en sentencia previa no revisada.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que al acreditarse la efectividad de las operaciones y ausencia de mala fe en las declaraciones, aplica prescripción de 3 años (no 6) y acoge el reclamo del contribuyente respecto de liquidaciones 82-88.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que anuló liquidaciones de impuesto global complementario del socio, por falta de sustento tras anulación de liquidaciones previas de la sociedad matriz en otra causa.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco: confirma que contribuyente acreditó origen de fondos para inversiones (préstamo bancario, saldo en cuenta y ventas) sin necesidad de contabilidad fidedigna, por lo que liquidaciones de impuestos fueron indebidas.
La Corte Suprema rechaza la casación por falta de fundamento: el recurrente alegó solo vicios procedimentales sin vincularlos a la infracción de normas sustantivas tributarias que determinan la obligación de pago.
Confirmó sentencia de primer grado que rechazaba reclamo tributario, pero corrigió de oficio para declarar que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por defecto jurisdiccional del SII.
Corte Suprema rechaza casación por infracción a normas tributarias al confirmar que no existió empresa individual del recurrente, por lo que los hechos establecidos no pueden ser modificados sin denuncia de infracción probatoria.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y desestima casación en fondo por omisión de alegación sobre vulneración de normas sustantivas tributarias (Decreto Ley 825), dejando firme la sentencia que confirmó el rechazo de la reclamación contra liquidación de IVA.
Rechaza casación del Fisco contra sentencia que reconoce crédito fiscal de IVA por primas de seguros complementarios de salud pagadas por empresa manufacturera a sus trabajadores, estimando que constituyen gastos generales relacionados con la actividad productiva.
Acoge casación de Corpbanca y anula sentencia que reconoció preferencia fiscal. El tribunal concluye que la acción de cobro del Fisco prescribió al quedar paralizado el procedimiento ejecutivo por más de tres años sin actividad, iniciándose nueva prescripción desde el requerimiento de 2003.
Rechaza casación del SII contra sentencia que anuló resolución exenta por infracción a requisito formal de notificación especial en Ley 18.320, por falta de fundamento sustantivo en el recurso.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento: recurrente no denunció transgresión de normas sustantivas sobre crédito fiscal de exportación, solo de normas procesales sobre prueba.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia que dejó sin efecto el giro tributario, rechazando la apelación del SII al considerar que el giro carecía de sustento jurídico tras anularse la liquidación que lo generó.
Confirmó sentencia que rechazó suspensión de PPM, pero modificó fallo excluyendo intereses moratorios devengados durante el período de procedimiento inválido por vicio de jurisdicción, aplicando artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Apelación de sentencia de primera instancia en litigio entre Inmobiliaria Inversalud SPA y el SII por cuestiones de hecho relativas a partidas tributarias objetadas, confirmada por la Corte de Temuco.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación y confirma que la devolución de impuesto de primera categoría pagado por la sociedad absorbida constituye ingreso tributable para la absorbente, al representar un incremento patrimonial sin contraprestación.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechaza reclamación tributaria, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de proceso inválido por falta de jurisdicción del tribunal, aplicando artículo 53 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia, pero corrige la aplicación de intereses moratorios, declarando que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (2002-2009) por causas imputables al Estado, no al contribuyente.
Procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia en recurso de apelación contra una resolución del Servicio de Impuestos Internos.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y en fondo del contribuyente Valenzuela, confirmando que reclamo fue extemporáneo al deducirse en 2012, tres años después de notificada liquidación en 2009.
Apelación contra sentencia tributaria declarada inadmisible por extemporaneidad. La empresa interpuso el recurso 17 días después del plazo legal de 10 días contados desde la notificación.
Apelación tributaria rechazada por extemporánea. El contribuyente interpuso el recurso fuera del plazo de 10 días establecido en el Código Tributario, tras la notificación válida de la sentencia de primera instancia.
La Corte Suprema rechaza ambos recursos de casación (forma y fondo) interpuestos por Sabco S.A., confirmando que los ingresos por administración de fondos de inversión constituyen servicios financieros gravados con IVA conforme al artículo 20 N° 3 de la Ley de la Renta, no exentos.
Rechaza casación del Fisco que alegaba aplicación incorrecta de normas sobre "Know How" (regalías al 30%); tribunal confirma que los contratos constituyen asesoría técnica (20%), sin acreditarse secreto empresarial.
Corte Suprema rechaza casación deducida por contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de su reclamo tributario por diferencias de IVA y reintegro; invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario, pero corrige declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2001-2007), por ser dilación no imputable al contribuyente sino al Estado.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: anula sentencia que permitía deducir facturas no contabilizadas en tasación de renta según art. 35 DL 824, pues régimen presunto y general de determinación de base imponible se excluyen recíprocamente.
Rechaza casación en el fondo porque el recurrente no cuestiona los hechos establecidos en la sentencia (que ambos requisitos del artículo 35 LIR concurren), omitiendo denunciar infracciones a las leyes probatorias y dejando sin analizar otras normas decisivas.
Rechaza casación de Celedón contra confirmación de liquidaciones de impuesto global complementario, reafirmando que los desembolsos contabilizados en facturas falsas constituyen retiros presuntos que aumentan base imponible del socio.
Rechaza casación en el fondo y deja firme condena del Fisco. Aunque la sentencia reconoce falta de servicio en el enrolamiento incorrecto del predio, la mayoría sostiene que rechazar la demanda fue correcto aplicando el derecho vigente.
Confirma sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la demora imputable al Estado y no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Corte revoca sentencia que rechazó reclamo de devolución de impuestos por error. Acoge parcialmente la petición respecto de equipamiento de cocina (muebles, hornos, campanas) considerados inmuebles por adherencia con derecho al crédito especial del art. 21 DL 910. Rechaza devolución por salas de venta.
Apelación del SII contra puntos de prueba fijados en reclamo tributario. La Corte rechazó la apelación por falta de perjuicio y confirmó los puntos de prueba sobre cuestiones fácticas controvertidas entre las partes.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamo tributario, pero además declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue ineficaz por vicio jurisdiccional imputable al Estado.
Revoca parcialmente sentencia que rechazaba reclamo por liquidaciones de IVA y Primera Categoría: acoge parcialmente el reclamo respecto de 23 facturas del proveedor Víctor Acevedo Muñoz cuyas operaciones quedaron probadas, y rechaza intereses moratorios devengados durante período de tramitación inválida del proceso.
Corte Suprema rechaza casación de Watts S.A. contra denegación de devolución de diferencia en Impuesto Primera Categoría por absorción de utilidades con pérdidas tributarias, ratificando que el cálculo del SII se ajusta a la ley sin incremento previo de utilidades.
Recurso de apelación sobre admisibilidad de comparecencia de agente oficioso en reclamación de avalúo tributario. La Corte revocó la sentencia que rechazaba la comparecencia y admitió al agente oficioso para proseguir con el reclamo ante el Tribunal Tributario.
Supermercado Big Key cuestionó resolución del SII sobre puntos de prueba a rendir en procedimiento tributario. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, rechazando la incorporación de hechos que constituían cuestiones jurídicas y conclusiones, no hechos controvertidos pertinentes.
Corte confirma sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, por ser el atraso imputable al Estado.
Corte de Apelaciones confirma auto de prueba del Tribunal Tributario que fijó hechos controvertidos, rechazando pretensión del SII de agregar punto de prueba y eliminar dos puntos, por estimar que la redacción no invierte carga probatoria ni limita derecho a prueba.
Corte Suprema rechaza casación por deficiencia en la fundamentación del recurso; las sentencias previas que desestimaron la reclamación contra liquidaciones de IVA e impuesto a la renta quedan firmes.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser una causa imputable al Estado no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado rechazando abandono del procedimiento y precisa que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2005-2009) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario y precisa que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del procedimiento, por causas imputables al Estado.
Se confirma sentencia de primera instancia rechazando reclamación tributaria, pero se corrige declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, período imputable al Estado.
Confirma sentencia que rechaza deducción de pérdida tributaria por venta de acciones, al no estar justificada conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de la Renta, validando tasación del SII en base al artículo 64 del Código Tributario.
Confirma sentencia de primer grado rechazando reclamo tributario, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período procesal inválido (18 oct. 2000 - 4 nov. 2009) por causa imputable al Estado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara la inexigibilidad de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal nula, por causa atribuible al Estado y no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y aclara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por causas imputables al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado rechazando reclamo tributario, pero ordena que no se devenguen intereses moratorios por el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.