La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte confirma condena penal por evasión tributaria pero rebaja multa de 50% a 15% del monto defraudado, considerando capacidad económica acreditada y circunstancias atenuantes, rechazando argumento de vulneración de ne bis in ídem.
Confirmada sentencia que rechaza apelación del SII contra Rivas Mujica por uso de facturas falsas. La Corte mantiene la absolución del contribuyente pese a voto disidente que habría acogido la denuncia por infracciones al artículo 97 del Código Tributario.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: confirma la anulación de liquidaciones de IVA por inspección televisiva (servicio exento) y acoge además la adhesión del contribuyente para anular liquidaciones de reintegro de renta que derivaban de aquellas.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Sealed Air Chile por goodwill tributario, estimando que no probó la legítima razón de negocios para la fusión societaria, requisito esencial más allá de la corrección contable.
Apelación incidente sobre puntos de prueba en avalúo de bien raíz. Se revocó la resolución de primera instancia y se eliminó un punto de prueba para agregar dos nuevos relativos a errores en aplicación de tablas y transcripción del SII respecto del Rol de Avalúo N° 00062-09.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación tributaria, rechazando la apelación del SII al estimar acreditados los créditos fiscales por seguros, leasing y arriendos.
Corte de Apelaciones de Coyhaique rechaza apelación del SII y confirma sentencia que acogió reclamación de contribuyente contra liquidaciones por gastos de honorarios, validando el balance contable en copia simple y justificando los gastos de remuneraciones de $13.526.666 mediante boletas y resumen de pagos.
La Corte revoca la sentencia del Juez Tributario y acoge el reclamo de prescripción de las liquidaciones, por no existir constancia procesal de la citación que habría suspendido el plazo.
Exención de impuesto territorial de institución educacional. Corte confirmó que el SII no fundamentó adecuadamente en el acto reclamado la pérdida de requisitos para mantener la exención, por lo que no procedía el cobro retroactivo.
Confirma sentencia que acogió parcialmente el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto el agregado de IVA por $7.433.750 porque el SII no probó fehacientemente la subdeclaración teniendo acceso a los libros contables.
Se confirmó sentencia que acogió reclamo tributario contra Resolución del SII que caducaba beneficios por subarriendos con servicios adicionales no permitidos, al no ratificarse en juicio el informe técnico del fiscalizador.
Confirma la sentencia que acogió la reclamación de Broadspectrum por devolución de impuesto, rechazando la apelación del SII al estimar que la solicitud fue presentada oportunamente dentro del plazo de tres años y que la inejecución de la resolución deviene de omisión propia del Servicio.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario de Enersis S.A. contra liquidación del impuesto adicional, con voto disidente que habría revocado a favor de la contribuyente.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: declara prescritas las liquidaciones de años 2008-2010 por no mediar plazo de prescripción extraordinaria acreditado, pero confirma la de 2011 por insuficiencia probatoria del contribuyente sobre origen de fondos.
La Corte confirma que el contribuyente condenado por tráfico de estupefacientes está inhabilitado para acogerse al sistema de declaración voluntaria de la Ley 20.780, aplicando literalmente el artículo Vigésimo Cuarto Transitorio número 11 letra a).
Corte revoca sentencia de primera instancia respecto a costas y confirma acogimiento del reclamo. Anula giro emitido por SII mientras existía reclamación pendiente de liquidación que lo antecedía, violando artículo 24 inciso segundo del Código Tributario.
Reclamó contribuyente por rechazó de solicitud de pago de impuesto sustitutivo FUT fuera de plazo (vencido al 30 de abril 2017). Corte confirmó rechazo por aplicación de plazo de caducidad especial de la Ley 20.899, no de plazo general del Código Tributario.
Confirma anulación de infracción por traslado sin guía de despacho; el transportista cumplió exhibiendo guía válida; la eventual falsedad ideológica del documento corresponde investigar al SII contra el contribuyente emisor, no sancionar al transportista.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación contra las liquidaciones 607-613 del SII, por estimar que la prescripción es de 6 años (declaraciones maliciosamente falsas comprobadas por sentencia penal ejecutoriada) y que las liquidaciones están suficientemente fundamentadas.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo contra infracción por no emitir documento tributario por comisión de captación de clientes en servicio turístico, confirmando sanción de 4 UTM y 2 días de clausura.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción de la acción de cobro fiscal, fundándose en violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, pues el procedimiento se extendió más allá de seis años desde la interposición del reclamo tributario.
Corte revoca sentencia que acogía reclamo tributario al estimar acreditada la malicia tributaria del contribuyente por omisión deliberada de facturas y ventas mediante triangulación de empresas.
Confirmó sentencia de primer grado que rechazó reclamo tributario por cobro de impuesto sobre incremento patrimonial derivado de disolución de sociedad y creación de nueva, estimando que el tribunal de origen actuó dentro de su potestad al aplicar fundamentación jurídica diferente a la del SII sin vulnerar imparcialidad.
Confirmó rechazo a apelación de SK Comercial S.A.: las inversiones en dólares y fondos mutuos en moneda extranjera califican como activos no monetarios por autoprotegerse de inflación, por lo que deben distribuir proporcionalmente el badwill generado en la fusión.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo del Banco de Chile, confirmando la liquidación del SII que gravó como ingreso diferido el badwill generado en la fusión impropia de Banchile Factoring, aplicando el artículo 15 de la LIR.
Se confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente sobre acreditación de composición del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT) y crédito por pagos provisionales, con documentación contable que el SII no cuestionó en su mérito.
Confirmó la sentencia de primera instancia que condena al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar créditos de IVA, pero rechazó la denuncia por declaración de renta maliciosamente falsa por insuficiencia probatoria del SII respecto al Impuesto a la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente los reclamos de los contribuyentes contra liquidaciones de IGC, rechazando totalmente sus reclamaciones por considerar que los fundamentos fácticos ya fueron desvirtuados en proceso anterior con sentencia firme.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia de apelación subsidiaria contra rechazo de objeción a costas procesales, confirmando que solo reposición procedía según artículo 133 del Código Tributario.
Se acoge el recurso de hecho del SII y se declara procedente la apelación contra la resolución que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando la norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho de SQM Salar: la resolución que deniega recepción de causa a prueba no es apelable conforme art. 139 CT, siendo solo procedente reposición; no aplica supletoriamente CPC.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba admitir apelación subsidiaria contra resolución que negó recepción a prueba. El tribunal sostiene que el artículo 133 del Código Tributario es norma expresa que taxativamente señala cuándo procede apelación, excluyendo las resoluciones que rechazan prueba, por lo que la apelación es improcedente.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y rechaza reclamación de contribuyente de primera categoría por omisión de ingresos y compra de inmueble no contabilizados, considerando que contabilidad deficiente no acredita renta efectiva.
Corte de Apelaciones de Valdivia revoca sentencia del Tribunal Tributario y declara que los dineros deben tributar como asignación hereditaria, no como donación, por falta de prueba de contrato de donación y porque los fondos ingresaron al patrimonio de la contribuyente solo después del fallecimiento del padre.
Corte confirma sentencia de primer grado rechazando excepción de decaimiento del acto administrativo, por cuanto el procedimiento ante el SII tiene naturaleza jurisdiccional y no administrativa. Un ministro disiente argumentando violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable según CADH.
La Corte acoge excepción de prescripción por plazo irrazonable en proceso tributario que se extendió más de 15 años desde el reclamo, vulnerando debido proceso, dejando sin efecto la infracción y omitiendo pronunciamiento sobre apelación.
Confirma sentencia que aceptó reclamo tributario del contribuyente contra liquidación del SII, validando depreciación de activos agrícolas por $184.453.193 como gasto necesario conforme art. 31 LIR.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII contra la inadmisibilidad de su apelación, confirmando que los incidentes tributarios solo admiten reposición conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma anulación de liquidaciones por gastos de combustible y viáticos de transportista internacional, reconociendo que siendo gastos razonables y necesarios para la operación, deben deducirse conforme al artículo 31 inciso 2° de la Ley de Renta, incluso sin documentación completa.
Revocada sentencia de primera instancia que rechazaba justificación de fondos; acogido reclamo al acreditarse íntegramente origen y trazabilidad de inversiones mediante documentación extranjera debidamente traducida, anulando liquidación tributaria.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza reclamo del contribuyente por infracción de traslado de densímetro nuclear sin documentación tributaria, confirmando la multa del SII conforme art. 97 N°17 del Código Tributario.
Confirmada sentencia que rechaza reclamo tributario del Club Deportivo Atlético Comercio; tribunal confirma que indemnizaciones por daño emergente (seguro terremoto y expropiación) constituyen renta efectiva al cumplirse requisitos del artículo 17 Nº1 inciso 2º de la Ley de Impuesto a la Renta.
Se revocó la condena en costas en contra del SII, manteniéndose el fallo de fondo que confirmó la sentencia de primera instancia sobre el litigio tributario entre el SII y Agrícola OGF Limitada.
Rechaza apelación de contribuyente contra liquidaciones de IVA por arrendamiento de buque. Confirma que la prestación del servicio se realizó en Chile al trasladar la nave desde territorio nacional al extranjero, cumpliendo con requisito de territorialidad del artículo 5 del DL 825.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del gimnasio contra liquidaciones de IVA, estimando que los servicios deportivos están exentos y la presencia de sauna y vapor no modifica ese carácter, rechazando la posición disidente que habría revocado.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII, declarando procedente la apelación contra el rechazo de un incidente de previo y especial pronunciamiento, por tratarse de resolución previa al inicio del procedimiento tributario.
Apelación en reclamación tributaria de Movimiento de Tierra Tamaya contra el SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación.
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía un reclamo tributario de Borges Chile S.A. contra el SII en materia de procedimiento general de reclamación.
Se revoca la sentencia de primera instancia que declaró caducada la reclamación tributaria, ordenando al juez de primera instancia reabrir el procedimiento para debatir y probar la naturaleza jurídica del remedio administrativo interpuesto (si fue Revisión de Actuación Fiscalizadora o Reposición Administrativa).
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del tribunal inferior que rechazó la reclamación tributaria, pues los giros cuestionados se fundaron en declaraciones rectificatorias efectuadas por el propio contribuyente con poder suficiente, sin vicios invalidantes alegados.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió la nulidad de los giros, confirmando que el SII estaba facultado legalmente para emitir las liquidaciones una vez notificado el fallo que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Se rechaza recurso de protección contra SII por vicio en notificación de Resolución Exenta 153, porque la acción no protege el derecho invocado (libre acceso a justicia) y la notificación al abogado en domicilio registrado fue válida conforme a derecho.
La Corte confirma que el contribuyente se acogió válidamente al régimen simplificado agrícola y valoró correctamente la biomasa aumentada en $1, amparado por la Circular 22 de 1991 del SII.
Revoca parcialmente sentencia de apelaciones, acogiendo reclamo de contribuyente respecto del derecho a imputar impuesto territorial e sobretasa del estacionamiento contra impuesto de primera categoría, por ser explotación de bien raíz no agrícola.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo de contribuyente contra liquidación de diferencias de impuesto de primera categoría, por incumplimiento en aportar prueba contable oportuna y defectos en documentación presentada extemporáneamente.
Rechaza recurso de protección contra el SII por retención de devolución de impuestos fundamentada en observación J01 (recopilación de antecedentes por delitos tributarios), por ser acto legal y no arbitrario en ejercicio de fiscalización.
Rechaza recurso de protección contra SII por observación J01 en declaración de renta 2018, estimando que la anotación es aviso administrativo lícito dentro de recopilación de antecedentes, no investigación penal ni acto arbitrario.
Rechazó recurso de protección contra observación J01 del SII por no configurar acto ilegal ni arbitrario, siendo la anotación un aviso informativo dentro de procedimiento de recopilación de antecedentes conforme a facultades fiscalizadoras legales.
Rechaza recurso de protección por inexistencia de acto ilegal o arbitrario en la observación J01 anotada por el SII, que constituye un aviso administrativo dentro de procedimiento de recopilación de antecedentes, no una investigación penal.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que anulaba acta de denuncia por facturas falsas; confirma la infracción por uso de 29 facturas material e ideológicamente falsas para eludir IVA e Impuesto a la Renta, imponiendo multa del 100% de impuestos evadidos.