La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Corte de Apelaciones de Arica confirma sentencia que acogió reclamo tributario: revoca liquidación de IGC por errores en cálculo de base imponible, pese a notificación válida de citación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la solicitud de devolución de impuestos porque la contribuyente no acreditó debidamente la procedencia de la devolución, presentando registros contables incompletos y sin la fidelidad, sistematización y cronología requeridas por ley.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución por pérdida de arrastre de 2004: contribuyente no acreditó suficientemente ingresos y egresos de años previos en procedimiento administrativo ni judicial.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamación del Club de Rodeo por aplicación indebida de procedimiento de liquidación: el SII debió usar artículo 35 (insuficiencia de datos) en lugar de artículos 29-33 de la Ley de la Renta.
Contribuyente rechazó requerimiento del SII por documentación sobre inversiones. La Corte confirmó que el SII no cumplió requisito de especificidad en la citación, por ser genérica y exigir documentos no aplicables a persona natural.
Corte de Apelaciones confirma sentencias de primera instancia que acogieron parcialmente reclamos tributarios de Pétreos S.A. contra liquidaciones de impuesto a la renta 2008-2010, rechazando argumentos de nulidad por intereses y multas, pero excluyendo intereses moratorios por demora administrativa en tramitación del recurso.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia al modificar el fundamento legal de las multas: aplica el inciso 2° del artículo 97 N° 11 del Código Tributario (omisión de declaración) en lugar del inciso 1°, y reduce las multas al 20% del impuesto determinado.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador; rechaza el reclamo y confirma resolución del SII por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provenían de proveedores observados por emitir facturas falsas.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza devolución de IVA exportador porque contribuyente no acreditó requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando sus proveedores emitieron facturas falsas.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, confirmando la resolución del SII que rechazó la devolución por incumplimiento de requisitos excepcionales del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA ante facturas de proveedores observados por falsedad.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo y confirma el rechazo a la devolución del IVA exportador, por no acreditar los requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de emisores observados por falsedad.
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución IVA exportador, rechazando la solicitud por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de proveedores observados por falsedad.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, rechazando pretensión de contribuyente por no acreditar cumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 Ley IVA cuando facturas provenían de proveedores observados por falsedad.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente contra liquidaciones de impuesto adicional, rechazando los recursos de ambas partes y dejando sin efecto las liquidaciones del año 2010 por aplicación de la Ley 20.899.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de devolución de impuesto por pérdida tributaria, sosteniendo que el contribuyente no acreditó la efectividad de la pérdida y que la devolución es mera expectativa sujeta a fiscalización del SII.
Prescripción de acción del SII para liquidar impuesto por reintegro. Se anuló notificación defectuosa de liquidación de 2011, renotificándose en 2012, con lo que se cumplieron más de tres años desde el periodo 2008, prescribiendo la acción tributaria.
Se confirma rechazo de deducción de gastos por intereses bancarios por insuficiencia de acreditación mediante contabilidad fidedigna conforme al artículo 31 LIR; la Corte estima que documentos sueltos no suplen los Libros Mayores y balances requeridos por ley.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario de SK Comercial S.A. por insuficiencia de contabilidad fidedigna para acreditar deducibilidad de gastos por intereses bancarios, mantenimiento de software y provisiones en AT 2008.
Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la reposición presentada por el SII, determinándose que la presentación posterior no tenía fuerza vinculante para enmendar los errores evidentes constatados por el juez a quo.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que condenó parcialmente al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal en dos de tres casos, desestimando el recurso del SII que pedía condenar en los tres supuestos con multa máxima.
Se confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de Alimentos Felco S.A. contra una liquidación tributaria del SII. La Corte estimó que la determinación del impuesto es válida, independiente de que no se haya girado aún.
La Corte de Apelaciones retrotrae la causa para que el tribunal tributario resuelva nuevamente el recurso de reposición y apelación subsidiario, dejando sin efecto lo obrado desde foja 142, por error involuntario en la resolución anterior que generaba contradicción.
Corte confirma rechazo de devolución de impuesto a la renta por no acreditación fehacientemente de pérdidas tributarias de arrastre del AT 2007, siendo insuficientes los documentos presentados posteriormente.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de devolución de crédito fiscal por inmueble de activo fijo vendido sin acreditar fehacientemente su destinación exclusiva al arrendamiento amoblado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza deducción de impuesto territorial y desestima impugnación de tasación de inmueble; contribuyente no acreditó documentalmente pago del gasto ni probó operación de lease back alegada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Comercial Regina Limitada, confirmando la Resolución que le imputa ingresos no declarados por cambio de dólares, por insuficiencia probatoria de contabilidad fidedigna según artículos 17 y 132 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza recurso de contribuyente: el SII puede cuestionar gastos declarados en ejercicios no prescritos aunque provengan de períodos prescritos, sin revisar directamente estos últimos.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, condenando a la contribuyente por infracciones al artículo 97 del Código Tributario por actuar con malicia al declarar sin movimiento e incumplir obligaciones de IVA, acreditando el SII la intención dolosa más allá del argumento de tratamiento médico.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo tributario por falta de plazo razonable, por vicios procesales: decisión ultra petita y porque contribuyente ejerció opción de Ley 20.752 reiniciando plazo. Devuelve a primera instancia.
Acogida apelación por hecho. La Corte revierte denegación de apelación subsidiaria sobre resolución que recibe causa a prueba, aplicando redacción vigente del artículo 132 inciso 2° del Código Tributario que expresamente habilita este recurso.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de la contribuyente, confirmando que el SII está facultado para revisar pérdidas de arrastre incluso en períodos prescritos cuando se invoquen como gastos en el año tributario actual.
Corte revoca sentencia que acogía reclamación por devolución de impuesto a renta 2010. Rechaza devolución porque existe litigio pendiente sobre liquidaciones que cuestionan el crédito fiscal invocado, requiriendo resolución previa.
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria por falta de prueba acreditatoria. La empresa no acompañó documentos requeridos por el SII en citación administrativa ni justificó su incumplimiento, quedando afecta a sanción de inadmisibilidad probatoria.
Impuesto Global Complementario sobre traspasos de fondos entre patrimonios de una misma persona natural. La Corte confirmó que los movimientos de dinero desde persona natural a empresa individual constituyen devoluciones de préstamos sin efectos tributarios, no retiros gravables.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de rechazo: anula liquidaciones de años 2012 por violación del derecho a defensa (art. 8 bis Código Tributario); confirma rechazo de gastos no comprobados del año 2013.
La Corte anula de oficio la sentencia por vicio sustancial: el juez tributario delegado carecía de jurisdicción, ya que la delegación de facultades jurisdiccionales en funcionarios subordinados viola principios constitucionales de debido proceso e independencia judicial.
Se confirmó la resolución de primera instancia que acogió la objeción de la empresa a una citación del SII por falta de notificación, imponiendo al Servicio la carga de probar el cumplimiento de los requisitos legales de notificación.
Reclamación tributaria sobre acreditación de impuesto extranjero (Perú) contra impuestos chilenos. La Corte confirmó el rechazo del SII por falta de legalización de documentos y por incumplimiento de normativa en emisión de boleta electrónica.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria de la pérdida de arrastre y gastos deducibles, rechazando los argumentos sobre falta de fundamentación y extrapetita del fallo de primera instancia.
Rechazado recurso de hecho del SII: la Corte se declara incompetente para conocer la apelación en materia de avalúos, que debe ser resuelta por el Tribunal Especial de Alzada conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Se confirma sentencia que rechazó la incidencia de inadmisibilidad probatoria del SII contra contribuyente, por insuficiencia en la citación de pruebas. Se valida documento de fojas 91 como complemento probatorio no objetado de falsedad.
Revoca sentencia que rechazaba reclamación tributaria contra Liquidación 79 por Impuesto Único del artículo 21 LIR; acomete parcialmente la reclamación dejando sin efecto la liquidación al concluir que gastos de capacitación de trabajadores no constituyen retiros encubiertos de utilidades.
El SII desistió de los recursos de apelación que había presentado contra una sentencia de primera instancia en una controversia tributaria con la Sociedad Constructora Cuche.
Rechaza recurso de protección contra SII por restricción de timbraje. El tribunal estima que la medida se ajusta a normas tributarias y no vulnera garantías constitucionales, pues el contribuyente continúa ejerciendo su actividad con facturas disponibles.
Acoge recurso de hecho por extemporaneidad mal declarada: la Corte estima que la notificación real de la sentencia ocurrió el 1 de marzo de 2016 (entrega física de la carta certificada), no al tercer día de expedición conforme a la norma general, por lo que la apelación del 18 de marzo estaba dentro de plazo.
Sociedaid Alamo Inversiones cuestionó rechazo del SII respecto a presentación extemporánea de declaraciones de IVA. La Corte revocó la condena en costas al contribuyente por tener motivo plausible para litigar, confirmando lo demás de la sentencia de primera instancia.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge reclamo del contribuyente contra cambio de destino inmueble, rechazando excepciones de extemporaneidad y cosa juzgada ya desestimadas en primera instancia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza recurso de reclamación tributaria de Plataforma Group, validando la Resolución Exenta del SII que rechazó devolución por falta de documentación acreditatoria, sin vulneración de garantías constitucionales.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario y declara prescrita la acción fiscalizadora del SII por falta de indicación determinada de operaciones en la citación, incumpliendo requisito de ampliar plazo de prescripción conforme artículo 63 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge íntegramente la denuncia del SII contra Osses Salcedo por uso de facturas falsas, imponiéndole multa del 100% de impuestos adeudados incluido IVA e impuesto a la renta.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge íntegramente el reclamo del Club Deportivo Huachipato, dejando sin efecto la liquidación tributaria por estimar que sus ingresos por arriendo de casino y publicidad no están gravados al amparo de la exención de la Ley N° 8.834.
Corte revoca sentencia que dejaba sin efecto infracción por transporte de mercaderías sin documentación tributaria; confirma infracción y condena a multa de 4 UTM al contribuyente que no acreditó su teoría alternativa.
La Corte confirma la sentencia que declara la venta de acciones como operación habitual gravada con impuesto de Primera Categoría, rechazando la tesis de transmisión sin gravamen. Exime de intereses penales por período de atraso imputable al SII.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia sobre inexigibilidad de impuestos, pero declara que los intereses moratorios no se devengaron durante los períodos de tramitación procesal inválida, por causas imputables al Estado y no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando los recursos del SII y del contribuyente. Prevalece que en juicio tributario el contribuyente puede rendir prueba no aportada en fiscalización, salvo por la exclusión legal específica del artículo 132 inciso 11° del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamación del contribuyente por vencimiento del plazo fatal de nueve meses del artículo 59 del Código Tributario, estimando que la certificación de recepción de antecedentes del 18 de abril de 2013 inició el plazo y no la citación del 30 de abril de 2014.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de devolución de saldo a favor, por insuficiencia probatoria del contribuyente en la etapa de fiscalización para acreditar pérdidas tributarias y créditos imputados.
Anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por falta de fundamentación en el análisis de la prueba documental, vulnerando el debido proceso, sin resolver el fondo del asunto tributario.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge reclamo tributario por depreciación de $270.081.233 (año 2010), rechazando la diferencia de $2.117.278 no justificada y desestimando otras observaciones por falta de prueba suficiente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo del contribuyente: se descuenta el diferencial negativo de operación de compra-venta de acciones por no haber sido citado específicamente para justificar esa pérdida.