La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
255 sentencias · Corte Suprema · Inadmisible
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales. La contribuyente denunció vulneración de derechos en cobros del SII sin liquidación ejecutoriada, pero no explicó adecuadamente los errores de derecho alegados ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de cumplimiento de requisitos procedimentales y rechaza casación en fondo porque el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales sanciona únicamente la omisión de declaración de capital propio, no la de trabajadores.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: causal no permitida en juicio de ley especial y falta de precisión en errores de derecho denunciados.
Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación de fondo de Goñi y Compañía Limitada contra liquidación tributaria, por defecto formal: el escrito no especifica errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por demandados contra sentencia que confirmó sentencia de primera instancia acogiendo demanda de cobro de honorarios por servicios legales, por falta de fundamentación en los recursos y suficiencia de prueba acreditada.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo de la Tesorería General de la República por defectos formales: la casación en forma incumple requisitos de procedibilidad (leyes especiales) y falta especificación de errores de derecho en la de fondo.
Recurso de casación en el fondo contra resolución que rechazó reclamo de avalúo de bienes raíces en concesión marítima. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por incompetencia, ya que el Código Tributario no contempla este recurso en el procedimiento de reclamo de avalúos.
Corte Suprema declara inadmisible casación en el fondo por deficiencia formal: recurso no denuncia vulneración de normas probatorias ni desarrolla fundamentos sustantivos sobre pertinencia de devolución tributaria.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por Sauma Hermanos S.A. porque no denuncia infracción de normas reguladoras de la prueba ni desarrolla los preceptos sustantivos sobre procedencia de la devolución de PPM, careciendo del mérito exigido por el artículo 772 del CPC.
Se declaran inadmisibles recursos de casación en forma y fondo deducidos contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencias de impuesto de primera categoría 2009. La forma carecia de enunciacion concreta de errores de derecho.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo de Inversiones Puerto Claro Limitada, confirmando que el Juzgado Civil de Valparaíso es competente para conocer el cobro de patentes municipales, pues el cambio de domicilio social a Concón no fue informado oportunamente al SII.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando así el rechazo del reclamo tributario contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta.
Sociedad educacional cuestionó liquidaciones de impuesto a la renta de primera categoría alegando que subvenciones recibidas debían ser consideradas ingresos exentos. Casación rechazada por deficiencias en la fundamentación del recurso.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por deficiencia formal: recurso no denuncia infracción a normas sobre prueba ni desarrolla preceptos sustantivos sobre procedencia de devolución tributaria.
Corte Suprema rechaza casación formal e inadmite casación de fondo interpuesta por AS Inversiones Limitada contra liquidación de diferencia de impuesto a la renta de primera categoría, por deficiente invocación de infracciones sustantivas tributarias.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en el fondo interpuesta por el SII contra la sentencia que absolvió al acusado, por no cumplir con las exigencias formales de la causal 7ª del artículo 546 del CPP.
Corte Suprema rechaza casación en forma como inadmisible y desestima casación en fondo por manifiesta falta de fundamento, al construirse sobre hechos no establecidos en la causa.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de preparación: demandantes no reclamaron oportunamente la omisión del llamado a conciliación en primera instancia.
Corte Suprema rechaza como inadmisible el recurso de casación al constatar que no cumple los requisitos formales exigidos por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil para su tramitación.
Prescripción de liquidaciones tributarias 2006-2008: contribuyente alegaba prescripción ordinaria, SII sostenía mala fe para aplicar plazo extraordinario. Casación rechazada por defectos formales en la presentación del recurso.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por deficiencias procedimentales y falta de fundamentación jurídica concreta, dejando firme el rechazo de la reclamación tributaria.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por vicio de ultra petita: resolvió sobre cuestiones no controvertidas entre partes, alterando el objeto de la litis fijado en el tribunal tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme sentencia de Corte de Apelaciones que revoca parcialmente liquidación tributaria por facturas ideológicamente falsas.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo (falta de fundamento) de Galderma contra sentencia de Apelaciones que revocó acogimiento de reclamo por devolución de saldo a favor de $4.346.573 del año tributario 2013, dejando firme la resolución que deniega la devolución.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la denegación de devolución de saldo a favor por pérdida tributaria no acreditada.
Metaltrading cuestionó la confirmación del rechazo a su reclamo sobre liquidaciones de IVA e impuesto único, alegando que la Corte de Apelaciones resolvió con argumentos no presentados por el SII. La Corte Suprema desestimó el recurso por causal de casación mal invocada.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por deficiencias formales: recurso no expresa en forma concreta ni cierta los errores de derecho denunciados ni desarrolla preceptos sobre prescripción tributaria conforme artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad y casación en fondo por falta de fundamento, dejando firme la sentencia que confirmó el rechazo a devolución de saldo a favor de impuesto a la renta.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo interpuesta por SII contra absolución de tres imputados por delitos tributarios, por invocación de causal incorrecta y falta de presupuestos legales.
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que acogió reposición del SII y declaró incompetente al tribunal tributario. Se declaró inadmisible por falta de requisitos procedimentales.
El SII interpuso casación en el fondo contra una absolución por delito tributario (art. 97 N° 4 CT), invocando dos causales incompatibles entre sí, lo que determinó la inadmisibilidad del recurso.
Contribuyente recurrió en casación de fondo contra resolución que rechazó reclamo sobre avalúo de inmueble. Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por incompetencia: la casación de fondo no procede en reclamos de avalúos según Código Tributario.
Recursos de casación en forma y fondo contra sentencia del Tribunal Especial de Alzada sobre avalúo de inmueble fueron declarados inadmisibles porque la Corte Suprema carece de competencia para conocerlos conforme al artículo 122 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma por defecto procesal y desecha casación en fondo por falta de fundamento en recursos contra sentencia que confirmó rechazo parcial de reclamo por liquidaciones de impuesto de primera categoría e impuesto global complementario del año 2010-2011.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por deficiencia en la explicación de los errores de derecho denunciados, sin entrar al fondo de la controversia sobre rechazo de gastos tributarios.
Inadmisibilidad de recurso de queja contra resolución del Director Regional del SII que declaró extemporánea una apelación en reclamo tributario. La Corte Suprema rechazó el recurso por no cumplir requisitos de procedencia.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que rechazó recurso de hecho relativo a negativa de apelación en reclamo tributario ante SII, por no cumplir requisitos de procedencia.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo deducidos por contribuyente, por defectos formales y falta de denuncia concreta de errores de derecho.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por deficiencia en la fundamentación del recurso: recurrente no precisó el problema jurídico concreto ni su incidencia en lo resuelto, limitándose a plantear la controversia de manera abstracta.
Recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad procesal. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por falta de naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria.
Rechazo de recurso de queja contra resolución de la Corte de Apelaciones que desestimó recurso de hecho en reclamo tributario. La Corte Suprema declaró inadmisible la queja por no ser la resolución recurrida una sentencia definitiva ni interlocutoria.
Contribuyente recurre en casación por supuesta infracción de notificación de liquidación que precedió al giro tributario reclamado. Tribunal de instancia acogió el reclamo por otro motivo distinto, anulando el giro. Casación es declarada inadmisible.
La Corte Suprema rechazó por inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por el contribuyente contra resolución de la Corte de Apelaciones en reclamo tributario, por no cumplir requisitos formales exigidos.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo por falta de cuestión jurídica sobre las normas sustantivas del impuesto reclamado.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo por falta de fundamento, confirmando la inadmisibilidad del reclamo tributario por impuesto a la herencia.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de vicio de integración (ministro se desimplicó antes de vista) y rechaza casación de fondo por manifiesta falta de fundamento en la alegación sobre pérdida fortuita de documentos y aplicación legal de recargos y multas tributarias.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por deficiencias formales.
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el SII contra sentencia que condenó al acusado por delito tributario bajo artículo 97 N° 4 del Código Tributario, por invocar causales legales lógicamente incompatibles.
Recurso de casación en fondo contra rechazo de reclamo de liquidaciones de impuesto a la renta de primera categoría y global complementario. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por deficiencias formales en la presentación del agravio.
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que rechazó apelación extemporánea. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por dirigirse contra resolución que no era sentencia definitiva inapelable.
Corte Suprema rechaza casación de fondo por falta de infracción de ley. El SII liquidó correctamente sobre base de ventas omitidas y costos excesivos acreditados, no mediante presunción de renta mínima.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por la contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de devolución de crédito fiscal por IVA, por defectos procedimentales en la formulación de los recursos.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencias que condenaron a Teresa Reyes por delito tributario e absolvieron a Miguel Reyes, por deficiencias formales en la argumentación recursiva y falta de ataque adecuado a los hechos que sustentaron ambas sentencias.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo interpuesta por el SII contra la sentencia que absolvió por prescripción de la acción penal, al estimar que las causales invocadas (6ª y 7ª del artículo 546 CPP) son improcedentes o se alejan de lo ocurrido en la causa.
Corte Suprema declara inadmisible la casación del SII respecto de tres acusados por invocar causal procesal incorrecta, y rechaza por falta de fundamento la casación contra Roe al confirmar prescripción de la acción penal por paralización de cuatro años del proceso.
El SII interpuso casación en el fondo cuestionando la absolución de Zamur Contreras por delitos tributarios, invocando causal inapropiada. La Corte Suprema rechazó el recurso por inadmisible al constatar que los fundamentos del SII correspondían a causal distinta a la invocada.
Recurso de casación en el fondo interpuesto por el SII contra condena por delito tributario (incremento indebido de crédito fiscal). Tribunal rechaza por falta de legitimación activa, ya que el SII no apeló ni se adhirió a la sentencia de segundo grado, por lo que no acreditó agravio.
Corte Suprema declara inadmisible la casación del SII por falta de fundamento: el recurso sustenta su argumento en hechos no establecidos en la sentencia recurrida.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo del SII porque carece de correlato fáctico: los tribunales de instancia sobreseyeron al acusado al no justificarse el delito, imposibilitando resolver sobre plazo de prescripción.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación del SII contra absolución de Hans Moeckel Frey por delito tributario, por deficiencias en la invocación de causales y falta de cuestionamiento de errores de derecho susceptibles de casación.