La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.995 sentencias · Corte Suprema · No Ha Lugar
Corte Suprema rechaza casación en el fondo deducida por Inversiones Valencia Ltda. contra Liquidación de Impuesto a la Renta, confirmando que los presuntos créditos incobrables no cumplieron requisitos de deducibilidad por falta de relación con el giro del negocio y prueba insuficiente de agotamiento de medios de cobro.
Rechaza casación en el fondo. El tribunal confirma que el contribuyente no acreditó fehacientemente el ingreso de fondos provenientes de préstamos a su patrimonio, por lo que la liquidación de Impuesto Global Complementario se mantuvo válida.
Rechaza casación contra sentencia que confirmó cobro de IVA a paquetes turísticos que incluían transporte, hospedaje y comidas, pues la actividad fue calificada como esparcimiento gravado, no como transporte de pasajeros exento.
Rechaza casación por defecto de fundamentación: el recurso plantea pretensiones incompatibles (prescripción de acción de cobro versus condonación de reajustes) que no configuran motivo válido de nulidad.
Rechaza casación por extemporaneidad del reclamo tributario; la Corte Suprema confirma que la solicitud de devolución de PPUA no interrumpe el plazo de 60 días del artículo 124 del Código Tributario al no constituir reclamación de acto administrativo.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por contribuyente contra confirmación de rechazo de reclamo por diferencia de impuesto a la renta, por insuficiencia en la prueba de la pérdida declarada en venta de acciones y defecto procesal en la denuncia de infracción a leyes probatorias.
Rechaza casación de contribuyente que no acreditó origen de fondos para compra de aeronave; falta de prueba fehaciente del ingreso patrimonial deja firme el rechazo del reclamo tributario.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que los ingresos no contabilizados de la sociedad hasta el 6 de noviembre de 2005 constituyen retiros imputables al contribuyente según su participación del 75% a esa fecha, para efectos del Impuesto Global Complementario del ejercicio 2006.
Rechaza casación del Fisco. Confirma que la exención de timbres por créditos destinados a financiar exportaciones es exención real sobre el documento, no personal sobre quien solicita el crédito, por lo que CAP S.A. puede acceder al beneficio aunque sus filiales ejecuten las exportaciones.
Rechaza casación por defectos de fundamentación. El tribunal sostiene que corresponde interpretar judicialmente conceptos tributarios no exhaustivamente definidos en la ley, como «agencia de negocios», conforme al principio de inexcusabilidad constitucional.
Rechaza casación del Banco de Chile. Confirma que la devolución de PPM requería cumplir formalmente el artículo 69 del CT: incluir cláusula de responsabilidad EN la escritura de fusión (no después), requisito omitido.
Rechaza casación por error en fecha de notificación de citación tributaria; el tribunal estima que el vicio no es trascendente pues el contribuyente conoció efectivamente de la citación y pudo rendir prueba en juicio.
Rechaza casación del contribuyente por prescripción tributaria. El tribunal confirma que los giros del 27 de mayo de 2010, notificados el 11 de junio de 2010, interrumpieron la prescripción trienal, por lo que esta no había operado al momento de la demanda.
Rechaza casación en el fondo. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó suficientemente las pérdidas por venta de acciones, siendo insuficiente invocar vulneración de normas probatorias sin cuestionar las sustantivas sobre cálculo del impuesto.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de liquidaciones por vicio en prórroga de plazo para contestar citación, y desestima cuestionamientos sobre naturaleza tributable de aportes ambientales recibidos.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de contribuyente que cuestionaba liquidaciones de diferencia de impuesto de primera categoría e IGC del año 2007, confirmando que la tasación de base imponible fue legal pese a falta de antecedentes contables.
Se rechazó recurso de casación interpuesto por contribuyente que cuestionaba rechazo de deducción de deudas incobrables por no acreditar fidedignamente la individualización de cada deudor moroso, conforme al artículo 31 inciso 3° N°4 de la Ley de Renta.
Contribuyente cuestionó la nulidad de la notificación de una liquidación por diferencias en 2008, argumentando que la RAF no podía convalidar un acto nulo. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, estimando que la solicitud de revisión fiscalizadora implicó renuncia al vicio y correcta aplicación de la normativa.
Cesión de derecho de usufructo sobre acciones. Contribuyente argumentó que la operación debía acogerse a la exención del artículo 17 N°8 letra a) de la Ley de Impuesto a la Renta, pero la Corte Suprema rechazó el recurso de casación al estimar que dicha exención solo aplica a enajenación del dominio pleno de acciones, no a la cesión de usufructo.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que condenó a Ramírez Román por evasión tributaria (art. 97 N°4 inc. 1° CT) y absolvió a Fuller Durán, confirmando fallo de apelaciones por falta de base fáctica para nuevas imputaciones.
Crédito fiscal por facturas objetadas por SII. Empresa discutía si bastaba acreditar materialidad de operaciones (inciso 3°) o si además debía probar que el vendedor enteró el impuesto (inciso 4°). Suprema rechazó casación: ambos requisitos son exigibles, no independientes.
Contribuyente discute si faltante de caja de $25.335.721 debe gravarse solo con impuesto global complementario o si el SII puede exigir justificación del origen y aplicar además IVA e impuesto de primera categoría. Corte rechaza recurso y confirma criterio del SII.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que los contribuyentes tienen derecho a prescripción bajo la Ley 19.041 porque el sobreseimiento temporal anterior a 1986 operó, quedando firme la sentencia que anuló las liquidaciones.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: confirma que pagaré cumple requisitos legales para ser ejecutivo, sin que omisiones en circular tributaria afecten su mérito ejecutivo.
Rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que alegaba pago de IVA por terceros (proveedores) a su nombre. La Corte Suprema confirma que proveedores pagaron como sujetos pasivos propios, no a nombre del reclamante, por lo que no extinguen la obligación tributaria de este último.
Venta de solicitud de aprovechamiento de aguas superficiales: se discutió si constituye renta gravable o ingreso no renta según artículo 17 N° 8 letra d) LIR. Corte Suprema rechazó el recurso de casación y confirmó que sí es renta afecta.
Se rechazó reclamación tributaria por omisión de ingresos por arriendo de estacionamientos. Contribuyente alegó infracción de Ley N° 18.320 por exceso de plazo en citación, errores probatorios y que actividad no configuraba hecho gravado de IVA.
Rechazo de casación sobre extemporaneidad de solicitud de imputación a pagos provisionales de exceso de impuesto. La Corte Suprema confirmó que sin solicitud explícita de imputación en el formulario 2117, no existe derecho a imputación después de tres años.
Rechaza casación de SAP Agencia en Chile por falta de fundamento: el recurrente alegó solo infracción procesal (artículo 21 CT) sin cuestionar las normas sustantivas (tributación de rentas, convenio doble tributación) que motivaron las liquidaciones.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos sobre devolución de impuesto a la renta, por improcedencia del procedimiento cautelar elegido.
Corte Suprema rechaza casación de la Tesorería contra sentencia que aceptó parcialmente excepción de prescripción, confirmando que falta de notificación válida en domicilio registrado impide interrupción de prescripción antes del requerimiento de 2000.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyentes contra sentencia que confirmó el aumento de avalúo fiscal del predio por omisión de construcciones no declaradas, concluyendo que se aplicaron correctamente los artículos 10 y 12 de la Ley 17.235.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias por falta de prueba de efectividad de operaciones y pago conforme al artículo 23 del DL 825.
Contribuyente reclamó liquidaciones de impuesto a la renta por ingresos que alegaba provenían de una donación. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que la citación era facultativa y que los dineros no constituían donación exenta.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidaciones tributarias por rechazar crédito fiscal de factura calificada de falsa, validando la interpretación del artículo 23 Nº5 de la Ley sobre IVA y la aplicación correcta de normas tributarias.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente. Confirma que facturas de proveedores fueron calificadas correctamente como no fidedignas y que el contribuyente participó en la simulación, por lo que pierde derecho a crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 DL 825.
Rechaza casación del contribuyente por falta de fundamentación en sus alegaciones de falsa aplicación del artículo 21 del Código Tributario y quebrantamiento de leyes de prueba; confirma que los registros contables del Club Deportivo Palestino, suscritos por el recurrente, constituyen base válida para la tributación.
Rechaza casación del SII contra sentencia que condenó solo a Sanhueza Tapia por delito tributario y absolvió a Santibáñez y Pacheco, por cuanto impugna valoración probatoria exclusiva de jueces de instancia, no infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación del contribuyente. Corte Suprema confirma que se reunen todos los requisitos legales para el cambio de sujeto pasivo del IVA del arrendador al arrendatario, y que las liquidaciones por impuestos a la renta fueron correctamente determinadas conforme a la normativa aplicable.
Rechazo de casación sobre impuesto global complementario e inicio tardío de actividades. Se discutía si era exigible contar con libros timbrados al iniciar actividades y si la sanción aplicada excedía lo previsto en el Código Tributario.
Contribuyente impugnó liquidación de impuesto a la renta por ingresos de venta de acciones e inversiones en fondos mutuos. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que no acreditó documentalmente el origen de los fondos ni desarrollo probatorio pertinente.
Se rechazó casación por plazo extemporáneo del reclamo tributario. La Corte determinó que el procedimiento especial de impugnación del Código Tributario (artículos 123 y ss.) prevalece sobre la regla general de interrupción de plazo de la Ley 19.880.
Contribuyente acogido a beneficios tributarios de la Ley 19.606 para planta procesadora suspendió actividades en 2005. Corte Suprema rechazó casación por estimar que la paralización es incompatible con la exigencia de operación efectiva de inversiones.
Se rechazó recurso de casación sobre prescripción de liquidaciones tributarias. La Corte Suprema confirmó que la Administración aplicó correctamente prescripción extraordinaria de seis años por declaraciones maliciosamente falsas, independientemente de acciones penales.
Se rechazó recurso de casación contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por diferencia de impuesto en años 2002-2003, por negación de deducción de gastos pagados en acuerdos de no competencia, argumentando que tales desembolsos no revisten carácter necesario.
Reclamación tributaria por diferencias de Impuesto Global Complementario año 1996. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación: confirma que la contribuyente debía probar fehacientemente que los fondos para la inversión inmobiliaria ingresaron a su patrimonio, no solo su origen.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad, por pérdida de oportunidad al haberse publicado ya la resolución de condonación.
Corte Suprema rechaza casación del SII: confirma absolución de Ana Rosa Sanhueza Tapia por insuficiencia de prueba respecto de su condición de administradora con poder de decisión en la empresa que perpetró evasión tributaria.
Corte Suprema rechaza casación formal y de fondo deducida por contribuyente contra sentencia de alzada que confirmó liquidaciones tributarias, por defectos de fundamentación en el recurso y falta de mérito en los argumentos planteados.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por liquidación de impuesto de primera categoría 2002, por falta de fundamento en la alegación de infracción legal.
Rechaza casación por deficiencias en la fundamentación del recurso: el contribuyente no alegó vulneración de normas sustantivas sobre deducibilidad de pérdidas tributarias ni desarrolló concretamente la infracción de normas probatorias.
Rechaza casación en el fondo porque el recurso solo impugna vulneración de normas sobre prueba, sin cuestionar la infracción de normas sustantivas tributarias que fundamentaron la liquidación.
Rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no acreditarse cómo el acto del SII vulneró derechos constitucionales cuando la supuesta afección proviene de decisión de la Inspección del Trabajo.
Contribuyentes reclamaron liquidaciones de impuestos por años 2001 y 2002 en que el SII rechazó su contabilidad. La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando el rechazo del reclamo y la determinación de capital efectivo realizada en primera instancia.
Contribuyente impugnó sanción por no declarar ingresos en 2007. Arguyó que multa era extemporánea porque debía existir liquidación previa y estar concluido el reclamo. Suprema rechazó casación: sanción pecuniaria por delito tributario es independiente del proceso de liquidación.
Uso de facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA. Corte Suprema rechazó casación de contribuyente que cuestionaba la condena por infracción al artículo 97 N° 4 del Código Tributario y alegaba inversión de carga probatoria.
Rechaza casación por cuestión procesal ajena al fondo: el plazo de apelación se rige por la ley antigua vigente al inicio del reclamo, por lo que la apelación fue extemporánea; la Corte Suprema resuelve que esto no es materia de casación.
Rechaza casación de demandante por indemnización contra Fisco por omisiones del SII en fiscalización de Inverlink. Corte Suprema confirma falta de legitimación pasiva del Fisco y ausencia de falta de servicio exigible al SII.
Se discutió si una empresa representante de navieras podía solicitar devolución de IVA sin tener la calidad específica de agente de naves. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que el requisito era necesario según la interpretación de los tribunales inferiores.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia que acogió amparo de acceso a información sobre condonaciones tributarias a Johnson's S.A., confirmando que las resoluciones administrativas del SII no están protegidas por secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.