La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
3.844 sentencias · Cortes de Apelaciones · Poder Judicial
Reclamación por devolución de impuestos del año 2013. La Corte confirmó el rechazo de primera instancia por falta de documentación y sustento adecuado de los montos solicitados.
Acoge reclamo contra liquidaciones de IVA por máquinas de juego. La Corte anuló los actos administrativos por tasación ilegal basada únicamente en declaración jurada del representante sin antecedentes objetivos que sustentaran la subdeclaración de débitos fiscales.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y confirma el rechazo de la devolución de impuestos solicitada por el contribuyente, por cuanto existen discordancias no justificadas entre lo declarado y la información del Servicio, debiendo mediar fiscalización administrativa previa.
La Corte rechaza el recurso de hecho por cuanto la resolución que denegó la apelación fue correcta: las resoluciones sobre objeción de testigos en reclamos tributarios no son apelables conforme al artículo 133 del Código Tributario, solo procede reposición.
Corredora de bienes apela resolución que fijaba hechos en juicio tributario por IVA. La Corte revoca y reformula los hechos sustanciales para que se acrediten arrendamientos gravables y presupuestos para rebajar la base imponible determinada por el SII.
Corte de Apelaciones acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación, considerando que la notificación de la sentencia se practicó el 29 de marzo y no el 12 de febrero, por lo que el plazo de apelación del 1 de abril resultaba dentro de término.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente respecto de partida 12 del concepto I de liquidación N°36, por no acreditarse su exclusión de declaración 2008, dejando firme la prescripción de otras partidas y lo previamente conciliado.
La Corte confirma el rechazo de la devolución de $11.315.118 por utilidades absorbidas 2012, al estimar que la contribuyente no acreditó suficientemente la pérdida declarada ni la conformación del pago provisional, conforme a las reglas de sana crítica.
Corte de Apelaciones confirma sentencia tributaria que rechaza rebaja de gastos financieros 2012, desestimando prueba documental de año posterior por falta de autenticidad acreditada y falta de pertinencia temporal.
Revoca sentencia apelada y acoge recurso tributario: SII debe conceder prórroga para DJ 1907 pues la ley no exige anticipación de una semana, solo que se solicite antes del vencimiento.
Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta sobre precio de transferencia entre Maderas Anchile e Itochu Corporation, por falta de acreditación del control o relacionamiento entre ambas empresas.
Maderas Anchile cuestionó la aplicación del artículo 38 de la Ley de Impuesto a la Renta respecto de relacionamiento con Itochu Corporation. La Corte confirmó que no se acreditó el control entre empresas requerido para presumir relacionamiento y precio de transferencia.
Apelación en materia tributaria de Inversiones Campos y Campos Ltda. contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena, que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.
La Corte revoca la prescripción declarada de oficio por el tribunal a quo y confirma las liquidaciones del IVA por uso de crédito fiscal con facturas falsas, aplicando el plazo extraordinario de seis años del artículo 200 del Código Tributario.
Revocada sentencia que acogía reclamo de devolución de impuestos; la Corte rechaza la acción porque el contribuyente rectificó su declaración de renta reconociendo utilidades en lugar de pérdidas, extinguiendo el derecho a devolución.
La Corte confirma el rechazo de devolución de impuesto de Primera Categoría por pérdida tributaria no acreditada como tal, rechazando el recurso de apelación de la contribuyente que cuestionaba que el Tribunal Tributario excedía sus facultades.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge parcialmente el reclamo del contribuyente: anula dos liquidaciones del SII, pero solo respecto de un inmueble cuyo origen de fondos no fue acreditado; rechaza la inadmisibilidad solicitada por el SII pero acoge su objeción de documentos por falta de autenticidad.
Corte confirma rechazo de devolución de IVA Exportador porque contribuyente no acreditó ser efectivamente empresa constructora en períodos 2008-2010, siendo insuficiente su declaración en contrato social.
Controversia sobre prescripción tributaria en liquidación de impuestos. La Corte anuló la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción sin pronunciarse sobre el fondo, ordenando al juez dictar nueva sentencia considerando todas las acciones y excepciones.
Revoca sentencia que acogió reclamación tributaria por fundamentos de prescripción no alegados por la contribuyente, ordenando nuevo pronunciamiento sobre el fondo del asunto.
Corte de Apelaciones revoca medida cautelar de privación total de libertad domiciliaria y la sustituye por arresto domiciliario parcial nocturno, considerando cumplimiento del imputado y tiempo de investigación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Walmart Chile: el Impuesto Único de Primera Categoría (artículo 17 N° 8 LIR) es autónomo y sus rentas no pueden ser absorbidas por pérdidas de arrastre del régimen general.
Revoca condena en costas a contribuyente por motivo plausible de acción; confirma rechazo de devolución tributaria por prueba insuficiente de gastos y créditos de capacitación.
Sendero S.A. apeló sentencia de primera instancia sobre documentos acompañados en respuesta a citación tributaria. La Corte confirmó la sentencia apelada.
Pinturas Tricolor cuestionó liquidaciones del SII sobre diferencia de depreciación acelerada versus normal en activo fijo (2010-2012). La Corte confirmó el rechazo por falta de prueba contable completa y fidedigna de los períodos reclamados.
Contribuyente solicita aplicación analógica del artículo 14, letra A), N°1 de la Ley de Renta a situación de usufructuario de derechos sociales. Corte rechaza extensión analógica por falta de mención expresa en norma y aplica principio de legalidad tributaria.
Se revoca resolución que declaró improcedente discutir reapertura de investigación, por cuanto el cierre de la investigación debe ser formal y judicialmente verificado antes de comunicar la decisión de no perseverar.
Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma sentencia condenatoria contra Drago Marín Contreras por delito tributario, sustituyendo una condición de la pena de libertad vigilada intensiva por un programa específico a determinar.
La Corte rechaza recursos de nulidad del SII y Ministerio Público contra absolución de Burgos Vidal por delito tributario, pues la conducta ya fue condenada ejecutoriadamente por propiedad intelectual, configurándose prohibición de juzgamiento sucesivo.
Corte de Apelaciones de Arica confirma sentencia que acogió reclamo tributario: revoca liquidación de IGC por errores en cálculo de base imponible, pese a notificación válida de citación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la solicitud de devolución de impuestos porque la contribuyente no acreditó debidamente la procedencia de la devolución, presentando registros contables incompletos y sin la fidelidad, sistematización y cronología requeridas por ley.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza devolución por pérdida de arrastre de 2004: contribuyente no acreditó suficientemente ingresos y egresos de años previos en procedimiento administrativo ni judicial.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamación del Club de Rodeo por aplicación indebida de procedimiento de liquidación: el SII debió usar artículo 35 (insuficiencia de datos) en lugar de artículos 29-33 de la Ley de la Renta.
Contribuyente rechazó requerimiento del SII por documentación sobre inversiones. La Corte confirmó que el SII no cumplió requisito de especificidad en la citación, por ser genérica y exigir documentos no aplicables a persona natural.
Corte de Apelaciones confirma sentencias de primera instancia que acogieron parcialmente reclamos tributarios de Pétreos S.A. contra liquidaciones de impuesto a la renta 2008-2010, rechazando argumentos de nulidad por intereses y multas, pero excluyendo intereses moratorios por demora administrativa en tramitación del recurso.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia al modificar el fundamento legal de las multas: aplica el inciso 2° del artículo 97 N° 11 del Código Tributario (omisión de declaración) en lugar del inciso 1°, y reduce las multas al 20% del impuesto determinado.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador; rechaza el reclamo y confirma resolución del SII por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provenían de proveedores observados por emitir facturas falsas.
Corte revoca sentencia de primera instancia y rechaza devolución de IVA exportador porque contribuyente no acreditó requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando sus proveedores emitieron facturas falsas.
Revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, confirmando la resolución del SII que rechazó la devolución por incumplimiento de requisitos excepcionales del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA ante facturas de proveedores observados por falsedad.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo y confirma el rechazo a la devolución del IVA exportador, por no acreditar los requisitos excepcionales del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de emisores observados por falsedad.
Corte revoca sentencia de primera instancia que acogió reclamo de devolución IVA exportador, rechazando la solicitud por incumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 de la Ley de IVA cuando las facturas provienen de proveedores observados por falsedad.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de Tribunal Tributario que acogió reclamo de devolución de IVA exportador, rechazando pretensión de contribuyente por no acreditar cumplimiento de requisitos copulativos del artículo 23 N° 5 Ley IVA cuando facturas provenían de proveedores observados por falsedad.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la reclamación del contribuyente contra liquidaciones de impuesto adicional, rechazando los recursos de ambas partes y dejando sin efecto las liquidaciones del año 2010 por aplicación de la Ley 20.899.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de devolución de impuesto por pérdida tributaria, sosteniendo que el contribuyente no acreditó la efectividad de la pérdida y que la devolución es mera expectativa sujeta a fiscalización del SII.
Prescripción de acción del SII para liquidar impuesto por reintegro. Se anuló notificación defectuosa de liquidación de 2011, renotificándose en 2012, con lo que se cumplieron más de tres años desde el periodo 2008, prescribiendo la acción tributaria.
Se confirma rechazo de deducción de gastos por intereses bancarios por insuficiencia de acreditación mediante contabilidad fidedigna conforme al artículo 31 LIR; la Corte estima que documentos sueltos no suplen los Libros Mayores y balances requeridos por ley.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario de SK Comercial S.A. por insuficiencia de contabilidad fidedigna para acreditar deducibilidad de gastos por intereses bancarios, mantenimiento de software y provisiones en AT 2008.
Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la reposición presentada por el SII, determinándose que la presentación posterior no tenía fuerza vinculante para enmendar los errores evidentes constatados por el juez a quo.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que condenó parcialmente al contribuyente por usar facturas falsas para aumentar crédito fiscal en dos de tres casos, desestimando el recurso del SII que pedía condenar en los tres supuestos con multa máxima.
Se confirmó la sentencia que rechazó el reclamo de Alimentos Felco S.A. contra una liquidación tributaria del SII. La Corte estimó que la determinación del impuesto es válida, independiente de que no se haya girado aún.
La Corte de Apelaciones retrotrae la causa para que el tribunal tributario resuelva nuevamente el recurso de reposición y apelación subsidiario, dejando sin efecto lo obrado desde foja 142, por error involuntario en la resolución anterior que generaba contradicción.
Corte confirma rechazo de devolución de impuesto a la renta por no acreditación fehacientemente de pérdidas tributarias de arrastre del AT 2007, siendo insuficientes los documentos presentados posteriormente.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de devolución de crédito fiscal por inmueble de activo fijo vendido sin acreditar fehacientemente su destinación exclusiva al arrendamiento amoblado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza deducción de impuesto territorial y desestima impugnación de tasación de inmueble; contribuyente no acreditó documentalmente pago del gasto ni probó operación de lease back alegada.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo de Comercial Regina Limitada, confirmando la Resolución que le imputa ingresos no declarados por cambio de dólares, por insuficiencia probatoria de contabilidad fidedigna según artículos 17 y 132 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza recurso de contribuyente: el SII puede cuestionar gastos declarados en ejercicios no prescritos aunque provengan de períodos prescritos, sin revisar directamente estos últimos.
La Corte de Apelaciones revoca la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, condenando a la contribuyente por infracciones al artículo 97 del Código Tributario por actuar con malicia al declarar sin movimiento e incumplir obligaciones de IVA, acreditando el SII la intención dolosa más allá del argumento de tratamiento médico.
Corte revoca sentencia que acogió reclamo tributario por falta de plazo razonable, por vicios procesales: decisión ultra petita y porque contribuyente ejerció opción de Ley 20.752 reiniciando plazo. Devuelve a primera instancia.
Acogida apelación por hecho. La Corte revierte denegación de apelación subsidiaria sobre resolución que recibe causa a prueba, aplicando redacción vigente del artículo 132 inciso 2° del Código Tributario que expresamente habilita este recurso.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de la contribuyente, confirmando que el SII está facultado para revisar pérdidas de arrastre incluso en períodos prescritos cuando se invoquen como gastos en el año tributario actual.