La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
3.844 sentencias · Cortes de Apelaciones · Poder Judicial
Reclamación por intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario. La Corte confirmó que los intereses no se devengaron durante el período en que el SII incurrió en demoras injustificadas en sus actuaciones (enero 2011 a junio 2012).
La Corte de Apelaciones de Santiago se declaró incompetente para conocer de una apelación en materia tributaria, estimando que correspondía a la jurisdicción especial del Tribunal de Alzada del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Revoca sentencia de primer grado que acogía reclamo del contribuyente; condena al pago de multa del 300% por no emitir boleta en venta de $37.200, confirmando la infracción tributaria con clausura de un día.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró su incompetencia para conocer de un recurso tributario de Inostroza con el SII, remitiendo los autos al Tribunal de Alzada de la 2ª Sección del SII conforme al artículo 152 del Código Tributario.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se acoge el reclamo respecto de inconsistencia en el Registro FUT de Inversiones Trubunquén S.A. (deja sin efecto ese folio de la liquidación), pero se confirma el rechazo de la devolución de pagos provisionales por utilidades no absorbidas y se mantiene la multa.
Corte confirma sentencia de primer grado pero rectifica aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengaron durante el período de tramitación inválida del proceso (05.01.2006 a 08.06.2011) por atribuirse la dilación al Estado, no al contribuyente.
Apelación de medida cautelar de prohibición de gravar y enajenar inmueble. La Corte revocó la resolución de primera instancia y acogió la medida cautelar solicitada por el SII al estimar que el patrimonio del contribuyente no ofrece garantía suficiente para asumir el pago del impuesto liquidado.
Controversia sobre gastos de celulares y pasaje aéreo para ex trabajador. Corte confirma sentencia que aceptó estos gastos como deducibles por corresponder al giro de la empresa y ser necesarios para producir renta.
Se confirma el rechazo por extemporaneidad de la acción de vulneración de derechos: el plazo de 15 días hábiles se contaba desde junio de 2012 (cuando el SII notificó observaciones), y la demanda se presentó recién en junio de 2013, fuera de plazo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario, pero adiciona declaración de que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado ineficazmente por tribunal sin jurisdicción.
Corte confirma desestimación del reclamo contra liquidaciones de Impuesto Adicional, pero elimina intereses moratorios devengados durante procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Se acoge recurso de hecho contra denegación de apelación de resolución sobre incidente de nulidad de notificación, reconociendo que las sentencias interlocutorias en procedimiento tributario son apelables por aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil.
Apelación de sentencia tributaria de primera instancia en reclamación contra el SII. La Corte confirmó la sentencia del tribunal tributario sin costas, compartiendo los fundamentos del juez de primera instancia.
Rechaza excepción de cosa juzgada y confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamación tributaria por IVA, aplicando el principio de independencia entre acciones penal y tributaria.
La Corte de Apelaciones confirma la condena por delitos tributarios reiterados, pero eleva la pena corporal de 61 a 541 días de presidio menor en grado medio, rechazando la atenuante de reparación y aclarando que la prescripción fue interrumpida por la querella.
Corte revoca sentencia del Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación por retención de honorarios no enterada por empresa retenedora, basándose en que el contribuyente acreditó la retención conforme a lo exigido por el artículo 83 de la Ley de la Renta.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge el recurso de apelación del contribuyente, declarando sin lugar la denuncia por infracción tributaria al no haberse acreditado el dolo o malicia requerido por el artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se rechaza el recurso de hecho del SII por defecto procesal en su interposición, pero se anula de oficio la resolución que revocó la concesión de apelación ya otorgada, restableciendo el curso del proceso.
Apelación contra sentencia que confirmó aplicación de multas tributarias por el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.
Confirma rechazo de devolución de impuesto de primera categoría por insuficiencia probatoria de la naturaleza jurídica de los préstamos del socio y ausencia de pericia contable en autos.
Confirma sentencia que acoge parcialmente reclamo tributario por franquicia de Impuesto Específico al Petróleo Diesel; ordena modificar liquidaciones 361 y 362 de 2010 por falta de facturas original que sí constan en custodia, rechazando demás pretensiones por registros contables no fiables.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y deja sin efecto la infracción por emisión de boleta con monto inferior al pagado, concluyendo que no hubo infracción tras analizar el cómputo correcto de noches de camping contratadas (14 y no 15).
Confirma sentencia de primera instancia: Club Gimnástico Alemán está obligado a pagar impuesto territorial solo desde la resolución de modificación de avalúo (octubre 2012), no retroactivamente, por aplicación del principio de confianza legítima respecto de los certificados de exención emitidos por el SII.
Confirma sentencia que sanciona a Universidad Autónoma de Chile por omisión de emitir boletas en servicios docentes, acogiendo que obligación de documentación rige incluso para exentos de IVA conforme a facultades de fiscalización del SII.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechaza pretensión del SII de rebajar parcialmente gasto de arrendamiento y desestima recurso del contribuyente sobre depreciación de bienes en cuenta en participación.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario por haber el juez declarado de oficio la caducidad de observaciones fiscales (A-67 y F-08) sin que las partes las hubieran alegado, violando el principio dispositivo que rige el procedimiento tributario.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones del SII por uso de facturas no fidedignas, desestimando alegaciones de caducidad y contradicción por falta de fundamentación y congruencia procesal.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza parcialmente la denuncia del SII por facturas falsas: no se acredita la falsedad de las cuatro facturas de Velásquez y Zapata, por insuficiencia probatoria conforme a sana crítica.
La Corte rechaza el recurso de hecho interpuesto por el SII contra la resolución que denegó la apelación a una resolución que rechazó el incidente de nulidad, por ser esta última no apelable conforme al artículo 133 del Código Tributario.
Apelación en procedimiento especial de aplicación de multas tributarias. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos de la contribuyente contra las multas impuestas por el SII.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que rechazó la reclamación de Petropower Energía Limitada contra la Resolución Exenta 10.805 del SII, por no haber desvirtuado los hechos ni probado los fundamentos de su reclamo.
Se rechaza el falso recurso de hecho deducido por el SII contra la admisión de apelación de PETROPOWER, confirmando que la apelación contra la sentencia del Tribunal Tributario fue válidamente admitida.
La Corte de Apelaciones anula de oficio todo lo obrado por vicio procesal: la juez que dictó la Resolución inicial y la sentencia incurrió en implicancia al resolver sucesivamente sobre el mismo asunto.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por cuanto no se acreditó el pago de Primera Categoría del período correspondiente, y la ley prohíbe usar impuesto sobre rentas presuntas como crédito en Global Complementario.
Corte confirma sentencia que rechaza prescripción y reconoce exención de intereses moratorios durante período procesal nulo por tribunal incompetente.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente por liquidaciones válidas, desestimando agravios de falta de fundamentación y vicio de ultrapetita.
Reclamación tributaria sobre liquidaciones de proyectos de pavimentos. La Corte confirmó el rechazo de la sentencia anterior, considerando que la reclamante no probó adecuadamente el proyecto XVI alegado de forma genérica sin antecedentes suficientes.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y rechaza el reclamo de Comercial Caracol por no acreditarse fehacientemente la relación laboral ni que el pago de $300 millones fuera un gasto necesario para producir renta, calificándolo como planificación tributaria ilícita sin propósito comercial legítimo.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en reclamación de Giuseppina Silvana Eccher Barraza contra el SII. Se mantiene la decisión de primera instancia sin costas.
Constructora Coloso S.A. recurre en apelación contra sentencia que le ordena pagar intereses moratorios por atraso tributario. La Corte confirma la sentencia pero exonera de intereses el período comprendido entre el reclamo válido (18 julio 2005) y la sentencia definitiva (29 octubre 2009), por demoras injustificadas del SII.
Se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que resolvió el reclamo de Soc. Comercial La Italiana Ltda. contra el SII, sin costas por motivo plausible en el recurso de apelación.
Confirma sentencia de primera instancia rechazando prescripción y nulidad de derecho público, pero corrige exceso de intereses moratorios devengados durante el período de procedimiento anulado (julio 2005 a mayo 2012).
Recurso de nulidad penal interpuesto por el SII rechazado por defecto formal: la segunda causal invocada no fue desarrollada ni fundamentada conforme exigen los artículos 378 y 383 del Código Procesal Penal.
Se rechaza protección porque la clausura sanitaria no fue ejecutada formalmente (sin sellos ni carteles); la sola ausencia del recurrente de su oficina no constituye cumplimiento válido según Código Tributario.
Revoca la multa por infracción tributaria por falta de prueba de dolo. El SII no acreditó la malicia requerida para configurar la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario, por lo que se rechaza el Acta de Denuncia.
Confirma sentencia tributaria que rechaza reclamo contra resolución que desestimó pérdidas de arrastre por falta de acreditación probatoria suficiente, desestimando alegatos sobre falta de fundamentación, prescripción y contienda jurisdiccional.
La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca parcialmente la sentencia de primer grado: confirma que los excedentes de cooperativa distribuidos al socio por operaciones habituales tributan en Primera Categoría, pero anula la multa por falta de configuración del delito tributario y confirma la nulidad de la Resolución 730 por defectos formales.
La Corte revoca la sentencia y acoge la devolución de $58.925.080 por impuesto a la renta de ejercicios anteriores absorbidos por pérdida tributaria de 2007, encontrando acreditados los requisitos legales y cuestionando la vaguedad de los requerimientos de prueba del Fisco.
Apelación sobre condena en costas en litigio entre Trident Chile y el SII. La Corte revocó la condena al SII en costas por considerar que tuvo motivo plausible para litigar, confirmando lo demás de la sentencia.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia que rechaza la reclamación tributaria por falta de acreditación de gastos y crédito fiscal, aplicándose presunción legal de renta según comparables; multas se mantienen conforme a ley.
Revoca sentencia de primer grado y confirma el Acta Denuncia por infracción al artículo 97 Nº 4 del Código Tributario por declaraciones maliciosamente incompletas de IVA, imponiendo sanción del 50% de tributos eludidos por $163.071.899.
Corte confirma que diferencia por variación de tipo de cambio en venta de acciones constituye renta tributable, rechazando argumento del contribuyente de considerarla costo tributario no gravado.
Corte confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causal no atribuible al contribuyente.
Confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamo tributario, pero corrige eliminando considerando 20 y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación nula del proceso (2005-2010).
Corte de Apelaciones confirma rechazo de pérdidas de arrastre de años 80 por falta de documentación respaldatoria y actuación maliciosa del contribuyente; prescripción de facultad revisora del SII no excusa acreditación de pérdidas en ejercicio donde se deducen.
Revoca sentencia de primera instancia en parte: acoge reclamo del Banco respecto a castigos sin provisión derivados de convenio judicial, rechazando que constituyan condonación voluntaria; exime de costas y elimina intereses moratorios por período de tramitación inválida imputable al SII.
Corte de Apelaciones de Valdivia revoca parcialmente sentencia tributaria: confirma el rechazo de las liquidaciones de IVA e impuesto a la renta por deficiencias en procedimiento de fiscalización, pero elimina condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
La Corte de Apelaciones confirma la nulidad de la citación y liquidación del SII por notificación defectuosa fuera de plazo de prescripción, rechazando la apelación del fisco y dejando firme la sentencia favorable al contribuyente.
Confirma sentencia de primera instancia rechazando el reclamo tributario, pero corrige de oficio la aplicación de intereses moratorios, excluyendo aquellos devengados durante el período de tramitación inválida (2000-2007) por causa imputable al Estado.
Acoge recurso de protección dejando sin efecto la Resolución 184 del SII que anuló unilateralmente una sanción sin audiencia previa, vulnerando garantía de igualdad ante la ley.