La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Contador fue condenado por delitos tributarios: presentación dolosa de declaraciones de IRP falsas y obtención fraudulenta de devoluciones de impuestos indebidas, mediante simulación de operaciones y retención de fondos.
Corte revoca parcialmente sentencia: acoge reclamación de socio Callejas respecto de Liquidación 59 de 1997 por falta de causa al retirarse antes de que se considerara devengada la renta presunta; además, excluye intereses moratorios durante períodos de tramitación inválida imputable al Estado.
Confirma sentencia de primera instancia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Rechaza recurso de hecho por improcedencia: la reclamante intentó revivir la discusión sobre la apelación subsidiaria fuera de plazo legal, sin impugnar oportunamente la resolución que rechazó el recurso por falta de firma.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII, declarando admisible la apelación contra la resolución que ordenaba cumplir la sentencia tributaria, al estimar que en la fase incidental de ejecución rigen los artículos 194 y 241 del CPC.
La contribuyente apelaba la recepción a prueba. Se revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la buena fe de la contribuyente en acogerse a interpretación administrativa del SII.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se acoge la apelación en cuanto a permitir prueba sobre si el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII respecto de gastos rechazados (depósitos convenidos), dejando fuera cuestiones jurídicas sobre alcances de la Circular 3007.
Contribuyente impugnó rechazo de gastos por depósitos convenidos. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para incluir como punto probatorio la buena fe en acogimiento a interpretación administrativa del SII conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario y, en ejercicio de su facultad correctiva, declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso ante tribunal sin jurisdicción.
Se revoca parcialmente la sentencia de primer grado: se exime de costas al contribuyente y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Corte de Apelaciones acoge parcialmente recurso: reconoce gastos de remuneraciones sin desglose por fundo (partidas 2 y 8), pero mantiene rechazo de intereses sin facturas (partidas 4 y 11).
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal carente de jurisdicción, por ser tal demora imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Talca confirma multa del 140% por uso de facturas falsas para disminuir IVA, rechazando alegación de falta de dolo directo de la contribuyente.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamo del contribuyente por prescripción de liquidaciones tributarias al no concurrir malicia que justifique el plazo extraordinario de seis años; declara prescritas todas las liquidaciones conforme al plazo ordinario de tres años.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo de Shell: considera que el crédito fiscal de la Ley 19.030 es asimilable a tributo, permitiendo devolución por artículo 126 N° 3 del Código Tributario pese a vencimiento de plazo especial.
Apelación contra resolución que recibió la causa a prueba. La Corte revocó parcialmente la resolución para incluir como punto de prueba la efectividad de que el contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba. Se admite como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Discrepancia entre caja registradora (un millón de pesos) y boletas emitidas (novecientos mil pesos). Diferencia de cien mil pesos fue calificada como propina por la contribuyente; el SII estimó que constituía venta no documentada. Corte anula la infracción rechazando argumento del SII sobre máximas de experiencia.
Contribuyente incorporó facturas de operaciones inexistentes en contabilidad pero realizó rectificaciones pagando impuestos, intereses y multas. Corte Suprema rechazó casación y confirmó sanción pecuniaria, estimando que pago de obligaciones tributarias no exime de sanciones por el ilícito cometido.
Revoca sentencia que acogía reclamo tributario por omisión de boleta en local nocturno; constata que diferencia de caja corresponde a propina legítima pero infracciona obligación de emitir comprobante por servicios, rechazando el reclamo.
Viña Francisco de Aguirre S.A. impugnó ante la Corte de Apelaciones de La Serena la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia en procedimiento general de reclamaciones contra el SII.
Se confirma sentencia de primer grado que declaró inexigible el tributo, agregando que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, pues la dilación fue imputable al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado reconociendo inexigibilidad de impuestos reclamados y, por vía de corrección de oficio, declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido (2001-2007) por ser dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación por insuficiencia argumentativa: el recurrente no impugnó los hechos establecidos por los jueces de instancia sobre efectos de sentencia anterior y cálculo de prescripción.
Prescripción de la acción fiscalizadora: el SII puede corregir bases imponibles de años prescritos si inciden en obligaciones de años no prescritos, aunque no haya impugnado declaraciones anteriores. Se rechazó alegación sobre infracción de leyes de prueba.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado y declaró de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, período atribuible al Estado y no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de apelación del contribuyente, aceptando como gastos deducibles los gastos de impresión en España y la depreciación del activo fijo, por estar fehacientemente acreditados y ser necesarios para producir renta.
La Corte revoca el sobreseimiento definitivo de los querellados por delito tributario, concluyendo que los hechos investigados en esta causa son distintos de aquellos ya juzgados en causa anterior, por lo que no concurren los requisitos del artículo 250 letra f del CPP.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado pero corrige de oficio: declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por no ser el atraso atribuible al contribuyente sino al Estado.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario y aduanero, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválida y nulamente por tribunal sin jurisdicción.
Fundación educacional reclamó liquidaciones tributarias por rechazó de cuotas de incorporación de socios. Se discutió si estas cuotas constituían ingresos no gravados conforme artículo 17 N° 11 de la Ley de Impuesto a la Renta o pagos por servicios.
Comercial Keymarket reclamó contra una resolución que recibió la causa a prueba. La Corte anuló parcialmente esa resolución para incluir como punto a probar si la contribuyente se acogió de buena fe a una interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente apela resolución que recibió la causa a prueba. La Corte acoge parcialmente la apelación y revoca la resolución de primera instancia para incluir como punto de prueba la buena fe en acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos rechazados como gastos.
Rechaza casación que cuestionaba la inadmisibilidad de reclamo contra Oficio de Directora Regional del SII, confirmando que tal oficio no es resolución sino informe de incompetencia, pues carece de declaración de voluntad decisoria.
Renuncia a gananciales por cónyuge heredera y su efecto tributario en el impuesto a la herencia. La Corte Suprema acogió el recurso de casación, determinando que la renuncia retroactúa al momento de fallecimiento del causante, incrementando las asignaciones hereditarias de los demás herederos y requiriendo reliquidación del impuesto.
La Corte revocó parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba, acogiendo el recurso de apelación en cuanto a agregar como punto de prueba la buena fe de la contribuyente al acogerse a interpretación administrativa del SII sobre depósitos convenidos como gastos.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación del Fisco y rechaza el de la contribuyente, disponiendo que la renuncia de gananciales posterior a la delación de la herencia sí incrementa la base imponible y debe reliquidarse el impuesto a la herencia, anulando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había excluido tales gananciales.
Corte Suprema acoge casación del Fisco: debe reliquidarse impuesto a herencia incluyendo gananciales renunciados por la cónyuge, pues la renuncia posterior a delación incrementa asignaciones hereditarias gravables. Rechaza casación de contribuyente por deficiencias procedimentales.
Notario público reclamó liquidación de impuesto global complementario por rechazo de gastos no contabilizados. Corte de Apelaciones anuló la liquidación aceptando prueba por planillas; Corte Suprema resolvió recurso de casación del Fisco cuestionando la validez de acreditar gastos sin contabilidad fidedigna.
Corte confirma sentencia que declaró inexigible la liquidación tributaria, pero además resuelve de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por causas imputables al Estado.
Corte de Apelaciones de Chillán confirma sentencia que rechaza reclamaciones tributarias de Rabié y Cía. S.A. contra liquidaciones del SII, acogiendo parcialmente la reposición para reliquidar con deducciones específicas y moderando intereses desde la fecha de acogida a tramitación de la reclamación.
Corte confirma liquidaciones de IVA por incumplimiento de retención en ventas de madera sin guía de despacho del vendedor, rechazando apelación sobre plazo de prescripción y pago por terceros.
La Corte Suprema rechaza casación formal y de fondo de la contribuyente, confirmando que el Servicio de Impuestos Internos actuó correctamente al tasar bienes enajenados a menor precio sin acreditar imperiosidad legal.
Rechaza casación por infracción al Código Tributario. Corte confirma que el reclamo fue interpuesto extemporáneamente, pues la liquidación fue notificada el 26 de abril de 2011 (tres días hábiles después del envío del 19 de abril), y el reclamo se presentó el 12 de agosto de 2011, fuera del plazo fatal de 90 días.
Corte Suprema acogió casación de contribuyente contra rechazo de crédito fiscal por IVA retenido en compras con cambio de sujeto en 2006. Determinó que facturas cumplían requisitos legales y pagos fueron comprobados con cheques nominativos, por lo que no eran ideológicamente falsas.
Corte confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario, pero rectifica de oficio para declarar que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue inválido por defecto de jurisdicción del tribunal.
Confirma sentencia apelada que rechazó amparo económico interpuesto por empresa exportadora contra SII por retención de devolución de IVA, estimando que la fiscalización especial previa de operaciones se encontraba dentro de facultades legales del SII.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo por prescripción de las liquidaciones tributarias, al establecer que no existe malicia en la conducta de la contribuyente que justifique aplicar el plazo de prescripción extraordinario de seis años.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado sobre inexigibilidad de impuesto, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período procesal inválido causado por falta de jurisdicción del tribunal tributario.
Corte de Apelaciones revoca sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero, acogiendo el reclamo del contribuyente por prescripción de la acción fiscalizadora y incumplimiento de plazos de la Ley N° 18.320, dejando sin efecto liquidaciones de 2003.
Corte confirma sentencia a favor del contribuyente respecto de la inexigibilidad de impuestos, pero además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso por vicio de jurisdicción.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge recurso de apelación de DIFARMA S.A.: la venta de acciones con mayor valor podía declararse por contabilidad completa (no como impuesto único) dado que la operación era del giro social y las empresas eran relacionadas, por lo que la liquidación fue dictada sin conformidad a derecho.
Corte confirma sentencia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido (tramitado por tribunal sin jurisdicción), por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
Rechaza recurso de protección por extemporaneidad: la omisión de información sobre plazo de reclamo ocurrió en enero de 2013, pero se dedujo en marzo, excediendo el término para impugnar.
Corte Suprema acoge casación del SII contra sentencia de Apelaciones que reconoció pérdida tributaria como gasto sin acreditar todos los requisitos del artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, anulando la devolución ordenada.
La Corte Suprema rechaza la casación fiscal por infracción a normas de prueba, confirmando la absolución de Sergio Drago León al no existir prueba válida de su vinculación con FUMASA, pese a hechos tributarios ilícitos establecidos.
Confirma sentencia de primer grado pero modifica excepcionalmente la condena de intereses moratorios, excluyendo los devengados durante el período de tramitación procesal nula (por vicio de jurisdicción), por ser causa no imputable al contribuyente conforme artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Depósitos convenidos rechazados como gasto: Corte acoge apelación parcialmente y revoca resolución para incluir en prueba si contribuyente se acogió de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Contribuyente discutía rechazo de gastos por depósitos convenidos en 2009. Corte revocó resolución que recibió causa a prueba para permitir prueba sobre acogimiento de buena fe a interpretación administrativa del SII.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Sociedad Maderera Fénix Limitada, confirmando multa por elusión tributaria, al estimar que la recurrente no impugnó los hechos fácticos que sostienen la sentencia de alzada respecto de la notificación oportuna del acta denuncia que suspendió la prescripción.