La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.427 sentencias · todas las sentencias
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja porque la discrepancia sobre la interpretación del artículo 149 del Código Tributario no constituye una falta o abuso grave que amerite sanción disciplinaria, siendo una legítima diferencia de criterio judicial.
Rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo del Tribunal Tributario acogiendo reclamo sobre reavalúo de bien raíz, por estimar que la discrepancia sobre interpretación de normas tributarias no constituye falta o abuso grave.
Corte Suprema rechaza queja contra Tribunal Especial de Alzada que revocó sentencia acogiendo reclamo de avalúo. La discrepancia jurídica sobre competencia en reclamaciones de reavalúo no constituye abuso grave que amerite sanción disciplinaria.
Rechaza recurso de protección contra embargo y restricción de facturación electrónica, estimando que las actuaciones de Tesorería e SII son legales, pues el contribuyente se encuentra querellado por delitos tributarios, lo que justifica la negativa de convenio de pago y la anotación en el sistema.
Corte confirma sentencia que rechaza reintegro del SII por devolución efectuada mediante cheque caducado no cobrado; el pago exige percepción efectiva, no solo emisión del instrumento.
Inmobiliaria cuestionó vía protección un oficio del SII sobre reajustes e intereses en bonificación forestal. La Corte Suprema rechazó el recurso por considerar que la protección no es instancia para declarar derechos, sino para amparar derechos preexistentes e indubitados.
La Corte de Apelaciones anula la sentencia de primera instancia por omisión en la valoración integral de la prueba documental aportada por la contribuyente, ordenando nueva sentencia conforme a sana crítica.
Contribuyente reclamó resolución de reposición administrativa voluntaria que acogió parcialmente su RAV contra una liquidación de impuesto global complementario. Tribunal declaró inadmisible el reclamo por improcedente, confirmado en alzada. Corte Suprema rechazó casación al estimar que resoluciones sobre RAV no son reclamables por procedimiento tributario sino por ley 19.880.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que el SII puede verificar pérdidas de arrastre que exceden plazo de prescripción cuando se imputan en declaraciones recientes, pues fiscaliza tributos actuales, no pasados prescritos.
Corte de Apelaciones anula de oficio sentencia del Tribunal Tributario por omisión en la valoración de prueba documental aportada en juicio, vulnerando el debido proceso y derecho a defensa del contribuyente.
La Corte anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por falta de fundamentación en la valoración de prueba documental aportada por la reclamante, afectando el debido proceso tributario.
Contribuyente financió compra de inmueble con fondos de sociedad de la cual era socia. Corte acogió apelación del SII y revocó sentencia que acogía reclamo, determinando que no se acreditó adecuadamente el origen tributario de los fondos conforme a artículos 70 y 71 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Rechaza recurso de protección contra el SII por defectos procesales: extemporaneidad (interpuesto fuera del plazo de 30 días), falta de legitimación pasiva del SII (la nómina de deudores la confecciona Tesorería) e incompetencia de la vía cautelar (el asunto se tramita ante juez competente).
Corte rechazó casación y apelación del SII contra sentencia que dejó sin efecto liquidación de Primera Categoría. Controvertia sobre si procedía aplicar artículo 35 de LIR para determinar renta mínima imponible versus artículo 64 del Código Tributario.
Revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo tributario. SII acertadamente rechazó deducción de remuneraciones por falta de acreditación documentaria y violación del requisito de universalidad exigido por artículo 31 N°6 LIR.
Se acogió apelación por contribuyente respecto a rechazo de reclamo contra giro de impuesto al lujo. Corte estimó que solicitud de reconsideración sobre tasación de aeronave accidentada constituía reposición administrativa voluntaria que suspendía plazo para reclamar.
Rechazo de protección constitucional contra citación del SII que calificó facturas como falsas durante fiscalización por IVA. La Corte Suprema confirmó el rechazo al estimar que la citación es acto administrativo preparatorio y que la ley permite usar el término 'falsas' en procedimientos tributarios.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones del SII por diferencias en impuesto de primera categoría y global complementario, estimando que no desvirtuó la presunción legal de control sobre sociedad extranjera en territorio de baja tributación.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario por error de cálculo en la liquidación: la tasa aplicada fue del 100% en lugar del 35% legalmente establecido para el impuesto único del artículo 21 de la Ley de Renta.
Corte rechaza recurso de protección por extemporáneo y, subsidiariamente, por falta de vía idónea: los giros de impuesto territorial notificados a persona fallecida deben reclamarse por procedimientos administrativos y judiciales específicos, no por protección.
Se confirma el rechazo de la apelación de Potasios de Chile S.A. al entender que los actos administrativos tributarios previos, aunque reclamados, mantienen plena ejecutoriedad y gravitación en liquidaciones posteriores hasta que sean modificados por sentencia firme.
Recurso de protección contra traslado de funcionaria del SII de San Felipe a Los Andes por conflicto de intereses. La Corte rechazó el recurso, validando la facultad del Director Regional para trasladar personal.
Disputa sobre el cómputo del plazo para interponer apelación tras notificación por carta certificada. El SII argumentó que la presunción legal del artículo 131 bis CT fue desvirtuada por recepción efectiva anterior, tornando extemporánea la apelación. La Corte rechazó el recurso de hecho, reconociendo el derecho del contribuyente a beneficiarse de la presunción legal independientemente de la recep
Corte confirma rechazo de reclamo tributario por intereses no acreditados: préstamos simulados sin transferencia real de fondos, contabilización con fechas inconsistentes y falta de documentación de efectivo.
La Corte rechazó la alegación de prescripción basada en violación del plazo razonable del debido proceso, distinguiendo entre garantías procedimentales y prescripción extintiva. Confirmó que la Liquidación de Impuesto Adicional mantiene carácter provisional hasta sentencia firme.
Se discutía si una resolución que modificó saldos del FUT adolecía de nulidad de derecho público y si se infringió el artículo 59 del Código Tributario. La Corte acogió la apelación, determinando que la Ley 19.880 era aplicable para invalidar la resolución.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la naturaleza provisional de liquidaciones tributarias reclamadas, subordinando cualquier reliquidación a la resolución firme de procesos pendientes ante la Corte Suprema respecto de liquidaciones anteriores vinculadas.
Se confirma sentencia que declara que las reliquidaciones del SII deben esperar resolución de litigio anterior de sociedad vinculada en Corte Suprema, por existir dependencia entre los actos impugnados.
Corte rechaza excepción de prescripción por plazo razonable y confirma sentencia tributaria, supeditando reliquidaciones futuras a resolución pendiente en Corte Suprema sobre liquidaciones de la matriz.
Se confirmó la sentencia de primera instancia sobre liquidación tributaria reclamada, con declaración de que futuras reliquidaciones del SII deben ajustarse a lo que resuelva la Corte Suprema respecto de liquidaciones anteriores de la matriz.
Corte confirma acogimiento parcial de reclamo por Liquidación N°120 de IGC, subordinando su modificación al cumplimiento de sentencias favorables en causas conexas de sociedades matrices, rechazando tanto la pretensión de acogimiento total como los argumentos revisionistas del SII.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogiese parcialmente reclamo tributario de Harding Alvarado contra Liquidación N°119 (IGC), subordinando su modificación al cumplimiento de sentencias en causas conexas de sociedades relacionadas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando las impugnaciones del SII a gastos en asesorías y otorgando la corrección monetaria solicitada, por insuficiencia de fundamentación legal en los cuestionamientos del fisco.
Corte confirma sentencia que acoge reclamo tributario porque la Resolución Exenta 17.100 N°198/2020 que modificó registros de RLI y FUT constituye un nuevo procedimiento de fiscalización vedado por artículos 59 y 8°bis N°5 del Código Tributario, vulnerando seguridad jurídica del contribuyente.
Se revoca la resolución sobre admisibilidad de terceros y se modifica el auto de prueba para incluir cuestiones relativas a la correcta determinación de superficie, aplicación de tablas de clasificación, avalúo del terreno y procedencia de devolución de impuesto territorial.
Revoca la sentencia del Tribunal Tributario que anuló las liquidaciones por error en identificación del representante legal. La Corte estima que el vicio no fue esencial ni produjo indefensión, pues la notificación al correo designado por la empresa cumplió su propósito comunicativo.
Clasificación de bien raíz en serie no agrícola con vicio en notificación. Corte acogió apelación del SII rechazando nulidad por notificación defectuosa, concluyendo que no hubo perjuicio pues el contribuyente se enteró por propia iniciativa y pudo ejercer su derecho a reclamar.
Recurso de apelación del SII contra sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos. La Corte confirmó que el procedimiento de vulneración de derechos (art. 155 CT) es independiente del procedimiento de reclamación contra liquidaciones (art. 123 CT), rechazando el argumento del SII sobre incompatibilidad de procedimientos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que modificó liquidaciones del SII sobre retención de impuesto adicional por enajenación de acciones de Minera Maricunga, rechazando recursos tanto del contribuyente como del SII, por principios de irretroactividad normativa y costo tributario determinado conforme a legislación vigente al momento de los aportes de capital.
Exención de Impuesto Territorial: Corte Suprema rechazó casación de contribuyente que cuestionaba cobro retroactivo de impuesto, confirmando que nunca tuvo derecho a la exención otorgada erróneamente, lo que justificaba recuperación tributaria retroactiva.
Confirmada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó recurso de resguardo por vulneración de derechos contra liquidaciones, por ser procedimiento improcedente contra materia de reclamos tributarios ordinarios.
Apelación del SII contra sentencia que acogió reclamo de Walmart Chile. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los argumentos del SII y manteniendo la decisión favorable al contribuyente.
Rechaza recurso de nulidad por fundamentación aparente en agravante de reincidencia: el tribunal de mérito sí fundamentó adecuadamente la pena al vincular motivos 15, 23 y 24, y además la sanción era procedente por mercancía con tributación especial independientemente de la reincidencia.
Corte de Apelaciones rechaza recurso de hecho por inadmisibilidad del recurso de apelación contra resolución que negó acumulación de autos, pues el art. 133 del Código Tributario no contempla apelación para incidentes de acumulación.
Potasios de Chile SA apelaba resolución del Tribunal Tributario respecto a una devolución de impuestos solicitada. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, eliminando un punto de la prueba y manteniendo la controversia sobre vicios en la resolución del SII y cumplimiento de requisitos para la devolución.
Acoge recurso de hecho del SII contra denegación de apelación sobre condena en costas, estimando que conforme al artículo 148 del Código Tributario rigen las reglas generales del CPC para esta materia accesoria.
Confirma condena tributaria de ISAPRE por costas en recursos de protección: no son gasto necesario para producir renta sino resarcimiento por conducta arbitraria calificada por tribunales, por lo que están afectas a Impuesto Único del artículo 21 LIR.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de Isapre Vida Tres sobre deducibilidad de costas en acciones de protección, por no ser gastos necesarios para producir renta tributable.
Revocada sentencia de primera instancia: se acoge reclamo tributario de ISAPRE BANMEDICA contra liquidaciones de impuesto por costas judiciales, determinando que estas no son gastos necesarios para producir renta sino resarcitorios, quedando sin efecto las liquidaciones controvertidas.
Revocada sentencia de primera instancia. La Corte confirma que las costas por recursos de protección acogidos contra Colmena Golden Cross no son gastos deducibles tributariamente, por ser consecuencia de conducta arbitraria e ilegal, no necesarios para producir renta.
Revocada parcialmente la sentencia de primer grado: se confirma íntegramente el acta de denuncia incluyendo las facturas N° 28 y 57 como facilitación maliciosa, manteniéndose la multa de 30 UTA.
Rechazo de apelación de contribuyente contra sentencia que confirmó parcialmente negativa de devolución de impuestos por año 2012. Controvertía sobre deducción de gastos por depreciación de activos fijos que contenían cuota de goodwill originado en fusión, por falta de acreditación de facturas de adquisición.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario, revocando solo respecto del ítem «dirección de obra» para AT 2014, que debe considerarse gasto rechazado y no costo, rechazando los demás argumentos de ambas partes.
Se rechazó el reclamo de TECSA contra una liquidación de impuesto único por el AT 2014. La empresa cuestionaba que parte de las bajas de activo fijo correspondían a otros ejercicios, pero los antecedentes aportados resultaron insuficientes para vincular las operaciones con los gastos.
Se confirma sentencia que acepta que las costas condenadas en recursos de protección son gasto necesario para producir renta de Isapre, rechazando recurso del SII. Tribunal estima costas vinculadas al giro único y derecho a defensa.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones que había acogido parcialmente excepción de pago basada en nota de crédito emitida por cedente después de perder titularidad del crédito, concluyendo que tal nota es inoponible al cesionario.
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones tributarias del SII por exceso de plazo de prescripción conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
La Corte rechaza la casación en la forma y confirma la sentencia que anuló las liquidaciones del SII por prescrita la acción fiscalizadora conforme al artículo 200 del Código Tributario, no al artículo 2.521 del Código Civil.
Se confirmó la citación a oír sentencia rechazando la apelación del SII que buscaba abrir prueba, por estimar que la controversia versa sobre cuestiones de derecho y no hay hechos sustanciales controvertidos.