La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Confirma sentencia que acoge reclamo tributario, corrigiendo de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante período de tramitación procesal inválida imputable al Estado.
Rechaza recurso de hecho que cuestiona inadmisibilidad por extemporaneidad de apelación. El tribunal confirma que los plazos para recurrir corren tres días después del envío de la carta certificada (art. 11 Código Tributario), no desde su recepción.
Confirma sentencia de primera instancia exonerando intereses moratorios por período de tramitación procesal inválida imputable al Estado, no al contribuyente, conforme art. 53 inc. 5° Código Tributario.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza la queja del Servicio de Impuestos Internos contra el Tribunal de Juicio Oral de Ovalle, desestimando que existiera falta o abuso grave en la resolución que declaró la prescripción de la acción penal por aplicación del plazo de simple delito.
Apelación de Forestal y Comercial Londres Limitada contra liquidaciones tributarias números 191 a 223 del SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Se confirma la sentencia que rechazó los reclamos del contribuyente contra liquidaciones de impuestos, con excepción de los intereses moratorios no devengados durante la suspensión del juicio.
Corte invalida sentencia tributaria por vicio procesal esencial: falta de notificación legal del auto de prueba que impidió al contribuyente acreditar sus argumentos, transgrediendo debido proceso.
La Corte confirma la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, pero corrige de oficio para excluir intereses moratorios devengados durante el período de tramitación procesal inválida (31 de agosto 2006), por ser atraso no imputable al contribuyente conforme al artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho por apelación extemporánea: la notificación por carta certificada del 10 de octubre de 2012 se entiende recibida al tercer día de su envío (16 de octubre), por lo que el plazo de 10 días para apelar venció el 26 de octubre, anterior a la apelación interpuesta el 29 de octubre.
Corte revoca sentencia de Tribunal Tributario y rechaza reclamo del contribuyente por improcedente, pues el giro cuestionado derivó voluntariamente de rectificación de IVA efectuada por su mandataria debidamente facultada, configurando acto propio.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (1998-2007), por ser dilación no imputable al contribuyente sino al Estado.
Corte revoca sentencia y acoge reclamo por prescripción de liquidaciones tributarias al excluir malicia de contribuyente que actuó con desconocimiento de falsificaciones cometidas por sus contadores.
Delito tributario por defraudación fiscal (art. 97 N° 4 inc. 2° CT) cometido en período 2000-2001. Corte de Apelaciones confirma sentencia pero eleva pena de presidio menor a presidio mayor en grado mínimo por aplicación de reiteración delictiva (art. 112 CT).
Diferencias de impuesto de timbres y estampillas por contrato de cuenta corriente mercantil que la Corte estimó era aparente, ocultando un contrato de mutuo. Se confirmó la sentencia que acogió el reclamo del SII por falta de prueba del contribuyente para desvirtuar las imputaciones.
Inmobiliaria E Inversiones Santa María Ltda. apeló sentencia desfavorable dictada por tribunal de primera instancia en materia tributaria. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia apelada.
Apelación de sentencia en litigio tributario entre contribuyente y SII Talca. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando el reclamo del contribuyente.
Corte confirma sentencia de primer grado que rechazó reclamación tributaria, pero añade declaración de oficio: no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido (28.03.2005 a 28.03.2011) por ser atraso imputable al Estado.
Contribuyente impugnó liquidaciones de IVA y otros tributos por supuestas operaciones no reales. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, considerando insuficiente la prueba para acreditar la efectividad de las transacciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la reclamación tributaria, dejando sin efecto la liquidación N° 75, por estimar que el contribuyente desvirtuó suficientemente los fundamentos del SII mediante prueba de que los gastos en intereses bancarios y contribuciones fueron efectivamente pagados y necesarios para construir un centro odontológico.
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó reclamo de contribuyente contra rectificación de pérdida tributaria por excedentes de cooperativa, estableciendo que tales excedentes provenientes de operaciones habituales gravan con Impuesto de Primera Categoría pese a exención formal del artículo 51 de Ley de Cooperativas.
Sociedad solicita nulidad de notificación de giros por pago diferido que fueron dirigidos a la empresa en lugar de su representante legal. Corte rechaza recurso de protección por estimar que el defecto de notificación no tiene la trascendencia alegada, al haberse sometido voluntariamente al procedimiento y tener acceso a los giros por página web del SII.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo tributario por diferencias de IVA e Impuesto de Primera Categoría, al no probarse que los montos adicionales detectados por Transbank correspondan a propinas, vueltos u operaciones no gravadas.
Corte confirma desestimación del reclamo de Compañía Minera Amalia sobre devoluciones de impuestos por imputación indebida de patentes mineras a pagos provisionales, pero reconoce exención de intereses moratorios por período de proceso inválido.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente por falta de acreditación de pérdidas de arrastre mediante documentación contable y vouchers requeridos por el SII.
Corte de Apelaciones confirma que Metro S.A. debió tributar IVA sobre cesión de marca 'Metro' y arrendamientos de espacios publicitarios, rechazando recurso de la empresa sobre calificación de operaciones.
Controversia sobre liquidación de IVA por facturas emitidas sin percepción de dineros. La Corte acogió la apelación y amplió el punto de prueba para permitir acreditar si la reclamante recibió las remuneraciones de sus mandantes.
Corte confirma sentencia que rechazó cobro de impuestos, pero además declara de oficio que no se devengan intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (2001-2007) por vicio en la jurisdicción del tribunal.
Se revocó sentencia que acogió en parte reclamación contra declaración de inadmisibilidad de solicitud de revisión de actuación fiscalizadora. La Corte estimó que la presentación no era acto reclamable conforme al artículo 124 del Código Tributario y que se presentó fuera de plazo.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario por falta de legitimidad procesal: la contribuyente no reclamó oportunamente contra la Resolución 1873 que negó la devolución, sino contra una resolución posterior de inadmisibilidad de solicitud de revisión, fuera del plazo legal.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción opuesta por contribuyente y confirma sentencia que acogió reclamo del SII por declaración maliciosamente falsa, aplicando plazo de prescripción del artículo 200 inciso segundo del Código Tributario.
El SII desistió del recurso de apelación subsidiario interpuesto contra resolución de primera instancia en materia aduanero-tributaria.
Recurso de apelación subsidiario deducido por el SII en materia aduanera fue desistido por la propia administración tributaria.
Apelación contra multa por infracción tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia pero rebajó la multa al 60% del monto de la operación denunciada, equivalente a $7.071.719.
Reclamo contra liquidaciones por rechazo de crédito fiscal en IVA y renta por facturas consideradas falsas. La Corte acogió el reclamo por incumplimiento de plazos fatales de la Ley 18.320 en la fiscalización y por falta de acreditación suficiente de la falsedad de las facturas.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamo de contribuyente por facturas falsas; rechaza alegato de vulneración del debido proceso y exonera intereses moratorios durante período procesal ineficaz.
Confirma rechazo de reclamo tributario sobre pérdida no acreditada como tributaria, pero exonera de intereses moratorios por el período de tramitación inválida del proceso.
Confirma sentencia de primera instancia rechazando reclamo tributario, pero corrige para exonerar de intereses moratorios durante período de tramitación inválida (1998-2006) por vicio de competencia no imputable al contribuyente.
Segundo examen tributario por SII dentro de los 36 meses permitidos por ley 18.320. Contribuyente alegaba extemporaneidad, pero Corte confirmó que el SII obró conforme a sus facultades legales.
Corte confirma que operaciones de colocación de modelos constituyen 'agencias de negocios' (acto de comercio) sujetas a impuesto Primera Categoría y gravadas con IVA, rechazando que el principio de legalidad se vulnere por falta de definición legal explícita.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario del contribuyente, desestimando la excepción de prescripción y ordenando que los intereses moratorios no se devenguen durante el período de suspensión procesal.
Rechaza recurso de protección contra SII por denegación de solicitud de no aplicar reajustes e intereses penales. Los ordinarios de rechazo contienen razones legales atinentes y no son arbitrarios ni ilegales.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente contra el SII por vicio de procedimiento en la delegación de facultades del Director, estableciendo que la delegación era válida bajo el artículo 116 del Código Tributario y que el Director dictó las resoluciones finales.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: confirma la inexigibilidad del impuesto pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, exime de costas a la reclamante.
Plazo para reclamar resoluciones tributarias suspendido por solicitud de revisión de actuación fiscalizadora. La Corte acogió el recurso de apelación del contribuyente, estimando que el SII no consideró correctamente la suspensión del término.
Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge parcialmente el recurso de apelación, revocando la sentencia del Tribunal Tributario solo respecto de la pérdida de arrastre (1994-2006 por $4.833.568.381), rechazando los demás cuestionamientos por falta de acreditación documental conforme a plazos de prescripción tributaria.
Se confirma sentencia de primer grado rechazando recurso del contribuyente: la declaración de renta 2004 no fue válidamente presentada ante el SII, por lo que el plazo de prescripción de 6 años para impuestos no declarados no ha corrido.
La Corte revoca la sentencia del Director Regional del SII y anula la liquidación de Impuesto Global Complementario, estimando acreditado el origen de fondos provenientes de remesas desde Alemania mediante documentación contable suficiente.
Contribuyente reclamó rechazos de gastos (depósitos convenidos) año 2009. Corte acogió parcialmente apelación subsidiaria para incluir prueba sobre acogimiento de buena fe a interpretación administrativa del SII conforme artículo 26 del Código Tributario.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamo por extemporáneo. El plazo de 60 días para reclamar transcurre simultáneamente con la solicitud de RAF y no se suspende cuando ésta carece de fundamento en vicios formales de la actuación fiscalizadora.
Contribuyente cuestionó nulidad de derecho público en procedimiento tributario por delegación de facultades del Director del SII. Corte confirmó la sentencia apelada al validar que la delegación era procedente bajo el artículo 116 del Código Tributario.
Prescripción de acción fiscalizadora por reintegro de IVA. La Corte confirmó que el SII perdió plazo ordinario de tres años para cobrar liquidación de 2005 sobre año tributario 1999, al no acreditarse actuar malicioso de contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Talca revoca la sentencia que dejó sin efecto el acta de denuncia contra la contribuyente por facturas falsas, confirmando la infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario y condenando al pago del 100% del impuesto eludido como multa.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge reclamo sobre gasto de fiesta navideña con trabajadores, reconociendo derecho a crédito fiscal por su relación directa con actividad productiva.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara inexigible el impuesto reclamado y, además, resuelve que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado invalidamente por tribunal sin jurisdicción.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el rechazo de la reclamación tributaria de Serpel S.A. porque no acreditó que los intereses pagados por cuenta corriente mercantil con empresa relacionada cumplieran los requisitos legales para ser deducidos como gastos necesarios en la generación de renta de primera categoría.
Corte confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria y además declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido, por haber sido tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Confirma sentencia de primera instancia y declara de oficio que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado y no al contribuyente.
Apelación tributaria de contribuyente contra el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que rechazaba la reclamación, con un voto disidente que propuso agregar un punto sobre buena fe en la interpretación administrativa.
Corte acogió apelación sobre naturaleza de ingresos de abogado integrante. Determinó que honorarios por integración de Corte corresponden a renta del artículo 42 N° 2 (ejercicio profesión liberal), no al N° 1 (remuneraciones dependientes), porque la labor no es fija ni genera imposiciones previsionales.
La Corte revoca la sentencia de primer grado y acoge la excepción de prescripción de la Liquidación Nº 973 de 2005, dejándola sin efecto por haber transcurrido el plazo ordinario de tres años sin que se configure malicia en la declaración que justifique plazo extraordinario de seis años.