La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
2.189 sentencias · Corte Suprema
Rechaza casación del contribuyente. La Corte Suprema confirma que los ingresos no contabilizados de la sociedad hasta el 6 de noviembre de 2005 constituyen retiros imputables al contribuyente según su participación del 75% a esa fecha, para efectos del Impuesto Global Complementario del ejercicio 2006.
Rechaza casación del Fisco. Confirma que la exención de timbres por créditos destinados a financiar exportaciones es exención real sobre el documento, no personal sobre quien solicita el crédito, por lo que CAP S.A. puede acceder al beneficio aunque sus filiales ejecuten las exportaciones.
Rechaza casación por defectos de fundamentación. El tribunal sostiene que corresponde interpretar judicialmente conceptos tributarios no exhaustivamente definidos en la ley, como «agencia de negocios», conforme al principio de inexcusabilidad constitucional.
Rechaza casación del Banco de Chile. Confirma que la devolución de PPM requería cumplir formalmente el artículo 69 del CT: incluir cláusula de responsabilidad EN la escritura de fusión (no después), requisito omitido.
Rechaza casación por error en fecha de notificación de citación tributaria; el tribunal estima que el vicio no es trascendente pues el contribuyente conoció efectivamente de la citación y pudo rendir prueba en juicio.
Rechaza casación del contribuyente por prescripción tributaria. El tribunal confirma que los giros del 27 de mayo de 2010, notificados el 11 de junio de 2010, interrumpieron la prescripción trienal, por lo que esta no había operado al momento de la demanda.
Rechaza casación en el fondo. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó suficientemente las pérdidas por venta de acciones, siendo insuficiente invocar vulneración de normas probatorias sin cuestionar las sustantivas sobre cálculo del impuesto.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de liquidaciones por vicio en prórroga de plazo para contestar citación, y desestima cuestionamientos sobre naturaleza tributable de aportes ambientales recibidos.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de contribuyente que cuestionaba liquidaciones de diferencia de impuesto de primera categoría e IGC del año 2007, confirmando que la tasación de base imponible fue legal pese a falta de antecedentes contables.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación de la Tesorería General de la República, anulando la sentencia de apelación que acogió la excepción de no empecerle el título por exigir requisitos legales inexistentes.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que condenó a Ramírez Román por evasión tributaria (art. 97 N°4 inc. 1° CT) y absolvió a Fuller Durán, confirmando fallo de apelaciones por falta de base fáctica para nuevas imputaciones.
Rechaza casación del Fisco. La Corte Suprema confirma que los contribuyentes tienen derecho a prescripción bajo la Ley 19.041 porque el sobreseimiento temporal anterior a 1986 operó, quedando firme la sentencia que anuló las liquidaciones.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: confirma que pagaré cumple requisitos legales para ser ejecutivo, sin que omisiones en circular tributaria afecten su mérito ejecutivo.
Rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que alegaba pago de IVA por terceros (proveedores) a su nombre. La Corte Suprema confirma que proveedores pagaron como sujetos pasivos propios, no a nombre del reclamante, por lo que no extinguen la obligación tributaria de este último.
Rechaza casación de SAP Agencia en Chile por falta de fundamento: el recurrente alegó solo infracción procesal (artículo 21 CT) sin cuestionar las normas sustantivas (tributación de rentas, convenio doble tributación) que motivaron las liquidaciones.
Rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de sentencia que rechazó reclamo por vulneración de derechos sobre devolución de impuesto a la renta, por improcedencia del procedimiento cautelar elegido.
Corte Suprema rechaza casación de la Tesorería contra sentencia que aceptó parcialmente excepción de prescripción, confirmando que falta de notificación válida en domicilio registrado impide interrupción de prescripción antes del requerimiento de 2000.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo presentada por contribuyentes contra sentencia que confirmó el aumento de avalúo fiscal del predio por omisión de construcciones no declaradas, concluyendo que se aplicaron correctamente los artículos 10 y 12 de la Ley 17.235.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo deducida por contribuyente contra confirmación de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de liquidaciones tributarias por falta de prueba de efectividad de operaciones y pago conforme al artículo 23 del DL 825.
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra resolución que rechazó apelación extemporánea. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación por dirigirse contra resolución que no era sentencia definitiva inapelable.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia que confirmó liquidaciones tributarias por rechazar crédito fiscal de factura calificada de falsa, validando la interpretación del artículo 23 Nº5 de la Ley sobre IVA y la aplicación correcta de normas tributarias.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente. Confirma que facturas de proveedores fueron calificadas correctamente como no fidedignas y que el contribuyente participó en la simulación, por lo que pierde derecho a crédito fiscal conforme artículo 23 N°5 DL 825.
Rechaza casación del contribuyente por falta de fundamentación en sus alegaciones de falsa aplicación del artículo 21 del Código Tributario y quebrantamiento de leyes de prueba; confirma que los registros contables del Club Deportivo Palestino, suscritos por el recurrente, constituyen base válida para la tributación.
Rechaza casación del SII contra sentencia que condenó solo a Sanhueza Tapia por delito tributario y absolvió a Santibáñez y Pacheco, por cuanto impugna valoración probatoria exclusiva de jueces de instancia, no infracción de leyes reguladoras de prueba.
Rechaza casación del contribuyente. Corte Suprema confirma que se reunen todos los requisitos legales para el cambio de sujeto pasivo del IVA del arrendador al arrendatario, y que las liquidaciones por impuestos a la renta fueron correctamente determinadas conforme a la normativa aplicable.
Corte Suprema rechaza casación de fondo por falta de infracción de ley. El SII liquidó correctamente sobre base de ventas omitidas y costos excesivos acreditados, no mediante presunción de renta mínima.
Se acogió la casación fiscal al estimar que no concurren los requisitos de cosa juzgada (identidad de cosa pedida y causa de pedir) entre el juicio anterior sobre la existencia de la pérdida tributaria y éste sobre su régimen tributario aplicable a la enajenación de acciones.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad, por pérdida de oportunidad al haberse publicado ya la resolución de condonación.
Corte Suprema rechaza casación del SII: confirma absolución de Ana Rosa Sanhueza Tapia por insuficiencia de prueba respecto de su condición de administradora con poder de decisión en la empresa que perpetró evasión tributaria.
Corte Suprema rechaza casación formal y de fondo deducida por contribuyente contra sentencia de alzada que confirmó liquidaciones tributarias, por defectos de fundamentación en el recurso y falta de mérito en los argumentos planteados.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por liquidación de impuesto de primera categoría 2002, por falta de fundamento en la alegación de infracción legal.
Rechaza casación por deficiencias en la fundamentación del recurso: el contribuyente no alegó vulneración de normas sustantivas sobre deducibilidad de pérdidas tributarias ni desarrolló concretamente la infracción de normas probatorias.
Rechaza casación en el fondo porque el recurso solo impugna vulneración de normas sobre prueba, sin cuestionar la infracción de normas sustantivas tributarias que fundamentaron la liquidación.
Rechaza casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no acreditarse cómo el acto del SII vulneró derechos constitucionales cuando la supuesta afección proviene de decisión de la Inspección del Trabajo.
Rechaza casación por cuestión procesal ajena al fondo: el plazo de apelación se rige por la ley antigua vigente al inicio del reclamo, por lo que la apelación fue extemporánea; la Corte Suprema resuelve que esto no es materia de casación.
Rechaza casación de demandante por indemnización contra Fisco por omisiones del SII en fiscalización de Inverlink. Corte Suprema confirma falta de legitimación pasiva del Fisco y ausencia de falta de servicio exigible al SII.
Corte Suprema desecha queja del SII contra sentencia que acogió amparo de acceso a información sobre condonaciones tributarias a Johnson's S.A., confirmando que las resoluciones administrativas del SII no están protegidas por secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo interpuestos por la contribuyente contra sentencia que confirmó el rechazo de devolución de crédito fiscal por IVA, por defectos procedimentales en la formulación de los recursos.
Corte Suprema acoge casación del Fisco y anula sentencia de Corte de Apelaciones que acogió excepción de 'no empecer el título' por defectos formales inexistentes en la nómina de deudores morosos.
Rechaza casación del SII contra absolución de Talep Pardo por delito tributario, por defectos formales en invocación de causales y porque la falta de convicción del tribunal de apelaciones no infringe leyes reguladoras de la prueba.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente que solicitaba devolución de impuesto de primera categoría, por deficiencia en la formulación de los recursos y falta de acreditación en sede administrativa de los presupuestos legales requeridos.
Acogida casación en el fondo: Corte Suprema revoca sentencia de Corte de Apelaciones que declaró prescrita la acción fiscal, concluyendo que la presentación del reclamo tributario en tiempo y forma suspende la prescripción sin exigir resolución que lo admita a tramitación.
Rechaza casación de CSD contra Servicio de Impuestos Internos por rechazo de crédito fiscal de facturas emitidas por proveedora no ubicada, confirmando que operaciones no se realizaron efectivamente y no cumplían requisitos legales de pago.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por manifiesta falta de fundamento: el avalúo territorial debió tramitarse por procedimiento especial (art. 149 CT), no por reclamo ordinario.
Corte Suprema rechaza casación forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia que declaró inadmisible reclamo de giros tributarios, por entender que estos derivaban legítimamente de resolución exenta reclamada y resuelta conforme artículo 24 inciso 2° del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente contra sentencia que declaró inadmisible reclamación contra giros por devoluciones indebidas, confirmando que los giros fueron emitidos válidamente como consecuencia del rechazo de la Resolución Exenta N° 9 que negó devoluciones de impuestos.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto, confirmando la aplicación del plazo de prescripción de seis años al no impugnarse correctamente los hechos que sustentan la malicia de las declaraciones.
La Corte Suprema rechaza la casación del contribuyente porque no impugnó mediante infracción a normas reguladoras de prueba los hechos de falsedad de facturas que sustentan la declaración de malicia y el plazo de prescripción de seis años aplicado.
Rechaza casación de Inmobiliaria La Portada contra liquidaciones de impuesto a la renta. El tribunal confirma que no hay infracción de prescripción ni del artículo 31 LIR, pues el contribuyente no acreditó que los gastos (pérdidas de arrastre) fuesen necesarios para producir renta.
Rechaza casación en el fondo por falta de fundamento manifiesto: el recurrente no cuestiona los errores de derecho decisorios (voluntariedad de rectificación y procedencia del reclamo conforme art. 124), sino solo aspectos sustantivos no abordados por los jueces.
Rechaza casación de Rosario Inmobiliaria contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria por improcedencia de pérdidas de arrastre desde 1981, sobre la base de jurisprudencia consolidada que permite revisión de operaciones antiguas cuando inciden en impuestos actuales.
Rechaza recursos de casación en forma y fondo contra confirmación de sentencia que mantuvo liquidaciones de IGC por falta de justificación del origen de fondos en inversiones 2008-2010, concluyendo que los jueces valoraron válidamente la prueba.
Corte Suprema rechaza casación de Foraction Chili S.A.: multas por incumplimiento contractual voluntariamente pactadas no son gastos necesarios para producir renta conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta, pues carecen de carácter inevitable u obligatorio.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencias que condenaron a Teresa Reyes por delito tributario e absolvieron a Miguel Reyes, por deficiencias formales en la argumentación recursiva y falta de ataque adecuado a los hechos que sustentaron ambas sentencias.
Rechaza casación por falta de fundamento: la pérdida tributaria 2004 ya fue resuelta en otro proceso (Rol 10.183-06) quedando firme, por lo que no procede volver a discutirla en este recurso sobre rectificación de declaración.
Acoge casación de la contribuyente por violación de leyes probatorias: los jueces desconocieron el valor de instrumentos públicos que acreditaban el valor comercial del inmueble aportado, asignando erróneamente peso determinante al informe del SII sin que este desvirtuara las presunciones de veracidad de los documentos.
Rechaza casación de IPEC Construcciones contra liquidaciones de IVA por incumplimiento de obligación como agente retenedor, confirmando que debió retener y enterary tributos generados en contratos de construcción según Resoluciones Exentas Nº 46 y 65 de 2003.
Rechaza casación de contribuyente que utilizó facturas falsas para crédito fiscal IVA. El tribunal confirma que al incurrir en infracciones tributarias graves, el contribuyente pierde el beneficio de la Ley 18.320 y se sujeta al régimen general de prescripción del Código Tributario.
Rechaza casación del SII contra absolución de Flores y Herrera por delito tributario (art. 97 N°9 CT), pues la sentencia de fondo negó la clandestinidad del ejercicio comercial y el recurso no cuestiona ese punto fáctico.
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones y acoge recurso de protección de contribuyentes, ordenando al SII aplicar inciso 5º art. 53 CT (exención de intereses penales) por atraso imputable al servicio derivado de nulidad de procesos ante jueces delegados sin jurisdicción.