La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
3.844 sentencias · Cortes de Apelaciones
Anula de oficio la sentencia de primer grado que acogió el reclamo del contribuyente, por incumplimiento del deber de pronunciarse sobre los fundamentos alegados por las partes, sin resolver el fondo del asunto.
Prescripción de cuotas suplementarias de 2009 no alegadas en primera instancia. Corte revocó sentencia por exceso de jurisdicción del juez que conoció de oficio la prescripción, rechazando el reclamo de contribuyente contra el SII.
Contribuyentes impugnaron cobro retroactivo de diferencias de impuesto territorial por aumento de avalúo fiscal desde 2015, alegando vulneración del derecho de propiedad y afirmando que el SII se apartó de su propia interpretación tributaria. La Corte rechazó el recurso de protección.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario porque el SII actuó dentro de sus facultades legales al exigir comprobación de pago efectivo del precio en transferencia de acciones post mortem, conforme al artículo 43 de la Ley N° 16.271.
Corte revoca sentencia que acogía devolución de impuesto: contribuyente registró gastos del ejercicio 2013 en declaración 2015, violando artículo 31 de la Ley de Renta que exige correspondan al período en que fueron pagados o adeudados.
La Corte confirmó el rechazo del reclamo de SERMOB contra determinación tributaria del SII por ejercicios 2009-2010, debido a que la contribuyente no concurrió a citación ni acompañó antecedentes contables pertinentes para respaldar sus alegaciones.
Se confirma la sentencia que rechazó el reclamo del contribuyente sobre gastos de remuneraciones cuestionados por el SII en la declaración de renta del año 2013, por no acreditarse fehacientemente el gasto reclamado.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma rechazo de gastos de partición hereditaria por no constituir gastos necesarios del giro social, ya que la empresa no fue parte en el juicio arbitral de división de la herencia.
Corte confirma que gastos de seguros colectivos de salud para trabajadores califican como gastos generales relacionados con el giro empresarial, otorgando derecho a crédito fiscal al distribuidor de energía eléctrica.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de solicitud de devolución de impuestos conforme artículo 126 del Código Tributario, por no encuadrar en las causales legales; exime de costas por motivo plausible para litigar.
La Corte confirmó la resolución que declaró inadmisible la prueba documental presentada por Del Inca Sociedad de Inversiones en su reclamo tributario contra el SII, rechazando la apelación de la empresa.
Corte confirma sentencia que acogió recurso de vulneración de derechos presentado por contribuyente de escasa instrucción académica del sector rural, por deficiente información del SII al momento de suscribir giros y declaraciones rectificatorias.
La Corte confirma la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente y anuló las liquidaciones del SII, reconociendo derecho a crédito fiscal por factura N°97 cuyo pago del IVA fue efectivamente enterado por el proveedor en arcas fiscales.
Radiofusora reclamó contra denegación del SII para timbrar facturas electrónicas. La Corte acogió el recurso de protección y ordenó al SII timbrar los folios necesarios para que la empresa ejerciera su giro comercial.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente contra la Liquidación N°121, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y deficiencia en la valoración de prueba.
Se confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo contra la Liquidación N°119, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y valoración de pruebas.
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirma la sentencia que acogió parcialmente el reclamo tributario, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad probatoria y desestimando la adhesión del contribuyente respecto a la partida de $237.500.000 por falta de prueba en esta instancia.
Se revocó la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Natales que rechazó revisar la admisibilidad de una querella del SII, por falta de competencia para reexaminar lo ya resuelta por otro tribunal.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer nivel y rechaza como gasto tributario las indemnizaciones voluntarias pagadas por cierre de planta, por no ser necesarias para producir renta, confirmando el reparo del SII.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma las liquidaciones tributarias 107 y 108 del SII, al estimar que la citación de fiscalización prescindió validamente la prescripción ordinaria, determinando que la confesión de parte del contribuyente sobre facturas falsas produce plena fe en su contra.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación de clínica contra liquidación por determinación de renta según artículo 35 de la Ley de la Renta, estimando que resolución del SII contiene fundamentación suficiente y que juez tributario actuó dentro de su competencia.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo tributario del contribuyente Trucco Brito, validando la reinversión de utilidades cuestionada por el SII al constatar que se cumplieron los requisitos legales y no existió elusión tributaria.
La Corte revoca parcialmente la sentencia tributaria y acoge el reclamo solo por $55 millones de las inversiones cuestionadas, rechazando el resto por falta de acreditación idónea de fondos en la etapa administrativa.
Confirmada sentencia de rechazo de reclamación tributaria. La Corte rechaza alegación de nulidad por incompetencia ratione materiae del Juez Tributario y rechaza correcciones parciales de declaraciones con inconsistencias contables irreconciliables.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primera instancia y acoge reclamación de Turbodal S.A. por devolución de PPUA de $27.565.536, estimando que la diferencia en la pérdida tributaria constituye perjuicio solo para el contribuyente, no para el Fisco.
La Corte declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por falta de poder del abogado recurrente al momento de su presentación y por imposibilidad de subsanar posteriormente el vicio mediante ratificación extemporánea.
Acoge recurso de hecho del SII: declara improcedente la apelación subsidiaria interpuesta contra resolución que rechazó reposición, por contravenir artículo 133 del Código Tributario que prohíbe recursos contra fallos de reposición.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que rechazó la reclamación tributaria por pérdida de arrastres, desestimando la prueba tardía aportada en segunda instancia y considerando vinculante el desistimiento anterior en proceso sobre la misma materia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza la reclamación de Empresas La Polar contra Resolución que redujo pérdida tributaria, determinó impuesto del artículo 21 e imputó su pago a devolución de pagos provisionales, por considerar válidas las facultades del SII y rechazar la alegación de nulidad que no era competencia del juez tributario.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente respecto de 20 liquidaciones de IVA e IR, tras acreditarse mediante formularios 29 que el impuesto fue enterado efectivamente por los proveedores.
Confirma sentencia de primera instancia que acogió reclamo de AES Gener contra Aduanas. El tribunal estima que no se acreditó dolo en la operación de importación, por lo que se aplicó plazo de un año para fiscalización, que ya había vencido.
Revocada la sentencia de primera instancia: la Corte acoger la prescripción opuesta por Embotelladora Andina S.A., estimando que el incremento patrimonial por badwill se produjo el 15 de noviembre de 2006, por lo que el plazo de tres años para fiscalizar expiró el 30 de abril de 2010, y las liquidaciones notificadas en 2011 se encuentran prescritas.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge excepción de prescripción alegada por Embotelladora Andina S.A., determinando que la acción del SII para cobrar badwill de 2006 prescribió en abril de 2010, siendo extemporánea la liquidación de 2011.
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la deducción de gastos financieros por falta de acreditación de que sean necesarios para producir rentas de Primera Categoría, toda vez que los ingresos vinculados eran exentos.
Se rechaza recurso de hecho que buscaba declarar admisible una apelación contra resolución del Tribunal Tributario que se declaró incompetente en incidente de nulidad de derecho público sobre sanción pecuniaria. La Corte confirma que la apelación no procede por no estar contemplada en disposiciones taxativas del Código Tributario.
Se acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable (Convención Americana de Derechos Humanos), omitiendo pronunciamiento sobre el recurso de apelación del contribuyente.
Multa por incumplimiento tributario de pequeña empresa de comida rápida. Se rebajó la multa al 100% del perjuicio fiscal y se eximió del pago de costas a la contribuyente.
Apelación de sobreseimiento definitivo en causa de receptación y comercio clandestino. Se confirmó el sobreseimiento al estimar que los hechos constituyen un concurso aparente de leyes penales, siendo la receptación absorbente del comercio clandestino.
Corte confirma sanción por emisión extemporánea de boleta. La secuencia cronológica de documentos fiscales acredita la infracción y la diferencia horaria no fue explicada por el contribuyente.
Se revocó sobreseimiento temporal decretado en causa penal. La Corte estimó que el artículo 252 del CPP es incompetente en la etapa de juicio oral y que la reclamación tributaria civil puede proseguir sin paralización por la causa penal.
Agro Cable controvertía rechazo de gastos y tributación del impuesto único sobre rentas mineras del año 2013. Corte revocó sentencia de primera instancia y ordenó prueba sobre determinación de gastos y cumplimiento de citación del SII.
Recurso de apelación interpuesto extemporáneamente contra sentencia definitiva del Director Regional del SII, fuera del plazo de diez días establecido en el Código Tributario.
Corte revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo tributario por insuficiencia probatoria en acreditación de pérdidas tributarias, utilidades acumuladas y justificación de gastos necesarios para producir renta.
Apelación de resolución tributaria. La Corte confirmó la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Los Lagos que había sido impugnada por el SII.
Litigio sobre acceso a información de beneficiarios de franquicias tributarias. El SII reclamó contra decisión de amparo que ordenaba entregar identidades de donantes. La Corte rechazó el reclamo del SII, confirmando la obligación de transparencia.
Se revocó la condena en costas impuesta al SII por una querella penal por comercio ilegal. La Corte estimó que el SII actuó con fundamento plausible al ejercer su facultad legal de perseguir penalmente, pese a la absolución en primera instancia.
Rechaza recurso de hecho del SII contra admisión de apelación en incidente de nulidad, considerando que tras sentencia ejecutoriada inicia etapa de cumplimiento donde rige CPC y apelación es procedente.
Recurso de apelación incidente que revoca parcialmente la resolución de admisibilidad de prueba de primera instancia, replanteando los puntos cuatro y cinco del auto de prueba respecto a la ilegalidad de la tasación del SII y la efectividad de antecedentes sobre operaciones de compra venta de acciones.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo del contribuyente, dejando sin efecto la liquidación que pretendía gravar diferencias de cambio en depósito en dólares, por no haberse acreditado que el depósito fue liquidado ni que la ganancia ingresó al patrimonio.
Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero presentada fuera de plazo. La Corte declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad, ya que se dedujo el 16 de septiembre cuando el término vencía el 15 de septiembre de 2017.
Se revoca sentencia anterior y se rechaza reclamación tributaria. El tribunal confirma liquidaciones de impuestos por no acreditarse justificadamente el origen de fondos para compra de inmueble, estimando que el mutuo fue redactado posterior a la fiscalización y constituye simulación de donación.
Se confirma la denegación de devolución de $108.485.542 por pagos provisionales de utilidades absorbidas, pues el contribuyente no acreditó la pérdida tributaria declarada a pesar de múltiples requerimientos de documentación de respaldo.
Corte confirma resolución que recibió causa a prueba con un hecho controvertido sobre la salida del buque, y agrega un segundo hecho sobre territorialidad del servicio, rechazando los puntos de prueba sobre declaraciones falsas e interpretación histórica del SII.
Se revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo tributario por falta de respeto al plazo razonable de juzgamiento garantizado por la Convención Americana de Derechos Humanos. El procedimiento iniciado en 2003 aún no tenía sentencia firme.
Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo solo respecto del pie pagado del departamento 907 (justificado con ahorros y fondos mutuos), rechaza las inversiones financiadas con supuestos préstamos de la madre por falta de documentación contemporánea, y confirma lo demás.
Se confirma sentencia que aceptó reclamo de contribuyente respecto a la imposibilidad del SII de modificar una declaración impositiva tras emitir liquidación, por actuar fuera de la legalidad.
Se confirma sentencia que rechazó apelación del SII contra resolución de primera instancia, desestimando moción de inadmisibilidad del recurso de apelación del contribuyente.
Acoge apelación del SII revocando sentencia de primera instancia. Aplica teoría del delito continuado para validar denuncia por infracciones tributarias 2012-2014, confirmando Acta de Denuncia y sancionando al contribuyente con multa del 100% del monto defraudado por boletas falsas.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente el reclamo de Duplex S.A., desestimando la apelación del SII por falta de prueba de deficiencias alegadas tardíamente y confirmando deducciones de gastos, corrección monetaria y beneficio tributario como ajustados a derecho.