La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.033 sentencias · todas las sentencias
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de apelaciones que aceptó deducción de intereses en moneda nacional por falta de acreditación suficiente del monto y período de devengo conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que impugnaba rechazo de devolución de pago provisional, concluyendo que los jueces del fondo ejercieron válidamente su facultad de apreciación de prueba dentro de las reglas de sana crítica.
Confirma sentencia que rechazó acta denuncia por prescripción de períodos anteriores a julio 2012 e imposibilidad de determinar perjuicio fiscal certero en períodos vigentes, desestimando argumentos del SII sobre delito continuado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la apelación de Ana Grau Moral, desestimando su alegación de causa pendiente y falta de acreditación de inversiones conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que rechaza reclamo de Inversiones Marina del Sol S.A. contra liquidación tributaria por no acreditarse necesariedad de gasto de $431.630.010 y por no hallarse prescrita la acción fiscalizadora.
La Corte confirma sentencia que rechaza intereses moratorios y reajustes durante período en que se tramitó reclamación nula por falta de jurisdicción del funcionario, y rechaza excepción de prescripción del SII.
Revoca sentencia apelada que acogió reclamo tributario; confirma resolución del SII que rechazó devolución de saldo por insuficiente aclaración de observaciones en citación, estimando válida la fundamentación del acto administrativo.
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente y anula la liquidación N° 23.924, confirmando la validez de esta al estimar que se fundaba erróneamente en una resolución aún no firme.
Apelación tributaria de Daniel Ortega Martínez contra resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía un conflicto tributario entre Rodrigo Ismael Ortega Martínez y el SII VIII Región.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge parcialmente reclamación tributaria. Tribunal valida gravamen sobre retiros encubiertos de dividendos por art. 21 LIR vigente al 31.12.2012, rechazando argumentos de contribuyente sobre inaplicabilidad de norma y falta de hechos gravados.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma rechazo de demanda de nulidad de notificación tributaria por aplicación de cosa juzgada, tras anterior fallo sobre idéntica pretensión en proceso tributario.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la prescripción de giros tributarios no es materia de reclamo ante Tribunal Tributario sino defensa en juicio de cobro ante Tesorería.
Corte revoca sentencia de primera instancia en parte: acoge denuncia por delito tributario años 2013-2014 (facturas falsas), confirma prescripción para años 2010-2012 e IVA 2009-2013, condena a multa del 150% de impuestos eludidos.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma que el contribuyente no acreditó debidamente ante el SII la reinversión de $ 90.000.000 ni el retiro de $ 418.683.745, por falta de documentación contable suficiente, rechazando así la apelación.
Corte Suprema acoge casación del SII e invierte fallo de apelaciones al sostener que correspondía al contribuyente probar que inmuebles enajenados no formaban parte de su activo fijo, conforme al artículo 21 del Código Tributario, para excluirlos como renta gravable.
Rechaza casación del SII: confirma que el contribuyente cumplió requisitos legales de reinversión pese a error contable en libro diario-mayor de la receptora, siendo vinculante el registro FUT concordante con declaraciones juradas 1821.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia confirmada de Cortes inferiores, reconociendo efecto retroactivo de la ratificación de solicitud de devolución de impuestos indebidamente retenidos, permitiendo así acceso al plazo de prescripción del artículo 126 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por PROELEC S.P.A. contra sentencia que confirmó multas por delitos tributarios (artículo 97 N°4 del Código Tributario) por uso de facturas falsas y evasión de impuestos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia condenatoria por delito tributario (art. 97 N° 4 inciso 2° CT) rechazando apelación del SII por pretensiones contradictorias y procedimentalmente improcedentes.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamación de contribuyente contra SII por vulneración de derechos en trámite de modificación de datos, dejando sin efecto resolución impugnada.
Se confirmó la resolución de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente contra la Resolución Exenta 2012/272 del SII y las liquidaciones derivadas de ella.
Apelación del SII contra resolución de primera instancia en favor de contribuyente, desistida por el organismo recaudador.
Corte revoca sentencia tributaria y anula liquidaciones por diferencias en impuesto a la renta de 2011, estimando que ganancias de operaciones cerradas en contrato de derivados no constituyen renta percibida mientras permanecen en depósito irregular ante la intermediaria financiera.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que condena a la sociedad APG Servicios Ltda. por infracciones tributarias al artículo 97 número 4 del Código Tributario (declaraciones maliciosamente incompletas y aumento fraudulento de créditos fiscales en IVA), rechazando los argumentos de falta de dolo y desestimando nuevas causales atenuantes.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo de Watts S.A. contra resoluciones tributarias del SII por años 2012 y 2013, por falta de acreditación de pérdidas de arrastre y partidas reclamadas, rechazando que una revisión anterior sin efecto valide los montos controvertidos.
Corte de Apelaciones confirma rechazo del reclamo de Watts S.A. contra liquidación del SII por 2013, desestimando apelación sobre pérdida en venta de acciones e insuficiencia de prueba de gastos deducibles.
Confirmada sentencia que rechaza reclamación de Innergy contra el SII por rechazo de pérdida tributaria por diferencial de precio en suministro de gas natural, al no estar acreditado el pago efectivo ni autorizado por autoridades argentinas.
Corte confirma rechazo de deducción de gastos (depreciación, intereses, leasing) por falta de requisito de necesariedad: la empresa paralizó operaciones productivas desde junio 2009, por lo que gastos no fueron necesarios para producir renta.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo tributario de radiología: anula liquidaciones sobre IVA en venta de insumos, rechaza agravio sobre deducción de honorarios médicos por falta de acreditación de existencia del gasto.
La Corte rechaza el recurso de hecho deducido por la sociedad por interponer apelación fuera de plazo ante el Tribunal Tributario, confirmando que los días hábiles en procedimientos jurisdiccionales tributarios se rigen por CPC, no por artículo 10 del CT.
Rechaza casación de Ready-Mix. Confirma que pérdidas en venta de acciones gravadas con impuesto único de primera categoría no se deducen del régimen general, sino solo del ingreso que las originó.
Corte rechaza excepción de prescripción (plazo suspendido por reclamación pendiente) y revoca parcialmente sentencia anterior: acoge reclamo en cuanto a reliquidación de años 2003-2005 excluyendo rentas por inmuebles DFL 2 y su corrección monetaria.
La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia solo respecto del pago de costas del SII, eximiendo a este del pago procesal, pero confirmó en lo demás la decisión de fondo que resolvió el reclamo tributario.
Pesquera Amanecer SpA apela resolución del SII de Concepción. La Corte confirma la decisión de primera instancia que rechazaba los hechos invocados por la empresa para justificar su proceder reprochado por el servicio tributario.
Revoca sentencia que rechazó parcialmente reclamo tributario por falta de justificación de fondos, acogiendo íntegramente el reclamo tras constatar error fáctico del juez a quo sobre titularidad de cuenta bancaria.
Rechaza casación por falta manifiesta de fundamento: el tribunal sostiene que la prescripción de acciones tributarias no puede ventilarse en sede civil ordinaria, sino solo en el procedimiento ejecutivo especial ante Tesorería, donde el deudor pudo alegar la excepción oportunamente.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: causal no permitida en juicio de ley especial y falta de precisión en errores de derecho denunciados.
Corte confirma rechazo de devolución de peajes: contribuyente no cumple requisito de ser empresa responsable registrada del servicio de transporte público, pues Eme Bus Limitada aparece como titular del servicio, no la reclamante.
Durán Retamal apela sentencia sobre conflicto tributario con el SII Regional Talca. La Corte confirma la sentencia de primera instancia y exime al SII del pago de costas.
Se rechaza recurso de hecho contra resolución del Tribunal Tributario que declaró su incompetencia para conocer de demanda de nulidad de derecho público interpuesta por Recreaciones Bajo Molle S.A. en contra del SII.
Corte confirma sentencia que exonera al contribuyente del pago de intereses moratorios durante el período de tramitación viciada del proceso (2005-2011) y hasta notificación de sentencia (2016), por ausencia de causa imputable al contribuyente conforme artículo 53 inciso quinto del Código Tributario.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario, reconociendo que el contribuyente puede ejercer crédito fiscal por facturas irregulares acreditando que el impuesto fue enterado en arcas fiscales, sin exigencia adicional de efectividad material de operaciones.
Se debatía si María Virginia Moreno Chacón era residente para efectos del Impuesto Global Complementario. La Corte confirmó que no reunía los requisitos de residencia según artículos 3 y 52 de la Ley de Impuesto a la Renta, por insuficientes entradas y salidas del país en 2007-2008.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación porque el recurrente no acredita vulneración de reglas de sana crítica, sino que simplemente busca una nueva ponderación de pruebas, función privativa de tribunales del fondo.
Corte confirma rechazo de devolución de $203.252.137 por PPUA: la contribuyente no aportó documentación suficiente (libros diarios) requerida por el SII para validar la pérdida tributaria y créditos FUT, pese a múltiples oportunidades procesales.
Confirma sentencia que acoge reclamación tributaria de contribuyente, rechazando apelación del SII sobre mermas y muertes de animales por insuficiencia de prueba conforme a estándares contables exigidos por ley.
Rechaza casación del SII por no denunciar norma decisoria esencial: el art. 132 inc. 11º del Código Tributario es ordenatorio-litis, no sustancial, y cualquier error en su aplicación no influye en lo dispositivo.
Corte confirma con costas sentencia que rechaza reclamo tributario por diferencias de ventas no declaradas. Tribunal desestima alegaciones de vicio procesal y exige contabilidad fidedigna que acredite propinas según artículo 21 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación de fondo de Goñi y Compañía Limitada contra liquidación tributaria, por defecto formal: el escrito no especifica errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo.
Contribuyente reclamó contra resolución del SII denegatoria de devolución de impuesto. La Corte confirmó el rechazo por falta de acompañamiento de documentación completa y porque no se requería citación previa en acto que no era liquidación.
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a los honorarios de María Riquelme Mellado (años 2011-2013), rechazándolos como gastos deducibles por falta de acreditación fehaciente de los trabajos y recurso humano empleado.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte estima que los tribunales inferiores aplicaron correctamente la exclusión del régimen de renta presunta por superar ventas el límite de 1.000 UTM, sin necesidad de analizar normas decisorias no cuestionadas en el recurso.
Rechaza casación de la Cooperativa contra fallo que confirma liquidación del SII por diferencias de base imponible de Primera Categoría 2011, por falta de fundamentación en las denuncias de infracción normativa con influencia sustancial en lo dispositivo.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por BIOTEX S.A. contra la confirmación de la desestimación de su reclamo tributario, por deficiencia en la denuncia de infracciones legales decisorias y por no acreditarse que los errores alegados influyesen sustancialmente en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente y confirma prescripción no declarable en sede civil ordinaria; cobro tributario se rige por procedimiento ejecutivo especial ante Tesorería y Juzgado Civil.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por gastos no acreditados. Declara inadmisibles documentos aportados tardíamente en apelación, que debieron presentarse en instancia administrativa.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechaza parcialmente reclamo tributario: mantiene desestimada la partida 1-A (indemnizaciones por arbitraje como gasto no necesario) y acoge la partida 2-B (costo de venta de edificio acreditado).
Se acoge recurso de hecho y se concede apelación al contribuyente, estimando que el plazo para recurrir es de 15 días (ley nueva) y no 10 días (ley anterior), pues plazos nuevos rigen in actum.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de Carozzi S.A. por devolución de PPUA 2012, confirmando que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al calificar gastos como deducibles pese a objeciones sobre prueba y naturaleza de la sociedad.