La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
8.429 sentencias · todas las sentencias
Rechaza casación de contribuyente sobre fondo tributario, pero invalida de oficio la sentencia al determinar que los intereses moratorios no debieron devengarse durante el lapso de proceso inválido por vicio de tribunales.
Rechazo de devolución de impuestos por pérdidas de arrastre no acreditadas. La Corte confirmó el rechazo porque faltó validar las pérdidas de años anteriores (2005-2007) que sustentan la devolución solicitada para 2008.
Disputa sobre cambio de sujeto pasivo en IVA entre comerciantes exportadores. La Corte rechazó que operara el cambio de sujeto, considerando que la norma se dirigía solo a pequeños agricultores, y que el impuesto ya había sido pagado por el vendedor.
Recurso de hecho acogido por denegación implícita de apelación. El Tribunal Tributario no se pronunció sobre apelación deducida subsidiariamente, lo que fue considerado rechazo implícito que vulneraba derechos. La Corte acogió el recurso de hecho y concedió la apelación para su conocimiento.
Prescripción de liquidaciones tributarias en reclamo de RAMA S.A. contra SII. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por deficiencias formales en la fundamentación de la infracción alegada.
Acoge casación por vulneración del artículo 1567 CC: el tribunal reconoce que la obligación tributaria fue pagada por el vendedor, por lo que mantener liquidaciones contra el comprador viola el efecto liberatorio del pago como modo de extinción de obligaciones.
Recurso de apelación contra sobreseimiento definitivo en causa de comercio clandestino. La Corte revocó el sobreseimiento al estimar que la ley no distingue entre actividades lícitas e ilícitas, y que existe clandestinidad alegada, debiendo resolverse en sentencia.
Revoca parcialmente la condena: anula la infracción por septiembre a diciembre 2010 y reduce sanción a julio 2010 a multa del 50% ($4.497.170) y 1 día clausura, por insuficiencia probatoria del SII.
La Corte Suprema acogeió la casación del contribuyente, anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la prescripción tributaria, y declaró prescrita la acción fiscal por inactividad prolongada tras el requerimiento administrativo de 2005.
Prescripción de liquidaciones de IVA y otros impuestos por incumplimiento del plazo fatal de seis meses establecido en la Ley 18.320. La Corte Suprema acogió el recurso de casación al estimar que dicha ley era aplicable pese a la denuncia por infracción con pena corporal, toda vez que la acción prescribió.
Corte confirma rechazo parcial del reclamo tributario: contribuyente no acreditó fehacientemente gastos forestales ni depreciaciones vehiculares, pues utilizó comprobantes de egreso sin respaldo documental tributario obligatorio, incurriendo en informalidad.
Corte de Apelaciones confirmó absolución de contribuyente denunciado por registrar facturas ideológicamente falsas en 2008-2009. SII no acreditó falsedad de las facturas, por lo que se desestimó la infracción del artículo 97 N° 4 del Código Tributario.
Revoca sentencia que declaró incompetencia del Tribunal Tributario y Aduanero por litis pendencia. El tribunal es competente para conocer reclamo contra resolución de 2011 bajo ley 20.322, pues la causa de pedir es distinta a la del reclamo anterior.
Rechaza casación en el fondo sobre la tasa aplicable al impuesto de timbres, pero casa de oficio por vicios en el cálculo de intereses moratorios durante proceso inválido.
Se rechazó casación contra sentencia que desestimó excepción de prescripción de acción fiscalizadora del SII respecto a pérdidas de arrastre de años 2000-2004. La Corte confirmó que el SII puede revisar antecedentes de años prescritos para liquidar obligaciones de ejercicios posteriores no prescritos.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó el rechazo de la reclamación tributaria por no acreditarse fehacientemente los gastos y pérdidas reclamadas como necesarios para producir renta, conforme al artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Se discutió si podía liquidarse impuesto al socio mientras pendía reclamo de la sociedad respecto de gastos rechazados. La Corte Suprema rechazó la casación del Fisco, determinando que las liquidaciones no son exigibles mientras se discuten en su origen.
Servicios de Administración Acuícola S.A. interpuso casación en fondo contra sentencia que rechazó su reclamo tributario por Impuesto a la Renta de Primera Categoría. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos formales.
Rechaza recurso de casación por defectos formales; invalida de oficio la sentencia para eximir intereses moratorios acumulados durante proceso ineficaz no atribuible al contribuyente.
Impuesto único de primera categoría por enajenación de acciones. Contribuyente reclamó por aplicación incorrecta del artículo 17 N° 8, sin objetar el monto de la liquidación. Corte revocó acogimiento de primera instancia y rechazó la reclamación por carecer de controversia real.
Corte Suprema invalida de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por vicios formales graves: falta de relato articulado de hechos y análisis deficiente de antecedentes que demostraban que los impuestos cobrados ejecutivamente provenían de liquidaciones ya dejadas sin efecto por resolución judicial.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente por diferencias IVA y renta omitida en venta inmueble. Confirma que ingresos deben imputarse al año de devengo/percepción conforme art. 15 Ley Renta, no al año de inscripción registral.
Recurso de apelación contra sentencia que rechazó reclamo tributario de devolución de impuestos. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia por falta de acreditación de los agravios alegados por el contribuyente en segunda instancia.
La Corte revoca la sentencia de primer nivel y aoge la excepción de prescripción, decretando el decaimiento del procedimiento administrativo por la tardanza inexcusable del SII (más de 12 años sin resolver el reclamo), extinguiendo la acción tributaria.
El SII se desistió del recurso de apelación que había interpuesto subsidiariamente contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Coquimbo de agosto de 2012.
Corte de Apelaciones confirma liquidaciones tributarias por no contabilización de 1560 notas de crédito, desestimando que el contribuyente no las recibió, al encontrar conducta sistemática y dolo tributario acreditado por información cruzada de proveedores.
Rechaza casación fiscal que impugnaba prescripción de acción fiscalizadora. Corte Suprema confirma que los hechos establecidos por Corte de Apelaciones (operaciones reales sin malicia) impiden ampliar plazo a seis años.
Corte Suprema acogió casación de contribuyente respecto a justificación de origen de fondos para adquisición de inmueble. Los jueces de fondo exigieron acreditar disponibilidad de fondos, cuando la ley solo requiere demostrar origen; la escritura pública de venta anterior acreditaba este último requisito.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de cosa juzgada interpuesta por Inmobiliaria Petrohué, anulando las liquidaciones 246 a 250 al considerar que la pérdida tributaria por venta de acciones ya había sido reconocida por sentencia ejecutoriada de 2009.
Se confirmó sentencia del Tribunal Tributario que resolvía un reclamo de Elizabeth Monnard Pinto contra el SII en procedimiento general de reclamación tributaria.
Acogió la casación por error en la aplicación del plazo de prescripción: las liquidaciones impugnadas no fueron notificadas dentro del plazo de tres años, pues la malicia no fue acreditada por el SII, por lo que prescribieron.
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sentencia del Tribunal Especial de Alzada que rebajó el coeficiente corrector de constructibilidad del inmueble del Banco de Chile en calle Ahumada. Mayoría desestima la falta o abuso grave alegada; Ministra Sandoval disiente y acoge parcialmente la queja respecto al coeficiente.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia confirmatoria por errada aplicación del artículo 200 del Código Tributario: la prescripción de seis años no procede cuando el hecho gravado es ficto (derivado de gastos rechazados a la sociedad), no de renta efectivamente omitida en declaración.
Corte Suprema acoge casación de contribuyente por errónea aplicación del procedimiento especial de avalúos. La reclamación sobre exención tributaria debía sujetarse al procedimiento general (60 días hábiles) no al especial de avalúos (30 días), siendo extemporánea la anterior calificación.
Corte Suprema rechaza recurso de casación por defectos formales, pero invalida de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios acumulados durante el proceso nulo tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Rechaza casación en el fondo al considerar que los tribunales inferiores correctamente calificaron la actividad principal del contribuyente como de primera categoría y que falta acreditación de origen de fondos invertidos.
Rechaza casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del reclamo de liquidaciones tributarias por uso de facturas falsas, estimando que el contribuyente no acreditó los requisitos legales para mantener el crédito fiscal.
Reclamación tributaria por crédito contra impuesto de primera categoría conforme a la Ley 19.606 (beneficio para inversiones en regiones XI y XII). La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que el contribuyente no cumplió los requisitos de adquisición de bienes del activo inmovilizado, pues solo obtuvo derechos sobre cosas incorporales.
Corte confirma nulidad de liquidación del SII por vicio procedural: el Servicio no cumplió requisitos legales (artículos 63-64 CTrib) al estimar no fidedigna la declaración, por lo que contribuyente podía presentar declaración rectificatoria.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción, pero invalida de oficio la sentencia por indebida aplicación de intereses moratorios durante período de nulidad procesal no imputable al contribuyente.
Corte Suprema acoge casación en la forma por cosa juzgada: anula sentencia de Apelaciones que rechazó reclamos tributarios sobre faltante en caja ya resueltos favorablemente a contribuyentes en 2003.
La Corte Suprema invalidó de oficio el procedimiento por vicio sustancial: los funcionarios delegados del SII carecían de jurisdicción tributaria, que solo podía ejercerse por autoridades cuya competencia emane directamente de ley, conforme a garantías constitucionales de independencia e imparcialidad del juzgador.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo del reclamo tributario por uso de facturas falsas, sosteniendo que la casación intenta modificar hechos soberanamente establecidos sin denunciar vulneración de normas sobre prueba.
Rechaza casación de Compañía Minera Domeyko respecto de liquidaciones por patentes mineras. La Corte confirma que al estar la empresa en pérdida, los pagos provisionales mensuales eran voluntarios y no podían ser imputados al pago de patentes mineras.
Corte Suprema acogió casación fiscal: la naturaleza delictiva de una infracción tributaria no se define por el procedimiento administrativo elegido, sino por la ley; por tanto, prescribe en 6 años (no 6 meses) para perseguir sanciones pecuniarias.
Se confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que resolvió reclamo de Giovanni Callegari Panizza contra el SII en materia aduanera, sin costas por estimarse motivo plausible.
Recurso de protección acogido. La Corte constata que el SII incurrió en contradicción procesal grave al manifestar conformidad con dejar sin efecto el giro y luego interponer reposición, vulnerando derechos de propiedad e igualdad ante la ley mediante uso abusivo del proceso.
Reclamo tributario sobre impuesto global complementario e impuesto a la renta. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación por no cumplir requisitos formales: el recurrente no expresó la forma de la infracción ni indicó las normas decisorias transgredidas ni su influencia en lo dispositivo.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco por no haber acreditado que la contribuyente incurrió en declaraciones maliciosamente falsas conforme al artículo 97 N° 4 del Código Tributario, quedando firme la nulidad de liquidaciones por vencimiento del plazo establecido en la Ley N° 18.320.
Rechaza casación fiscal. La Corte Suprema confirma que el SII excedió plazos legales de fiscalización (Ley 18.320) al citar a la contribuyente más de 3 meses después de solicitar antecedentes, por lo que anula las liquidaciones y multa aplicadas, sin necesidad de resolver sobre prescripción.
Rechaza casación del contribuyente sobre prescripción y tasación de acciones, pero casa de oficio la sentencia para excluir intereses moratorios generados durante el período procesal inválido, que no fue imputable al contribuyente.
Casación acogida: la Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por error de derecho al no reconocer que la prescripción de tres años de la acción de cobro fiscal había operado antes del requerimiento judicial de 1997, pues no hubo interrupción válida durante el plazo.
Rechaza casación del Fisco. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente el reclamo de Maderinter por facturas del proveedor Gino Caselli, al constatar que los hechos establecidos por los jueces del fondo no evidencian malicia en las declaraciones tributarias.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por defectos de procedibilidad: la casación formal no procede en juicios tributarios sin omisión de lo decidido, y la casación de fondo carece de los requisitos formales del artículo 772 del CPC.
Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto por Forestal San Pedro contra sentencia que confirmó rechazo de reclamación tributaria, por no cumplir con requisitos formales exigidos en juicios de reclamación tributaria.
Apelación en conflicto tributario entre Recuperadora de Excedentes Industriales SpA y el SII VII Región. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin modificaciones.