La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
Confirma sentencia de primer grado que acogió reclamo tributario y precisa que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del procedimiento, por causas imputables al Estado.
Se confirma sentencia de primera instancia rechazando reclamación tributaria, pero se corrige declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, período imputable al Estado.
Confirma sentencia que rechaza deducción de pérdida tributaria por venta de acciones, al no estar justificada conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de la Renta, validando tasación del SII en base al artículo 64 del Código Tributario.
Confirma sentencia de primer grado rechazando reclamo tributario, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período procesal inválido (18 oct. 2000 - 4 nov. 2009) por causa imputable al Estado.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que declara la inexigibilidad de intereses moratorios durante el período de tramitación procesal nula, por causa atribuible al Estado y no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia de primer grado y aclara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por causas imputables al Estado y no al contribuyente.
Confirma sentencia de primer grado rechazando reclamo tributario, pero ordena que no se devenguen intereses moratorios por el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción.
Corte confirma sentencia que rechazó excepción de prescripción y acogió reclamo contra liquidación de IGC 1998, pero corrige por omisión de rebaja de $183.675 y excluye intereses moratorios durante período procesal inválido.
Corte de Apelaciones confirma sentencia de primer grado que rechazaba reclamación tributaria, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de procedimiento inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, aplicando el artículo 53 del Código Tributario.
Corte confirma sentencia favorable al contribuyente y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte confirma la sentencia pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por no ser imputable el atraso al contribuyente sino al Estado.
Corte confirma sentencia y declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso, por estar la demora no imputable al contribuyente sino al Estado.
Prescripción y validez de prórroga a citación fiscal. La Corte rechazó anular la prórroga concedida por el SII al contribuyente, aplicando los principios de actos propios y conservación de actos administrativos, considerando que el contribuyente aceptó la prórroga de buena fe sin perjuicio.
Se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que resolvió una reclamación tributaria de Eduardo Antonio Rojas Díaz contra el SII en La Serena, sin mayor detalle del fondo en esta sentencia de alzada.
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por falta de prueba del origen de fondos, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período del proceso inválido por vicio jurisdiccional.
Se rechaza amparo económico por falta de afectación a garantía constitucional. La denegación parcial de devolución de IVA exportador y citación a fiscalización no impiden el ejercicio de actividad económica, correspondiendo impugnación por procedimiento tributario, no amparo.
Corte confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria, pero declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período de proceso inválido tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser la dilación imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: acoge el reclamo de la contribuyente respecto a las facturas faltantes (no puede presumirse venta sin antecedentes) y desestima los intereses penales en el período de tramitación defectuosa del proceso.
Sociedad Agrícola Cerro Campanario apelaba sentencia del Tribunal Tributario sobre registros de rentas vitalicias. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando los nuevos documentos aportados por no ser pertinentes a la controversia.
Contribuyente de primera categoría no acreditó origen de fondos invertidos ni presentó contabilidad completa. La Corte confirmó rechazo del reclamo contra liquidación del SII, aplicando artículos 64 y 21 del Código Tributario.
Se discutió la admisibilidad de documentos contables presentados por el contribuyente en segunda instancia que habían sido solicitados por el SII en citación administrativa pero no acompañados oportunamente. La Corte acogió su presentación, estimando que el tribunal debe conocer todos los antecedentes para fallar conforme a derecho.
Rechaza recurso de protección contra SII por pérdida de fundamento fáctico: la administración aclaró la situación tributaria de la empresa anulando la anotación de término de giro y reafirmó que nunca prohibió timbraje.
El SII apeló la recepción a prueba de un reclamo tributario solicitando agregar un punto sobre extemporaneidad. La Corte confirmó la resolución de primera instancia, estimando que la extemporaneidad, siendo materia de hechos constatables en el expediente, no requería prueba.
Disputa sobre presunción de utilidades del artículo 70 de la Ley de Impuesto a la Renta aplicada a inversiones en vehículos. El SII apela sentencia que rechazó parcialmente la liquidación por falta de acreditación del origen de fondos.
Crédito por gastos de capacitación. Contribuyente de primera categoría acreditó mediante certificado del SENCE los gastos realizados en territorio nacional durante 2009. Se confirma sentencia de primera instancia en lo demás, pero se revoca la parte que rechazaba el beneficio y se acoge la reclamación por $ 63.753.187.
Se confirmó el rechazo del reclamo tributario presentado por contribuyente contra liquidaciones del SII de marzo de 2012, validando las determinaciones de la administración en primera instancia.
Rechaza recurso de hecho por falta de admisibilidad procesal: la apelación fue interpuesta extemporáneamente (14 de noviembre) cuando el plazo venció el 12 de noviembre, contado desde el envío de la sentencia el 19 de octubre.
La Corte revoca la sentencia y declara prescrita la acción de cobro del Fisco por las liquidaciones tributarias de 1998, por inactividad administrativa superior a tres años en la tramitación de la reclamación del contribuyente.
Revoca sentencia apelada y acoge recurso del contribuyente. La Corte estima que Radimadi acreditó haber agotado prudencialmente los medios de cobro mediante dación en pago de todos los activos de la deudora, dejando sin efecto las liquidaciones fiscales controvertidas.
Apelación en materia aduanero-tributaria donde la Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió el reclamo de Zepeda Bugueño en contra del SII.
Confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria por gastos no acreditados conforme a ley: compras en supermercados sin casino operativo, implementos de esquí, televisión por cable, colegiaturas, facturas irregulares sin respaldo contable, vehículos sin justificación de necesidad empresarial, y depreciación sin validación de valores.
Recurso de apelación del SII contra sentencia que acogió reclamación tributaria. La Corte rechaza argumento tardío del SII sobre examen formal versus de fondo, por no haber sido planteado en primera instancia.
Corte confirma rechazo de querella del SII presentada después de aprobada suspensión condicional del procedimiento penal, por haberse ya dado término anticipado al proceso.
Corte rechaza protección de Zofri S.A. por demora en notificación de retasación inmueble: no hay arbitrariedad del SII (el retardo es de Correos), existen remedios administrativos y civiles específicos, y el fondo de la retasación escapa a esta vía.
La Corte acogió parcialmente la apelación de la contribuyente, revocando la resolución que recibió causa a prueba para incorporar como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
La Corte de Apelaciones rechaza la excepción de prescripción opuesta por la sociedad y confirma la sentencia de primera instancia, declarando que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso estuvo viciado por defecto de jurisdicción del tribunal originario.
Corte confirma sentencia de primera instancia que rechaza reclamación tributaria por insuficiencia probatoria del contribuyente para acreditar origen y naturaleza de inversiones y adquisiciones en períodos 2008-2010.
Crédito fiscal rechazado por uso indebido de facturas. La Corte confirmó la sentencia de primer grado que desestimó el reclamo del contribuyente, quien no logró probar que incurrió efectivamente en los gastos alegados.
La Corte de Apelaciones de Talca confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó las reclamaciones de Leiva Salinas y Bartolomé Cecchi contra liquidaciones del IGC, considerando que el artículo 21 de la Ley de la Renta es imperativo y no admite prueba en contrario.
Walmart Chile apeló sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de La Serena en reclamación contra el SII. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma el rechazo a la devolución de créditos IVA por falta de prueba fehaciente de la efectividad de las operaciones con proveedores investigados por irregularidades.
Corte revoca sentencia de primer grado y acoge excepción de prescripción de la facultad fiscalizadora del SII, anulando liquidaciones por haber aplicado erróneamente Ley 18.320, ya que contribuyente cumplió requisitos legales para beneficiarse de ella.
La Corte revocó parcialmente la sentencia que imponía multa por elusión de IVA, rebajando la sanción al 50% del impuesto eludido al considerar atenuantes como falta de reincidencia y cooperación del contribuyente.
Adulteración de boletas: Corte de Apelaciones revocó rechazo del Tribunal Tributario por insuficiencia de prueba del SII. Faltaban duplicados para comparar originales con irregularidades detectadas.
Contribuyente impugnó determinación de faltante de caja del SII por no acreditar que los desembolsos correspondieran a inversiones bancarias. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó sus argumentos sobre fecha de retiro y falta de providencia en escrito de reposición.
Revoca resolución del Tribunal Tributario y Aduanero del Maule que rechazaba conocer de incidente de nulidad de Derecho Público tributaria, declarando que sí es competente para resolverlo, fundado en ausencia de norma que lo excluya y en principios de especialidad y economía procesal.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la sentencia del Juez Tributario que desestimó los reclamos de prescripción de liquidaciones de impuestos (2002), rechazando la nulidad procesal alegada por extemporánea e infundada, y desestimando la solicitud subsidiaria de condonación de intereses por ser facultad exclusiva administrativa.
La Corte confirma el rechazo del reclamo sobre valorización de terreno aportado, pero acoge parcialmente el recurso eximiendo de intereses moratorios durante el período de tramitación nula del proceso y eliminando multas por falta de base legal.
Se confirmó la sentencia que acogió la reclamación tributaria contra Resolución Exenta N° 192 del SII de 2010, anulándola. La apelación del SII fue rechazada por resultar claras y suficientes las razones de primera instancia.
Reclamación tributaria de Juan Pablo Macera contra el SII sobre materia no especificada en el extracto. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirma la sentencia que rechaza la prescripción alegada por la inmobiliaria, al estimar que actuó con malicia al no declarar IVA en facturas que expresamente indicaban IVA incluido, aplicándose el plazo de seis años del artículo 200 del Código Tributario.
Rechaza recurso de apelación de contribuyente. Confirma que excedentes de cooperativa originados en operaciones de compra de insumos constituyen operaciones del giro habitual del socio, por tanto afectos a impuesto de Primera Categoría conforme artículos 52 LGC y 17 N°4 DL 824.
Reclamación tributaria por rechazo de crédito de costo de maquinarias para actividad industrial. La Corte confirmó el rechazo del SII por falta de acreditación efectiva de la compra y existencia de los bienes a la fecha de las liquidaciones cuestionadas.
Se revoca sentencia que rechazaba crédito fiscal por diesel. La Corte acoge recurso del contribuyente agrícola que realiza transporte solo como actividad complementaria, permitiendo rebaja de impuesto específico al diesel en maquinaria agrícola con contabilidad separada.
Corte de Apelaciones rechaza apelación y confirma sentencia que ratifica tributación de excedentes de cooperativa en manos de socios con giro habitual, rechazando argumentos sobre inoponibilidad por cambio de criterio fiscal y falta de citación.
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza la apelación de Agrícola Campo Verde Limitada y confirma la sentencia que validó las liquidaciones del SII por excedentes de cooperativa tributables en manos de socios, descartando inoponibilidad por cambio de criterio del SII y plazo de fiscalización.
Se rechazó la apelación de contribuyente contra fiscalización del SII por IVA con declaración maliciosamente falsa. No se acreditó la efectividad material de las operaciones reclamadas y operaba plazo de 6 años de prescripción para revisión.
La Corte de Apelaciones acoge el recurso de protección de un pensionado contra el SII y Tesorería por actuar arbitrario e ilegal al cobrar judicialmente un giro tributario que el propio SII había anulado cinco meses antes, vulnerando su derecho de propiedad.
Recurso de apelación del SII contra rechazo de querella por delitos tributarios (art. 97 N° 8 y 9 CT). La Corte acogió el recurso, revocando la declaración de inadmisibilidad por extemporaneidad, estimando que la facultad privativa del Director del SII para presentar querella por delitos tributarios prevalece sobre los plazos del Código Procesal Penal.
Confirma rechazo de devolución de impuestos por extemporaneidad: el plazo de 3 años se cuenta desde el año tributario 2004 (acto o hecho generador del pago indebido), no desde resolución de 2006 que la contribuyente invocaba.