La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
321 sentencias · año 2026
La Corte Suprema rechaza la casación de Empresas Tecsa porque los hechos establecidos por los tribunales inferiores (falta de acreditación de gastos financieros, corrección monetaria y PPUA) son inamovibles y la recurrente no denunció vulneración de reglas de sana crítica aplicables al procedimiento tributario.
Corte Suprema rechaza casación por omisión de denuncia de norma sustantiva decisoria litis (art. 17 N°8 LIR) y confirma tributación de mayor valor en enajenación de inmueble aportado a EIRL, desestimando alegación de resciliación retroactiva.
La Corte rechaza excepción de prescripción basada en violación de debido proceso y confirma sentencia de primera instancia que falló en el fondo a favor del Servicio de Impuestos Internos.
Revoca sobreseimiento definitivo de hechos 1 y 2 por considerar que la prescripción de la acción penal se interrumpió por nuevos delitos (hechos 3 y 4) cometidos después de 2020, sin haberse cumplido el plazo de 5 años exigido para simples delitos tributarios.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sentencia de primer grado: rechaza reclamo respecto del inmueble en DIRECCION000 por falta de justificación de origen de fondos; desestima excepción de prescripción; confirma lo demás.
Corte Suprema declara desierto recurso de casación por incumplimiento del plazo para hacerse parte, rechazando argumento sobre aplicabilidad de Ley de Tramitación Electrónica a procedimientos tributarios.
Rechaza queja contra Tribunal de Alzada, pero invalida de oficio su sentencia por error de derecho: la interpretación restrictiva del artículo 4° Ley 17.235 privó al contribuyente de revisar correspondencia entre avalúo y costos reales de edificación.
Rechaza protección contra restricción de folios electrónicos de empresa nueva con facturación inusual, por entender que el SII actuó dentro de facultades legales aplicando criterios objetivos de riesgo, sin arbitrariedad ni ilegalidad.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo de la devolución por inconsistencia no acreditada en gastos de remuneraciones: el contribuyente no presentó contabilidad completa para desvirtuar la discrepancia objetiva detectada entre declaraciones informativas y la declaración de impuesto.
Corte confirma rechazo del reclamo por vulneración de derechos contra anotación 4001 del SII, estimando que la medida es un acto de control informativo legítimo fundado en querella penal vigente, que no constituye sanción anticipada ni impide pagar deuda, solo restringe acceso a beneficios excepcionales.
Rechaza casación por falta de vicio formal esencial y confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Philips Chilena S.A. respecto de resolución del SII por año 2018.
Rechaza casación por falta de contradicción en lo dispositivo y confirma sentencia que rechaza reclamo de avalúo fiscal por deficiencia probatoria en acreditación de minusvalía y prorrateo de condominio.
Se confirma resolución de primer tribunal que ordena acreditar existencia y veracidad de operaciones para facturas objetadas por el SII y cumplimiento de requisitos de costos y gastos según leyes de IVA e Impuesto a la Renta, con modificaciones procedimentales en la numeración de puntos.
Rechaza recurso de nulidad por deficiencia argumentativa: la defensa no recondujo sus alegaciones a las causales de nulidad absoluta que la Corte Suprema indicó como competencia de esta Corte, persistiendo en causal rechazada.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por falta de fundamento jurídico específico, dejando firme el rechazo al reclamo de devolución de impuestos denegado por inconsistencias en declaraciones.
Corte de Apelaciones rechaza casación del SII y confirma sentencia que acogió reclamo de Nissan contra ajuste de precios de transferencia por falta de correspondencia con exigencias normativas.
Corte confirma nulidad de reavalúos por falta de fundamentación: el SII no entregó información suficiente a contribuyente para comprender bases del avalúo, incumpliendo deber legal de transparencia y fundamentación del acto administrativo.
Rechaza casación en la forma y confirma sentencia que rechazó reclamo tributario de Paris Administradora por falta de acreditación de requisitos legales para deducción de intereses y pérdida tributaria, desestimando vicios procesales alegados.
Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó rechazo de reclamo por vulneración de derechos, por ser improcedentes en este procedimiento especial.
Rechaza casación en forma y fondo interpuesta por contribuyente contra sentencia de Apelaciones que confirmó liquidaciones de IVA por facturas falsas, por falta de acreditación de conocimiento de falsedad y defecto procesal en recurso.
Se confirmó el rechazo de las liquidaciones tributarias 237, 238 y 239 de agosto 2023, por ilegalidad alegada respecto a gastos del año 2020 y siguientes. La Corte sostuvo que el tribunal de origen aplicó correctamente las normas sobre deducción de impuestos a la renta.
Apelación incidente sobre admisibilidad de reclamo tributario ante el SII. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, manteniendo los puntos controvertidos establecidos.
Reclamo tributario contra el SII donde se discutieron hechos sustanciales controvertidos. La Corte confirmó la resolución de primera instancia que recibió la causa a prueba, sin modificar los puntos fijados.
Impuesto al lujo: se confirma rechazo del giro del SII por falta de reglamento requerido por ley vigente al momento del giro. Se revoca condena en costas al SII por estimar tuvo motivo plausible para litigar.
El SII desistió de su apelación contra sentencia de primera instancia, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Talca en causa tributaria aduanera.
El SII desistió de su apelación contra la resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, y la Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII se desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia que le fue adversa.
El SII desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario del Maule. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que le fue desfavorable.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia original de primera instancia sin costas.
El SII desistió del recurso de apelación contra una resolución del Tribunal Tributario de la Región del Maule, confirmándose la sentencia de primera instancia sin costas.
El SII desistió de su recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de enero de 2026. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia.
El SII desistió de su apelación contra una sentencia del Tribunal Tributario de Maule, y la Corte de Apelaciones de Talca confirmó la resolución de primera instancia de enero de 2026.
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en forma y fondo deducidos por Potasios de Chile S.A. y el SII, por no evidenciar vicios procesales ni infracciones de ley que justifiquen la nulidad de la sentencia que anuló la Resolución Ex. N°1.068 de 2021.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de ambas partes. Deja firme que SII vulneró cosa juzgada al modificar liquidaciones ya reclamadas ante tribunales, por lo que Resolución 1.074/2019 carece de fundamento válido.
Confirma la sentencia que acogió el reclamo de Porto San Giorgio contra el SII, dejando sin efecto la Resolución Exenta 1082 por falta de fundamentación suficiente y ordenando la devolución de PPUA, rechazando el recurso de apelación del SII por ausencia de peticiones concretas.
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, anulando la Liquidación N°242 por vulneración del artículo 8°bis N°5 del Código Tributario (doble fiscalización) y desviación de poder, al haberse reabierto la revisión de la observación G92 ya validada sin diferencias.
Rechaza casación en el fondo. Valldeneu S.A. no cumplió requisitos para que el mayor valor de enajenación inmobiliaria fuera ingreso no renta: Aiguafreda no generó rentas efectivas de arrendamiento y no registró utilidades en FUT/FUNT.
Confirma rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de la política del SII en confianza legítima y por insuficiencia de documentación para sustentar gastos por mutuos y pérdidas cambiarias.
Corte de Apelaciones revoca parcialmente sobreseimiento: declara prescrita la acción penal solo para hechos de diciembre 2018, pero continúa investigación para hechos de diciembre 2019, pues la querella del SII suspendió prescripción dentro del plazo de cinco años aplicable al delito tributario.
La Corte rechaza la casación en la forma y acoge la apelación, revocando el rechazo de primera instancia. Al subsanarse la falta del Libro Diario en esta sede, se declara cumplidos todos los requisitos del incentivo al ahorro del art. 14 ter letra C de la LIR y se deja sin efecto la liquidación impugnada.
Rechaza casación del Fisco por falta de acreditación legal de la notificación administrativa del giro que interrumpiría la prescripción de tres años para cobrar el impuesto vencido el 30 de abril de 2014.
La Corte de Apelaciones rechaza la casación y confirma la sentencia que desestimó la nulidad de derecho público y el reclamo tributario de Forestal Arauco sobre avalúos fiscales 2024, por falta de prueba de errores específicos en valoración.
Se rechaza casación en forma y fondo. El tribunal confirma que la cooperativa no acreditó adecuadamente los gastos de depreciación requeridos, y aunque existieron defectos procedimentales en la inadmisibilidad probatoria, no fueron oportunamente reclamados conforme a ley.
Corte Suprema rechaza casación del ejecutado, confirmando que el reclamo de facturas electrónicas registrado solo en plataforma SII, sin notificación fehaciente al emisor, no cumple requisitos de la Ley 19.983 para evitar aceptación irrevocable.
La Corte de Apelaciones rechaza la casación por falta de fundamentación formal y confirma la sentencia que desestimó el reclamo de TEM Chile SpA contra la negativa del SII de acogerla al Régimen Pro-Pyme General, por haber manifestado voluntad expresa de cambiar al régimen Semi Integrado en 2022.
Rechaza recurso de hecho del SII contra concesión de apelación: subsanación de defecto de representación dentro de plazo ampliado constituye cumplimiento válido de lo ordenado.
Rechaza casación en el fondo por defecto procesal: recurrente no denunció infracción de normas sustantivas decisivas (art. 23 N°5 DL 825), limitándose a cuestionar prueba sin controvertir el marco jurídico que fundamentó el rechazo de la reclamación.
Rechaza casación por ultra petita y confirma sentencia que acogió reclamo tributario, ordenando reliquidación sobre base de comisiones de martillero, no ventas totales.
Corte revoca sobreseimiento por prescripción y estima que la querella del SII, no solo la formalización, suspende el plazo prescriptivo en delitos tributarios.
Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza casación en la forma y confirma sentencia del Tribunal Tributario que validó los giros del SII por renta derivada de la reorganización societaria, al entender que la redistribución de derechos sociales con mayor valor generó permuta gravada.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por L'Oréal Chile contra sentencia que confirmó liquidación tributaria por impuesto adicional, por falta de preparación del recurso formal y deficiente alegación de infracciones probatorias.
La Corte Suprema rechaza la casación forma y fondo interpuesta por la reclamante, confirmando que la Corte de Apelaciones actuó legalmente al revocar la devolución de impuestos y remitir la materia al procedimiento general de reclamaciones.
Reclamación por aplicación de impuesto establecido en Ley N°21.420. La Corte confirma que el SII podía calcular y aplicar el impuesto sin necesidad de reglamentación previa, siendo los elementos del tributo suficientemente determinados por la ley.
Corte de Apelaciones rechaza apelación del SII y confirma nulidad de reavalúos fiscales por falta de fundamentación accesible al contribuyente, sin invadir competencias de transparencia.
Rechaza casación de contribuyente por vicios formales infundados y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente reclamo tributario (subpartidas 2 y 5, juicios y contingencias laborales 2016-2017), rechazando indemnizaciones e intereses interempresas por insuficiente acreditación probatoria.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza el reclamo tributario respecto de la liquidación 2014 por falta de prueba sobre ingresos no percibidos, pero confirma lo demás. Anula la rebaja de gastos presuntos que el Tribunal Tributario declaró de oficio.
Confirmada sentencia que mantiene anotación restrictiva a contribuyente por querella criminal contra su administrador de hecho por delitos tributarios, pese a que la sociedad no figura formalmente como querellada.
Corte de Apelaciones confirma rechazo de deducción de pérdidas por estafa en inversión bursátil por falta de acreditación de operación legítima y gastos no inherentes al giro de la empresa.
La Corte confirma los avalúos de los inmuebles clasificados como urbanizados, rechazando el recurso de apelación de la contribuyente, pero exime las costas por haber litigio con motivo plausible.
Apelación de sentencia tributaria donde se revoca solo la condena en costas impuesta al SII, confirmándose el fallo en cuanto al fondo del asunto, por estimar que el servicio tuvo motivos plausibles para litigar.