La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
3.844 sentencias · Cortes de Apelaciones
Rechaza recurso de hecho por extemporaneidad del recurso de apelación; aplica plazo de 10 días del Código Tributario vigente en 2008, no los 15 días de la reforma de 2011, por ser causa pendiente a esa fecha.
Se confirmó sentencia sobre inexigibilidad de impuesto. La Corte declaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período procesal inválido causado por tramitación ante tribunal sin jurisdicción.
Se confirma rechazo de cobro de impuesto y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por causa imputable al Estado y no al contribuyente.
Contribuyente impugnó rechazo de crédito fiscal de IVA en períodos agosto, octubre y noviembre 2010. Corte confirmó sentencia de primera instancia por falta de aptitud probatoria de la documentación presentada para acreditar el respaldo del crédito fiscal.
Contribuyente solicitó protección por rebaja insuficiente de intereses penales en giros tributarios (35% en vez de 76,5% ordenado). SII reconoció error de cálculo y lo subsanó antes de la sentencia, por lo que se rechazó la acción al no subsistir la vulneración alegada.
Corte acoge en parte apelación del contribuyente para que se agregue a prueba la alegación de buena fe en la interpretación administrativa del SII, dejando para el juez de primera instancia resolver la cuestión jurídica sobre su efectividad.
Recurso de apelación sobre si procedía rechazar la prueba de buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII. La corte aceptó parcialmente la apelación, modificando la resolución de primer grado para incluir dicha cuestión como punto controvertido.
Confirma sentencia que ordena devolución de Impuesto de Primera Categoría por utilidades absorbidas, rechazando objeción al informe pericial por falta de fundamento legal.
Se confirma rechazo de cobro de impuestos y se declara que no se devengan intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal carente de jurisdicción, por causa imputable al Estado.
Comercializadora de Calzados Lokus reclamó contra resolución del SII. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y además declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado invalidamente por tribunal sin jurisdicción.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuesto y se declara además que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser atraso imputable al Estado.
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó sentencia que rechazó la excepción de prescripción de liquidaciones del SII contra Comercial y Distribuidora Benco Ltda. por impuestos de períodos 2001-2003, considerando que la acción no se encontraba prescrita.
Se anuló la sentencia del juez tributario delegado por considerar que carecía de competencia constitucional al no haber sido establecido por ley en forma permanente, vulnerando los principios de imparcialidad e independencia judicial exigidos en materia tributaria.
Se confirmó el rechazo de la nulidad de liquidaciones tributarias por falta de citación, pero se exoneró al contribuyente del pago de intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal incompetente.
Transportes Nazka reclamó contra liquidación de impuestos por falta de documentación sustentadora y contabilidad no fidedigna. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, aunque eximió de intereses moratorios durante el período de tramitación viciada.
Contribuyente impugnó gravamen como renta por cesión de usufructo de acciones. La Corte confirmó que el mayor valor obtenido constituye renta tributaria según artículo 17 N° 8 letra a) de la LIR, interpretando restrictivamente que la norma se refiere a enajenación de acciones, no de derechos sobre ellas.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos adeudados y se precisa que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, por ser tal atraso imputable al Estado, no al contribuyente.
Se confirmó sentencia que rechazó reclamo tributario de Hansen y Cía. por no haber deducido reclamación administrativa en plazo, resolviéndose que el acta denuncia no decayó por transcurso de tiempo y que la prescripción se suspendió vállidamente.
Confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de DIPROCOM, pero invalida de oficio los intereses moratorios devengados entre diciembre de 2005 y octubre de 2011 por causa atribuible al SII (tramitación por funcionario no habilitado).
La Corte acoge parcialmente la apelación de Supermercado Cañete respecto de la resolución que recibió la causa a prueba, permitiendo que se agregue como punto litigioso la buena fe en la acogida a interpretación administrativa del SII, confirmando lo demás.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primer grado que condena parcialmente al contribuyente por infracción tributaria (art. 97 N°4 CT), rechazando los recursos tanto del SII como del denunciado, dejando firme la multa por uso de facturas falsas.
Corte confirma rechazo del beneficio tributario del artículo 21 DL 910/1975 por incumplimiento del requisito de fecha de contrato: documento privado no acredita suscripción anterior a 1 julio 2009 conforme artículo 1703 CC, y modificación del proyecto (32 a 34 viviendas) es sustancial.
Recurso de apelación contra sobreseimiento definitivo en causa por delito tributario. La Corte revocó la resolución que acogía el sobreseimiento porque la investigación no había sido formalizada y rechazó la solicitud de cierre.
Se confirmó la sentencia de primer grado que rechazaba el cobro de intereses moratorios por atraso en el pago de impuestos, considerando que el retraso fue imputable al Estado por tramitar la reclamación ante tribunal sin jurisdicción, no al contribuyente.
Se revoca parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba para agregar como cuestión litigiosa la buena fe del contribuyente respecto de interpretación administrativa del SII, conforme al artículo 26 del Código Tributario.
Recursos de apelación contra resolución que recibió causa a prueba. Corte acogió parcialmente la apelación: modificó para incluir como punto litigioso la buena fe del contribuyente respecto a interpretación administrativa del SII, pero confirmó lo demás.
Sodexo fue notificada de infracción por no emitir boletas individuales en ventas de colaciones a la Universidad. La Corte acogió el reclamo al estimar que no existe perjuicio fiscal: la empresa emitió facturas mensuales y enteró el IVA correspondiente, lo que autoriza la Resolución 6582 del SII.
La Corte rechaza el recurso de hecho del SII por estimar que la apelación del contribuyente contiene peticiones concretas conforme a la ley, dejando firme la admisibilidad del recurso de apelación.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza deducción de inversiones por falta de contabilidad fidedigna y documentación soportante, manteniendo rebaja solo de rescates de dinero acreditados.
Se confirmó el rechazo a la reclamación tributaria de Edwards Eastman contra el SII respecto a la modificación de una pérdida tributaria, rechazando que las circulares invocadas aplicaran al caso y desestimando la alegación de falta de instrucción formal del Servicio.
Recurso de hecho contra negativa de admisión de apelación subsidiaria respecto de aplicación de artículo 88 del Código de Procedimiento Civil en procedimiento tributario. Se acogió admitiendo el recurso de apelación.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos reclamados. La Corte declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, ya que el atraso se debió a causa imputable al Estado, no al contribuyente.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas confirma la sentencia que dejó sin efecto el giro tributario, rechazando la apelación del SII al considerar que el giro carecía de sustento jurídico tras anularse la liquidación que lo generó.
Empresa Nacional de Electricidad reclamó contra giros de pagos provisionales mensuales. La Corte confirmó el rechazo del reclamo respecto a la suspensión de PPM, pero eximió del pago de intereses moratorios entre enero de 2004 y junio de 2009 por inactividad del SII.
Apelación de sentencia de primera instancia en litigio entre Inmobiliaria Inversalud SPA y el SII por cuestiones de hecho relativas a partidas tributarias objetadas, confirmada por la Corte de Temuco.
Reclamo tributario donde se discutió si debían devengarse intereses moratorios durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. Se confirmó que no procede cobrar intereses en ese lapso por ser atraso imputable al Estado.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el cobro de intereses moratorios por impuestos adeudados, ya que el atraso en el procedimiento fue imputable al Estado por vicio jurisdiccional en la tramitación del reclamo.
Procedimiento de reclamación tributaria donde la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia en recurso de apelación contra una resolución del Servicio de Impuestos Internos.
Apelación contra sentencia tributaria declarada inadmisible por extemporaneidad. La empresa interpuso el recurso 17 días después del plazo legal de 10 días contados desde la notificación.
Apelación tributaria rechazada por extemporánea. El contribuyente interpuso el recurso fuera del plazo de 10 días establecido en el Código Tributario, tras la notificación válida de la sentencia de primera instancia.
Se confirma fallo que rechaza cobro de impuestos, aclarando que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación inválida por tribunal sin jurisdicción.
Se debatió si procedían intereses moratorios sobre impuesto reclamado cuando el atraso fue causado por nulidad de proceso tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia y exoneró de intereses en el período de tramitación inválida.
Empresa reclamó contra cobro de impuestos y se confirmó la sentencia de primera instancia, excluyendo intereses moratorios devengados durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Devolución de impuestos pagados por error en venta de inmuebles para habitación. La Corte acogió parcialmente el reclamo y ordenó devolver impuestos sobre muebles de cocina, hornos y campanas, rechazando lo demás.
Apelación del SII contra puntos de prueba fijados en reclamo tributario. La Corte rechazó la apelación por falta de perjuicio y confirmó los puntos de prueba sobre cuestiones fácticas controvertidas entre las partes.
Se confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente. La Corte declara que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción, pues el atraso fue imputable al Estado.
Recurso de apelación contra rechazo del SII de crédito fiscal e IVA por facturas cuestionadas. Corte revoca parcialmente sentencia y acoge reclamo respecto de facturas cuyas obras fueron acreditadas con prueba documental y fotografías de proyectos reales ejecutados.
Recurso de apelación sobre admisibilidad de comparecencia de agente oficioso en reclamación de avalúo tributario. La Corte revocó la sentencia que rechazaba la comparecencia y admitió al agente oficioso para proseguir con el reclamo ante el Tribunal Tributario.
Supermercado Big Key cuestionó resolución del SII sobre puntos de prueba a rendir en procedimiento tributario. La Corte de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia, rechazando la incorporación de hechos que constituían cuestiones jurídicas y conclusiones, no hechos controvertidos pertinentes.
Reclamación tributaria donde se discutió si debían devengarse intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. Se confirmó la sentencia de primera instancia declarando que los intereses moratorios no se generaron en ese período por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma auto de prueba del Tribunal Tributario que fijó hechos controvertidos, rechazando pretensión del SII de agregar punto de prueba y eliminar dos puntos, por estimar que la redacción no invierte carga probatoria ni limita derecho a prueba.
Se confirmó sentencia de primera instancia que rechazaba reclamo tributario de contribuyente. La Corte aclaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado indebidamente por funcionario sin jurisdicción.
Prescripción suspendida por reclamo tributario interpuesto en tiempo y forma. La Corte confirmó que el reclamo válido suspende el plazo de prescripción aunque no haya resolución expresa que lo tenga por válidamente interpuesto, eximiendo de intereses moratorios el período entre su presentación y su calificación definitiva.
Se confirma sentencia sobre suspensión de prescripción por reclamo tributario interpuesto en tiempo y forma. Los intereses moratorios no devengaron durante el período entre la presentación del reclamo y su aceptación definitiva.
Se confirma rechazo de reclamación tributaria. La Corte declara que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso estuvo tramitándose inválidamente por funcionario sin jurisdicción, al ser causa imputable al Estado y no al contribuyente.
Rechazo de apelación de contribuyente por pérdida tributaria no justificada en venta de acciones. SII tasó el precio de venta por ser notoriamente inferior a mercado, desestimando la deducción del gasto invocado.
Se confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria de contribuyente por Global Complementario, pero se declara que los intereses moratorios no se devengan durante el período en que la tramitación fue ineficaz por falta de jurisdicción del funcionario que conoció del reclamo.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de impuestos. Corte declara además que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que la reclamación fue tramitada por tribunal sin jurisdicción, ya que el atraso fue imputable al Estado.
Reclamo de contribuyente contra liquidación tributaria. Se confirma sentencia de primera instancia que acogía el reclamo, y se declara además que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del procedimiento ante tribunal sin jurisdicción.
Se confirmó sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo tributario respecto de la inexigibilidad del impuesto, y se precisó que los intereses moratorios no se devengaron durante el período entre la presentación del reclamo y su admisión definitiva (1997-2007).