La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.481 sentencias · Confirmada
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de Potasios de Chile por ajustes en AT 2013-2014, validando presencia bursátil de acciones y prorrateo de gastos conforme art. 107 LIR.
Apelación de reposición interpuesta por el SII contra resolución que recibió a prueba reclamo tributario. La Corte confirma la resolución apelada y mantiene siete puntos de prueba sobre pérdida de ejercicios anteriores, amortización de goodwill, intereses pagados, amortización tributaria, gastos no acreditados, ajuste de corrección monetaria e ingresos por enajenación de activos fijos, relativos a
Corte revoca sentencia que acogió devolución de impuestos retenidos por $555.646.790, por ser procedimiento de vulneración de derechos vía inadecuada cuando existe reclamo en trámite en procedimiento general.
Apelación incidente del SII sobre admisión de nuevo punto de prueba en controversia tributaria. Corte confirmó la resolución de primera instancia, agregando como punto probatorio los antecedentes del expediente de cobranza ante Tesorería.
Apelación en materia de mejoras y avalúo. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando que el SII cuestionara oportunamente la materialidad de las mejoras y rechazando su argumento de presentación fuera de plazo del formulario 2963.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó sin costas la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación del contribuyente, desestimando los recursos de apelación interpuestos tanto por el SII como por la empresa, al considerar que la prueba presentada resultaba insuficiente y contradictoria.
Se confirmó la interlocutoria de prueba en un litigio sobre liquidaciones tributarias del SII relacionadas con cesiones de crédito y pagarés, manteniéndose los puntos controvertidos a resolver en juicio.
Tribunal Tributario rechazó reclamación del SII. En apelación, el SII se desistió del recurso en un caso y la Corte confirmó la sentencia de primera instancia en el otro, sin alterar la decisión original.
El SII desistió de su apelación contra una resolución del Tribunal Tributario de la Región del Maule. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia sin costas.
Se confirmó la resolución que rechazó un reclamo contra liquidación del SII por extemporáneo, ya que fue presentado fuera del plazo de 30 días establecido en el artículo 139 del Código Tributario, sin aplicación de feriado legal.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia rechazando la excepción de prescripción deducida por el contribuyente, por cuanto la notificación de la liquidación del 23 de febrero de 2017 interrumpió legalmente el plazo prescriptivo.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación de Forestal Belén Ltda. por diferencias de IVA y renta, al no acreditarse la realidad de las operaciones con proveedores sin capacidad económica ni logística.
Confirma sentencias que anulan reavalúos de inmuebles, pero aclara que la nulidad 2016-2019 alcanza solo giros suplementarios (no originales), mientras que 2020-2021 quedan nulos en totalidad.
Confirma la nulidad del reavalúo fiscal por deficiente fundamentación y omisión de factor de depreciación alegado, rechazando la apelación del SII y denegando ampliación de efectos solicitada por la contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechaza reclamo de Sociedad Agrícola José Stefan por pérdidas de arrastre del AT 2014 no utilizables en AT 2016-2017, por falta de acreditación fehaciente y presunción de legalidad del acto administrativo.
Confirmación de resolución de Tesorería Provincial del Maipo que rechazó incidente de abandono de procedimiento ejecutivo tributario por falta de los tres años de paralización requeridos.
La Corte confirma el rechazo a la devolución de IVA Exportador por insuficiencia de prueba respecto de que los servicios facturados por proveedor relacionado fuesen afectos a IVA y directamente vinculados a la exportación.
La Corte confirma la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente el reclamo tributario, reconociendo depreciación de US$ 1.610.169,92 y fijando pérdida de arrastre en US$ 28.547.212,02, rechazando los recursos de ambas partes.
Rechaza ambos recursos de apelación y confirma sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo tributario, reconociendo depreciación de US$1.757.654,76 y pérdida de ejercicios anteriores de US$30.784.377,58 para 2016.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la deducción de intereses por préstamos de cuentas corrientes y empresas relacionadas, debido a falta de trazabilidad contable y documentación de respaldo suficiente.
Revoca parcialmente sentencia del Tribunal Tributario: elimina la multa por retardo en enterar impuestos (art. 97 N°11 CT) porque la controversia versa sobre la aplicación del crédito especial de empresas constructoras, no sobre mora en el pago de impuestos determinados. Confirma lo demás.
La Corte de Apelaciones de Iquique confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo tributario por falta de acreditación oportuna de requisitos legales para ejercer crédito fiscal.
Confirmó la sentencia que reconoció como gasto deducible las pérdidas por delito contra la propiedad cometido por representante legal, sin exigir sentencia penal ejecutoriada, con los antecedentes de proceso criminal en tramitación.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la sentencia que anuló los giros de sobretasa territorial, estimando que la servidumbre de acueducto constituye infraestructura sanitaria edificada que excluye al predio de la calificación de sitio eriazo.
Devolución de crédito fiscal por activo fijo conforme artículo 27 bis LIVS y exención del artículo cuarto transitorio Ley 20.993. La Corte revocó parcialmente la resolución del tribunal inferior para modificar y ampliar los puntos de prueba en litigio.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: rechaza la deducción de cuatro cuentas de gastos (intereses financieros, intereses relacionadas, arriendos e inmuebles, gastos comunes) por insuficiencia probatoria conforme al artículo 31 de la Ley de Renta, pero acoge el rechazo de la multa del artículo 97 N°11 del Código Tributario.
La Corte confirma el rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria: la contribuyente no acreditó fehacientemente que los gastos por intereses, corrección monetaria y pérdidas tributarias cumplieran los requisitos del artículo 31 de la LIR.
Corte confirma que costas judiciales pagadas por Isapre en defensa de su giro constituyen gasto necesario para producir renta, rechazando recurso del SII que pretendía su agregado tributario.
Confirmó sentencia que aceptó reclamo de Isapre por desestimar rechazo del SII a costas de litigios constitucionales como gasto necesario para producir renta, al ser inherentes a su giro.
Apelación del SII contra la interlocutoria de prueba rechazada por la Corte, que confirmó que los puntos de prueba solicitados por el Servicio constituyen calificaciones jurídicas sobre vulneración de derechos, no hechos sustanciales susceptibles de prueba.
Se confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente por aplicación de gravamen sin dictación previa del reglamento requerido por la ley, vulnerando principio de juridicidad.
Corte de Apelaciones rechaza casación y apelación de Salmones de Chile SpA, confirmando sentencia que acogió parcialmente reclamo contra el SII por vicios formales y de competencia no probados.
Corte de Apelaciones confirma por mayoría rechazo de reclamo tributario contra liquidaciones del SII por pérdidas de arrastre, correcciones monetarias y venta de acciones en Argentina, desestimando argumentos de prescripción y aplicación de tratado bilateral.
Sentencia por mayoría confirma rechazo de reclamo tributario de Carozzi contra el SII por pérdida AT 2015, estimando insuficiente acreditación de gastos y correcciones monetarias, pese a voto disidente que habría acogido la demanda.
Subdivisión de predio: Corte confirma que la calificación de subdivisión o loteo corresponde a la Dirección de Obras Municipales, no al SII, y reconoce que el reclamante cumple requisitos legales y administrativos según Circular N° 15 de 2019.
Cobro retroactivo de impuestos por el SII basado en recepción de obras municipales de 2016. La Corte confirmó que la comunicación tardía del municipio impide aplicar retroactividad y el cobro debe regirse por prescripción tributaria.
Corte confirma sentencia que acogió parcialmente reclamo por vulneración de derechos. Recurso de apelación pierde oportunidad al constarse que SII ya dictó resolución accediendo a devolución de IVA en exceso por $47.795.625.
Corte confirma sentencia que acogió reclamo de Blue Energy SpA contra resolución que restringía folios tributarios electrónicos, toda vez que el propio SII reconoció el vicio manifiesto del acto impugnado.
Corte confirma sentencia que acogió reclamo por vulneración de derechos: SII debió emitir resolución fundada antes de restringir facturación electrónica, no solo anotación en portal.
Reclamo de giros ante el SII por la Región de Coquimbo. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Confirmada sentencia que rechaza multa por retardo en entero de impuestos retenidos, pues el litigio versa sobre procedencia de créditos fiscales objetados, no sobre mora en el cumplimiento de obligación tributaria ya determinada.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma el rechazo a la devolución de PPUA solicitado por Inversiones Cardal Limitada, por insuficiencia de prueba de la pérdida tributaria de arrastre del AT 2016, pese a validación del SII de pérdida anterior.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: admite como justificados los fondos del financiamiento hipotecario bancario en una propiedad ($85.228.002), pero rechaza el reclamo respecto de las demás inversiones por falta de prueba sobre su origen.
Confirma sentencia que rechazó reclamo de Nueva Unión SpA contra liquidaciones de diferencias impositivas por inadmisibilidad de gastos de donaciones sin renta líquida imponible.
La Corte confirma la nulidad de la Resolución del SII que rechazó devolución de impuesto por carencia de fundamentación: el SII rechazó la solicitud alegando falta de antecedentes pendientes de entrega dentro de plazo aún vigente, argumento contradictorio que anula toda motivación.
Revoca denegación de reajustes; ordena devolución reajustada conforme art. 57 Código Tributario por ingreso indebido de fondos producto de actos administrativos declarados nulos.
Corte confirma sentencia que acogió reclamo de Coquimbo Unido contra SII por amortización de intangibles, corrección monetaria, castigo de pases y intereses. Rechaza apelaciones de ambas partes por insuficiencia argumentativa.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo tributario del contribuyente por defecto en notificación de citación: no se cumplieron los requisitos legales del artículo 11 del Código Tributario para que operara la presunción de notificación por carta certificada.
Corte revoca sentencia de Tributario que acogía parcialmente reclamo de contribuyente contra liquidaciones por facturas ideológicamente falsas, por falta de acreditación de efectividad material de operaciones.
Se confirma sentencia que rechazó reclamación tributaria por insuficiencia probatoria en provisiones de deudores incobrables y corrección monetaria del capital propio tributario, denegando devolución de impuestos solicitada.
Corte revoca parcialmente sentencia de primer grado: acoge devolución de IVA por factura de Inversiones Zapallar SpA tras acreditarse materialmente la operación y pago, rechazando argumentos sobre investigación criminal pendiente.
Se discutió si existía error de cálculo en la determinación del SII por diferencia de $4.939.691 en crédito fiscal observado. La Corte confirmó la liquidación por falta de prueba técnica que demostrara el error.
Se revocó parcialmente la resolución que recibió la causa a prueba, eliminando un punto de la controversia y dejando como único punto de prueba la correcta declaración de partidas en la F22 AT 2016 y cumplimiento de requisitos para deducir gastos.
Disputa sobre si un mandato sin representación encubrió retiro de utilidades gravable. La Corte confirmó que no existía renta gravada pues los inmuebles estaban inscritos a nombre de la sociedad y el SII no acreditó falsedad del instrumento.
La Corte rechaza la excepción de prescripción por dilación procesal y confirma la sentencia del tribunal tributario, considerando que el plazo de razonabilidad debe contarse desde la presentación del reclamo ante órgano jurisdiccional, no desde la fiscalización administrativa, y que la inacción de la contribuyente no favorece su prescripción.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo de contribuyente contra sobretasa a sitio no edificado, por estimarse no acreditada la vigencia del permiso municipal al momento de la petición de revisión.
Revoca parcialmente sentencia de primera instancia: acoge apelación sobre pérdida tributaria de arrastre 2013-2014 (Partida 1) por insuficiencia de fundamentación del SII; rechaza sobre servicios compartidos (Partida 6) por falta de acreditación fehaciente.
Confirmó sentencia favorable a Isapre Más Vida: las costas judiciales pagadas por condenas en recursos de protección son gastos necesarios deducibles del impuesto a la renta, pues son inevitables y obligatorios para mantener el giro.
Corte confirma devolución de PPM porque el plazo de tres años comienza desde la Resolución SII 21/2022 que definió la imputación correcta, no desde el pago original ni la declaración anual.