La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
2.090 sentencias · Cortes de Apelaciones · Confirmada
Se confirmó el rechazo del reclamo de ECSA S.A. contra la Resolución del SII que cuestionó pérdidas de arrastre de años anteriores por no acreditar su carácter tributario conforme al artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta; se rechazó la prescripción invocada.
Apelación del SII contra sentencia que anuló acta denuncia por infracción tributaria a Metalúrgica Gómez Ltda. La Corte confirmó la nulidad del acta por falta de prueba de la infracción imputada, rechazando el recurso del SII.
Se confirmó el rechazo de la reclamación tributaria contra liquidaciones de IVA y renta por presunta operación maliciosamente falsa. Se desestimó la alegación de nulidad de derecho público por falta de independencia del director regional y se validó la aplicación de la prescripción ampliada a seis años.
Contribuyente impugnó liquidaciones de impuestos por prescripción y vicio de independencia del Director Regional que las dictó. La Corte rechazó la nulidad por incompetencia de la vía y confirmó las liquidaciones, estimando que el contribuyente no acreditó la efectividad de operaciones ni cumplimiento de requisitos legales de documentación.
Se discutió si Casino de Juego de Talca podía deducir como gastos necesarios las adquisiciones denominadas «regalías» y «cortesía» para actividades promocionales. La Corte confirmó que no son gastos del giro ordinario ni necesarios para producir renta, por lo que el contribuyente debe ser considerado consumidor final.
Contribuyente cuestionó la nulidad del procedimiento por cambio de rol y prescripción de liquidaciones de impuestos. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y declaró que los intereses moratorios no se devengaron entre la presentación del reclamo y su admisión definitiva.
Se confirmó sentencia que rechazaba sanción por infracción tributaria en impuesto global complementario, aplicando prescripción de 6 años por maniobras evasivas. Se exoneró de intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado irregularmente por tribunal sin jurisdicción.
La Corte confirma la inadmisibilidad del reclamo contra la Resolución que rechaza una Solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora, por extemporáneo y porque la contribuyente debió haber reclamado directamente las liquidaciones dentro de los 90 días hábiles.
Se confirmó liquidación de Impuesto Global Complementario al rechazarse alegatos sobre nulidad de derecho público, prescripción de la fiscalización (inaplicable por infracción con pena corporal) y falta de acreditación de documentos respaldatorios.
Reclamación tributaria por liquidaciones de agosto 2010. La Corte confirmó el rechazo de la demanda por no proceder la nulidad en este procedimiento, rechazó alegación de prescripción (infracciones con pena corporal quedan fuera), y desestimó documentos acompañados tardíamente sin valor probatorio suficiente.
Se discutía la imposición de Impuesto Global Complementario a un contribuyente extranjero y la deducibilidad de comisiones pagadas al exterior. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo, manteniendo la validez de las liquidaciones del SII.
Corte confirma rechazo de recurso contra liquidaciones de impuestos de primera categoría sobre excedentes de cooperativa distribuidos a socio con operaciones habituales, rechazando alegación de nulidad por cambio de criterio administrativo y reafirmando que tales excedentes tributan según art. 17 N° 4 DL 824.
Se discutía si procedían intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el proceso fue inválido por tramitarse ante tribunal sin jurisdicción. Se confirmó la sentencia y se declaró que los intereses no se devengaron durante el período de procedimiento nulo.
Contribuyente impugnó liquidaciones tributarias del SII por ventas de oro y piedras preciosas sin IVA adicional declarado. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando la demanda y ordenando el pago de la base imponible, sin devengo de intereses moratorios durante el período de tramitación del reclamo.
Sociedad de Servicios San Ignacio reclamó ante el SII en procedimiento general de reclamación tributaria. La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la reclamación.
Se confirmó la sentencia de primer grado que acogió el reclamo tributario contra el SII, con aclaración de que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2002-2009).
Apelación de María Estela Pozo Tapia contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia con una eliminación menor en la prueba N°2, respecto de una expresión atribuida al Servicio de Impuestos Internos.
Se confirmó sentencia que rechazó pago de intereses moratorios por período en que procedimiento fue nulo por tramitación ante funcionario sin jurisdicción; se eximió al contribuyente del pago de costas.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la constructora contra el SII por tasación de impuestos, por encontrarse debidamente fundamentada la actuación del Servicio.
Se confirmó la sentencia que rechazaba el cobro de intereses moratorios por impuestos adeudados, toda vez que el atraso fue imputable al Estado por vicios procesales, no al contribuyente.
Reclamación tributaria por impuesto adicional en que se discutió la interpretación de normas tributarias versus aduaneras y la aplicación de intereses moratorios. La Corte confirmó la sentencia de primer grado y declaró que no se devengaron intereses durante el período de tramitación defectuosa del procedimiento.
Reclamación tributaria donde se discutió si debían devengarse intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia y declaró que los intereses no se devengaron en ese lapso por ser imputable al Estado.
Se discutió si procedían intereses moratorios sobre impuestos reclamados cuando el procedimiento fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. Se acogió parcialmente, confirmando la sentencia e indicando que los intereses no se devengaron durante el período de procedimiento inválido.
Se confirma rechazo de cobro de impuestos y se declara que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal incompetente, por ser el atraso imputable al Estado.
Se discutió si el SII podía modificar mediante resolución los resultados tributarios de 2007 sin emitir liquidación o giro, y si era válido rechazar una pérdida por venta de derechos sociales por falta de justificación del menor valor. Se confirmó la legalidad del acto del SII.
Se confirmó reclamación tributaria contra el SII donde se discutió si procedía cobrar intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por un tribunal sin jurisdicción. La Corte resolvió que no procedían intereses por el atraso imputable al Estado.
Se discutía si procedían intereses moratorios sobre impuestos reclamados durante un período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción. La Corte confirmó la sentencia y declaró que no se devengaron intereses en ese lapso por causa imputable al Estado.
Se confirmó que los intereses moratorios del artículo 53 del Código Tributario no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2004-2009), por constituir un atraso imputable al Estado y no al contribuyente.
Se confirmó que las remuneraciones de futbolistas profesionales se rigen por la ley de rentas general y no por normas especiales del DFL N° 1 de 1970. Se eximió al contribuyente del pago de intereses moratorios durante el período en que la tramitación fue defectuosa por vicio de jurisdicción.
Se confirmó sentencia que rechazó nulidad de liquidaciones tributarias. La Corte estimó que no procedían intereses moratorios por el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, atribuyendo el atraso al Estado y no al contribuyente.
Se confirma sentencia que rechaza cobro de intereses moratorios por impuesto adeudado, al considerar que el retraso procesal fue imputable al Estado por tramitación ante tribunal sin jurisdicción, no al contribuyente.
Corte de Apelaciones de Concepción confirma sentencia tributaria que rechaza reclamación por falta de prueba del contribuyente respecto a liquidaciones de IPC e IVA, validando la tasación del SII.
Se confirmó sentencia que rechazaba cobro de impuesto reclamado por Perfumes y Cosméticos Rojas y Silva. La Corte además declaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por tribunal sin jurisdicción.
Reclamación tributaria tramitada por funcionario sin jurisdicción generó nulidad procesal. Se confirmó sentencia que anuló el impuesto reclamado y se declaró que no devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación nula, por causa imputable al Estado.
Se confirmó sentencia que rechazaba cobro de impuestos. La Corte además declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período en que el proceso fue tramitado por tribunal sin jurisdicción, pues ese retraso fue imputable al Estado, no al contribuyente.
Se revocó parcialmente sentencia de primer grado que condenaba al contribuyente en costas por reclamo tributario. La Corte eximió de costas y declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación defectuosa (1997-2006) por falta de jurisdicción del tribunal que conoció el reclamo.
Corporación Príncipe de Gales cuestionó la nulidad de citación y liquidaciones del SII por gastos asociados a ingresos no renta. La Corte rechazó la nulidad de derecho público y confirmó las liquidaciones de los años 2005 a 2007.
Se confirma sentencia que rechazaba cobro de impuestos al contribuyente. La Corte además declara que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2005-2009), por ser tal demora imputable al Estado.
Reclamo por liquidaciones de Impuesto a la Renta de Primera Categoría años 2000 y 2001. Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: se acoge el reclamo contra la Liquidación Nº 618 en una partida y se confirma el rechazo de los demás reclamos.
Se confirma sentencia que rechaza reclamo tributario por créditos fiscales indebidamente declarados; se descarta que intereses moratorios se devenguen durante período de tramitación irregular del proceso.
Se discutió si procedía exigir intereses moratorios por atraso tributario cuando el retraso fue causado por falta de diligencia del SII. La Corte confirmó que no proceden intereses durante el período de paralización injustificada del procedimiento administrativo.
La Corte revoca parcialmente la sentencia del Tribunal Tributario: acoge el recurso del SII respecto de la infracción por uso de facturas falsas en Impuesto a la Renta (Art. 97 N°4 inc. 1° CT), confirmando la multa del 100% del perjuicio fiscal, pero rechaza ampliar la condena a otras facturas por insuficiencia probatoria en su acreditación específica.
Corte de Apelaciones rechaza recurso del SII y confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente, desestimando infracción por falta de rigor probatorio y error en datos del funcionario fiscalizador.
Liquidaciones de IVA e impuestos adicionales por operaciones no acreditadas. Corte confirmó sentencia de primera instancia rechazando argumentos sobre falta de declaración de contabilidad no fidedigna y omisión dolosa, pero eximió de intereses moratorios durante el período de tramitación del reclamo.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de Joyas Barón contra liquidaciones del SII por diferencias de IVA, impuesto adicional e impuesto de primera categoría por omisión dolosa de ingresos, con suspensión de intereses moratorios durante el período de tramitación.
Uso de facturas falsas por IVA e Impuesto a la Renta. Corte confirmó sentencia condenando a empresa a multa por inciso 1° artículo 97 N°4 del Código Tributario, excluyendo IVA del perjuicio fiscal y rebajando sanción al mínimo por atenuantes.
Se confirma reclamación tributaria acogida en primera instancia. Corte corrige aplicación de intereses moratorios: declara que no se devengan intereses durante el período en que el procedimiento fue tramitado por tribunal sin jurisdicción (2005-2011), por ser atraso imputable al Estado.
Compra de inmueble financiada con préstamo bancario. Tribunal acoge parcialmente reclamación al excluir de la base imponible la suma de $126.500.000 correspondiente a la inversión en bien raíz, por estar debidamente acreditada y no relacionada a actividad comercial.
Corte de Apelaciones de Valdivia confirma sentencia que rechaza reclamación tributaria, resolviendo que la liquidación de impuestos Nº 78 fue notificada dentro del plazo de prescripción al computar correctamente la prórroga solicitada por el contribuyente según artículo 200 del Código Tributario.
Contribuyente reclamó impuestos y la Corte confirmó la sentencia de primer grado, pero adicionalmente declaró que no se devengaron intereses moratorios durante el período de tramitación inválida del proceso (1997-2006) por causa imputable al Estado, no al contribuyente.
Se confirmó el rechazo al reclamo tributario de empresa constructora por diferencias de impuestos, pero se eximió del pago de intereses moratorios durante el período en que el procedimiento estuvo invalidado por actuación de funcionario sin jurisdicción.
Se confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente, pero se modifica para excluir intereses moratorios durante período procesal nulo causado por actuación de tribunal sin jurisdicción del SII.
Rechazó nulidad de derecho público y prescripción en disputa sobre liquidación tributaria. Confirmó sentencia de primer grado y declaró que intereses moratorios no se devengaron durante período de tramitación defectuosa del reclamo.
Recurso de apelación contra sentencia que rechazó reclamo tributario de cuotas de incorporación. La Corte confirmó que las cuotas no son tributables, rechazó la excepción de prescripción, y excluyó intereses moratorios durante el período de tramitación viciada.
Prescripción de impuestos para años 2007 y 2008. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo del contribuyente, encontrando que no existió actuación dolosa o fraudulenta y que el SII no acreditó malicia en las declaraciones presentadas.
Diferencias de Impuesto de Primera Categoría e IVA por faltantes de caja. La Corte rechazó la excepción de prescripción de la acción de cobro por improcedencia y confirmó las liquidaciones tributarias al considerar que los libros contables hacen fe en contra del comerciante.
Se confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el cobro de intereses moratorios por impuestos adeudados, considerando que el atraso en el procedimiento se debió a causa imputable al Estado al tramitar el reclamo por un tribunal sin jurisdicción, no al contribuyente.
Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba una reclamación tributaria, pero se declaró que los intereses moratorios no se devengaron durante el período en que el proceso fue tramitado inválidamente por un tribunal sin jurisdicción.
Apelación de Forestal y Comercial Londres Limitada contra liquidaciones tributarias números 191 a 223 del SII. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente.
Contribuyente impugnó liquidaciones de IVA por falta de competencia y prescripción. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que había dejado sin efecto algunas liquidaciones, pero validó nuevas liquidaciones practicadas por el SII con competencia delegada, rechazando prescripción y cosa juzgada. Se eximieron intereses moratorios por el tiempo de paralización del proceso.