La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.120 sentencias · Ha Lugar
Prescripción de la acción de cobro del Fisco por violación del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos, transcurridos más de 9 años desde la presentación del reclamo tributario.
Apelación contra sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario por impuesto adicional. Se alegó prescripción y violación del debido proceso por excesivo plazo de tramitación (10 años 3 meses).
La Corte acoge la excepción de prescripción de la acción tributaria del Fisco, declarando prescritas las liquidaciones por excesiva dilación procesal (12 años 3 meses) que vulnera el derecho a ser juzgado en plazo razonable reconocido en la Convención Americana de Derechos Humanos.
La Corte acoge el recurso de hecho del SII y declara admisible la apelación contra la resolución que rechazó un incidente de previo pronunciamiento, por estimarse que la limitación del artículo 133 del Código Tributario no aplica a incidentes regidos por derecho común.
Acoge recurso de hecho declarando admisible la apelación contra la resolución que acogió el incidente de nulidad, estimando que los incidentes se rigen por derecho común sin limitaciones del artículo 133 del Código Tributario.
Acoge recurso de hecho y declara admisible la apelación contra resolución que rechazó incidente de nulidad, por ser asunto de trascendencia procesal regido por normas generales del Código de Procedimiento Civil, no limitado por artículo 133 del Código Tributario.
Cooperativa agrícola reclamó devolución de impuestos pagados indebidamente. SII rechazó la solicitud por improcedencia. Corte Suprema revocó el fallo que declaraba la reclamación inadmisible y ordenó volver a primera instancia para resolver el fondo del asunto.
Cooperativa solicitó devolución de impuestos pagados indebidamente por tributos sobre excedentes. Corte Suprema acogió casación en la forma por omisión de pronunciarse sobre la solicitud fundada en artículo 126 del Código Tributario.
Se discutía si procedía la multa por retardo en enterar impuestos de retención. La Corte revocó la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación de la multa, considerando que las devoluciones indebidamente obtenidas se asimilan a impuestos de retención conforme al artículo 24 del Código Tributario.
Se rechazó recurso de casación por aplicación del artículo 24 del Código Tributario respecto a giros de impuestos sin liquidación previa. Los jueces de fondo determinaron que el SII preparó y emitió las rectificaciones con suscripción del contribuyente.
Apelación de defensa contra rechazo de sobreseimiento definitivo por prescripción de simple delito tributario. Corte analiza suspensión de plazo prescriptivo y procedencia de sobreseimiento por prescripción en querella del SII.
Omisión de ingresos en declaración y emisión de facturas ideológicamente falsas. La Corte acogió el recurso del SII, revocando el rechazo de primera instancia, y condenó al contribuyente por ilícitos tributarios conforme al artículo 97 N°4 del Código Tributario.
Se confirmó la anulación de liquidaciones tributarias números 125 a 130, acogiendo el reclamo de contribuyente que cuestionaba estas liquidaciones ante el Tribunal Tributario.
Confirmación de sentencia de primera instancia en caso de María Elena Cortesi Zanetti contra el SII por materia tributaria en la IX Región.
Se confirma sentencia de primera instancia en disputa tributaria entre contribuyente y SII respecto a materia no especificada en el extracto disponible.
Confirmación de sentencia de primera instancia que resolvía controversia tributaria entre Inmobiliaria Bilbao Limitada y el SII, sin especificarse la materia sustantiva en el extracto disponible.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía el recurso del SII contra Comercializadora y Transportes José Luis Valdivia Riquelme E.I.R.L.
Adulta mayor jubilada perdió beneficio de rebaja de impuesto territorial de la Ley N°20.732 por aumento de avalúo de su propiedad sin notificación previa del SII, lo que generó aumento de contribuciones que no podía pagar con su pensión exigua.
La Corte Suprema acoge la queja del SII y deja sin efecto la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenaba entregar respuestas anonimizadas de consultas vinculantes, por estimar que ello vulnera el secreto tributario del artículo 35 del Código Tributario.
La Corte Suprema acoge el recurso de queja del SII contra la Corte de Apelaciones, revocando la sentencia que rechazaba su reclamo y dejando sin efecto la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenaba entregar datos estadísticos de contribuyentes, por estimar que la información solicitada está protegida por secreto tributario.
Acogida casación en el fondo. Anulada sentencia de Corte de Apelaciones que calificó como ingreso tributable los fondos recibidos de Alemania, reconociendo su carácter de donación modal no sujeta a Impuesto de Primera Categoría.
Disputa sobre justificación del origen de fondos para inversiones en bienes raíces durante el año tributario 2008. La Corte de Apelaciones acogió el reclamo del contribuyente considerando suficientemente justificadas las inversiones, mientras el SII recurría en casación argumentando falta de comprobación del origen de los fondos.
Se acogió excepción de prescripción de la acción fiscalizadora del SII para cobrar liquidaciones de 2005. La carta de reclamo del contribuyente de 2005 no suspendió el plazo de prescripción por no cumplir requisitos formales exigidos.
Se discutió si sumas recibidas por socia de una empresa correspondían a devolución de préstamo otorgado en 2001 o a retiros tributables como aporte de capital. La Corte Suprema confirmó que no hubo prueba del préstamo ni de su transferencia, por lo que procedía gravar como retiro.
Contribuyente reclamó la devolución de pagos provisionales por pérdida tributaria, pero no acreditó el costo de acciones enajenadas. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación, confirmando que correspondía a la contribuyente acreditar el carácter de gasto necesario conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Recurso de casación en la forma deducido por contribuyente contra sentencia que confirmó fallo de primer grado acogiendo parcialmente reclamo sobre liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso por defecto en su presentación.
La Corte Suprema acogió la casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción de ley al aplicar retroactivamente un cambio de criterio administrativo sin respetar la confianza legítima del contribuyente sobre la procedencia del crédito especial de empresas constructoras.
Corte Suprema acoge casación por violación del derecho a plazo razonable (CADH art. 8.1 y CPR art. 19 N°3): anula rechazo de prescripción tras 14 años de tramitación tributaria, privilegiando garantías internacionales sobre normas internas de suspensión indefinida.
Se acoge el recurso de hecho del SII y se declara procedente la apelación contra la resolución que rechazó el incidente de previo y especial pronunciamiento, aplicando la norma supletoria del artículo 148 del Código Tributario.
Corte Suprema casa de oficio sentencia de Corte de Apelaciones por omisión de pronunciarse sobre prueba documental agregada en segunda instancia atingente a prescripción de acción de cobro tributario.
Corte Suprema acogió casación y anuló sentencia de Apelaciones. El tribunal estimó que procede reclamación contra giros suplementarios de impuesto territorial y que el Servicio no puede cobrar retroactivamente cuando el contribuyente actuó de buena fe, vulnerando el artículo 26 del Código Tributario.
Prescripción de infracción tributaria por vulneración del plazo razonable de juzgamiento. El proceso se extendió por más de 15 años desde la notificación de la infracción, violando el artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos.
La Corte acogió el recurso de hecho del SII, declarando procedente la apelación contra el rechazo de un incidente de previo y especial pronunciamiento, por tratarse de resolución previa al inicio del procedimiento tributario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones por infracción a los arts. 1568, 1569 y 1576 CC: el pago del cheque por tercero carece de efectos liberatorios sin acreditación válida de su representación.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia de Corte de Apelaciones por falsa aplicación del artículo 200 inciso 2° del Código Tributario: falta de prueba de malicia para aplicar plazo extraordinario de prescripción de 6 años.
Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra el SII, ordenando que la continuidad tributaria de la recurrente reja sin solución de continuidad desde la suspensión del giro, pese a reconocer que la remoción del acto ya operó de hecho.
Supermercados Cugat cuestionó el giro de impuestos emitido por el SII posterior a una sentencia que acogió su reclamo tributario. La Corte acogió la protección al constatar que el cobro estaba suspendido legalmente durante el proceso y no debió reanudarse mientras la sentencia de primera instancia no fuera ejecutoriada.
Corte Suprema acoge casación en el fondo y anula sentencia de Corte de Apelaciones por error en la aplicación del artículo 21 inciso 3º de la Ley de Impuesto a la Renta: ingresos no declarados no constituyen base imponible del impuesto único del 35%, sino que deben incorporarse a la renta líquida de primera categoría.
La Corte Suprema acoge el recurso de casación y anula la sentencia que rechazaba el reclamo de la Fundación, por estimar que el SII cometió doble tributación al agregar nuevamente la pérdida rechazada en 2008 a la base imponible de 2009.
Sociedad de profesionales impugnó resolución del SII que terminó su giro tributario por falta de declaración de rentas durante 18 meses. La Corte acogió el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución y declarando que la sociedad mantuvo su giro vigente en el período cuestionado.
Prescripción de la acción de cobro del Fisco por demora excesiva en resolver reclamación tributaria. Se acoge excepción de prescripción invocando vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable conforme a la Convención Americana de Derechos Humanos.
Corte Suprema acoge casación del SII contra sentencia de apelaciones que acogió reclamo tributario. Anula por error de derecho al no exigir al contribuyente acreditar efectividad material de operaciones para crédito fiscal de IVA.
La Corte acoge la casación en el fondo interpuesta por el SII, anulando la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente. Estima que los tribunales infringieron el artículo 21 del Código Tributario al eximir al contribuyente de acreditar los requisitos de las pérdidas tributarias deducidas y las diferencias de retiros.
Corte Suprema acoge casación del SII y rechaza la del contribuyente: ordena aplicar impuesto único del artículo 21 LIR a gastos rechazados por facturas falsas, independientemente de haber disminuido renta líquida declarada.
Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de hecho del SII, revocando la inadmisión de la apelación contra la sentencia que acogió el reclamo del contribuyente por nulidad de liquidación por defecto de notificación.
Enajenación de cuotas de predio de mayor cabida con habitualidad. La Corte confirmó que constituye hecho gravado con impuesto de primera categoría y global complementario, rechazando el argumento de la contribuyente sobre la Ley N° 20.899.
Acogido recurso de hecho del SII. La Corte revocó el rechazo a la apelación sobre objeción de costas, considerando que esa resolución es apelable por resolver un incidente con derechos permanentes conforme al artículo 187 CPC, aplicable supletoriamente por artículo 148 Código Tributario.
Determinación de base imponible de impuesto de primera categoría. SII liquidó diferencias considerando solo ventas del F29 sin deducir compras. Cortes inferiores acogieron reclamo del contribuyente. Suprema anuló y rechazó el reclamo, confirmando metodología del SII.
Prescripción de la acción fiscalizadora. Se discutió si la citación fue válidamente notificada por carta certificada. La Corte acogió el recurso del SII, aceptando que la notificación fue efectiva conforme al artículo 11 del Código Tributario.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación del SII contra la sentencia que había dejado sin efecto liquidaciones de impuesto global complementario y una resolución denegatoria de devolución, resolviendo que la omisión en un requerimiento de información del año 2013 no limitaba la facultad de fiscalizar el año 2012 y que los derechos del contribuyente no tenían el alcance que les asignó la Cort
Radiofusora reclamó contra denegación del SII para timbrar facturas electrónicas. La Corte acogió el recurso de protección y ordenó al SII timbrar los folios necesarios para que la empresa ejerciera su giro comercial.
Corte rechaza recurso de apelación. Contribuyente no acreditó tratamiento diferido de ingresos por promesas de compraventa de sepulturas ni goodwill por fusión, por falta de registros contables debidamente autorizados.
Acoge recurso de hecho del SII: declara improcedente la apelación subsidiaria interpuesta contra resolución que rechazó reposición, por contravenir artículo 133 del Código Tributario que prohíbe recursos contra fallos de reposición.
Corte Suprema acogió casación en el fondo del SII contra liquidación 2011 por falta de acreditación de no-fidedignidad de declaración e improcedencia de citación previa obligatoria; rechazó casación en la forma de la contribuyente.
La Corte acogió la apelación del SII en contra de sentencia que rechazaba parcialmente el reclamo por liquidaciones de Impuesto Global Complementario años 2007-2012, confirmando que el contribuyente debía soportar el 100% del gravamen por ser beneficiario de las operaciones comerciales y representante visible de la sociedad.
La Corte Suprema acoge la casación en el fondo y anula la sentencia de alzada, concluyendo que la acción de cobro del impuesto a herencias prescribió, pues el requerimiento judicial se efectuó fuera del plazo de tres años establecido en el artículo 201 del Código Tributario.
Corte Suprema acogió casación del Fisco y anuló fallo de Apelaciones que ordenaba pagar crédito tributario cedido, por considerar que el remanente del crédito especial para constructores es beneficio tributario personalísimo no susceptible de cesión a terceros.
Acoge apelación del SII revocando sentencia de primera instancia. Aplica teoría del delito continuado para validar denuncia por infracciones tributarias 2012-2014, confirmando Acta de Denuncia y sancionando al contribuyente con multa del 100% del monto defraudado por boletas falsas.
Corte Suprema acoge casación del SII anulando sentencia de Apelaciones que había acogido reclamo tributario por no acreditarse fidedignamente el origen de inversiones mediante contabilidad reconstituida con posterioridad a fiscalización.
Compensaciones por interrupciones de servicio eléctrico: la Corte Suprema rechazó su deducción como gasto necesario para producir renta por falta de acreditación de que las interrupciones fueron no imputables a la empresa.