La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
255 sentencias · Corte Suprema · Inadmisible
Corte Suprema rechaza queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó amparo del Consejo para la Transparencia sobre acceso a información tributaria, por falta de falta o abuso grave.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó acogida parcial de reclamo tributario por diferencias de Primera Categoría 2011.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por defectos formales en el planteamiento del vicio denunciado, que no se sustenta en la fundamentación del fallo recurrido y corresponde a una causal distinta a la invocada.
Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir requisitos formales: recurrente discrepa de valoración probatoria sin denunciar errores de derecho específicos en la sentencia.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (juicio regido por ley especial) y casación en fondo por manifiesta falta de fundamentos, confirmando la sentencia que rechazó reclamo tributario por impuesto a donaciones.
Reclamación tributaria sobre rectificación de declaración de renta 2018 para acogerse a depreciación instantánea. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el SII porque la resolución impugnada no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de queja del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó decisión del Consejo para la Transparencia ordenando entrega de información sobre ingresos de entidades religiosas, por falta de grave contravención legal.
La Corte Suprema tuvo por desistido al contribuyente del recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de noviembre de 2018.
Se declara inadmisible la casación de fondo deducida por el SII porque busca obtener declaración sobre vigencia de una Resolución Exenta, materia ajena al conocimiento de casación que solo procede por infracción de ley.
Corte Suprema rechaza casación en forma por inadmisibilidad (causa no permitida en juicio tributario) y casación en fondo por deficiencia en la fundamentación de los errores de derecho denunciados.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo deducida por la empresa, confirmando que no hay infracciones de derecho en la sentencia que rechazó la devolución por pérdida tributaria ante falta de pruebas suficientes.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación formal y rechaza por falta de fundamento la casación de fondo deducida por Acciona Infraestructura contra confirmación que rechazó reclamo tributario sobre rebaja de pérdida declarada en 2009.
Corte Suprema rechaza casación en forma por causal inadmisible en materia tributaria y declara inadmisible casación en fondo por falta de cuestión jurídica sobre normas sustantivas, dejando firme sentencia que rechazó reclamo contra liquidaciones del SII.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por deficiencia formal: el escrito omite señalar con precisión los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, limitándose a citar normas y refutar hechos.
Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por defectos formales: el recurrente no señaló los errores de derecho ni explicó su influencia en lo dispositivo, limitándose a citar normas y refutar hechos.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma por falta de causal de nulidad: no hay vulneración de cosa juzgada cuando los conflictos involucran años tributarios diversos (2012 vs 2013).
Corte Suprema declara inadmisible casación por deficiencia formal: recurso no especifica errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo, requisito esencial del artículo 772 N°1 CPC.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma del SII y rechaza por falta de fundamento la casación en fondo, confirmando sentencia que acogió reclamo tributario por antecedentes nuevos en revisión administrativa.
Corte Suprema rechaza por inadmisible la casación de fondo por omitir especificar los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, dejando firme la confirmación de rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de configuración de causal de incompetencia y rechaza casación en fondo por infracción no acreditada al Código Tributario respecto de prescripción, confirmando sentencias que desestimaron excepción de prescripción en ejecución fiscal.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo deducida por contribuyente contra confirmación de rechazo de reclamo tributario por gastos de intereses prepagados no relacionados con giro empresarial.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo, confirmando que la omisión de constancia en la cédula de notificación no anula el acto cuando el contribuyente ejerció efectivamente su derecho a defensa.
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación por defecto formal: el recurrente no señaló los errores de derecho ni explicó su influencia sustancial en lo dispositivo.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma del SII por falta de configuración de la causal de ultrapetita, estimando que los jueces resolvieron dentro de los términos de la controversia planteada.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencia formal: recurso no especifica errores de derecho ni explica su influencia en lo dispositivo, requisitos esenciales del artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de incongruencia y casación de fondo porque el recurso impugna hechos fácticos sin denunciar violación de leyes probatorias, dejando firme que la entrega del buque arrendado se realizó en Chile con IVA gravado.
Corte Suprema rechaza inadmisibles recursos de casación en forma y fondo interpuestos por contribuyente contra negación de devolución de impuestos 2013, por defectos procedimentales y falta de fundamento en la cuestionamiento probatorio.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por omisión de especificación de errores de derecho; contribuyente no cumple requisitos formales del artículo 772 del CPC.
Se declara inadmisible la casación por defecto formal: el recurso omite señalar específicamente los errores de derecho y su influencia en lo dispositivo, conforme a lo exigido por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por defecto formal: recurrente no explicita errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo, limitándose a citar normas y refutar hechos.
Rechaza inadmisible la casación de fondo porque el escrito omite señalar específicamente los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, limitándose a citar normas sin desarrollar cómo se produjeron las infracciones ni su influencia en lo dispositivo.
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: la causal formal invocada es inaplicable a juicios regidos por ley especial tributaria, y el recurso de fondo omite señalar los errores de derecho conforme a la ley.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos en su presentación: causal formal carece de sustancia y casación de fondo omite precisar errores de derecho conforme a artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación en forma por causal inadmisible en procedimiento tributario, y desestima casación en fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación probatoria, dejando firme rechazo del reclamo contra liquidaciones de IGC y reintegro.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación por defectos formales: omisión de especificación de errores de derecho y falta de mención de normas decisorias vulneradas.
Se rechazó por inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una resolución de la Corte de Apelaciones que acogió un incidente de nulidad procesal en un reclamo tributario, por no reunir la resolución impugnada los requisitos legales para ser susceptible de casación.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo por pretender alterar hechos soberanamente fijados por jueces de instancia respecto a notificación extemporánea de reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo, confirma que exclusión de socio requiere pronunciamiento judicial previo y que administrador debe comunicar cuentas a socios más allá de balances tributarios.
Corte Suprema rechaza casación de forma por falta de admisibilidad (causal inapropiada) y casación de fondo por impugnación de hechos sin denuncia de violación de leyes probatorias, dejando firme el rechazo del reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación formal por falta de decisiones contradictorias y casación de fondo por cuestionar solo valoración de prueba, materia privativa de tribunales inferiores; sentencia que mantiene liquidación tributaria queda firme.
La Corte Suprema declara inadmisible la casación en forma y rechaza la casación en fondo deducida por Parkrose S.A., confirmando que los hechos fijados por los tribunales inferiores sobre las pérdidas de arrastre son inamovibles en casación.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de decisiones contradictorias y desestima casación en fondo por no cuestionar propiamente la aplicación del derecho, sino la valoración de prueba, materia privativa de tribunales inferiores.
Recurso de casación en la forma por presunto vicio de ultra petita. La Corte Suprema rechaza la causal, constatando que el fallo recurrido se pronunció sobre los gastos exteriores cuestionados por el SII y no se extendió a puntos no sometidos a debate.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencias formales en el escrito: omisión de especificación de errores de derecho y falta de análisis de normas decisorias.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por deficiencia en la argumentación del recurso: recurrente no expone el modo concreto en que las normas fueron infringidas ni su influencia en lo dispositivo.
Corte Suprema declara inadmisible casación de fondo por defectos formales: recurrente no especifica errores de derecho ni demuestra influencia en lo dispositivo, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC.
Corte Suprema rechaza casación del SII: declara inadmisible la de forma y rechaza la de fondo, confirmando absolución del contribuyente por falta de prueba de perjuicio fiscal en infracción tributaria.
Recurso de revisión deducido contra sentencia de Tribunal Tributario sobre reclamo tributario. La Corte Suprema lo declaró inadmisible por no cumplir requisitos de admisibilidad del artículo 810 N°4 del Código de Procedimiento Civil, específicamente por no ser entre las mismas partes.
Avalúo de bien raíz modificado por el SII. La Corte Suprema declaró inadmisible la casación en el fondo porque el Código Tributario no confiere competencia a esta corte para conocer recursos contra sentencias del Tribunal Especial de Alzada en materia de reclamo de avalúos.
Corte Suprema declara inadmisible casación en forma y fondo por deficiencias en la formulación del recurso: omisión de identificación clara de errores de derecho y falta de mención de normas decisorias (arts. 29-31 LIR).
La Corte Suprema declara inadmisibles ambos recursos de casación por defectos formales: omisión de indicación de errores de derecho y falta de fundamentación sobre normas decisorias.
Corte Suprema rechaza casación de forma (inadmisible) y desestima casación de fondo interpuesta por contribuyente que alegaba prescripción de deudas tributarias, confirmando que procedimientos ejecutivos judiciales no pueden revisarse por prescripción en sede civil ordinaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación de fondo por deficiencias en la fundamentación del recurso y porque la sentencia recurrida no tiene la naturaleza jurídica requerida para casación.
Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación de fondo por falta de especificación de errores de derecho y omisión de normas decisorias vulneradas.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo del SII contra sentencia que rechazó acta denuncia por infracción tributaria, por defectos procedimentales en su interposición.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma por causal indebidamente alegada y rechaza la casación en el fondo por deficiente fundamentación de los errores de derecho denunciados.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y casación en fondo de contribuyente educacional que cuestionaba determinación de impuestos por subvenciones y derechos de escolaridad, confirmando sentencia que rechazó reclamo tributario.
Corte Suprema rechaza casación por defecto formal: recurrente no especificó errores de derecho ni cómo influyeron en lo dispositivo, incumpliendo requisitos del artículo 772 CPC.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, dejando firme el rechazo de la devolución tributaria solicitada por la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo contra sentencia que confirma denegación de devolución tributaria, por insuficiencia probatoria del contribuyente acreditada por los tribunales inferiores.