La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
1.978 sentencias · No Ha Lugar · Poder Judicial
Se rechaza el recurso de hecho por inadmisibilidad de la apelación derechamente interpuesta, que debió ser subsidiaria de reposición conforme al artículo 139 inciso 2° del Código Tributario.
Rechaza recurso de hecho del SII por falta de procedencia: la resolución que desestima objeción de costas tiene naturaleza de auto, no de sentencia interlocutoria, y no concurren los casos excepcionales del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil para hacerla apelable.
La Corte Suprema rechaza la casación por manifiesta falta de fundamento, al no establecer la recurrente una conexión coherente entre la infracción de normas probatorias invocadas y la decisión cuestionada, e introducir sin argumentación alegaciones nuevas no planteadas en el proceso.
Rechaza casación: confirma que la prescripción de la acción de cobro fiscal se interrumpió por giro de 2009, siendo procedente la ejecución antes de vencer el plazo de tres años.
Rechaza casación por falta manifiesta de fundamento: el recurso no articula adecuadamente infracciones de normas reguladoras de prueba ni fundamenta alegación nueva de prescripción desestimada en primera instancia.
Rechaza casación en el fondo al contribuyente que cuestiona el rechazo de gastos por defectos formales en boletas y facturas. El tribunal confirma que la prueba documental debe cumplir con requisitos de especificación reglamentaria para acreditar la necesariedad del gasto.
La Corte Suprema rechaza casación del contribuyente que buscaba devolución de impuestos pagados en exceso, estimando que el plazo de tres años para solicitarla debe computarse desde 2001 (venta de cartera) y no desde 2004 (declaración impugnada), por lo que la acción prescribió.
La Corte Suprema rechaza la casación por prescripción de la acción penal, confirmando que ésta se suspende desde la denuncia de julio de 1999, no desde la notificación del procesamiento en 2011, por lo que la acción no ha prescrito.
Rechaza recurso de hecho contra resolución que declaró extemporánea una apelación, confirmando que el plazo de 10 días para apelar venció el 30 de diciembre de 2013 conforme al artículo 11 inciso 5º del Código Tributario, ya que la carta certificada fue enviada el 13 de diciembre de 2013.
Se rechaza recurso de protección interpuesto por pensionado contra SII por cambio de criterio interpretativo respecto de tributación de retiros de excedentes de libre disposición. La Corte estima que la respuesta del Director Regional es legal y no arbitraria, y que el contribuyente fue tratado igual a otros en su situación.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del contribuyente por defectos formales: plantea peticiones alternativas en recurso de derecho estricto y no se hace cargo de hechos firmes que sustentan la sentencia (que la sociedad, no los socios, enajenó los bienes).
Rechaza casación fiscal que cuestionaba devolución de Impuesto Adicional pagado indebidamente. Confirma que procedía devolución por artículo 126 del Código Tributario, sin exigir cumplimiento del artículo 128, al no haber trasladado el impuesto al consumidor final.
Se rechaza recurso de hecho interpuesto contra rechazo de apelación, confirmando que el recurso de apelación fue presentado extemporáneamente fuera del plazo legal de 10 días hábiles desde notificación de sentencia tributaria.
Rechaza recurso de protección por falta de vía idónea y extemporaneidad: el contribuyente debió reclamar la liquidación y giro tributarios ante el Tribunal Tributario y Aduanero, no mediante protección constitucional.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la absolución de Rojas Silva por prescripción de la acción penal en delito tributario, confirmando que los cinco años de plazo habían vencido al momento de deducir querella en mayo de 2004.
La Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo del contribuyente contra la confirmación de desestimación de su reclamación por liquidaciones de IVA y renta de 2000-2001, por defectos procedimentales de los recursos y falta de fundamentación sobre la alegada identidad de irregularidades.
Rechaza casación del Fisco. Confirma que la acción de cobro de impuestos sobre venta de participación accionaria prescribió en tres años (no seis), pues el contribuyente sí declaró impuestos en el período, solo omitió rubros específicos, por lo que no se aplica plazo extraordinario.
Rechaza casación del Fisco. La exención de timbres para créditos destinados a financiar exportaciones no requiere identidad entre deudor y exportador, sino que el crédito financie efectivamente exportaciones realizadas.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco y confirma que la exención de Timbres y Estampillas para documentos de crédito destinados a financiar exportaciones aplica aunque el deudor del crédito no sea directamente el exportador, si los fondos se destinan efectivamente a financiar exportaciones.
Rechaza casación del Fisco: la exención del impuesto de timbres y estampillas para créditos destinados a exportaciones no requiere identidad entre quien solicita el crédito y quien exporta, siendo relevante solo que los fondos financien efectivamente exportaciones.
Rechaza casación del Fisco: la exención de timbres para financiamiento de exportaciones aplica al documento crediticio destinado a exportar, sin exigir identidad entre deudor y exportador; CAP S.A. obtuvo crédito para financiar exportaciones de filiales, satisfaciendo el requisito normativo.
Rechaza casación del Fisco: confirma exención de timbres y estampillas para créditos destinados a financiar exportaciones, aunque el acreditado no sea directamente el exportador, si los fondos se destinan efectivamente a tal fin.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación del Fisco y confirma la exención de timbres y estampillas para créditos de CAP S.A. destinados a financiar exportaciones de sus filiales, pues la exención recae en el documento, no en la identidad del deudor.
Rechaza casación del Fisco. La exención de timbres por financiamiento de exportaciones no requiere identidad entre deudor del crédito y exportador, sino que los fondos se destinen efectivamente a exportar.
La Corte Suprema rechaza la casación del Fisco y confirma la exención del impuesto de timbres y estampillas, interpretando que la exención al documento crediticio opera cuando el crédito financia exportaciones, independientemente de la identidad legal del deudor.
Rechaza casación del Fisco. La exención de timbres por financiamiento de exportaciones protege el documento de crédito, no requiere identidad entre deudor y exportador, siendo suficiente que los fondos se destinen efectivamente a exportaciones.
Corte Suprema rechaza casación del Fisco y confirma exención de timbres y estampillas para crédito de CAP S.A. destinado a financiar exportaciones de filiales, pues la exención protege el documento usado para financiar exportaciones, no la identidad del deudor.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: obras de reparación de pavimentos no califican para franquicia tributaria del artículo 21 DL 910/1975, que solo ampara construcción de inmuebles para habitación, no urbanización ni reparación.
Recurso de hecho deducido por Comercial Jomex Limitada contra resolución del Tribunal Tributario que denegó su apelación en un litigio con el SII. La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó el recurso de hecho.
Rechaza casación del Banco contra confirmación de giros por timbres y estampillas, por defectos formales del recurso que no cumple con denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba respecto de hechos establecidos en sentencia.
Corte Suprema rechaza casación por defectos en la fundamentación: el contribuyente no acreditó adecuadamente los hechos ni impugnó los relativos a las facturas falsas que generaron las liquidaciones en Global Complementario.
Corte Suprema rechaza casación por falta de fundamento: el SII no revisa impuestos prescritos al exigir acreditación de pérdidas de arrastre en determinación de impuesto actual, y el recurrente no individualizó pruebas específicas que justificaran la nulidad.
Corte Suprema rechaza casación por inadmisible al no estar patrocinada por abogado habilitado, dejando firme la confirmación de rechazo del reclamo tributario por falta de acreditación de representación.
Rechaza casación de Metro por defectos formales: plantea peticiones alternativas incompatibles con recurso de derecho estricto, e impugna hechos sin denunciar infracciones probatorias, dejando firme la sentencia que desestimó el reclamo tributario.
Rechaza casación en el fondo. La Corte confirma que el contribuyente no acreditó que los intereses deducidos cumplían requisitos legales de necesidad y conexión con la generación de renta afecta, sin que se haya denunciado ni desarrollado la infracción del artículo 31 de la LIR.
Rechaza casación de la defensa de Mazza Alaluf. La Corte Suprema confirma que los hechos probados (operaciones no contabilizadas y fondos injustificados) integran el delito tributario del artículo 97 N°4 del Código Tributario, sin error de derecho ni infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por el SII contra la absolución de Guajardo González, estimando que las causales invocadas carecen de aptitud para modificar el fallo y se construyen sobre presupuestos fácticos no establecidos.
Rechaza casación que cuestionaba la exigencia de registro especial ante SII para optar a exención de IVA en servicios hoteleros a turistas, confirmando que tal registro es legalmente exigible conforme a la interpretación del art. 12 letra E N° 17 del DL 825.
Rechaza casación de contribuyente que buscaba acceder al crédito especial del artículo 21 DL 910/1975 por obras de urbanización vial. Confirma que la norma es de excepción y requiere construcción de inmuebles habitacionales, no solo urbanizaciones para viviendas.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que buscaba devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas, por falta de fundamentación adecuada del recurso respecto a hechos establecidos en autos.
Rechaza casación del SII contra sentencia que absolvió a Valenzuela Basualto por delito tributario, confirmando prescripción de la acción penal por paralización procesal superior a tres años sin que operara interrupción.
La Corte Suprema rechaza la casación en el fondo interpuesta por la contribuyente, por no cumplir con los requisitos formales exigidos: no cuestiona los hechos establecidos en instancia y sus denuncias de infracción legal no se demuestran debidamente fundamentadas.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra la absolución dictada por la Corte de Apelaciones, confirmando que no existió engaño ni devolución indebida de dineros, por lo que la conducta no es típica del delito tributario imputado.
Rechaza casación de Catemu contra requerimiento del SII por imputación indebida de patentes mineras a PPM no obligatorios, confirmando que al declarar pérdidas pierde obligación de PPM y no puede imputar patentes a ellos.
Rechaza casación de minera que impugnaba liquidaciones por devolución indebida de patentes mineras imputadas a pagos provisionales obligatorios, confirmando que declarar pérdidas no permite tal imputación.
Rechaza casación por intento de variar hechos acreditados en instancia sin vulnerar normas reguladoras de prueba; contribuyente no acreditó errores de cálculo ni deducibilidad de diferencias.
Rechaza casación de contribuyente contra resolución tributaria que modifica pérdida de 2006. Tribunal valida acto de Dirección de Grandes Contribuyentes y confirma rechazo de reclamo por falta de acreditación de gastos deducibles.
Rechaza casación de Tesorería General de la República. La Corte Suprema confirma que la prescripción de la acción de cobro comienza a correr desde que el Director Regional resuelve el reclamo tributario, no desde el cúmplase de la apelación, por lo que la notificación de cobranza fuera del plazo de tres años es extemporánea.
Rechaza casación contra sentencia que rechazó excepción de prescripción: notificación de giro e impuestos ocurrió dentro del plazo de tres años desde desestimación de reclamo, por lo que la acción de cobro no había prescrito.
La Corte Suprema rechaza la casación de Comercial J&R Ltda. por uso de facturas falsas. El artículo 21 del Código Tributario impone al contribuyente la carga de desvirtuar las impugnaciones del SII, lo que no vulnera garantías constitucionales en procedimientos de liquidación tributaria.
Corte Suprema rechaza casación por prescripción no acreditada (suspensión sin renovación), rechazo a alegación genérica de buena fe sin jurisprudencia administrativa, falta de fundamentación de infracciones de ley, y alegación nueva no controvertida en apelación.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo interpuesta por Cementos Bio Bio contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por falta de acreditación de deducibilidad de intereses y pérdida por conversión de deuda intercompañías, así como de crédito por impuestos pagados en Ecuador.
Rechaza casación por insuficiente fundamentación; los hechos sobre declaraciones maliciosamente falsas quedan firmes, por lo que la prescripción de 6 años del art. 200 Código Tributario se aplicó correctamente.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente sobre prescripción de liquidación tributaria, confirmando que hechos sobre malicia y falsedad de declaraciones están firmes y justifican plazo de seis años del artículo 200 del Código Tributario.
Rechaza casación en el fondo presentada por Plásticos Reforzados Respla Ltda. contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó parcialmente la desestimación del Tribunal Tributario respecto de liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta, por no configurarse infracciones legales en la ponderación de prueba realizada.
La Corte Suprema rechaza la casación de la contribuyente contra la confirmación de la desestimación de su reclamo tributario, por falta de infracción de ley en la aplicación de normas sobre prueba, deducción de gastos en el extranjero y reintegro de rentas.
Rechaza casación de Puerto Madero Impresores por pretender imputar pérdidas a utilidades de la sociedad dividida. Las utilidades ajenas no generan derecho a recuperar PPUA pagados por otra empresa.
Rechaza casación por falta de vulneración de ley. Los tribunales inferiores dieron por no probado el origen de fondos invertidos en fondos mutuos; la Corte Suprema confirma que sin sustrato fáctico, los errores de derecho alegados carecen de incidencia en lo dispositivo.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Apelaciones que acogió reclamación tributaria. La Corte Suprema estima que los jueces recurridos aplicaron correctamente los puntos de prueba fijados (necesidad de gastos) sin vulnerar normas sobre acreditación de actos jurídicos solemnes.
Rechaza casación contra sentencia que confirmó liquidación de reintegro por declaración maliciosamente falsa, al estimar que la contribuyente no impugnó adecuadamente los hechos asentados sobre la falsedad de las operaciones.