La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
4.860 sentencias · Cortes de Apelaciones
La Corte de Apelaciones de Arica revocó la sentencia del Tribunal Tributario y rechazó el reclamo del contribuyente por falta de contabilidad fidedigna que acredite el origen de los fondos invertidos en un vehículo y compra de divisas.
Reclamación tributaria de Street Machine Producciones por gastos en el extranjero. La Corte confirmó el rechazo de la deducción por falta de documentación suficiente respaldando gastos de operación (alimentación, transporte, iluminación) remesados al exterior.
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma el rechazo del Tribunal Tributario a la reclamación contra liquidaciones de impuesto a la renta 2015, desestimando deducciones de intereses, efecto finiquito y pérdida de arrastre por insuficiencia probatoria.
Revoca sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo por deficiente notificación al contribuyente, anulando liquidación de renta presunta y ordenando reliquidación considerando antecedentes aportados en juicio.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que acogió el reclamo de Agrícola Brisa del Sol para clasificar su predio como Primera Serie Agrícola, rechazando los argumentos del SII sobre inadmisibilidad, procedimiento, extemporaneidad y falta de prueba de rentabilidad.
Se confirmó sentencia de primera instancia en reclamación tributaria de Aeroplus contra el SII. El SII había dejado sin efecto el giro cuestionado mediante resolución previa, por lo que desapareció el agravio que justificaba continuar el litigio.
Corte confirma rechazo de reclamo tributario por insuficiencia de prueba en primera instancia; rechaza nueva documentación presentada en apelación por incompatibilidad con naturaleza del procedimiento tributario.
Anula de oficio la sentencia de primera instancia por vicios formales: ultrapetita, falta de decisión sobre defensas subsidiarias (especialmente prescripción) y considerandos contradictorios, ordenando nuevo pronunciamiento por juez no inhabilitado.
La Corte de Apelaciones confirma el rechazo a la devolución de PPUA solicitada por INBET S.A., concluyendo que la reorganización empresarial constituye elusión tributaria ilícita al carecer de propósito económico real más allá del beneficio fiscal.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que otorga devolución de impuestos por excedentes de cooperativa declarados por contribuyente, rechazando devolución por error manifiesto en resolución fiscal anterior.
La Corte confirma la absolución de Herrera Agurto por falta de tipicidad de la conducta, al no existir peligro de obtención de devoluciones indebidas tras rectificar voluntariamente su declaración de renta.
Corte confirma rechazo de gastos por variación de tipo de cambio e intereses de deuda heredada, por no constituir gasto necesario para producir renta de la sociedad dividida.
Corte revoca sentencia que absolvió a contribuyente por infracción tributaria. Condena por malicia al permitir uso descontrolado de giro por terceros con facturas falsas y créditos fiscales injustificados, generando perjuicio fiscal de $4.594.046.
Confirma sentencia que acepta devolución de impuesto por rectificación tardía, considerando que el plazo de tres años para solicitar devolución comienza el 30 de abril del año siguiente al tributario, no desde la presentación de la declaración original.
Se acogió el recurso de protección contra el SII. El tribunal anuló las resoluciones que rechazaban la corrección de oficio de ocho giros de impuesto emitidos sobre liquidaciones ya dejadas sin efecto en primera instancia, considerando ilegal y arbitraria la emisión de cobros cuando existía sentencia favorable al contribuyente.
Apelación de Gestión Integral de Residuos contra resolución del Tribunal Tributario sobre fiscalización del SII respecto a impuestos de Primera Categoría de los años 2014 y 2015. La Corte revocó la sentencia y modificó el punto de prueba.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado y ordena al SII recalcular las devoluciones de PPUA 2010-2011 reconociendo deducciones específicas por leasing, inversiones en el extranjero e inversiones en empresas relacionadas que no fueron acreditadas.
Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma con costas sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamación por Impuesto Global Complementario, desestimando alegación de amparo en artículo 70 de la Ley de Renta por insuficiencia de pruebas del contribuyente.
Apelación tributaria en que el SII y Bravo Rozas discutían sobre cumplimiento de obligación tributaria. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la posición del SII.
Confirma sentencia que acogió reclamación tributaria de ARMEX rechazando liquidaciones del SII por prescripción y falta de acreditación de falsedad maliciosa en declaraciones, permitiendo prueba nueva en sede judicial conforme al debido proceso.
Se revoca sentencia anterior y se rechaza íntegramente la reclamación tributaria al desestimar la nulidad del acto de notificación por omisión formal que no impidió el derecho de defensa del contribuyente.
Apelación de sentencia tributaria que confirmó el fallo de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de Concepción, rechazando la impugnación contra una resolución del SII.
Corte confirma sentencia que condenó a contribuyente por intento de obtener devolución indebida de impuesto mediante maniobra fraudulenta (art. 97 N° 4 inc. 3 CT), considerando que la infracción se configuró aunque no se materializó la devolución por fiscalización del SII.
Confirmada sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación, por falta de congruencia procesal: el contribuyente no dedujo formalmente el ítem depreciación en la reclamación inicial, por lo que no podía ser introducido en apelación.
Corte confirma rechazo del reclamo tributario por insuficiencia probatoria en primera instancia; rechaza prueba documental agregada tardíamente en apelación por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias y prohibición de post-fiscalización administrativa.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo del contribuyente por no acreditar el origen de fondos de inversiones, estimando que los pagarés presentados carecen de validez probatoria por defectos formales y falta de concordancia.
Corte de Apelaciones de Santiago confirma sentencia que rechaza reclamo tributario, desestimando la excepción de prescripción por plazo razonable invocada por el contribuyente, considerando que el cómputo debe iniciarse desde la nulidad de oficio de 2012.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo de contribuyente ordenando reclasificar predio a serie agrícola, rechazando todas las objeciones del Servicio de Impuestos Internos sobre admisibilidad, procedencia, plazo y acreditación de requisitos.
Se revocó parcialmente la resolución de primera instancia en cuanto rechazaba prueba sobre si la contribuyente tenía calidad de institución financiera para justificar castigo de créditos incobrables conforme al artículo 31 de la LIR, ordenándose su incorporación al proceso; en lo demás se confirmó.
Confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió la deducción de valorización de biomasa (animales nacidos durante el giro) al régimen simplificado agrícola, amparada en la interpretación del SII de la Circular 22 de 1991.
Confirmó la inadmisibilidad del reclamo tributario contra la Resolución Exenta Nº4.447, por no ser un acto administrativo reclamable conforme al artículo 124 del Código Tributario, ya que solo declaraba inadmisible un recurso jerárquico sin resolver el fondo.
Confirmada sentencia que rechazó devolución de IVA a Sociedad de Inversiones Lampa S.A. La Corte concuerda con el tribunal a quo en que la contribuyente no acreditó efectividad de operaciones que fundamentaran el crédito fiscal reclamado.
Corte revoca rechazo de reapertura de investigación por delitos tributarios, estimando que el Ministerio Público cerró indebidamente la causa sin agotar diligencias decretadas (ubicación del imputado e informe pericial pendiente).
Corte rechaza protección contra retención de devolución de impuesto a la renta 2018, estimando que el SII actuó dentro de sus facultades fiscalizadoras legales y que la devolución no es derecho indubitado mientras existan observaciones a la declaración.
Corte de Apelaciones de Talca revoca sentencia y acoge recurso del SII, confirmando infracción por declaración maliciosamente incompleta (art. 97 N°4 inc. 1° CT) e imponiendo multa del 50% del monto defraudado.
Se confirmó la resolución de primera instancia que declaró que el SII dictó erróneamente las liquidaciones tributarias causando perjuicio al contribuyente, con modificación del punto de prueba sobre la efectividad del error.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo tributario. La Corte valida los giros del IVA por cuanto las rectificatorias presentadas por la contribuyente constituyen acto propio que genera la diferencia impositiva, con apego a las normas de auditoría y declaración del IVA.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza excepciones de prescripción opuestas por Celulosa Arauco contra liquidaciones tributarias 2002, estimando que operó interrupción y suspensión legal de plazos durante la reclamación.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia y acoge la excepción de prescripción por vulneración del artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, considerando que la suspensión de la prescripción no puede exceder 10 años (plazo de prescripción adquisitiva extraordinaria del Código Civil).
Recurso de apelación incidental sobre inadmisibilidad probatoria. La Corte revocó la resolución de primera instancia para incorporar como hecho a probar la efectividad de entrega de antecedentes requeridos por el SII en citación de 2015.
Se confirma la capacidad legal del SII para actuar como querellante en procedimiento penal. El artículo 162 del Código Tributario autoriza expresamente la representación y defensa del Fisco por el Servicio en investigaciones penales derivadas de denuncias o querella del SII.
Corte revoca parcialmente sentencia: confirma rechazo de reclamación sobre giro 101491415-K (en quiebra); revoca rechazo sobre giro 101491535-0 (impuesto adicional), dejando sin efecto este giro por falta del hecho gravado.
Confirma sentencia que rechaza recuperación de impuesto específico a diésel por falta de contabilidad separada entre giros de aseo industrial y transporte, requisito legal incumplido por el contribuyente.
La Corte rechaza el reclamo de ilegalidad del SII contra la orden del Consejo para la Transparencia de entregar datos de boletas de honorarios, por estimar que no constituyen secreto tributario protegido y son información de transparencia activa obligatoria.
Corte confirma sentencia del Tribunal Tributario que rechazó reclamo del SII contra liquidación tributaria de contribuyente, validando gastos deducibles y procedimiento de auditoría conforme a normas legales y circulares aplicables.
La Corte revoca parcialmente la sentencia de primer grado: confirma las condenas por infracciones tributarias pero aumenta significativamente las multas aplicables (de $9.566.639 a $28.741.266 en total) al considerar el perjuicio fiscal correcto de $23.400.362 y aplicar concurso material de delitos; además condena en costas al contribuyente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acogió reclamo de Enex por preferencia arancelaria TLC Chile-USA, rechazando exigencia administrativa de acompañar certificado de origen en declaración inicial, dado que el Tratado permite presentarlo a posteriori y requiere acreditar dolo para denegar beneficio.
Confirmada sentencia de primera instancia que rechazó devolución de impuestos: la Corte desestimó prueba nueva presentada en apelación (libro diario 2013) por ser extemporánea y escapar competencia de tribunal de alzada.
Revoca sentencia de primera instancia y rechaza la reclamación tributaria por giro de costas no reclamable conforme al Código Tributario, al no ser materia del procedimiento general de reclamaciones.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primer grado que rechazó la excepción de prescripción, considerando que el debido proceso prevalece sobre plazos razonables cuando existe vicio competencial subsanable, y dispone que intereses y multas solo devenguen tras ejecutoria.
Rechaza recurso de hecho interpuesto por contribuyente. La Corte confirma que resoluciones denegatorias de diligencias probatorias no son apelables en materia tributaria, siendo procedente solo reposición conforme al régimen especial del Código Tributario.
Confirma sentencia de primera instancia que rechazó reclamo tributario de Los Parques S.A. contra liquidaciones del SII, validando calificación de contratos de promesa de compraventa de sepulturas como compraventas puras sin diferimiento de impuesto.
Corte de Apelaciones confirma sentencia del Tribunal Tributario que acogió parcialmente reclamo contra liquidaciones del SII, rechazando prueba documental agregada tardíamente en apelación por incompatibilidad con naturaleza de reclamaciones tributarias.
La Corte confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó dos deducciones: reconoce como gasto válido el pago por término de contrato con B.O. Packing, pero rechaza los gastos de defensa penal por no ser necesarios para producir renta.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de primer grado y acoge íntegramente el reclamo del contribuyente por seguros de trabajadores, reconociendo que constituyen gasto general necesario para producir renta y generan crédito fiscal desde 2007, además de aplicar artículo 26 del Código Tributario por buena fe.
La Corte de Apelaciones confirma la sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que acogió la denuncia del SII contra Espinoza Álvarez por malicia tributaria (artículo 97 N°4 del Código Tributario), rechazando el recurso al estimar que la recurrente no desvirtúa los hechos al no formular descargos oportunamente.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge Acta de Denuncia del SII por omisión maliciosa de antecedentes en declaración tributaria, rechazando apelación de contribuyente que no formuló descargos en primera instancia.
Corte acoge protección y anula Resolución que declaró término de giro de sociedad de abogados por ilegalidad: SII clasificó erróneamente como Primera Categoría actividad que siempre fue Segunda Categoría, incumpliendo sus propias bases de datos.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que acoge reclamo de contribuyente por negativa del SII a cambiar serie de predios de No Agrícola a Agrícola, rechazando objeciones de inadmisibilidad, impertinencia de procedimiento, extemporaneidad y defectos en acreditación de requisitos.
Corte de Apelaciones rechaza excepción de prescripción por extemporánea (deducida fuera de plazo) y confirma sentencia que desestima reclamo tributario de Telmex contra liquidaciones del artículo 21 de la Ley de la Renta por intereses de agencia extranjera, por falta de prueba de necesariedad del gasto.