La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
196 sentencias · Corte Suprema · año 2016
Rechaza casación del SII: confirma absolución por prescripción de la acción penal; la paralización procesal de más de cuatro años suspende indefinidamente el plazo de prescripción, independientemente de su causa.
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento. El tribunal confirma que la prescripción de la acción de cobro de costas personales no se había cumplido al notificarse el giro, por comenzar a contar desde el cúmplase (4 de abril de 2012), venciendo el 5 de abril de 2015.
Rechaza casación del SII contra sentencia de Corte de Apelaciones que anuló liquidaciones de IVA por vencimiento de plazo de 6 meses de la ley 18.320, confirmando vigencia de las declaraciones del contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación deducida por contribuyente que pretendía se declarase prescrita la facultad fiscalizadora por ubicar temporalmente en 2009 la venta de vehículos que el tribunal estimó ocurrida en 2010.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba prescripción de acción de cobro tributario. Tribunal confirma que el plazo de tres años no había vencido al momento del requerimiento de pago, considerando suspensiones legales del plazo.
Corte Suprema acoge casación en forma por ultra petita: la sentencia de apelaciones fundó la nulidad de los giros en incumplimiento de reglamentación administrativa (falta de borrador confeccionado por contribuyente), tema no alegado por la recurrente, vulnerando congruencia procesal. Anula y remite a tribunal inferior para fallar sobre fondo conforme a los términos de la controversia.
Rechaza casación de Tesorería Regional contra fallo que acogió prescripción de acción ejecutiva tributaria por deficiencia en establecimiento de hechos relevantes (fechas de notificación de giros y resolución de solicitud administrativa).
Rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: el recurrente atacaba hechos (facultad de tasar bajo art. 35 de la Ley de la Renta) sin denunciar violación de reglas de prueba, competencia que carece esta Corte.
Rechaza casación por defecto procesal: recurso no cuestiona la norma decisoria (art. 41 N° 10 LIR) que fundamenta la liquidación, vulnerando requisito de claridad del art. 772 CPC.
La Corte Suprema rechaza la casación y confirma que el SII puede retener devoluciones de PPM mientras fiscaliza la exactitud de la renta líquida imponible declarada, sin violar el principio de legalidad tributaria.
Corte Suprema declara inadmisible la casación en la forma y rechaza la casación en el fondo, dejando firme el rechazo de la devolución tributaria solicitada por la contribuyente.
Corte Suprema rechaza casación en forma (inadmisible) y fondo contra sentencia que confirma denegación de devolución tributaria, por insuficiencia probatoria del contribuyente acreditada por los tribunales inferiores.
Recurso de casación en el fondo rechazado por defectos formales. La contribuyente denunció vulneración de derechos en cobros del SII sin liquidación ejecutoriada, pero no explicó adecuadamente los errores de derecho alegados ni su influencia en lo dispositivo.
Rechaza casación forma y fondo de contribuyente. Tribunal confirmó rechazo de reclamo por insuficiencia de prueba respecto a vida útil, uso efectivo y acreditación del aporte de bienes depreciados, sin infracción de normas tributarias ni reglas de sana crítica.
Rechaza casación de Universidad de Los Andes contra resolución que gravó con impuesto territorial un lote sin construcciones destinado a educación. Tribunal sostiene que la exención requiere efectivo empleo o utilización actual del predio, no mera intención futura.
Rechaza casación de Universidad de Los Andes contra sentencia que denegó exención de impuesto territorial al predio, por estimar que carece de destinación efectiva a educación pese a intención futura.
Rechaza casación que cuestiona la negativa de devoluciones tributarias a menores. La Corte confirma que los retiros de sociedades no constituyen peculio profesional porque no provienen del trabajo personal de los menores, sino de participaciones adquiridas sin su esfuerzo.
Rechaza casación en el fondo. Confirma que el contribuyente no acreditó suficientemente el origen de los fondos para las inversiones en camiones, por lo que procede la aplicación del artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y las liquidaciones de Impuesto Global Complementario cuestionadas quedan firmes.
Rechaza casación porque la prueba documental fue valorada (no excluida) en segunda instancia, la rectificación de errores propios es procedimiento administrativo separado fuera del recurso, y no se acreditó ante el SII el sustento de la devolución.
Corte Suprema rechaza casación en forma por falta de cumplimiento de requisitos procedimentales y rechaza casación en fondo porque el artículo 52 de la Ley de Rentas Municipales sanciona únicamente la omisión de declaración de capital propio, no la de trabajadores.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de apelaciones que aceptó deducción de intereses en moneda nacional por falta de acreditación suficiente del monto y período de devengo conforme artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente que impugnaba rechazo de devolución de pago provisional, concluyendo que los jueces del fondo ejercieron válidamente su facultad de apreciación de prueba dentro de las reglas de sana crítica.
Corte Suprema rechaza casación por manifiesta falta de fundamento: la prescripción de giros tributarios no es materia de reclamo ante Tribunal Tributario sino defensa en juicio de cobro ante Tesorería.
Corte Suprema acoge casación del SII e invierte fallo de apelaciones al sostener que correspondía al contribuyente probar que inmuebles enajenados no formaban parte de su activo fijo, conforme al artículo 21 del Código Tributario, para excluirlos como renta gravable.
Rechaza casación del SII: confirma que el contribuyente cumplió requisitos legales de reinversión pese a error contable en libro diario-mayor de la receptora, siendo vinculante el registro FUT concordante con declaraciones juradas 1821.
Corte Suprema acoge casación y anula sentencia confirmada de Cortes inferiores, reconociendo efecto retroactivo de la ratificación de solicitud de devolución de impuestos indebidamente retenidos, permitiendo así acceso al plazo de prescripción del artículo 126 del Código Tributario.
Corte Suprema rechaza casación en el fondo interpuesta por PROELEC S.P.A. contra sentencia que confirmó multas por delitos tributarios (artículo 97 N°4 del Código Tributario) por uso de facturas falsas y evasión de impuestos.
Rechaza casación de Ready-Mix. Confirma que pérdidas en venta de acciones gravadas con impuesto único de primera categoría no se deducen del régimen general, sino solo del ingreso que las originó.
Rechaza casación por falta manifiesta de fundamento: el tribunal sostiene que la prescripción de acciones tributarias no puede ventilarse en sede civil ordinaria, sino solo en el procedimiento ejecutivo especial ante Tesorería, donde el deudor pudo alegar la excepción oportunamente.
Corte Suprema declara inadmisibles recursos de casación en forma y fondo por defectos procedimentales: causal no permitida en juicio de ley especial y falta de precisión en errores de derecho denunciados.
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación porque el recurrente no acredita vulneración de reglas de sana crítica, sino que simplemente busca una nueva ponderación de pruebas, función privativa de tribunales del fondo.
Rechaza casación del SII por no denunciar norma decisoria esencial: el art. 132 inc. 11º del Código Tributario es ordenatorio-litis, no sustancial, y cualquier error en su aplicación no influye en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de casación de fondo de Goñi y Compañía Limitada contra liquidación tributaria, por defecto formal: el escrito no especifica errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo.
Rechaza casación del contribuyente. La Corte estima que los tribunales inferiores aplicaron correctamente la exclusión del régimen de renta presunta por superar ventas el límite de 1.000 UTM, sin necesidad de analizar normas decisorias no cuestionadas en el recurso.
Rechaza casación de la Cooperativa contra fallo que confirma liquidación del SII por diferencias de base imponible de Primera Categoría 2011, por falta de fundamentación en las denuncias de infracción normativa con influencia sustancial en lo dispositivo.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por BIOTEX S.A. contra la confirmación de la desestimación de su reclamo tributario, por deficiencia en la denuncia de infracciones legales decisorias y por no acreditarse que los errores alegados influyesen sustancialmente en lo dispositivo.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente y confirma prescripción no declarable en sede civil ordinaria; cobro tributario se rige por procedimiento ejecutivo especial ante Tesorería y Juzgado Civil.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de Carozzi S.A. por devolución de PPUA 2012, confirmando que la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al calificar gastos como deducibles pese a objeciones sobre prueba y naturaleza de la sociedad.
La Corte Suprema rechaza la casación de Constructora El Arrayán contra liquidaciones por IVA, impuesto de primera categoría y reintegro de devolución, confirmando que la empresa incumplió parcialmente el requerimiento fiscal, por lo que quedó fuera del régimen especial de la Ley 18.320 y sujeta al plazo de prescripción general.
Corte Suprema rechaza casación del SII contra sentencia que anuló liquidación a Fundación Solidaridad, confirmando que la comparación tributaria debe ser entre contribuyentes equivalentes, no entre organizaciones con y sin fines de lucro.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó condenas por fraude tributario, considerando que los hechos probados justificaban las atenuantes reconocidas y que no hubo infracción legal en su aplicación.
Corte Suprema rechaza casación de contribuyente que cuestionaba exigencia de acreditar flujos efectivos de dinero en cuenta corriente con Lotería de Concepción para deducir intereses como gasto tributario en 2012.
Rechaza casación de contribuyente contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo por giros de IVA fundados en declaraciones rectificatorias propias, aplicando doctrina de actos propios y autodeterminación tributaria.
Rechaza casación del SII: confirma prescripción de la acción fiscalizadora por correcta aplicación del art. 11 inc. 4° del Código Tributario, cuyo plazo se cuenta desde devolución de carta certificada no entregada.
Rechaza casación de Hites contra confirmación que consideró como renta imponible (1ª categoría) el incremento patrimonial consolidado por absorción de retiros en exceso de FUT, por constituir ingreso no exento ni especialmente gravado.
Rechaza casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario de contribuyente por devolución de saldo a favor de PPM 2011, al no encontrar errores de derecho con influencia sustancial en lo resuelto.
La Corte Suprema rechaza la casación del SII contra sentencia que acogió reclamo tributario por falta de justificación del origen de fondos en fiscalización defectuosa; los premios acreditados fueron mayores que la inversión cuestionada.
Rechaza casación en el fondo por omisión en la denuncia de la norma decisoria (art. 23 Nº 2 DL 825): el recurso no controvertió que operaciones exentas no generan crédito fiscal, lo que impide pronunciarse sobre infracciones alegadas.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema desestima el recurso por insuficiencia en la denuncia de infracciones legales: el contribuyente no acreditó la pérdida tributaria invocada, carga probatoria que le compete conforme al artículo 21 del Código Tributario.
Acogida la casación del SII contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se anuló por indebida aplicación de la Ley 19.880 a procedimiento tributario especial, restableciendo presunción de legalidad de la resolución que rechazó devolución de saldo.
La Corte Suprema acogió la casación interpuesta por la contribuyente y anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, ordenando reconocer la deducción de leasing BCI del año tributario 2012 que había sido acreditada en otra sentencia del mismo tribunal, cuya omisión en el fallo impugnado constituye infracción del artículo 31 N° 3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por decisiones contradictorias: el tribunal aceptó parcialmente deducciones tributarias pero rechazó totalmente el reclamo, generando vicio formal que perjudica a la contribuyente.
Rechaza casación en el fondo interpuesta por Inmobiliaria Peñablanca contra sentencia que confirmó rechazo de reclamo tributario por tasación de usufructo y aplicación de Impuesto Único del artículo 21 de la LIR al año 2010.
Rechaza casación. El tribunal confirma que contribuyente forestal acogido a DL 701 antes de 1998 debe tributar por renta efectiva con contabilidad simplificada, no por renta presunta, y debe acreditar origen de inversiones con contabilidad fidedigna conforme art. 71 LIR.
Corte Suprema acoge casación del SII y anula sentencia de Apelaciones. Confirma que el SII estaba facultado para tasar el precio de cesión de derechos de opción de compra en leasing conforme al artículo 64 CT, por ser derechos sobre muebles notoriamente inferiores al valor de plaza.
Rechaza casación de contribuyente que alegaba derecho a crédito fiscal en compra de vehículos: tribunal sostiene que no se probó que el arriendo de vehículos fuera el giro habitual efectivamente ejercido, requisito esencial del artículo 23 N°4 D.L. 825.
Acogida casación del SII. La Corte Suprema anuló la sentencia de apelaciones que acogió el reclamo del contribuyente, por entender que fue interpuesto extemporáneamente: el plazo de 90 días se cuenta desde la liquidación original (30/7/2013), no desde la reliquidación posterior (29/11/2013) que ejecuta una RAV parcialmente acogida.
La Corte Suprema acoged casación por infracción del artículo 96 del Código Penal: declara prescrita la acción penal por paralización del proceso superior a tres años (desde abril 2009 a noviembre 2014) y absuelve a los sentenciados Stern, Arévalo y los Sole Barja.
Rechaza casación por vicio formal: demandante presenta argumentos alternativos y contradictorios (decaimiento, prescripción, artículo 23 N°5 DL 825) que incumplen exigencia de certeza propia del recurso de derecho estricto.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por Inversiones Tricobi Limitada, confirmando que el incremento patrimonial derivado de la fusión impropia con Heis S.A. constituye renta gravable de Primera Categoría conforme al artículo 2 de la Ley de Impuesto a la Renta, sin infracción legal.