La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria obtenidos del Buscador Jurisprudencial del Poder Judicial, que no figuran en el repositorio del SII: texto íntegro, sala, ministros y el documento original descargable.
6.031 sentencias · todas las sentencias
Confirma sentencia que rechaza reclamo tributario del contribuyente por distribución de dividendos en especie de fondos de inversión, ya que el artículo 80 de la Ley 20.712 exige pago en dinero salvo que reglamento interno lo autorice expresamente.
La Corte revoca la sentencia de primera instancia que acogió el reclamo por vulneración de derechos, estimando que el procedimiento especial del artículo 155 del Código Tributario es inidóneo para resolver cambios de serie de avalúos, materia que debe ventilarse por el procedimiento general de reclamaciones.
La Corte Suprema rechaza la casación deducida por la Municipalidad contra la sentencia que confirmó el rechazo de excepciones de falta de solemnidad en la cesión y pago de facturas electrónicas, considerando que estas fueron válidamente cedidas antes de vencer el plazo de reclamo y que el pago posterior a la cesión resulta inoponible al cesionario.
Confirmada sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría. La Corte rechaza apelación de la contribuyente por insuficiencia probatoria para demostrar errores en la fiscalización.
Corte de Apelaciones confirmó sentencia de primer grado que acogió parcialmente el reclamo contra rebaja de pérdida tributaria 2013, rechazando apelación de Supermercados del Sur por insuficiencia de prueba para desvirtuar legalidad del acto administrativo.
La Corte revoca la sentencia del Tribunal Tributario y acoge el reclamo de COPASA, declarando que las boletas de garantía ejecutadas por el Estado constituyen multas contractuales no tributables conforme al artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, dejando sin efecto la liquidación.
Apelación de sentencia en reclamación tributaria de Espinoza Hermanos Limitada contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia de diciembre de 2022.
Corte Suprema rechaza casación del contribuyente por falta de acreditación de violación de leyes reguladoras de la prueba; confirma sentencias que acogieron parcialmente su reclamo contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta.
Se confirma resolución de Tribunal Tributario que admite reclamo contra liquidaciones de impuestos, eliminando un punto de prueba innecesario e incorporando cuatro hechos controvertidos sobre crédito fiscal, requisitos de documentos tributarios, realización de operaciones y deducción de gastos.
Confirma sentencia que anuló Liquidación 1.295 por vicio de incongruencia entre ésta y la citación que la antecede, sin pronunciarse sobre el fondo al quedar firme la nulidad del acto administrativo.
Corte de Apelaciones invalida sentencia de primer grado por omitir valoración integral de prueba documental, constatando vicio procesal en el debido proceso, y ordena nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
Rechaza casación en el fondo presentada por contribuyente agrícola contra liquidaciones de diferencias de impuesto de primera categoría, porque los errores de derecho denunciados se sustentan en hechos no establecidos por la sentencia impugnada.
Corte Suprema rechaza casación en forma y fondo de Inmobiliaria León Torres S.A. contra sentencia que confirma rechazo de gastos por créditos e intereses para proyecto inmobiliario, por insuficiencia probatoria del destino de los créditos y ausencia de infracción legal acreditada.
Apelación cautelar penal en delito tributario de facilitación de facturas falsas. Corte revocó la sustitución de prisión domiciliaria nocturna por medidas menos restrictivas, manteniéndola por riesgo de reiteración delictiva y magnitud del fraude (aprox. $1.200 millones).
Revoca parcialmente sentencia favorable al contribuyente: reconoce subdeclaración de $4.576.369 en ingresos 2017 (no los $592.851.043 iniciales), ordenando nueva liquidación ajustada a esta diferencia menor.
Se discutió si debía anularse liquidaciones tributarias 1 a 23 de abril de 2021. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la reclamación del contribuyente y dejó sin efecto esas liquidaciones.
Disputa sobre prescripción de acción fiscalizadora del SII por liquidaciones de años 2012-2014. La Corte confirmó que la acción estaba prescrita, rechazando el argumento del SII sobre prórroga de plazo por investigación penal.
Se rechaza la excepción de prescripción de la acción penal en causa por delitos tributarios. La Corte confirma que las actuaciones de formalización y dirección de la investigación se verificaron dentro del plazo de diez años previsto en el artículo 94 del Código Penal, suspendiéndose la prescripción.
Apelación de medida cautelar en delitos tributarios. Se revocó la resolución anterior y se decretó arraigo al territorio nacional en contra de la imputada.
Corte de Apelaciones rechaza casación en la forma y confirma sentencia que desestimó reclamo tributario por falta de fundamentación de resoluciones de avalúo fiscal, concluyendo que estas contienen fundamentos fácticos y legales suficientes.
Rechaza recurso de hecho contra denegación de apelación subsidiaria de resolución que declaró extemporánea lista de testigos, por no encontrarse en las excepciones del artículo 133 del Código Tributario.
La Corte de Apelaciones rechaza el incidente de prescripción por falta de plazo razonable y confirma la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó la reclamación de Minera Relincho contra la Liquidación Nro. 68 del SII de 2017.
Maderas Pilgüen SpA recurrió en protección alegando que el SII restringía arbitrariamente la emisión de folios electrónicos por condena penal de su administrador. La Corte rechazó la protección, estimando legales las restricciones.
Se rechazó recurso de protección contra el SII por restricción para emitir facturas durante fiscalización por IVA. El tribunal concluyó que la medida preventiva se encontraba dentro de las facultades de la administración tributaria.
Corte revoca sentencia que acogió tutela y mantiene anotaciones del SII contra contribuyente por uso de facturas falsas en crédito fiscal y querella penal tributaria, estimando válida la restricción de condonación.
Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza casación en la forma y confirma sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero que rechazó reclamación de contribuyente contra liquidaciones de IPC 2019 e IVA 2018-2019, dejando firmes las liquidaciones impugnadas por falta de mérito en el recurso formal y suficiencia probatoria documental.
Confirma con declaración la anulación de la Resolución que negó devolución de PPUA 2016, ordenando al SII cumplir administrativamente la restitución de $95.290.396 conforme artículo 6 letra B número 6° del Código Tributario.
Aridos La Socodima SPA apela una liquidación tributaria del SII. La Corte confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba el reclamo del contribuyente, desestimando sus argumentaciones de apelación.
Confirmada sentencia que acogió reclamo tributario: la transferencia de acciones a fundación no constituye enajenación gravada sino dotación de patrimonio, y la fiscalización estaba prescrita.
SII reclamó contra decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar el Oficio Circular N°4/2022 sobre anotaciones en delitos tributarios. La Corte rechazó el reclamo por falta de acreditación de que la publicidad afectara efectivamente la seguridad o interés nacional.
Corte acoge recurso de hecho y corrige vicio procesal: apelación subsidiaria contra declaración de inadmisibilidad debe concederse en solo efecto devolutivo, no en ambos efectos, conforme artículo 139 del Código Tributario.
La Corte revocó parcialmente la resolución del Tribunal Tributario que recibía la causa a prueba, eliminando el punto 3 sobre correcta determinación del resultado tributario y confirmando los demás términos, en disputa sobre devolución de PPUA por $1.672 millones para el año 2016.
Recurso de nulidad contra condena por falsificación de instrumento público rechazado. Acusados Gabriel Inostroza e Sergio Ortiz impugnaban la sentencia alegando infracción a principios constitucionales y normas tributarias; la Corte de Apelaciones de Concepción desestimó ambos recursos confirmando las condenas.
Reclamación tributaria contra resolución del SII. La Corte confirmó el rechazo de la demanda por insuficiencia de pruebas para acreditar las pretensiones del contribuyente y validó la notificación administrativa mediante certificado de envío no objetado oportunamente.
La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia del Tribunal Tributario que había anulado el rechazo del crédito fiscal por factura Nº 53, restableciendo el rechazo del SII al considerar que correspondía al contribuyente acreditar el cumplimiento de requisitos legales, no al SII demostrar su incumplimiento.
Corte de Apelaciones revoca sentencia de Tribunal Tributario y acoge reclamo del contribuyente, validando la declaración de impuestos 2015 y procediendo a la devolución de PPUA al haberse acreditado debidamente los gastos por intereses en cuentas relacionadas.
La Corte revoca la sentencia apelada y acoge el reclamo de Inversiones Costa Verde, determinando que los intereses y reajustes por deudas con empresas relacionadas son deducibles y no procede aplicar el impuesto único del artículo 21, quedando sin efecto la Liquidación N°20 del SII.
Anula de oficio la sentencia de primer grado por falta de fundamentación y valoración de prueba judicial, vulnerando el debido proceso en control jurisdiccional de acto administrativo tributario.
Corte revoca rechazo de reclamo tributario y acoge devolución de saldo a favor por retiros de sociedad, considerando que contribuyente acreditó adecuadamente montos retirados y reinvertidos conforme normativa del artículo 14 LIR.
Confirma sentencia que rechazó devolución de saldo a favor por PPUA 2016. Tribunal valida la Resolución del SII desestimando objeciones sobre firma, legítima confianza y gastos de inmueble arrendado a socio.
La Corte confirma la sentencia que acogió el reclamo tributario del contribuyente, validando la inclusión de partidas de asesoría Marriott e incentivo gerencial en la devolución por pérdida tributaria 2015, al estimar acreditados los servicios y montos mediante contratos, facturas, registros contables y pericia.
La Corte Suprema rechaza la queja contra el Tribunal Especial de Alzada porque la discrepancia sobre la interpretación del artículo 149 del Código Tributario no constituye falta o abuso grave que amerite intervención disciplinaria.
Corte Suprema rechaza queja contra Tribunal de Alzada que revocó sentencia anulando reavalúo de bien raíz, al considerar que la discrepancia en interpretación de normas tributarias no constituye falta o abuso grave susceptible de queja.
Rechaza recurso de queja contra sentencia de Tribunal Especial de Alzada que revocó fallo del Tribunal Tributario acogiendo reclamación sobre reavalúo de bien raíz, por no configurarse falta o abuso grave sino legítima diferencia interpretativa sobre competencia en materia de avalúo.
Corte Suprema rechaza queja contra Tribunal Especial de Alzada que revocó sentencia de primera instancia anulando reavalúo; estima que discrepancia jurídica sobre competencia en reclamación de avalúo no constituye falta o abuso grave que justifique el recurso.
Rechaza recurso de queja contra sentencia de Tribunal Especial de Alzada que revocó fallo de primera instancia que acogió reclamación por reavalúo de bien raíz, por no constituir falta o abuso grave sino mera discrepancia jurídica sobre alcance del artículo 149 Código Tributario.
Rechaza queja contra sentencia de Tribunal Especial de Alzada que revocó acogimiento de reclamo por reavalúo de bien raíz, por estimarse que la discrepancia sobre interpretación del artículo 149 del Código Tributario no constituye falta o abuso grave.
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja porque la discrepancia sobre la interpretación del artículo 149 del Código Tributario no constituye una falta o abuso grave que amerite sanción disciplinaria, siendo una legítima diferencia de criterio judicial.
Rechaza recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que revocó fallo del Tribunal Tributario acogiendo reclamo sobre reavalúo de bien raíz, por estimar que la discrepancia sobre interpretación de normas tributarias no constituye falta o abuso grave.
Corte Suprema rechaza queja contra Tribunal Especial de Alzada que revocó sentencia acogiendo reclamo de avalúo. La discrepancia jurídica sobre competencia en reclamaciones de reavalúo no constituye abuso grave que amerite sanción disciplinaria.
Se rechazó recurso de protección de empresa contra embargo de cuenta corriente realizado por TGR e inhabilitación para emitir facturas electrónicas por el SII, por deudas tributarias y exclusiones para convenio de pago.
Corte confirma sentencia que rechaza reintegro del SII por devolución efectuada mediante cheque caducado no cobrado; el pago exige percepción efectiva, no solo emisión del instrumento.
La Corte de Apelaciones anula la sentencia de primera instancia por omisión en la valoración integral de la prueba documental aportada por la contribuyente, ordenando nueva sentencia conforme a sana crítica.
Rechaza casación en el fondo. La Corte Suprema confirma que el SII puede verificar pérdidas de arrastre que exceden plazo de prescripción cuando se imputan en declaraciones recientes, pues fiscaliza tributos actuales, no pasados prescritos.
Corte de Apelaciones anula de oficio sentencia del Tribunal Tributario por omisión en la valoración de prueba documental aportada en juicio, vulnerando el debido proceso y derecho a defensa del contribuyente.
La Corte anula de oficio la sentencia del Tribunal Tributario por falta de fundamentación en la valoración de prueba documental aportada por la reclamante, afectando el debido proceso tributario.
Contribuyente adulta mayor fue notificada en domicilio distinto al declarado ante el SII para efectos tributarios. Se rechazó recurso de protección que buscaba que el SII corrigiera el domicilio en la nómina de deudores.
Revoca sentencia favorable al contribuyente y rechaza reclamo tributario. SII acertadamente rechazó deducción de remuneraciones por falta de acreditación documentaria y violación del requisito de universalidad exigido por artículo 31 N°6 LIR.
Corte de Apelaciones confirma sentencia que rechaza reclamo tributario de contribuyente contra liquidaciones del SII por diferencias en impuesto de primera categoría y global complementario, estimando que no desvirtuó la presunción legal de control sobre sociedad extranjera en territorio de baja tributación.
Revoca sentencia de primera instancia y acoge el reclamo tributario por error de cálculo en la liquidación: la tasa aplicada fue del 100% en lugar del 35% legalmente establecido para el impuesto único del artículo 21 de la Ley de Renta.